精准命中！伊斯坎德爾VS陸軍戰術導彈，美俄導彈誰打得更准？為何海馬斯加陸軍戰術導彈，能讓俄軍感到壓力巨大 #美國 #俄羅斯 #導彈

目前仍未熄火的俄烏戰場 仍然堪稱美俄武器的實驗場 甚至有些先進武器 只有在這次的俄烏衝突中 纔有機會同臺競技 譬如俄羅斯陸軍的殺手艦裝備 伊斯坎德爾導彈多次發揮重大作用 而2023年 美國爲援烏的海馬斯火箭炮系統 配備了陸軍戰術導彈 一度引發了俄羅斯強烈抗議 因爲海馬斯加陸軍導彈系統 讓烏軍有能力威脅了俄軍後方 本期節目就從技術角度來分析 這兩款代表着目前陸軍戰術導彈 最高水平的武器系統 究竟誰能在實戰中更勝一籌 受二戰中德國用V2導彈 猛烈轟炸倫敦的啓發 二戰後蘇軍在研發戰略核導彈的同時 也非常重視研發 充當陸軍遠程大炮的戰術導彈 1957年開始批量生產的 大名鼎鼎的飛毛腿系列導彈 1980年研製成功了奧卡導彈 1995年俄羅斯又爲奧卡爲基礎 使研製了代號爲SS-26的 伊斯坎德爾導彈系統 伊斯坎德爾導彈長7.2米 彈體最大直徑0.92米 尾部有四片尾翼 最小發射重量3.8噸 得益於當時俄羅斯電子技術的發展 和格洛納斯衛星導航系統的完善 伊斯坎德爾擁有了極佳的打擊精度 幾乎成了戰術導彈的代名詞 無論哪款導彈系統呢 慣性制導系統都是其核心控制機構 慣性制導的基本原理 就是利用電動機驅動的陀螺 高速旋轉後的穩定特性 使陀螺儀一直能維持在預定角度 因此彈道導彈發射之前 必須準確地獲取發射裝置 與目標之間的準確距離 計算機計算好預定的飛行軌道 就能設定陀螺儀的傾角 導彈發射之後 陀螺儀會隨時測量導彈的角度變化 同時加速度計會測量導彈的加速度 但在計算機綜合這些數據後 判斷導彈飛行姿態後 再調節發動機推力的方向與大小 從而引導導彈至目標上空 儘管慣性制導系統能不受任何外界干擾 但發射後就無法對其進行修正 而隨着射程增加會累積誤差 幸好經過幾代工程師的努力改進 伊斯坎德爾導彈飛行480公里後的 圓概率偏差只有30米 不到飛毛腿的十分之一 爲了能進一步提高打擊精度 伊斯坎德爾引進了格洛納斯衛星導航系統 由於每顆導航衛星都在固定的軌道上運行 並時時發送自己的位置信息 因此導彈在飛行過程中 不斷測量與三顆導航衛星之間的距離 就確定了自己的準確座標 在同輸入的座標信息做對比 就能準確的命中固定目標 而是衛星導彈存在容易受干擾的缺陷 而且對導航衛星本身的精度要求很高 故而伊斯坎德爾導彈還可以選擇三種末端制導方式 即雷達末制導 圖像匹配製導 光學制導 第一種方式就是將目標周圍的地形做成等高線地圖 並輸入彈載計算機 導彈到達目標上空後 由雷達掃描下方大地 找到符合等高線特徵的目標 後兩者就是將目標圖像輸入彈載計算機 導彈進入飛行末端時 由彈載紅外線或光學設備主動尋找符合條件的目標 複合制導系統相當於讓伊斯坎德爾長了眼睛 使其最小圓概率誤差能降低到5米 足以打擊坦克這樣的點目標 伊斯坎德爾導彈可以攜帶500千克重的常規彈頭 也可以使用核彈頭或者級數彈頭 其彈體具有較好的隱身外形 而且內部安裝了電子對抗設備 又攜帶有雷達誘爾彈 飛行末端還可以進行20到30級的機動 故而很難被防空導彈攔截 伊斯坎德爾導彈的發射裝置爲MZ-KT-7930系列8×8輪式底盤 帶兩發導彈時最大戰鬥全重40噸 當指揮車從衛星或者偵察機甚至偵察兵那裏 得到目標的準確座標和類型信息 處理後傳輸給合適的發射車 發射車到達發射陣地後 一面豎起導彈一面計算導彈的理想飛行彈道 大約4分鐘後就可以發射第一枚導彈了 如果有需要在一分鐘後發射第二枚 然後就可以快速的回到隱蔽所 目前俄羅斯陸軍裝備的13個導彈旅 全部換裝改進後的伊斯坎德爾M 據說在2022年就發射了800枚 大部分都命中了目標 堪稱俄陸軍的明星裝備 如果說伊斯坎德爾是名門之後 那麼美軍的戰術導彈系統就是借俄無衝突 而證明了自己價值的新明星裝備 1976年美國陸軍開始研發M270火箭炮系統 其採用戰鬥權重25.7噸的鋁帶式底盤 火力系統爲兩個可以整體拆卸的 6連裝227毫米火箭彈發射裝置 恰好在這時期 美國人也在研製代號爲MGM-140的 ATACMS陸軍戰術導彈 於是有工程師就突發奇想 將其集成到了M270火箭炮上 即把一個6連裝火箭彈發射系統 更換爲單發的導彈發射裝置 雖然這一天才的設想限制了導彈尺寸 導致陸軍戰術導彈的外形和伊斯坎德爾相似 長度卻只有3.96米 直徑爲0.61米 最大發射重量也不過1.67噸 卻能使其直接借用火箭炮系統的偵察和指控系統 以另一種方式提高打擊精度 M270火箭炮在火控系統中集成了GPS衛星導航 和原有的慣性導航系統匹配 從而能精準地確定發射車的座標 同時低功率的多普勒測速計 能感知地面100米高度的風向風速 讓火控計算機能精確計算飛行彈道 使最大射程45公里的普通火箭彈 也有很高的打擊精度 不過神奇的是 海灣戰爭中的M270 也發射了30枚陸軍戰術導彈 卻沒能讓其如愛國者那樣家喻戶曉 以至於很多人是忽視了該導彈的強大性的 既然是集成在M270火箭炮上 陸軍戰術導彈就採用了傾斜發射模式 即火控計算機在處理完目標信息後 轉動發射架賦予導彈初始的發射角度 導彈發射之後在高精度陀螺儀的控制下 也預定彈道飛行 同時發射車上的雷達 也會實時監控導彈的實際飛行軌跡 一旦出現較大的偏差 就會發出指令讓導彈修正彈道 這種指令制導模式看似原始 但對於射程較近的導彈來說 當時美軍的GPS衛星導航系統已經成熟 故而陸軍戰術導彈也引入了衛星導航 複合制導系統使其能達到最小5米的誤差 該導彈可以攜帶整體式高爆戰鬥部 或內置950個M74現彈的急速彈頭 還可以同時攜帶13枚BAT智能反坦克彈頭 BAT彈頭被從導彈中拋出後 會馬上打開減速降落傘 同時用微型雷達搜索敵方裝甲車目標 並自主攻擊其薄弱的頂部裝甲 在這種情況下 陸軍戰術導彈本身並不需要很高的打擊精度 只需要運用慣導系統 就能飛到預定目標上空併發起攻擊 冷戰之後美軍根據戰場需求 又裝備了相當於把半套M270火力系統 安在了輪式卡車上的海馬斯火箭炮 陸軍戰術導彈自然也就成爲了其配套彈藥 但直到俄烏戰場讓人們認識到海馬斯的威力後 陸軍戰術導彈系統才展現出其應有的價值 三年前俄烏衝突爆發後 美國很快將海馬斯援助給了烏克蘭 多次出其不意的給俄軍巨大殺傷 而俄軍動用了大量兵力卻難以反制 難怪聽聞美國要提供陸軍戰術導彈後 俄軍會發誓一定要將其摧毀 表面上看陸軍戰術導彈 與伊斯坎德爾的制導模式非常接近 既都是以慣性制導系統爲主 以衛星導航和其他制導系統爲輔助 但陸軍戰術導彈的灌導系統和GPS導航系統 都優於俄軍的同類部件 所以在其他條件相近的情況下 陸軍戰術導彈的命中率更高 更讓俄羅斯人抓狂的是 海馬斯看似簡陋 卻顛覆了以往對遠程火箭炮 或戰術導彈系統的運用 無論是M270 還是俄軍裝備的遠程火箭炮 其定位都類似於二戰中的壓制炮兵 即在相對安全的後方固定陣地展開 只有戰線大幅變動後纔會整體轉移 然而海馬斯戰鬥權重僅10.89噸 擁有極佳的戰略和戰術機動能力 裝彈後可以迅速到達最佳發射位置 這就使敵方難以提前對其進行伏擊 得益於強大的GPS定位和火控計算機 海馬斯大幅簡化了發射流程 只需要輸入自身和目標的GPS座標 再搭配自身氣象雷達提供的信息 先進的火控計算機可以在幾分鐘裏 計算出火箭彈最佳飛行彈道 火箭彈發射之後 就可以以70公里的速度 迅速進入掩體或者叢林 海馬斯的227毫米火箭彈 就已經讓俄軍焦頭爛額了 一旦與命中精度極高的陸軍戰術導彈系統相結合 俄軍笨拙的防空系統將更加難以應對 在多次嘗試獵殺海馬斯失敗後 俄軍最後不得不動用了伊斯坎德爾 但和陸軍戰術導彈系統不同 伊斯坎德爾的定位就是遠程炮兵 所以其不需要快速機動能力 可以長期部署在後方的固定區域 但這也導致了伊斯坎德爾導彈只適合攻擊 比如指揮部這樣的固定目標 很難靠自己神出鬼沒的擊毀海馬斯 直到去年8月15號 一輛海馬斯和一輛運輸卡車 由於士兵疏忽大意 白天沒有及時撤回隱蔽陣地 又恰好被俄軍的無人機發現了 俄軍果斷下令發射了兩枚伊斯坎德爾導彈 將其摧毀 但事後看的 俄軍龐大的武器庫中 除了伊斯坎德爾 再沒有陸軍武器 可以在短時間內精準命中尺寸不大的海馬斯 而且第一發導彈的偏差超過了30米 側面反映出俄軍的整套制導系統 並沒有其宣傳的那麼強大 或者導彈的可靠性不足 這次作戰也暴露出另一個問題 那就是俄軍的信息化水平 沒有足夠的偵察衛星和高性能偵察機 先一步發現並鎖定海馬斯 被其打擊後同樣無法短時間內確定其位置 讓伊斯坎德爾導彈空有打擊精度 卻經常因看不準導致打不準 反觀烏軍海馬斯 卻能得到西方國家偵察衛星的情報共享 援助的高性能無人機 準確的偵察信息和星鏈提供的通信保障 讓海馬斯單車出擊 不但能重創俄軍重要目標 甚至具備了打擊時效敏感目標的能力 如果從一開始美國就援污陸軍戰術導彈系統 海馬斯就能將其發揮最大效能 甚至能影響戰線移動 目前來看 陸軍戰術導彈在俄烏戰場作用受限的主要原因 就是其射程不足以打擊縱深目標 即美軍所用的新型導彈 其最大射程也只有609公里 不過洛馬研製的PRSM精確打擊導彈 即將大規模服役 該導彈長度仍爲3.96米 但竟縮小到了0.432米 但通過更換更好的固體燃料 並且用更輕的材料降低彈重 其基礎型號射程就超過了550公里 改進型號射程甚至超過了1000公里 而且命中精度與陸軍戰術導彈相當 並且此次俄烏衝突 讓許多國家都見識到了海馬斯的威力 未來西方國家和美國盟友 大概率都會採購海馬斯 之後再想辦法採購陸軍戰術導彈 甚至精確打擊導彈 如果能再得到衛星導航和星鏈支持 就會成爲該國的殺手鐧裝備 而俄羅斯在退出了《中導條約》後 也裝備了伊斯坦德爾1000型導彈 號稱射程翻倍 精度不變 但影響其性能的不利因素是 即使俄烏衝突今年結束 俄羅斯也不可能像當年 研製伊斯坦德爾導彈時那樣 從西方國家獲得民用電子產品 再加上俄羅斯經過此戰後 恐再無力更新格洛納斯衛星導航系統 若幾年後再同某國爆發衝突 伊斯坦德爾導彈恐怕很難保持打擊精度 當然俄羅斯可能會因此 加大無人機研發力度 用更準確及時的偵察信息 來提高導彈的打擊效能 但如果和美國的精確打擊導彈對抗 恐怕很難達到理想的命中精度 而且以俄羅斯目前的軍工研發能力 很難研發出類似海馬斯這樣的炮彈 和導彈共架的火箭炮系統 和陸軍戰術導彈這樣尺寸緊湊 卻威力巨大的戰術導彈 而其他國家購買火箭炮 顯然比買戰術導彈政治阻力更小 所以就未來出口前景而言 伊斯坎德爾同樣不容樂觀 那麼屏幕前的各位 你們認爲是美國的導彈性能更好 還是伊斯坎德爾發展潛力更大呢 請在下面評論區打出來 我是大賓 我們下期節目再見