陸軍視界【陸軍資訊】 火力超強卻名聲不顯？俄軍的龍捲風火箭炮到底哪裏不如海馬斯？

同樣都是火箭炮,爲啥海馬斯在烏克蘭能打出那麼多戰機,而俄羅斯的龍捲風卻沒啥亮眼表現?它和海馬斯相比都有哪些不足? 大家好,我是你們的好朋友歐陽亨特,今天咱們來聊一聊俄羅斯的陸地打殺器——龍捲風火箭炮。 BM-30龍捲風多管火箭炮,是前蘇聯在上世紀80年代設計的一款重型自行火箭炮, 繼承並發展了著名的卡丘莎BM-13和冰寶BM-21的設計理念。 它體現了冷戰後期蘇聯陸軍對遠程面殺傷武器的終極追求。 車上搭載的是12個300毫米火箭彈發射管,一次齊射可投射7.2噸彈藥,足以覆蓋方圓幾平方公里。 火箭彈的射程在70到90公里。 該型火箭炮在服役後,主要裝備蘇聯軍屬遠程火箭炮兵旅,擔負軍作戰地域內的火力支援,壓制和殲滅有生力量,摧毀裝甲目標炮兵連隊。 同時也可加強到主要進攻軸線時以提高突擊火力密度,打擊集團軍的前沿機場、軍師指揮所、倉庫。 它的彈藥種類多種多樣,體現了蘇聯火力至上的原則。 例如龍捲風最常用的9M55K型急速火箭彈,其戰鬥部爲72個直徑爲75毫米的子彈頭,每顆重1.81公斤。 該彈配用觸發引信並有自毀裝置,一門火箭炮一次齊射可拋出864枚子彈藥。 12到16發9K55K即可消滅一個摩托化步兵連,爲了提高反坦克能力。 後續蘇聯又在此彈藥的基礎上增添了攻頂反坦克戰鬥部,內置5枚帶降落傘減速的自巡地子彈藥,每枚質量爲15公斤。 子彈頭被拋射後,首先釋放降落傘以延遲下降速度,同時展開5條傳感器天線一邊旋轉,一邊以30度視長探測1000米直徑內的裝甲目標。 當傳感器發現目標後,導引頭會自動尋找坦克最薄弱的部位,然後在距離目標130米高處啓動戰鬥部,形成金屬射流,可射穿70毫米的軍制裝甲。 理論上看,若是龍捲風發射此類彈藥,僅需三臺發射車的齊射,就足以摧毀一個機械化連的進攻隊形。 除了這兩種常用型火箭彈之外,龍捲風還可以發射雲爆彈、佈雷彈以及無人機等多種武器。 其中,它的雲爆彈在爆炸時,可以瞬間形成3000度的高溫和瞬間高壓,高溫區的殺傷直徑爲25米,非常適合對付那些隱蔽在防禦攻勢中的人員。 至於佈雷彈,顧名思義就是火箭彈裏面裝的是小型反步兵地雷,它的外形和常規地雷不同爲蝴蝶狀,因此這玩意也被人稱之爲蝴蝶雷。 它們內部專有40克爆炸液體,兩個機遇允許它在被釋放到空中後滑翔的到處都是。 得益於這個特性,龍捲風火箭炮僅需一輪齊射,就可以建立一個能組織步兵營的雷場。 該地雷有兩種型號,PFM1和PFM1S,兩種型號之間的唯一區別是,PFM1S帶有自毀裝置,85%的地雷的標稱自毀時間爲40小時。 它根據環境溫度在1-40小時後啓動,但恐怖的是這個自毀裝置並不太可靠,很可能是地雷處於待發或敏感狀態。 運氣不好的話,這些蝴蝶雷可能在部署數週後纔會隨機自毀。 扯得有點遠了,咱們繼續說回龍捲風。 從以上這些特性中我們可以發現,龍捲風是一款火力強、覆蓋面廣、射程遠的武器。 相比之下,同時代的海馬斯在這三個方面似乎都不如龍捲風。 那爲何在烏克蘭戰場上人們聽得最多的卻是海馬斯的戰機而非龍捲風呢? 視頻的終結,希望大家能多多支持老亨特。 你的一個贊和轉發都是我做視頻的動力。 好了,咱們繼續回到正題。 很多朋友可能會說是精準度。 烏克蘭使用的海馬斯基本都配的是GMLRS制導火箭彈。 這是代GPS、ANS精確制導系統的傢伙,命中精度在5到10米以內。 要知道這可不是導彈而是火箭炮。 達成這個精度確實值得稱讚。 而俄羅斯的龍捲風火箭炮雖然在後續也有過升級帶慣性、將衛星制導版本的龍捲風S。 但由於它的價格較貴、數量稀少、實際部署比例不高, 俄軍大量使用的還是老式非制導火箭彈。 這些彈沒啥精度可言,炸得再猛,打不中目標也是白打。 看到這裏,可能還有人想說俄烏之間還有情報差距。 烏克蘭海馬斯的背後是美軍衛星無人機監聽系統, 幫他們鎖定俄軍彈藥庫、油料基地、指揮節點, 然後把座標發給烏軍。 烏軍在爲海馬斯精確點名,打起來當然簡單, 但實際上就算是給了龍捲風相同的態勢感知能力, 它依然沒有海馬斯打得好。 這是因爲俄羅斯的這套火箭炮實在是太笨重了。 它沒有海馬斯的單車作戰能力, 一個完整的龍捲風火箭炮系統, 得包括至少6輛9A52發射車, 1輛裝填運輸車, 還有一個專用的指揮控制車, 用來統一下達射擊命令,提供彈道參數。 說白了,這是一套大編制重型化的系統, 打個仗前還得像打舞臺一樣, 把發射陣地先佈置好, 它的展開和準備時間也很長, 稍微被偵察到就有被先發制人的風險。 反觀海馬斯系統, 雖然常規火箭彈的射程不遠, 但卻自帶火控系統, 能直接通過Link16數據鏈, 接收無人機、衛星、友軍提供的目標座標。 只要目標一來, 它在幾分鐘內就能開火, 不需要額外部署, 不需要預先標定陣地, 可能找個樹林一朵就能抽冷子給俄軍攔一下。 更關鍵的是, 海馬斯打完就能跑, 發制後幾分鐘內就能撤離。 在俄烏衝突前期, 俄羅斯的無人機和導彈之間配合還不太夠, 往往是發現了海馬斯, 但等到導彈打過去的時候, 人家已經溜走了。 而龍捲風就不一樣了, 它的發射陣地大的離譜, 至少要清出幾個足球場那麼大的空地, 才能部署一套完整系統, 光是準備時間就需要一會兒。 此外, 這倆火箭炮之間的機動性也有很大差別, 一輛海馬斯全重爲17噸, 一架C130運輸機能攜帶一輛海馬斯火箭系統, C17運輸機則能攜帶三輛, 而龍捲風發射車重達43噸, 想用它得用1276這種大型戰略運輸機, 還得改進版纔行。 雖然後續的龍捲風S已經大大減肥, 但由於它使用的是民用卡車底盤, 在野戰中生存力自然好不到哪裏去。 最後就是兩款火箭炮最大的區別了, 補給效率。 在火箭炮系統中換彈速度直接決定了持續打擊能力, 而這一點龍捲風徹底被海馬斯碾壓。 龍捲風火箭彈雖然威力大, 但得一發一發手動裝填, 還要靠專門的裝彈車才能幹活, 一輪裝填下來時間估計得20分鐘, 而海馬斯則可以直接更換整個火箭發射模塊, 就像把一個裝滿彈的六連發彈匣換上去, 一輛補給車幾分鐘就能搞定, 可能在龍捲風裝彈的這段時間裏, 海馬斯已經打好幾輪出去了, 這要是在敵我火力節奏激烈的戰場上, 結果不言而喻。 所以整體來看, 相較於能靈活作戰的海馬斯, 龍捲風的設計理念還停留在上世紀60到70年代, 更像是固定陣地用的重型火力投擲器, 用一次就得換個陣地, 生存能力極差。 在這個無人機滿天飛, 偵察衛星隨時盯着你, 定位系統精確到個位數座標的時代, 龍捲風的性能已經顯得落伍。 好了,本期視頻到這裏就結束了, 咱們下期再見。