【清華大學】《經濟學原理》（國家級精品課） P17 - 17. 16教學錄像-市場與政府政策3

中國很大的製造業,特別是出口導向製造業在沿海 特別是在東莞,是一個很著名的地方 那邊的製造業非常發達 那邊的勞動力市場也是流動性很大 很多的工人大部分都是從湖南,四川,安徽這些地方去的 所以這個市場應該說還是一個規模很大的勞動力市場 去年深圳或者東莞那邊,廣東那邊也有最低價,也有最低工資 最低工資可能是七八百塊錢,六七百塊錢,我具體數字記得不太清楚 但是你要考慮最低工資的話,不光看這個數,還要加上有很多勞保福利 比方說要上保險,要集險一金,大家可能聽說過 所以這成本實際上,實際的最低工資實際上也還是不低的 那我想提一個什麼事呢,就是去年正好去年這個時候 突然全球金融危機 那麼金融危機以後,首先受打擊大的是出口行業 很多出口的行業就在深圳,深圳還稍微好一點 像東莞這樣的地方就受到很大的打擊 一下很多農民工就都回鄉了,一下就倒閉了很多企業 所以我想說即使原來最低工資是低於均衡點 就是不構成一個影響的話 結果突然有這麼一個我們叫shock,突然這麼一個衝擊 不利衝擊,什麼不利衝擊呢 就是突然對勞動的需求降低了 爲什麼降低呢,很簡單,我沒有出口訂單了 所以對勞工的需求就一下降低了 所以即使你原來最低工資在這 假定你說原來最低工資是一千塊錢 你現在給的是一千二,沒有影響 我說一千是把那些什麼保險什麼這些都加進去 可是你突然需求下降,工廠減少了訂單 那麼這個時候你就會變得 假定你還維持這個的話 你這個時候假定是均衡的工資是八百塊錢一個月 你還定一千的話,你肯定就會出現很多問題 那麼實際上去年就有一個消息 就深圳市政府還有東莞什麼 他們就採取很多靈活措施 包括有一些什麼保險 有一些什麼它就可以暫緩執行 你就知道它有很多很多這種變通辦法 實際上都是想方設法把這個線往下移 所以我就想這也是實際中的這種故事 很多都可以跟這個聯上 現在情況又有很大變化 今年出口在恢復 實際上是又在擴充 上上星期我們金管學院召開顧問委員會 大家讀到消息沒有 每年我們有一次顧問委員會 那麼有一個委員也算是個名人了 這個我不知道大家知道不知道 就是臺灣的首富郭臺銘 聽說過啊 聽的肯定都是八卦新聞吧你們 是吧主要是聽八卦新聞 我再給你加一條啊 他今天來參加會 去年就是參加會 還有一幫臺灣狗仔隊就要採訪他 因爲剛剛結婚 今年來開會了 也很高興 給我們每人看他的照片 新得了一個女兒 所以就拿了他的照片拿出來 後來我說這邊沒有記者 有記者又是條新聞 講什麼呢 我就問他我說你那個工廠怎麼樣啊 他說呀 他實際上他現在這個情況就有很大變化 實際上他說他在過去一年 他原來在中國大陸是六十萬人 僱六十萬人 今年擴大到了七十萬 所以他說他實際上是在這個在過去年中實際上在在這個在擴大 所以這個勞動力市場呢 實際上是啊 有一個也在經歷一些很很大的變化 因爲他主要是代工啊 代工就是這個叫OEM 我們叫做Original Manufacturing 就是講的是代工的意思是什麼呢 比如我們用的蘋果的那個啊 這個手機啊 或者iPod 這都不是蘋果公司做的 是蘋果公司設計的 做呢 就是像諾基亞的手機等等 都是像他的一些工廠來做的 就幫着別人貼牌 做別人的牌子 所以這個市場呢 我就說呢 這個是不是這個最低工資啊 有影響 他跟這個市場的變化非常有關 今天可以沒沒有影響 明天就可以有影響 後天可能又沒有影響啊 他中間的變化很大 那麼這個東西就很有意思 爲什麼他什麼時候有影響呢 啊 就剛纔說那個恰恰是你經濟特別不好的時候 你不想讓他有影響的時候 他有影響 剛纔的例子就是啊 你一個最低工資 這個假定你嚴格按照這個的話 你平常正常的時候 在這兒他沒影響 突然受到一個惡劣衝擊啊 到了這兒了 你還仍然堅持這個最低工資的話啊 他可能就失業就更多了 因爲這時候你想解決失業問題啊 你經濟高漲的時候失業問題不那麼嚴重 經濟低潮的時候嚴重啊 他反而越是在這種時候啊 他越給你造帶來一些不利影響 所以這個東西哎 你聽聽這個故事講的就有意思了啊 就就就更有意思了 你政府一個政策是想幫助失業的人窮人 但是恰恰是在經濟出現不好的時候啊 你的那個想幫的那個政策 確實是帶來的不利影響啊 可能會最大 這不是這不是很相反嗎 所以呢 就是這些分析吧 就可以幫助我們啊 更多的來把很多問題能說的啊 更清楚啊 能看得更透啊 能看得更透 所以我就跟你一直在說啊 不要小看這兩條這兩條線啊 供給需求或者再橫加一條線啊 這個裏面可以有很多的內容 那麼下面一個呢 例子我想講的就是稅收 這個稅收可以有很多很多的講 我們今天只是啊 講他的第一個故事啊 就是用我們學到的這個分析的啊 這這這套辦法 政府呢 所有的政府都要收稅啊 收稅呢 我們不在這裏不去講啊 他爲什麼他是爲了啊 這個來做一些這個公共項目 比如我們也在從政府的稅收中受益 大學啊 清華大學從國家的稅收中啊 也獲取一部分支持啊 就儘管現在這些這個程度在越來越小啊 那麼從國家的撥款給清華 每年還是有幾個億啊 這個這個是這也是公共項目的一部分 那麼我們現在要研究一個什麼問題呢 我們要研究一個稅收的負擔問題 就是你要收稅的話 誰來承擔這個負擔 承擔多少 誰承擔的多 誰承擔的少 我們怎麼能夠用非常簡單的條件來說 是供給方承擔的多 還是需求方承擔的多 是窮人承擔的多 還是富人承擔的多 是企業承擔的多 還是消費者承擔的多 你看啊 這個問題首先一提出來 不知所從 不知道怎麼回答這個問題 一個直接回答說 你讓誰付就誰承擔多嗎 錯了 大夥馬上就給大家證明 首先是個問題 就是這個稅收以後 大家都知道稅收可以帶來好多好處 這個不在這研究 我們現在研究一個問題 誰真正的在承擔這個稅收 那麼通常一個直接的反應 誰出錢誰那什麼 以前我們還說呢 誰受益誰負責什麼的 好多這種說法都是不科學的 出錢只是說 你從你的兜裏把這個錢拿出來 好像就覺得 這就直接是你在承擔負擔了 不是那麼回事 這裏的最重要的分析是什麼呢 就是用我們這一套分析 就是稅收 它改變了一個市場原來的均衡 你看啊 我們分析方法 第一步仍然是 沒有稅收的時候 市場均衡是什麼樣 加了稅收 有了一種新的均衡 這倆之間就不一樣了 那好了 我們就可以比較了 我們從這裏面就可以推出 誰承擔稅收的負擔 誰更多誰更少 可以很精確 那麼這裏破除的 第一個誤區就是 並不是說向誰徵稅 那麼那個人或那個單位 就是承擔最大的負擔 我們就要用學的工具來說明這個 我們現在來看一下 首先我們的起點 仍然是供給需求 然後你從這裏可以看 在沒有任何自由市場的情況下 沒有稅收的情況下 是一百個單位的交易和三塊錢 下面我們來看 假定政府說 要交五毛錢的稅 只要有這個交易 都要交五毛錢的稅 我們這很簡化 並不是說 你每買一個冰激凌都要交五毛 不是 反正就是一次性的就交五毛 現在我們來看兩種情況 一種是你去買 你交五毛錢 待會我們再來看 你是廠商 你是小攤上的賣方 你來交五毛錢 我們在學習經濟學之前 我們會說前面那個情況 是買冰激凌交錢 當然是他承擔了這個五毛錢的負擔 而後者呢 是賣方承擔了五毛錢負擔 你就會這麼回答 那麼下面我們想證明兩個東西 第一這個回答是錯的 第二最終的稅收的負擔 的承擔的分配 與誰交這五毛錢沒有關係 irrelevant 我曾經講了一個 講四個經濟學的 在第一天的時候 當然我沒舉例子 我只舉了一個例子 就是舉了unintended consequence 和沒有想到的方法 還有一個irrelevant 這就是屬於irrelevance irrelevancy就是無關 就是誰掏錢來付這個稅 與他最終承擔的痛苦 沒有關係 我們來看一下 很簡單的證明 先看第一種情況 像買方徵稅 買方徵稅 你看看 你要買這個的話 你都要再付五毛錢 所以你在想你的 構成你這個需求曲線的時候 你要往下移五毛錢 因爲實際上你覺得 比方說原來你五塊錢的時候 你的需求是這麼多 現在是什麼 四塊五的時候 你需求這麼多 因爲一樣啊 四塊五再加五毛 就到了五塊錢了 應該跟你原來五塊錢的需求 是一樣的 現在是四塊五 就這麼個道理 因爲你總要在 總要讓你交出五毛錢來 所以這個需求曲線就往下一動 平行移動五毛錢 好 沒有稅收的時候 均衡點在這個地方 有稅收的時候在這個地方 供給曲線沒有變化 因爲它還是用原來 它也不再額外交稅 那麼這個時候啊 沒有稅收的時候 價格是三塊錢 有稅收以後價格兩塊八 但是兩塊八是什麼錢呢 是賣冰激凌的人收到兩塊八 而買冰激凌的人一共付了三塊三 中間有五毛錢交給了政府 交給了第三者 交給了政府 所以最後它是兩個價格 一個價格是稅前價格 一個價格是稅後價格 所以你看啊 一個稅收它就引出了 這麼幾個新概念 沒有稅收的時候 就是個均衡價格 有了稅收以後 它就引出兩個 一個是我不交稅前的時候 我是兩塊八交了 但是中間有一個五毛錢的稅收交給了 賣者也沒拿到 賣方也沒拿到 別人拿走了 但是賣方拿到的還是兩塊八 但實際上對於買方來講 它實際付出的是 考慮到稅收 交稅這部分以後是三塊三 所以就出來了這麼兩個價格 這中間的五毛錢是稅 是這麼一個情況 大家從這個圖裏面觀察到什麼東西 第一觀察到我們跟原來的均衡有偏差 這個偏差首先反映在價格上 這個是突然出現了兩個新的價格 這兩個價格都不是三塊 一個叫做兩塊八 一個叫做三塊三 這是第一 第二個變化是這個 由一百原來的交易量變成了九十 我們剛開始學的時候 我們這個一般很難考慮到 如果不畫出供給需求體現的話 你是看不到一百到九十的變化 所有人都能看到原來三塊錢 現在實際變成三塊三了 這個誰都能看到 大街上老太太都知道 但是老太太這些老太太不知道的是 整體的交易量要從一百降到九十 而這個我們將來會想到 這纔是稅收帶來的很多實質的變化 文章都在這個裏頭 不僅僅是在這個價格上 所以你看問題的時候 一定是要使勁往這兒想 要使勁往這個地方想 待會會這裏面的故事 很多很多故事 咱們一點點講 咱們先看這個 那麼它的影響是什麼呢 它的影響的是 我們一般人想象是我多交錢了 這是人們那邊的想法 我多交錢了 因爲什麼 原來我三塊錢現在三塊三了 然後你去問這個 你去問這個賣冰淇淋的人 他說我少收錢了 我原來收三塊錢 我現在收了兩塊八 這是人們的直覺的反應 這都是非經濟學家的回答 等到哪一天 你們能回答出這句話來了 你這門課就沒白學 你說這個稅收抑制了市場活動 有人一聽這個就高明 一看真有學問 你去問所有什麼機械系數學系的人 永遠回答不出這句話了 他再聰明你說稅收什麼結果 那我多交錢了 我付的本來這個手機一千塊錢 增加17%的增值稅 突然變成一千一百七十了 我多付了 你去問那個賣商店的人 說我還得給國家交稅 我少那什麼了 這都是屬於這種 沒有學習過經濟學原理的人說的話 真正的就剛纔我跟你說 從一百到九十 就是說明什麼呢 它抑制了市場活動 這個一般人看不到的 如果我把供求曲線給你畫出來的話 你們永遠看不到 一畫出來太顯然了 它怎麼具體來說 這個東西被徵稅以後 整體的銷售量減少了 而這個雙方都在承擔稅收負擔 那麼這個是怎麼來看呢 剛纔我還沒證明完 我剛纔只是說了 你看啊 如果是買方付的話 出來這個結果 那反過來如果賣方付呢 咱們來看一下啊 賣者如果交稅 所有這個冰淇淋的 賣冰淇淋的小攤 你每天你要向政府交五毛錢 只要你賣的冰淇淋的話 交五毛錢 那我們來看一下怎麼樣 他要是交五毛錢的話 這五毛錢對他來講是成本 原來是他三塊錢的時候 他願意賣這麼多 現在你讓他從這三塊錢裏挖出五塊錢 五毛錢要交給政府的話 就相當於他拿兩塊五 所以他只願意 所以他這個時候賣出的量 就是兩塊五的時候 他賣多少 是現在三塊錢來賣多少 這是一樣的 等價對他來講等價 所以這個時候你要把他往上移 移動五毛錢 這是在新的情況 對他來講 他把你收上來的五毛錢要減掉 所以對他來講實際上來講 所以是往上移動五毛錢 這個時候你再來看 原來的均衡在三塊錢 現在的均衡是三塊三 但是其中有五毛錢是要交給政府 是由賣者交給政府 需求曲線沒有變化 因爲他也不從口袋裏交給政府 好了你看啊 現在這個圖 我們是在這個點 而這個點呢 是三塊三 你可以看一看剛纔的圖 表面上看不一樣 什麼不一樣呢 剛纔我們是有一個點在這個地方 現在這個點在這個地方 但是實質描述的經濟現象是一模一樣 沒有任何差別 因爲這兩個點的解釋不一樣 這個點解釋的是 這個賣者他最後收到多少錢 這個點的解釋是 賣者或者說這個是買方 他交出去了 他最終花了多少錢 或者說賣方他這個收到了多少錢 再加上他交給政府的那部分錢 這兩個點的解釋是不一樣的 所以你看啊 有稅收以後 當我們說均衡點的時候 你要說兩句話 沒有的時候就說一句話 三塊錢 因爲是他既是買方出的錢 又是賣方收的錢 現在你得說兩句話 有了三句話 你得說 第一句話是 買方花了兩塊八 去買這個東西 三塊錢 三塊三買這個東西 兩塊八是這個賣方收到的錢 中間還有五毛錢是交給政府的錢 三個東西 然後你再看 三塊三跟剛纔三塊三是一樣的 兩塊八跟兩塊八一樣的 一百降到九十也是一樣的 兩個圖證明了一個什麼呢 證明了到底是由賣方來交稅 和買方來交稅 沒有差別 這是我們的第一個surprising result irrelevant theorem 無關性定理 經濟學中會有很多無關性定理 你覺得這是很有關係的一個因素 嚴格的推理後 發現一點關係都沒有 一點關係都沒有 那你就會說 爲什麼沒想到呢 就是因爲你沒有想到市場是怎麼運作的 你沒有想到供給和需求是怎麼決定的 再講一個極端的例子 無關性的 上次我可能忘了講 沒講 將來就是我第一節課的時候 這是十九世紀的時候 真事啊 英國糧食市場 說一到四五月份的時候 就是叫青黃不接 這個成語大家都知道吧 但什麼意思你們知道嗎 因爲你們沒有在農村幹過活 我在農村幹過活 像你們這個歲數的時候 在北京郊區插隊 什麼叫青黃不接呢 就是五月份端午節前後 這個稍微早 端午節稍微早一點 冬小賣還沒有收 而秋賣剛剛種下去 這叫青黃不接 這個時候是一年中的糧價最高的時候 爲什麼呢 庫存吃了一冬天 你就快吃完了 但是呢 這個夏季的這個糧食還沒上啊 夏季糧食只要一上來 你的價格一下就下來了 對吧 然後再等秋季糧食再下來 你的價格又下來了 但是鍋剛過完一冬 你這個糧存的都很少 所以價格都很高 所以當時呢 有些英國那些紳士啊 就是想幫助窮人 想幫助窮人 他說這樣吧 他說我來幫着你 我呢就把這個 我是這樣子 就是那個時候不是糧價很高嗎 到四五月份的時候 高價我把這個糧食買下來 就留這些紳士啊 比較有錢的人 然後呢 打個對摺 一半的價我再賣出去 再賣給窮人 這不是挺好嗎 結果後來發現事與願違 結果最後發現呢 市場的價格正好加一倍 原來表上一百塊錢 他說好一百塊錢太貴了 我一百塊錢買進 五十塊錢買出 這不是農民不就價格比較低 平常是五十 到了那個季節突然漲到一百 對吧 他說我這樣 結果後來發現呢 最後的結果啊 市場的結果是什麼呢 價格變成了兩百 他兩百買了 結果一百呢 他又賣出了 所以一點沒影響 怎麼回事呢 是中間被一些糧食販子啊 實際上這個錢呢 是這些紳士確實也出了錢了 這個錢最後呢 被這些糧食 中間的二道商啊 咱們就是講的這些糧販子 被他們吃進去了 結果最後呢 最後的這些農民 實際上沒受到 這跟這個沒關係啊 大家不要混 我就是說這又是一個例子來說明 irrelevant 就你的那個政策啊 是跟你後來的 後來的結果 後來沒有達到那個結果 跟這個例子沒關係啊 不是一個那個什麼 當然了 這裏講的是政府 那個是中間講的是一些這個 中間的市場的一些 這個 這個中間商 所以這個例子你看啊 給我們很大的啓發 很大的啓發是什麼呢 是表面上 給我們一個概念上是誰承擔這個稅收的最終的負擔 是與誰來交這個錢沒有關係 這個你聽上去覺得這很難理解 這個非常容易的理解 這書裏面其實講了一句話 其實你想一下 假定是這樣子啊 你去買冰激凌啊 有一個櫃檯 你是買方 我是賣方 咱們站在這櫃檯上 我這櫃檯這呢 我放那麼一個一個口袋 你買買一次冰激凌 往裏交往這個往這個口袋裏扔五毛錢 那我現在問你 這五毛錢是通過你的手扔進去 還是你把這個五毛錢交到我的手 由我的手扔進去 有差別嗎 這個證明的就是這個證明的就是通過你的手扔到這個裏頭 還是通過我的手扔到這裏頭 但是我們平常不這麼想問題 特別是比方說我們現在講到社會保險稅啊等等 一般都會說企業付一半 個人付一半 一般都這麼說 當然這裏面有文化因素來覺得這很公平 實際上經濟學家就會說一點關係都沒有 但是馬上就引出第二個問題 那什麼是有關係 那到底誰付的多 是賣者付的多還是買者付的多呢 你看啊 我們解決了第一個問題 但我們又提出了第二個問題 你就不能滿足啊 第一個問題是說是通過你的手往裏放 還是通過我的手往裏放 沒關係 好第一個就說了 沒關係了 但你還要告訴我第二個問題 回答第二個問題 那到底誰付的多 到底誰付的多 所以這個首先呢 我們就是先解答了這個問題啊 這個是沒關係 第一個是沒關係 對買者徵稅和對賣者徵稅的結果是相同的 唯一差別是誰把錢交給政府 這是唯一的差別 是誰把錢交給政府 而跟你的負擔 是不是你真正的承受了負擔 沒關係 好下面我們就來探討再下一個 那麼這個負擔的叫incidence of tax 我們俗話說tax burden burden當然也是負擔 但incidence是更比較精確的一個詞啊 那麼它到底是按什麼比例來劃分呢 這就是我們上一節課的了 它完全取決於相對的彈性 這就很奧妙了 你看看啊 我剛纔不僅證明了它無關 我下面還可以告訴你 很精確的告訴你 誰負的多 而誰負的多就取決於一個因素 就是看你的彈性 我們先看是不是這麼回事 然後再說它的直覺是什麼 爲什麼它跟彈性有關係 我們先很機械的我們來先看一下 它爲什麼是跟彈性有關係 完了以後我們再跳出來再想 假定我不看這些圖 我就要去跟一個水利系的同學 公務系的同學講這個的時候 這些人都是非常聰明我知道 但是他們沒學過什麼彈性不彈性 什麼供給需求 你也能把它講通了 讓他覺得有道理 所以先兩步 第一步咱們很機械的 咱們就先把這個圖先做出來 完了以後 你做完圖以後 一定得跳出這些圖 你得跟一個看不懂這些圖的人 大白話你得給他講出來 所以同樣一個東西要反覆的去琢磨 我們來先看一下 我們先看一種情況 這種情況是什麼呢 就是相對的來講 供給更有彈性 而需求較沒有彈性 所謂需求較沒有彈性 就是需求這一線是比較垂直 也就是說 不管價格怎麼變動 變動的很大 我需求量改變很小 極端的情況是 我一點都不變 我的需求就是這麼多 我每天 我必須得喝一瓶水 不喝這瓶水我就死了 你不管價格是什麼 我也得喝一瓶 比如說 就是第一瓶這水 但這個沒有什麼彈性 我這個需求就沒有什麼彈性 所以呢 這個就畫的比較垂直 而供給呢 是比較的平 我這個價格高 你看我價格從這升到這 我就可以 數量上供給 一下就反應很快 價格低 我就馬上收縮 我不供給了 所謂彈性 就是對價格變化的敏感度 對價格變化很不敏感 沒什麼彈性 對價格變化很敏感 就是彈性很大 那麼這個情況是什麼呢 就現在我們這個圖的情況是 供給對價格很敏感 而需求不大敏感 好 我們來看一下這種情況 這種情況 就把剛纔我們知道了 你無所謂 到底是讓賣者付錢 還是交稅 還是買者交稅 是一樣的 所以我們也不必把這個線 是這條線這麼畫呢 還是這條線這麼畫 無所謂 所以不畫了 所以這種情況你可以看啊 我們就來分析 怎麼分析呢 我們有一個benchmark 就是我們有一個參照點 參照點是什麼 基準點是什麼呢 基準點是沒有稅收時候的情況 我們知道沒有稅收時候的價格 是這個價格 有了稅收以後 是這麼兩個價格 是這樣的情況 好 當供給的彈性比較大的時候 我們會發現 這個買者支付的價格 一下就從原來的這個地方 具體數字都不重要 一下增加到了這個地方 而這個賣者收到的 當然還比原來少 原來是重合的 而他現在收到的錢呢 比原來少 但是沒有少這麼多 就相對來講 這一塊整個是稅收五毛錢 中間分配的這個比例是不一樣的 所謂比例不一樣 就是要跟你原來的 沒有稅收時候的這個基點來比 這點損失 賣者就有一些 但是很少 而買者呢 所以你可以看到 更多的是由消費者承擔 那麼爲什麼我們不接觸這些 我們想不到 就是因爲我們沒有基點 沒有這個benchmark 我們想不好 到底這個差別在什麼地方 比方原來是三塊錢 現在呢可能是三塊四 四毛錢 就是相對於三塊錢 消費者多付了四毛錢 而生產者只是少拿了一毛錢 是這種情況 我們之所以能比較 就是因爲我們知道 假定沒有這個的時候 沒有稅收的時候 是什麼情況 一比較就比較出來了 反過來 咱們再看另一個極端情況 就是供給 賣方沒有什麼彈性 特別是你說 比方說有的情況 我都生產出這麼多了 我不賣也沒用了 反正都得賣了吧 短期內 特別是短期內 再極端點 你去到賣東西的地兒 到晚上快關門了 急着把它賣掉 咱們第二天這個東西就壞了 perishable 容易易腐爛的這些食品 一樣的道理 它一定要賣掉 所以這個時候 像牛奶 明天過期了 它一定得賣掉 所以你不管價格變化多大 哪怕你給它打個對摺 它也得給它 它也想給它賣了 所以就說明 供給曲線很垂直 而需求曲線 不那麼垂直 對吧 你說今天買明天買 沒什麼差別 這是個情況 這跟剛纔那個正好相反 好 如果是這樣的話 我們再來看一下 沒有稅收的時候 價格在這 那麼有稅收的時候 就是這樣的情況 跟剛纔那個正好相反 那麼在這種情況下 這個消費者 消費者支付的 相對於沒有稅收時候支付的價格 多租的部分就比較少 而賣者少收的就比較多 還是以三塊錢爲基點的話 也可能價格最後變成了三塊一 消費者相對於原來只多付了一毛錢 而生產者少收了四毛錢 少收了四毛錢 所以你可以看 這個兩個之所以非常不一樣 完全是由兩者的相對的彈性不一樣 非常準確 是由於彈性不一樣 好結果 How is the burden of tax divided? 結論 稅收負擔更多地落在缺乏彈性的市場一方 非常準確 如果買方消費者 買方不一定是消費者 買方比較沒有彈性 需求比較沒有彈性 他更多的承擔稅收負擔 如果賣方更多的沒有彈性 供給更多沒有彈性 那麼他就更多的承擔稅收負擔 你看很漂亮的結果 我們第一個結果是說 這由誰付錢沒關 第二個結果是說 這個叫穿透現象看本質了 本質是什麼 是彈性 那麼彈性就是缺乏彈性一方 Why? 剛纔我們只是非常機械地在圖上就做出來了 但是像剛纔我說的 大家還要能夠不畫圖 還要很直覺地開發一些新的直覺 爲什麼是這樣 首先什麼是彈性 彈性剛纔我說是個敏感度 所謂敏感度 就是當條件價格發生變化的時候 你怎麼反應 所謂沒有彈性很小意思就是說 比方說你是需求方 彈性小就是說 當價格一味上漲的時候 我很少變化 我還得需求這麼多 賣方什麼意思呢 當價格下降的時候 我也沒有什麼選擇 我也得去賣 所以彈性是衡量當條件變得不利的時候 買者或賣者離開市場的意願 或者說反過來也可以當條件變得有利的時候 他進入市場的條件一樣 那麼因爲我們這裏講的稅收 稅收指的是一個不利條件 因爲對買賣雙方都不好 因爲中間有一塊資源和錢被政府拿走了 所以對買方賣方都是一個不利的條件 對賣方來講意味着價格的下降 對買方來講意味價格的上升 都是不利的 他們倆都沒有好處 那麼下面就說了 彈性恰恰是衡量 當價格出現對你不利的時候 你怎麼反應 沒有彈性或者彈性較低 意味着因爲某些原因 你撤離市場的這種意願和本領很差 彈性首先是這麼個意思 既然你不能撤離 很難撤離 你被拴在裏頭了 對不起 你就得多承擔負擔 直觀上是完全說得通的 另一方假定你說你非常非常敏感 彈性很高 突然出現 假設我是賣方 彈性非常高 三塊錢我就賣 2.999我就不賣了 我一下就跑了 你怎麼可能讓我負擔呢 不可能啊 你稍微低一點我跑了 所以就是這麼個道理 所以這就是爲什麼 所以這是一個非常重要的思想 就是彈性聯繫到 當條件變得不利時 你是不是能有另外的措施 這就是爲什麼經濟學的奧妙處在這裏 有興趣的地方也在這裏 它經常會有很多讓你想不到的結論 就是因爲我們通常不會想到 人家還有其他的option 所謂option就是我可以撤出 人們對激勵會有反應 這個地方激勵反應是什麼呢 當價格變得對你不利的時候 你是不是能撤出 或者減少需求 減少供給 如果你能的話 你受的傷害就少 如果你不能的話 你受的傷害就少 所以這個是完全跟我們所講的東西是非常的吻合 好 講到這裏 下星期再見