新冠疫苗會害孩子心肌炎嗎?用 1400 萬名兒童數據,冷靜看真相

腫瘤科吳教恩醫師
948 位粉絲
17 觀看·2026年2月3日
之前在新冠疫苗推動期間,許多家長最擔心的一件事就是:
孩子接種新冠疫苗,會不會發生心肌炎?
這個擔心合理嗎?
還是我們在害怕一個風險的同時,反而忽略了另一個更大的風險?
這支影片,我不談政治、不談立場,也不談陰謀論,
只陪大家一起 冷靜看數據、理解風險。
我分享的是一篇 2025 年發表、使用英國全國醫療資料的重量級研究,
分析了 近 1400 萬名 0–14 歲兒童與青少年,
比較「感染新冠」與「接種新冠疫苗」之後,
孩子發生 心肌炎、心包膜炎、血栓、血小板低下與全身發炎反應 的風險。
本集重點內容包括:
新冠感染後,孩子短期與長期的健康風險
心肌炎風險在「感染」與「疫苗」之間的真實差異
為什麼疫苗相關心肌炎多為短期、可恢復?
為什麼感染新冠的風險反而更高、影響更久?
人類為什麼容易高估疫苗風險、低估感染風險?
家長在醫療決策時,該如何看待「絕對風險」?
醫療從來不是命令,而是 資訊充分後的選擇。
疫苗不是零風險,但新冠感染也不是零風險。
真正理性的決定,是看清「哪一個風險比較大、比較久」。
如果你正為孩子是否接種新冠疫苗而猶豫,
希望這支影片能在恐懼之外,提供你一個更清楚的判斷依據。
我是腫瘤科吳教恩醫師,我們下次見。
之前在新冠疫苗的時候,有很多家長會擔心
他擔心說,會不會他的小孩打了新冠疫苗
會不會發生心肌炎這樣子的副作用
聽起來很可怕,也是很多父母擔心的問題
這擔心合不合理,還是我們在害怕一個風險的同時
其實忽略了另外一個更大的風險
今天這支影片,我想跟大家分享一個
在2025年發表在Lancet的一個大型研究
那這個研究的話,並不是一般的小型研究
也不是單一醫院的經驗
而是使用英國全國醫療資源分析了
將近1400萬0到14歲的兒童跟7少年的真實數據
大家好,我是總聯合無價醫師
這支影片,我不談政治,也不談立場
更不談陰謀論
我只想陪大家一起冷靜地看數據,理解風險
然後幫自己的家人跟自己做出相對理性的醫療選擇
這邊就想回答一個問題,其實非常簡單
如果我們把感染新冠病毒跟接種新冠疫苗放在同一個team名上
哪一個對孩子的健康風險比較高?
研究團隊使用英國國家級的電子健康資料
包含門診、住院、急診與死亡資料
研究期間從2020年一路追蹤到2022年
幾乎涵蓋了整個疫情最關鍵的階段
研究的觀察不是感冒、發燒這些輕微的症狀
而是家長最擔心、也最嚴重的事情
包括心肌炎跟心包膜炎
動脈以及靜脈血栓、血小板低下
以及嚴重的全身炎性反應等等
我們先來看看感染新冠之後,孩子發生了什麼事情
研究發現在確診新冠之後的第一週
孩子發生了多種嚴重併發症的風險上升
包括心肌炎、血栓、血小板低下、全身發炎反應
這些風險在第一週最高之後逐漸下降
而真正讓研究團隊感到警惕的
不是短期風險,而是長期的影響
在這個研究中,有三類問題在感染新冠之後
即使超過一年,風險仍高於沒有感染新冠的孩子
這三類包括靜脈血栓、血小板低下
換句話說,新冠感染對部分孩子而言
並不是過了就沒事
而是可能在免疫以及血管系統中留下長時間的影響
這個影響不一定會立刻出現
卻可能在未來的幾個月中慢慢地浮現
接下來我們來談很多家長最關心的疫苗
這篇研究並沒有否認疫苗的副作用
疫苗的確有副作用
但是研究結果清楚指出
在接種輝瑞mRNA疫苗之後的前四週
心肌炎跟心包膜炎的風險確實會短暫地上升
但這裡有三個非常關鍵、常常被忽略的細節
第一個,這樣的風險是短期的
研究顯示超過四週之後
心肌炎跟心包膜炎的風險就回到背景值
並沒有持續增高的情況
第二個,這是非常罕見的事件
研究用絕對風險來評估
在接種疫苗之後的六個月
每十萬名的孩子
大約只有多出不到一位心肌炎跟心包膜炎的個案
第三個也是研究重點的最重要的一點
感染新冠造成心肌炎的風險
明顯高於疫苗造成心肌炎的風險
所以如果同樣用六個月來看
感染新冠每十萬個孩子
大約會多出兩位以上的心肌炎跟心包膜炎的個案
但是疫苗之後折不到一位
這在統計學上是非常明顯清楚告訴我們
感染新冠是比較危險的
而且最重要的就是
疫苗帶的風險是短暫的
會暫時隨時間消失
但感染新冠的風險可能持續好幾個月
甚至超過一年的時間
那為什麼現實生活中
很多人會覺得疫苗比較可怕
這其實是和人類對於風險的直覺有關
我們的大腦很容易對
剛打完疫苗就出現問題
產生強烈印象
卻不容易察覺感染後
過幾個月纔出現的問題
這不是誰不理性
而是人性本來就不擅長理解機率
長期風險跟絕對數字
我們往往被少數
但是顯眼的事件牽著走
而忽略了整體的風險分佈
李修碩在論文中也特別強調
這些結果不應該被解讀為質疑疫苗的安全性
相反的
整體的研究顯示
疫苗帶來的短期罕見可恢復的風險
新冠感染帶來的
則是更頻繁
更持久的健康風險
從公共衛生跟醫療決策角度來看
這樣的研究支持兒童跟青少年接種新冠疫苗
作為降低長期併發症的一種策略
我在臨牀上
從來都不會跟病患或者家屬說
你一定要打
醫療從來就不是命令
而是溝通與選擇
但是我一定會把相關的資訊說清楚
疫苗不是零風險
但是新冠感染也不是零風險
整體來看
新冠感染風險
比疫苗來得更高
也更長久
真正理性的醫療決策
不是隻看一則新聞標題
也不是隻聽最恐怖的案例
而是瞭解整體風險的全貌
如果你是家長
正在為孩子是否接受新冠疫苗而猶豫
希望今天這篇研究
能讓你在恐懼之外
多一點安心
以及判斷的依據
如果你對這類的影片
衛教數據解讀的主題有興趣
也歡迎留言分享你的疑問
我會在之後的影片中
繼續陪大家一起
把複雜的醫學研究說清楚
講明白
我是腫瘤客戶江醫師
我們下次見
