Was kommt auf Arbeitnehmer in einer immer älter werdenden Gesellschaft zu? Ökonomen schlagen eine Koppelung des Renteneintrittsalters an die künftige Lebenserwartung vor. ------------------ ::::::::: Probeabo der Epoch Times Wochenzeitung : https://bit.ly/ProbeaboWochenzeitung ::::::::: ------------------ 🚨🚨🚨 Unterstützen Sie unabhängigen Journalismus: 👉 Per Paypal und über Kredit: http://bit.ly/SpendenEpochTimesDeutsch 👉 Per Banküberweisung Epoch Times Europe GmbH IBAN: DE 2110 0700 2405 2550 5400 BIC/SWIFT: DEUTDEDBBER Verwendungszweck: Spenden Vielen Dank! ------------------ Wir freuen uns über rege Diskussionen, bitte achten Sie dabei auf eine angemessene Umgangsform! Beleidigungen sind nicht erwünscht. Danke.
Ökonomen schlagen Ruhestand mit 68 vor. Ein Artikel von Epoch Times vom 3. November 2021.
Was kommt auf Arbeitnehmer in einer immer älter werdenden Gesellschaft zu?
Ökonomen schlagen eine Kopplung des Renteneintrittsalters an die künftige Lebenserwartung vor.
Mitten in den Koalitionsverhandlungen haben sich Ökonomen für ein höheres Renteneintrittsalter ausgesprochen.
Um die gesetzliche Rentenversicherung langfristig zu stabilisieren, sollte das Renteneintrittsalter ab dem Jahr 2031 angehoben und an die Entwicklung der ferneren Lebenserwartung gekoppelt werden,
heißt es in einer Studie des Wissenschaftlichen Beirats der Stiftung Marktwirtschaft des Kronberger Kreises.
Mitglied ist unter anderem der frühere Vorsitzende der Wirtschaftsweisen, Lars Feld.
Es solle eine automatische Kopplung des Renteneintrittsalters an die künftige Lebenserwartung geben,
sagte Berthold Weger vom Karlsruher Institut für Technologie.
Die schrittweise Erhöhung des Renteneintrittsalters auf 67 Jahre werde absehbar nicht ausreichen,
um aufgrund des demografischen Wandels Mehrbelastungen auszugleichen.
Der Reformdruck werde in den kommenden Jahren deutlich steigen, wenn die sogenannten Babyboomer-Jahrgänge in Rente gehen.
Wie hoch genau das Eintrittsalter steigen soll, sagte er nicht.
Regierungsberater schlagen Rente mit 68 vor.
Für große Aufregung hatten im Sommer Vorschläge des Wissenschaftlichen Beirats beim Bundeswirtschaftsministerium
über eine Reform hin zur Rente mit 68 gesorgt.
Nach geltender Rechtslage wird die Altersgrenze für die Rente ohne Abschläge bis 2029 schrittweise von 65 auf 67 Jahre angehoben.
Feld kritisierte die bisherigen Ankündigungen von SPD, FDP und Grünen,
die über eine neue Regierung verhandeln, zur Zukunft der Sozialsysteme als nicht ausreichend.
Er habe den Eindruck, dass es in der Sozialpolitik ein Durchlavieren gebe.
Die drei Parteien hatten in ihrem Sondierungspapier festgehalten, es werde keine Anhebung des gesetzlichen Renteneintrittsalters geben.
Weiter hieß es, es solle in eine teilweise Kapitaldeckung der Rentenversicherung eingestiegen werden.
DGB-Vorstandsmitglied Anja Piel sagte, die Ampelverhandler hätten klug vereinbart, das Renteneintrittsalter nicht zu erhöhen.
Unter Wirtschaftswissenschaftlern wird es immer solche geben, die Vorschläge zu Rentenkürzungen machen.
Denn nichts anderes wäre ein Heraufsetzen des Rentenalters.
Wenn Wissenschaftler das wollen, können sie ihre Schreibtischjobs schon jetzt bis 75 ausüben.
Aber wer hart arbeitet, hat eine deutlich geringere Lebenserwartung und bezieht deshalb kürzer Rente, wenn er oder sie die Rente überhaupt erlebt.
Ein höheres Rentenalter wäre für Beschäftigte in der Pflege, auf dem Bau oder in Fabriken keine Option.
Sogenannter Nachholfaktor Der Kronberger Kreis forderte weiter, den sogenannten Nachholfaktor in der Rentenformel wieder einzusetzen.
Als kurzfristig wirksame Maßnahme, um Ausgabensteigerungen einzudämmen.
Nach einer Rentennullrunde in diesem Jahr vor dem Hintergrund der Coronakrise können sich Rentner im kommenden Jahr voraussichtlich auf steigende Bezüge einstellen.
Feld erwartet eine Steigerung von 5,5 Prozent.
Bei einer Wiedereinsetzung des Nachholfaktors wären es Steigerungen von etwa 2,5 Prozent.
Der Kronberger Kreis ist eine Vereinigung wirtschaftsliberaler Hochschulprofessoren.
Wes brot ich es, des Lied ich sing. In Zeiten von Twitter und Facebook hat diese Redewendung aus der Zeit der Minnesänger neu an Bedeutung gewonnen.
Wes brot ich es, des Lied ich sing, bedeutet in der Medienwelt, dass Zeitungen die Interessen derer vertreten, die sie bezahlen.
In Deutschland sind dies meist Parteien, Werbekunden oder Stiftungen einflussreicher Geldgeber.
Die Epoch Times ist frei von allen solchen Einflüssen und steht allein in der Verantwortung derer, die sie finanziert, nämlich Ihnen, unseren Lesern.
Die Epoch Times bietet Ihnen einen investigativen Journalismus, der Tatsachen aufdeckt und sich nicht von einer Agenda oder politischen Korrektheit einschränken lässt.
Wenn auch Ihnen wirklich unabhängige und unzensierte Informationen wichtig sind, dann finden Sie diese in der neuen Wochenzeitung der Epoch Times.
Zum Preis von nur einer Tasse Kaffee erhalten Sie nachhaltige Geistesnahrung für eine ganze Woche.
Bestellen Sie die Epoch Times jetzt gratis drei Wochen lang zum Kennenlernen und lesen Sie den Unterschied.