自然療法改善癌症的探討:營養補充與對主流醫學的批評 Exploring Natural Therapies for Cancer

腫瘤科吳教恩醫師
944 位粉絲
6 觀看·2026年2月11日
這段影片將探討自然療法在改善癌症中的應用,特別是通過適當的營養補充來保持身體平衡。雖然自然療法批評主流醫學,但往往無法提出更好的解決方案。觀眾將了解到自然療法的優點和限制,以及為何在癌症治療中需要謹慎選擇療法。
This video explores the application of natural therapies in improving cancer, focusing on maintaining body balance through proper nutritional supplementation. While natural therapies often criticize mainstream medicine, they frequently fail to provide better solutions. Viewers will learn about the advantages and limitations of natural therapies and why it is essential to carefully choose treatment options for cancer.
網路上有很多自然醫學的專家
他們在討論他們抗癌的一些方式
很多人都喜歡這樣的治療方式
因為自然醫學就對身體沒有什麼傷害嘛
調整飲食用一些比較自然的食物
天然的食物來幫助抗癌
甚至他們提供一些
另類的一些想法幫助你的病患
今天我就來分享
我對於這些自然醫學專家的一些想法
我是腫瘤科吳嘉英師
我來分享有關於自然醫學的想法與看法
其實這個部分我覺得
會比較難去提供一個想法
因為其實我覺得很難去
很難去說它一定有效或者沒效
但我覺得自然醫學的部分
常常會跟我們一般所謂的主流醫學
做一個不一樣的一個比較吧
就自然醫學的人都會來批評主流醫學
可能有一些東西可能不是那麼好
可能批評說因為我看過那些資料嘛
舉例來說
他們最常說的東西是什麼
他們最常說的東西就是
癌症不是基因的疾病
癌症是代謝的疾病
可能是粒線體出問題或代謝出問題
所以才產生癌症
跟基因比較沒有關係
然後講了很多很多很多的道理
然後在想說
所以我們要改善我們的飲食
改善我們的生活習慣
改善我們的東西
甚至改善酸鹼值
改善什麼樣的東西來幫助我們抗癌
那我覺得這些都很有邏輯
他也說他自己說的很有邏輯
他們都出了一些書啊
有一些理論
那這些理論都很有邏輯
這的確非常有邏輯
聽起來也很合理
我聽了也都會相信這樣的做法
但是他也批評了西醫的一些
目前主流醫學的一些缺陷
那其實主流醫學的確有一些缺陷
為什麼
因為我們沒有辦法治癒癌症
我們的化學治療只能暫時控制癌症
控制幾個月之後腫瘤會惡化
我們標靶藥物也不能夠完整的去控制癌症
病人一停藥就會復發就會惡化
癌症還是會產生抗藥性
病人可能還是會離開
還有一些免疫藥物的治療
其實也的確不是每個人都有效
某些人有效某些人他的效果不好
有效的比例真的不是那麼高
所以這些治療方式其實都在慢慢的進步中
慢慢的幫病患的存活率增加
但是還有很大很大的缺點
也有人說其實西醫看得很片面
沒有辦法去解決病患真實的問題
我這些都同意
因為我們真的沒有辦法用一個藥物去解決
所有癌症病患的問題
這些都是我們癌症在治療中會面對的問題
我們也知道癌症很複雜
癌症的多樣性複雜性
我們也不認為說用簡單的方式就可以治療好癌症
但是在批評這些主流醫學的治療方式的時候
大家想想看
他們提出的方式可以治療癌症嗎
他們講的好像很有道理
講的很合理
那我現在我只要一個非常簡單的方式
我們如果兩組各十個病患
總共二十個病患
隨機十個去給他們處理
就是用自然醫學的方式處理
另外十個就用我們主流醫學的方式來做治療來處理的話
我們簡單的方式就是看看
哪一組病患活得比較久
哪一組病患比較有生活品質
在這樣情況之下
我們就可以直接知道說
到底是主流醫學比較好
還是自然醫學比較好
那這部分其實我覺得
我覺得這是一個最簡單的一個臨牀試驗
那我覺得你說了再多再多的理論
再多的一些邏輯
你說得非常好
我也同意這些想法
但是那個只是一個部分的一些事實
並不是整個事實
你說代謝是癌症產生罪障的原因
不是基因突變
那就是看用代謝療法跟基因的相關的治療
看看哪一種治療方式會比較好
我們現在找了有EGFR
有突變的肺癌病人
我就直接給病患吃標靶藥物
那你不要讓病患吃標靶藥物
你去用代謝的原理
去來治療你病人
你看看哪一些病人活得比較久
哪一些病人會活得比較好
其實這是最簡單的一個方式
我相信大部分人都不會選擇自然的療法
我自己相信啦
那你當然要去嘗試也可以試試看
但是主流醫學當然有它的缺陷
因為我們選擇了標靶藥物之後
還是有人沒有效
還是有人會惡化
還是有人會產生抗藥性
這是不可避免的事實
我們醫學無法瞭解那麼多事情
我之前有跟大家講過
癌症很狡猾
癌症很厲害
它會到處躲來躲去
它會產生抗藥性
它會讓藥物不會殺死他
癌症真的非常的複雜
但是你的自然醫學呢
你說自然醫學就可以治癒病患嗎
如果你的方式真的很好的話
那現在應該有很多很多的個案
因為自然醫學方式而治療好
那我不要講有些人同時採用了
自然醫學跟主流醫學的治療方式
因為如果合併治療的話
像單胺二它會好的原因
絕對是因為其中一種治療方式
等大家自己來判斷說
它是因為哪一種治療方式達到治療成效
那通常這樣子的一個自然醫學
都會順著說就是因為它的功效
來達到一個好的治療的效果
可實際上呢
實際上就是其實這樣的病患
通常都接受了兩種治療的方式
主流醫學加上自然醫學
那到底誰的角色比較重要
相信大家會有公評
那我覺得如果拆開來看的話
我們就直接來做這樣的一個比較
也是可以的
但是其實我老實說
這樣的一個治療方式
我們的臨牀試驗
在臨牀試驗中的叫做
人體試驗委員會就絕對不會通過
為什麼不會通過
因為這是影響到病患的權益
因為我們不可能讓病患
不接受一個正規的治療
而叫他去接受一個
另類的一個治療方式
在這個治療方式
並沒有證實它的任何的效果
其實在醫學倫理上
就完全被排除了一個方式
所以也很難做這樣的臨牀試驗
但是我覺得這個
如果直接來直球對決的話
很明顯的你會知道說
到底誰好誰不好
那我覺得自然醫學有強調很多很多
他們的一些好處優點
那我覺得最重要是什麼
最重要就是用臨牀試驗來證實它的效果
不是說不能做臨牀試驗
我之前有跟大家分享過
保健食品也可以做臨牀試驗
任何的東西任何的方式
都有辦法去做臨牀試驗
但是他們不做臨牀試驗的原因
就是因為做了以後會失敗
會失敗證明沒效
那就乾脆不要做
不要做以後我就可以用我的理論
去販賣我的自然醫學
用這個方式
去讓病患接受這樣的一個治療方式
讓病患去決定
他的這樣治療可能會更好
反正不用實證醫學
我也可以去販賣我推銷的東西
那我覺得這就是
某一種為了商業利益而做出來的方式
當然有可能它也是出發點
是為了病患好吧我不知道
但是至少我覺得
這對病患來說是沒有任何的
好的一些幫忙
反而會讓病患可能
可能會誤信某一些自然療法
而失去了真正接受治療的機會
今天就稍微的跟大家分享
我對於自然醫學的看法
那也相信大家會有不同的意見
也歡迎大家提出來討論
謝謝大家掰掰
