중국 군부 내전설의 실체

긴급 뉴스 베이징에서 중국 군 고위 관료가 핵 기밀을 미국에 유출한 혐의로 총격전이 발생했다는 사실일까 중국의 진실을 파헤치는 프로그램 크리스 채펠이 진행합니다 다시 한번 뉴스가 거의 보고 있는 동안보다 빠르게 쏟아지고 있다 거의 머리가 터질 것 같다 이번 주 초 나는 장유하(張又俠) — 시진핑 주석에 이어 최고 지위를 차지하는 중앙 군사위원회부주석이자 최고 지휘관 — 의 상황을 보도하기 위해 격렬한 미국의 눈보라를 무릅쓰고 나섰다 이와 함께 다른 고위 장군인 유정리는 역시 제거되었으며 작년의 다른 정리와 병행해볼 때 유일하게 가능한 해석은 하나뿐이다 시진핑은 완전히 스탈린식으로 돌아섰다 물론 영광스러운 수염을 제외하고 말이다 그러나 이제 베이징에서 장과 시에 충성하는 군대 간에 총격전이 발생했다는 보도를 포함해 더욱 폭발적인 세부 정보들이 드러났다 네 제 말을 제대로 들으셨습니다제가 폭발적인 말을 한 것은 비유가 아니라 진짜 의미였습니다 우리에게 또 다른 중국 내전이 생겼습니다 적어도 많은 사람들이 그렇게 주장하고 있습니다 그것뿐만 아니라 월스트리트저널에 따르면 장이 제거된 이유가 밝혀졌다 그는 미국에 핵 기밀을 유출했기 때문이다 문제는 하나뿐인데 아주 작고 미세한 문제가 있다 이 두 보고서 모두 헛소문이다 먼저 베이징에서 벌어진 교전 상황부터 살펴보자 이 이야기에 따르면 방금 제명된 두 명의 장군 장유하와 유우는 정리(鄭麗)는 1월 18일 베이징의 진시호텔에서 머무를 예정이 었던그녀가 그곳에서 시진핑을 체포하려는 계획을 세우고 있었다 그러나 계획이 작전 시작 두 시간 전에 유출되었다 그래서 시는 도망치며 장을 잡고 장의 충성 부대와의 교전으로 이어졌다 시의 충성 병력과 함께 시는 아홉 명의 병사를 잃었고 이건 훌륭한 이야기야 음모와 생존의 긴장감 총격전 배신 최고의 작품에 어울리는 모든 요소들이 다 들어있어 스파이 소설 하지만 그건 어디서 비롯된 것일까 아마도 캐나다에 거주하는 작가 신수이가 퍼뜨린 이 유명한 트윗에서 비롯된 듯하다 그 후 이 아이디어는 중국어를 사용하는 세계 특히 중국 반체제 인사들 사이에서 확 산되기 시작했다 그리 오래지 않아 영어권 세계도 이 이야기에 주목하여 더욱 퍼뜨렸다 더 많은 확산을 겪으며 뉴스 통신사 루터스와 블룸버그가 인용한 출처를 언급함 특히 이 트윗이 공개된 후 수백만 회의 조회 수를 기록한 이후로 뉴스 통신사 루터스와 블룸버그가 인용한 출처를 기억해보자 다시 그들에게 돌아가겠다중국 군용 차량과 군인들이 움직이는 장면 장저우의 집에 정체를 알 수 없는 복면 경찰이 있다는 주장되는 사진 등은 어떤 일이 벌어지고 있는지 확인해 주는 듯하다 심각한 상황이 벌어졌다 다만 이 이야기에는 몇 가지 문제가 있다 우선 성은 어디서 정보를 얻었는가 분명히 그녀가 X라고 부른 친구로부터 얻은 것 같다 아니 그건 아니야 아니면 그거 말이야잘 뽑았네 그러니 그건 누구나 될 수 있어 아니면 아무도 아닐 수도 있지 아무리 확인해봐도 그 어떤 것도 확인할 수 없어 게다가 영문 버전의 기사에서는 뉴스 통신사 레터스가 인용한 자료를 언급하고 있어 로이터와 블룸버그를 말하는 거야 자 내가 다시 그 부분으로 돌아올 거라고 말했잖아 그런데 이건 무슨 뜻일까 로이터와 블룸버그가 그 기사를 보도했다는 뜻인가요 그렇다면 그 두 기사 중 어느 것도 찾을 수가 없네요 구글에서 정말 5초만 투자해 확인해볼 수 있는데 저자에게는 그 글은 올바르고 안타깝게도 아무도 사실 확인을 위 한최소한의 노력을 기울이지 않을 것이라고 가정했다 트윗이 과거 루이터와 블룸버그가 인용한 사람이 이러한 주장하는 바는 그들이 누구인지 그 정보가 어디서 나왔는지에 대해 아무런 언급이 없다는것이다 또한 중국 국영 미디어에서는 어떤 종류의 사격 소식도 보도되고 있지 않다 중국의 검열을 고려하더라도 베이징에서 최고 수준의 중국 관료들 사이에 격렬한 충돌이 벌어졌다는 소식은 분명히 뉴스 헤드라인을 장식했을 것이다 현재 핀란드 총리가 중국에 방문 중이다 영국 총리가 중국에서 거리에서 내전이 일어난다면 그의 중국 방문을 확인할 것인가 베이징에 있는 모든 외교사절단 미국을 포함해 어떻게 되는가 모두가 이 사실에 대해 침묵하기로 결정했다고 이 정도 크기라면 숨길 수가 없지 따라서 장과 시의 충성파가 베이징에서 맞붙었다는 주장은 전혀 설득력이 없다 월스트리트저널이 장이 미국에 핵 기밀을 제공한 이유로 체포됐다고 보도한 기사에 대해 어떻게 생각하나요 그건 대체 무슨 일인가요 기사에 따르면 장 씨에 대한 증거는중국 민간 및 군사 핵 프로그램을 감독하는 국영 기업인 중국국가핵공업총공사의 전 총경리로부터 나왔다 또한 시진핑이 장의 신윈 군구 사령관 재임 기간(5년에 걸쳐)에 대한심층 조사를 수행하도록 특별작업반을 지명했다고 주장하고 있다 2007년부터 2012년까지의 기간이다팀은 장의 지지 네트워크를 피하기 위해 군사 기지가 아닌 지역 호텔에 머물고 있는 것으로 보인다다시 한번 훌륭한 이야기다 하지만 그 정보는 어디서 나온 걸까바로 월스트리트저널이 고위급 브리핑에 관여한 인사들을 인용하며 그러한 주장들을 전하고 있다 그리고 바로 그 점이 매우 큰 경고 신호다 네 바로 그거요 이 월스트리트저널 기사에는 중국 공산당의 허위 정보 전 파심리전 작전의 전형적인 특징이 모두 담겨 있습니다 그리고 저 혼자만 그렇게 생각하는 건 아닙니다 크리스토퍼 발딩 헨리 재클슨 협회 선임 연구원이자 프로그램의 지인은 이에 대해 PSYOP이라고도 말한다 또한 내가 내 소스를 어떻게 이름 붙였는지 알고 있다 보여주지 기자 활동은 쉽다 한편 스테이트 아머의 창립자인 마이클 루시는 이를 CCP의 선전이라고 말한다 그리고 중국 인권의 창립자 주펑سو는 이 기사가 더는 정보 왜곡에 가깝다고 밝혔다 진정한 보도보다 더 나은 이유가 있다 그리고 이 사실이 사실임을 믿을 만한 매우 타당한 이유가 있다 발딩이 지적하듯이 중국 정부 관료 즉 관련된 사람들이 미국과 비밀리에 연락을 취했다는 의혹으로 최고 지도자가 제거된다는 소식을 듣 자마자 고위 보고를 받은 후 바로 미국 매체에 나가 그 내용을 논의하는 것인가 같은 정권이 공개적으로 CIA 정보원들을 잔인하게 처형한 것에 대해 이야기하고 있는 것이다 나는 CIA가 중국 관료들에게 어때 이중간첩을 해보는 건 어때라고 말하는 영상을 배포했다는 걸 알고 있다 중국과 미국을 돕는다는 것 하지만 정작 최고위층에 있는 중국 관료들이 정말 그렇게 할 것이라고 생각하나요 나는 이 말을 할 줄은 꿈에도 몰랐고 이렇게 말하니 찝찝하지만중국 관료들은 그렇게 어리지 않다 어이쿠 샤워나 해야겠다 지난해 트럼프가 시진핑 주석과 중국 공산당 관료들 사이에서 벌어진 회동을 어떻게 묘사했는지 보면 관료들이 직면한 압박이 얼마나 큰지 알 수 있다 그래서 그는 여기에 있고 양쪽에 각각 약 여섯 명의 사람들이 있다 그리고 그들 각각은 이렇게 서 있었다 그들은 붙어 있지 않았다 그 중 한 명에게 말을 걸었지만 아무 대답도 없 었다내가 물었다 "내 말에 대답할 생각은 없어 "여전히 아무 대답 없었다 그리고 시진핑 주석은 그에게 그런 것을 허락하지 않았다 그런 자세를 본 적이 없었다 그들이 평생 동안 이렇게 두려워한 적은 처음이었다 두려워하고 복종하는 개들은 폭력적인 주인에게맞는 위험을 감수하려 하지 않는다 그들은 누 군가가 마른 간식을 보여줄 때 바로 그 순간에 말이다 오히려 아샨 피커의 개처럼 행동한다 또한 묻기 worth 있는 질문들이 많다 장이 평생을 당에 바치며 중국에 가족까지 두고 있던 사람이 왜 미국 쪽에 서게 되었을까 장 씨가 진짜로 민감한 핵 기술을 유출했다면 왜중국 공영 매체에서는 그 사실이 언급되지 않았는가 그리고 장 씨가 그와 같은 위치에 있었더라도 어떻게 이런 기술에 접근해 공유할 수 있었을까 비밀리에 핵 기밀을 훔치는 것만큼 민감한 일은 없을 텐데 그가 발각되지 않고 이를 성공할 수 있을까사실 그의 위치는 큰 부담이 될 것이다 중국공산당의 고위 간부들은 특히 시진핑의 감시 아래에서 극도로 철저하게 감시되기 때문이다 그것뿐만 아니라 월스트리트저널 자체에게도 한 가지 질문이 있습니다 고위급 보고서에 대해 알고 있는 사람들이 사실 여부를 확인할 수 있는 방법이 있는지 정보를 왜곡하는 것 이상이지 않나요 아니면 그냥 거짓말을 하고 있는 것일 뿐인가요 공산주의자들이 거짓말을 한다니 누가 알았겠어요 그런데도 우리는 이런 상황을 수없이 반복해서 목격해 왔습니다 주류 서방 언론들은 특정 문제에 익숙한 사람이나 중국 내부에 접근할 수있는 인물 혹은 익명의 소스에 기반해 보도를 전면적으로 구성하기도 한다 그 정보가 틀렸다는 것 예를 들어 2023년 당시 폴리티코는 최고 수준의 중국 관료들에게 접근할 수 있는 인사들을 인용했다 2023년 7월에 중국의 전 주미 대사였던 진간이 군 병원에서 자살하거나 고문으로 사망했다는 보고가 있었다 2025년 10월 쿤은 제28회 베이징 국제 음악제에서 모습을 드러냈다 그 이후로 음악 페스티벌에서 죽은 사람을 가장 미친 듯이 부활시킨 사례는 과연 누구였을까 투팍의 홀로그램이었지 따라서 중국의 해설자인 데이비드 타이가 월스트리 트저널이 중국 정권의 해외 선전 활동에서 가장큰해외 소문 제작소이자 최고 수준의 입장을 대변하는 매체가 되었다고 지적한 것은 타당했다 지난번 언급한 월스트리트저널 기사의 저자인 린링 린이 말하는 바는 이들이 이제 지정학적 이슈보다는 올리비아 로드리고가 누구를 사귀는지에 더 관심을 갖는 TMZ 같은 존재가 되었다는 점이다 웨이는 중국의 고위 군인의 손녀이다 또한 그녀는 중국의 무명 인맥을 활용해 기사를 쓰는 오랜 전통을 가지고 있으며 예를 들어 중국 정책 결정자들에 가까운 사람들 사안에 익숙한 사람들 그리고 중국 관료들과 상의하는 사람들지금 이 시점에서 그녀는 캐나다에 사는 당신 친구의 여자친구도 함께 나열해도 무방할 것이다 원천 린링은 틀린 이야기까지 직접 제기하기까지 했다예를 들어 내부 논의에 관여한 사람들을 활용해 중국의 목표가 이제 방어적이라고 주장했다 나에게는 너무 방어적인 모습처럼 보이지 않아 그녀는 또한 이 문제에 대해 알고 있는 사람들을 활용해 트럼프가 중국을 자극하지 않도록 대만 문제에 대해 목소리를 낮추라고 일본에 지시했다고 주장했지만 일본은 이 주장에 대해 부인했다 그럴 만도 하지 트럼프가 언제든 어떤 일에 대해서도 목소리를 낮춘 적이 있었겠어 그래서 나는 월스트리트저널의 핵 누출 보도에 매우 회의적이다 그러면 이 두 이야기가 사실상 소설에 가깝다는 점을 고려할 때 우리가 알 수 있는 것은 무엇일까 물론 그녀가 장과 유에게 위협을 느꼈을 가능성은 부정할 수 없다 충격적이지만 누군가 자신을 윈니더푸 푸로 그렸을 때 당 황하는 그 남자가 가장 자신감 있는 사람인 것은 아니다 중국 공영 매체는 이들에 대한 앞면 논평을 보도하며 제목을 「군 대내부패와의 강력한 장기적이고 전면적인 전투에서 반드시 승리하자」로 붙였다 이것은 과거 정리된 장군들에게 사용된 언어와 매우 유사한 표현을 사용했다 정말로 비슷한 표현이었다 다만 이전의 정리된 장군들은 중대한 직무 관련 범죄로 비난받았던 것과 달리 매우 거액의 돈이 관련된 상황에서도 장과 유에대한 고소는 정치적 측면에 집중되어 있는 듯하다 중국 반체제 인사 고보성은 이와 비슷한 전략이 요셉 스탈린이 사용했던 것과 같다고 지적한다 그의 대청산 기간 동안 그는 소련 적군 최고 사령관인 미하일 투카체프스키를 독일에 정보를 팔았다고 비난했다 중국이 세계가 가짜 핵 누출 사건에 너무 집중하기를 원한다면 과연 어떤 정보를 숨기려 하고 있는 것일까 이것은 기본적으로 에プ스타인 파일 문제에서 시선을 돌리기 위해 어떤 수단을 써야 할지 모른 채 미국 정치인들이 하는 일과 비슷한 중국판이다 좋아하든 싫어하든 중국은 엘리트 당 정치에 관한 정보의 블랙홀이다 그리고 그것은 의도적인 것이다 중국의 사고방식을 끝까지 뼛속까지 정확히 아는 사람이라고 주장하는 사람은 모두 거짓말을 하고 있다 그들도 다른 사람들과 마찬가지로 전혀 알지 못하는 상태다 그 사실을 인지하지 못한다면 우리는 쉽게 중국의 허위 정보에 속아 당이 원하는 대로 생각하고 행동하게 될 것이다 최신 중국 뉴스를 항상 놓치지 않으려면 무료 주간 뉴스레터에 가입하세요 바로 여기를 클릭하거나 아래 링크를 이용하세요 다시 한 번 저는 크리스 채펠입니다 다음에 봐요