Das chinesische Regime hat sich zum Ziel gesetzt, die Standards für die nächste Generation von Technologie zu schreiben.
🚨🚨🚨 Unterstützen Sie unabhängigen Journalismus: 👉 Per Paypal und über Kredit: http://bit.ly/SpendenEpochTimesDeutsch 👉 Per Banküberweisung Epoch Times Europe GmbH IBAN: DE 2110 0700 2405 2550 5400 BIC/SWIFT: DEUTDEDBBER Verwendungszweck: Spenden Vielen Dank!
------------------ Wir freuen uns über rege Diskussionen, bitte achten Sie dabei auf eine angemessene Umgangsform! Beleidigungen sind nicht erwünscht. Danke.
Das chinesische Regime hat sich zum Ziel gesetzt, die Standards für die nächste Generation von Technologie zu schreiben.
Als das chinesische Regime seinen Plan Made in China 2025 vorstellte, wurde er von einer umfassenden Propagandakampagne in den staatlichen Medien begleitet.
Der ehemalige Plan zielt darauf ab, Chinas Produktionskraft zu verbessern.
Doch die USA glauben, dass das Regime dies durch massive staatliche Subventionen, unfaire Handelspraktiken und den Diebstahl geistigen Eigentums erreichen wird.
Der Vorschlag alarmierte den Westen und löste den Zorn des ehemaligen Präsidenten Trump aus.
Ich sagte, China 2025 ist sehr beleidigend, denn China 2025 bedeutet, dass sie im Jahr 2025 die Welt wirtschaftlich übernehmen werden.
Ich sagte, das wird nicht passieren.
Der Plan wurde angeführt, als Trump beschloss, massive Zölle auf chinesische Waren zu erheben.
Dieses Mal hält sich das Regime also deutlich zurück, als er es die China Standards 2035 ins Gespräch brachte.
Aber diese neue Strategie ist nicht weniger ehrgeizig.
Anstatt das Spiel zu spielen, indem es die internationalen Regeln ignoriert, will das chinesische Regime nun die Regeln schreiben.
Die Einzelheiten des Plans sollen bald enthüllt werden.
Aber ein offizielles Dokument, das letztes Jahr veröffentlicht wurde, hat die Ziele klargemacht.
Die Kommunistische Partei Chinas, oder KPC, will globale Standards für die nächste Generation von Technologien setzen.
Dazu gehören 5G-Internet, das Internet der Dinge und künstliche Intelligenz.
Industriestandards sorgen dafür, dass Produkte, die auf der ganzen Welt hergestellt werden, nahtlos zusammenarbeiten können.
Das schließt alles ein, von der Größe von Glühbirnen bis hin zur Art und Weise, wie 5G-Daten übertragen werden.
Aber warum ist es ein Problem, dass die KPC diese Regeln festlegen will?
Ein Beispiel mag verdeutlichen, was die KPC für die Ordnung der globalen Technologie im Sinn hat.
Im vergangenen März berichtete die Financial Times, dass der chinesische Telekommunikationsriese Huawei
den Vereinten Nationen eine alternative Form des Internets vorgeschlagen hat.
Huawei-Ingenieure argumentierten, dass der freie und offene Raum, der jedem gehört, veraltet ist
und die Welt ein neues globales Netzwerkmodell braucht.
Unter dem neuen Modell hätten die Dienstanbieter die vollständige Aufsicht und Kontrolle über jedes einzelne Gerät,
das über ihren Dienst mit dem Internet verbunden ist.
Im Falle Chinas sind die Dienstanbieter oft staatliche Unternehmen, die der KPC unterstehen.
Dieser Top-Down-Entwurf des Internets würde den Regierungen viel mehr Kontrolle über den Informationsfluss geben.
Und Huawei glaubt, dass China das Land sein sollte, welches es für die Welt aufbaut.
Länder wie Saudi-Arabien, Iran und Russland haben den Huawei-Vorschlag bereits begrüßt.
Kann es der KPC gelingen, diese Regeln durchzusetzen?
In der Tat macht das Regime bereits Fortschritte bei der Beeinflussung der internationalen Organisationen,
welche die Regeln festlegen.
Huaweis neuer Internetvorschlag wurde zum Beispiel bei der UN-Agentur namens International Telecommunications Union eingereicht.
Das chinesische Regime nimmt nun an 40% der Studiengruppen der Agentur teil,
die Standards für zukünftige Netzwerke und Sicherheit festlegen.
Das im Vergleich zu nur 5% für die Vereinigten Staaten.
Das kommunistische China hat auch die sechs meisten Sekretäre in der größten Standardisierungsorganisation der Welt,
der International Standard Organization.
Laut einem Bericht der US-China-Kommission des Kongresses ist der Anteil der USA seit 2008 stetig gesunken,
während sich der Anteil von China im gleichen Zeitraum verdreifacht hat.
Organisationen wie die ISO und die internationalen elektrotechnischen Komitees sind voll von chinesischen Staatsangehörigen,
einige besetzen sogar Schlüsselpositionen.
Die Strategie ist ähnlich wie derer, dass die KPC ihre Beamten in den UN-Organisationen entsendet, um dort Einfluss zu nehmen.
Einem Bericht des Wall Street Journal zufolge hat das chinesische Regime 2019 versucht,
die ISO daran zu hindern, einen Standard für die Eingabe von Kantonesisch, der Hauptsprache in Hongkong, zu zertifizieren.
Die Sprache ist ein wesentlicher Teil der kulturellen Identität Hongkongs.
Aber chinesische Delegierte argumentierten, dass es ausreichend sei,
nur eine offizielle Sprache für ganz China zu haben, und das ist Mandarinchinesisch.
Die USA haben zu Vorbedenken geäußert, dass die KPC autoritäre Normen exportieren könnte,
wenn sie Standards für sensible Technologien wie die Gesichtserkennung bei der Videoüberwachung setzt.
Peking hat bereits damit begonnen, seine Standards in Entwicklungsländern in Asien und Afrika durch seine Belt and Road-Initiative zu fördern.
Das Wall Street Journal berichtete, dass Peking Subventionen anbieten würde,
damit sich China Standards verwendet und den Wechsel zu internationalen Standards teuer machen würde.