萬億豪賭 vs 謹慎求生：馬斯克為甚麼冷笑？OpenAI與Anthropic的終極分歧

過去兩週AI圈真的是精彩紛呈 馬斯克炮轟Anthropic的AI 說它種族歧視 引起了軒然大波 同時硅谷也發生了4件很重要的事情 第一個就是2月5號 OpenAI和Anthropic相差16分鐘 先後發佈了新模型 看似巧合 實則宣戰 第二個是一篇閱讀量接近1億次的文章 標題爲Something big is happening 作者是硅谷的頂級工程師 他說AI現在有了判斷力和審美 第三個就是Anthropic CEO 發佈了14000字的長文 說1到3年內有50%的概率 出現數據中心裏的天才之國 第四個就是OpenCloud 就是之前的龍蝦作者 前幾期視頻我講了AI社區 就是用Mac mini那個 從Cloud跳槽到了OpenAI 加入到了Sam Ullman的團隊 但故事不止這些 就在Anthropic宣佈融資300億 到三天後 馬斯克發了一條推特 直接點名開罵 說你們的AI討厭白人 亞洲人 尤其是中國人 討厭異性戀和男性 你們這個是厭惡人類 不是以人爲本 你們註定要變成這個樣子 因爲你們就選了這麼一個名字 The name of the wind 一共330萬閱讀 今天我們把這些線索串起來 你會看到馬斯克和Sam的恩怨群籌 Darryl和Sam的隔空交火 以及XAI可能在下的那盤大棋 恰逢馬年春節 我借這個機會 向所有關注我頻道的朋友們拜個年 祝大家馬年大吉 緊跟老馬 財富馬上狂飆 身體馬上健康 好運馬上就到 好了 我們精彩內容馬上開始 大家先贊後看 好運不斷 2月5號 美國時間上午9點45分 Anthropic突然發佈了 Cloud Opus 4.6版本 沒有預告 沒有發佈會 甚至沒有提前一天放風 就直接這麼扔出來了 更詭異的是 他們把發佈時間 特意提前了15分鐘 你猜爲什麼 因爲他們知道 OpenAI也要在今天發佈 這個不是巧合 這是妥妥的舉機 果然16分鐘之後 上午10點01分 OpenAI發佈了GPT 5.3的Codex模型 兩家公司同一天相差16分鐘 這個已經不是競爭了 這就是宣戰 更恐怖的不是這個時間點 而是OpenAI在公告裏藏的那句話 我給大家念一遍 它說GPT 5.3 Codex is our first model that was instrumental in creating itself Instrumental是關鍵作用 什麼意思呢 就是它幫忙調試自己的訓練代碼 它幫忙管理自己的部署流程 它診斷測試結果 它參與評估 它參與了自己的誕生 你可能會說 這不是Anthropic 去年12月份就幹過的事嗎 Cloud Opio 4.6 他們說的90%代碼 都是Cloud Code自己寫的 沒錯 但這次可能不太一樣 因爲OpenAI是第一次親口承認 他們自己也是這麼做了 爲什麼這麼重要 這就意味着 現在行業的老大和老二 都在用AI造AI了 而且他們都公開說了 這已經不是實驗室裏的祕密 這是公開的軍備競賽 以前是大家都在偷偷做 只有Anthropic敢說 現在OpenAI也公開說了 估計接下來什麼Google Meta XAI 也都會陸續開始宣佈 這意味着地規的自我改進的飛輪 已經不是理論 是現實了 而且加速度正在變快 然後就在同一周 有一篇文章在X上炸了 閱讀量接近1億 標題就4個詞 Something big is happening 有些大事正在發生 作者叫Matt 不是什麼網紅博主 也不是什麼科技的媒體人 他是OpenAI Anthropic和DeepMind 這些頂級AI實驗室產品的深度用戶 他每天的工作 就是用最先進的AI寫代碼 他在文章裏描述了一件事 讓我讀給你聽 他以前的工作流程是這樣的 打開IDE寫代碼 調試 改bug 提交 再調試 再改bug 循環往復 現在他打開一文本 用英語寫一段描述 我想做一個什麼的功能 用戶界面要剪輯 數據庫要用PostSQL 性能的要求是什麼 然後離開4個小時 去喝杯咖啡 去開會 然後去想去任何的地方 回來代碼已經寫好了 測試已經通過了 目數腳本也已經準備好了 你可能會說 這不就是AI寫代碼嗎 以前也能對吧 可是不一樣 完全不一樣 Matt說他以前寫的代碼 你需要大量的修改 因爲他不理解 什麼是好代碼 他只會堆砌功能 但是現在AI開始展現出一種 他從未見過的東西 兩個詞 一個是judgment 一個是taste 就是判斷力和審美 他知道什麼時候該用簡單方案 什麼時候該用複雜的架構 他知道什麼樣的UI是優雅的 什麼樣的邏輯是清晰的 甚至開始有了一個程序員的品味 這個不是更快 這是質變 我們把時間往回播一個月 就是馬斯克兩個小時的訪談 我們頻道也做過解讀 很多人在評論區說 Alan你太激進了 你太聳人聽聞了 馬斯克就是會吹牛逼 會花大餅 2027年AGI 這是不可能的事 但是你現在再看 馬斯克當時說的三句話 我們把時間戳給你 14分32秒 他說算力翻倍的速度 現在是每6個月一次 時間戳18分45秒 他說AI已經開始幫忙 寫AI訓練的代碼了 時間戳23分17秒 他說2026年 2027年我們會看到AGI 當時一個月前看起來很激進 對吧 但是現在是2月5號發生的事 OpenAI親口承認 AI參與創造的事蹟 Antarctic發佈能力翻倍的 Opio 4.6模型 Mac說AI有了judgment and taste 這三件事側面了 驗證了馬斯克說的每一句話 甚至不是激進 老馬的預測可能還有些保守 Mac在文章後最後說了一句話 我覺得這句話 可能會成爲2026年的註腳 他說我覺得我們可能處在 事情變得真正詭異之前 最後的時刻 好了 2月5號的技術爆發講完了 但是故事不止這些 就在同一周 硅谷發生了另外一件事 也就是在前兩天 一個關於選擇的故事 就是OpenCloud小龍蝦 對吧 如果你這個月刷過X 你肯定會見過這隻AI小龍蝦 作者的名字叫Peter 一個在慕尼黑的獨立開發者 他做了13年創業 OpenCloud本來只是他的訓練項目 結果一個月內全球爆紅 我們也做了視頻 講他的體驗 所有的AI實驗室都要用他 他本來用的是Cloud 然後也就是他一開始 爲什麼叫CloudBot的原因 當時因爲Cloud在編程上面的任務 表現最好 所以他當時就選擇起名叫CloudBot 但是Peter的項目火了之後 事情就開始變得有意思了 Peter在推特上說 Anthropic發來一封郵件 好像是法國部門的 要求他改名 原因是什麼 Peter沒有公開詳細的內容 他只用了一個詞 就是love letters from legal 就是來自法務的情書 注意這個詞用的是love letter 非常諷刺 意思就是說 Anthropic沒有派產品團隊來談 沒有派商務團隊來盤 只有派律師在發郵件 然後時間恰好選在2月14號情人節 然後Peter就做了一件事 他說他去問OpenAI的Sam Altman 說我能用OpenCloud這個名字嗎 Sam可能回答就說 沒事你儘管用 不止如此 也就是在昨天Sam還發了公開推特說 Peter將加入OpenAI 推動下一代個人智能體 OpenCloud將作爲開源項目 由基金會管理 OpenAI會持續支持 注意這個時間線 Anthropic發律師函 到Peter宣佈加入OpenAI 前後就兩三天 Peter在博客裏寫了這麼一句話 原話是這樣的 說yeah they only send love letters from legal 是啊 他們只會法務部發情書 然後有人問他 Anthropic甚至爭取過你嗎 Peter的回答很簡單 沒有 這個就是我說的格局差異 不是說Anthropic錯了 因爲商標保護是正當的 但是在人才爭奪戰裏 一家公司派律師函 另一家公司派CEO 結果是不言而喻的 人才會用腳投票 而Peter的選擇 可能預示着更多硅谷工程師 未來的選擇 我之前做視頻 一直不看好OpenAI的理由很簡單 就是他從OpenAI變成了CloseAI 說一套做一套 但是Peter這件事 就是小龍蝦這件事 讓我覺得對Sam Altman的印象 發生了一點細微的改觀 展開說說就是OpenAI這個名字 OpenAI對吧 開放人工智能 結果在2015年成立的時候 他們說 我們承諾開源 我們的使命 是確保AGI造福人類 2019年 他們轉型爲盈利性公司 理由是我們需要更多的資金 2023年GPT-4不開源 理由是安全考慮 2025年 連API都開始限制競爭對手使用 徹底的從OpenAI變成了CloseAI 但是很少有人知道 這個其實是馬斯克提議的名字 2018年 馬斯克還在OpenAI的董事會的時候 他提出一個方案 就是我們需要更多算力 我們需要更多錢 非盈利結構做不到 我們應該立刻轉型 讓我來主導整個進特斯拉 Sam Altman和其他創始人是拒絕了 理由是馬斯克會有利益衝突 特斯拉也在做AI 馬斯克憤然離開 然後在2023年創立了XAI 諷刺的是Sam最終 還是把OpenAI變成了盈利型公司 只不過不是給馬斯克 是給了微軟 所以當Sam現在說 OpenCloud會一直開源的時候 我有一點點動搖 注意不是因爲Sam Altman變好了 而是因爲他可能在下一盤更大的棋 在AI Agent戰場裏 誰能巨顱開發者社區 誰就贏了一半 他願意讓OpenCloud保持開源 願意資助一個 可能跟自己產品競爭的項目 但是問題來了 OpenCloud它會一直開源嗎 還是會重複OpenAI的路徑 變成CloseAI呢 2015年的承諾 2023年就變了 2026年的承諾 誰知道到2028年會怎麼樣呢 我不知道 但是這絕對是一個值得觀察的實驗 如果Sam Altman真的守不住了 我可能要重新評估OpenAI 也許他們真的在改變 也許他們看到用戶對他們的抱怨 但是如果OpenCloud 最終變成了CloseCloud 那就證明了硅谷的開源承諾 永遠只是PR工具 你覺得OpenCloud會變成CloseCloud嗎 評論區告訴我 好了 剛纔講完了人才的選擇 接下來我們來看物理層的崩潰 以及馬斯克對Anthropic的最新攻擊 馬斯克在之前的訪談裏 花了很多時間講了一個東西 就是變壓器 再給大家分析一遍 不是神經網絡裏的Transformer 是電網裏的電壓轉化器 時間戳是在我之前視頻56分40秒 他說現在最大的瓶頸 不是芯片 是變壓器 你需要變壓器給變壓器供電 你需要變壓器給數據中心供電 而變壓器的生產週期是2-3年 之前聽我的視頻講 買的一頓電子的 就是做變壓器的 大家可以看看漲了多少 當時很多人不理解 一個電力設備 怎麼會變成AI的瓶頸 現在2月5號之後 硅谷的數據中心運營商 開始瘋狂的訂購變壓器 爲什麼 就是因爲GPT 5.3和Opios 4.6 都讓所有人意識到一件事 就是AI能力的翻倍速度 已經快過硬件的供應鏈 現在情況是什麼 需求翻倍週期是6個月 而供應增長速度是10%每年 這是一把正在擴張的剪刀叉的快口 馬斯克說的物理層崩潰 不是未然聳聽 是正在發生 而且是加速發生的 我們再看一個數據 就是METR 一個專門測試AI能力的獨立機構 他們有一個指標 就是任務完成時間範圍 什麼意思 這是給AI一個複雜的任務 它能連續工作多久 不需要人工干預 還能保持50%的成功率 2022年是10分鐘 就是10分鐘它就要被打斷 2023年初是一個小時 2024年中期是幾個小時 2025年11月是4小時49分 你注意到沒有 翻倍的速度在加快 從10分鐘到1小時 大概7個月 從1小時到接近5個小時 只要不到一年半 如果這個趨勢繼續 按照指數曲線擬合 一年後AI可能獨立工作數天 兩年後數週 三年後閱讀項目 這不是我拍腦袋猜的 這是基於現有的數據 做的曲線擬合 而馬斯克說的 2026年到2027年的AGI 可能不是激進 而是保守的估計 這裏有一個問題 如果所有人都看到了這條曲線 爲什麼不是所有人 都在瘋狂的買算力呢 上週就是2月13號 Darryl就是Anthropic的CEO 接受了Darkash的兩個小時採訪 Darkash就是上次 我做採訪馬斯克那個人 所以也是一個非常精彩的訪談 就在Anthropic宣佈 300億美元融資的 第二天之後發佈的 信息量是非常巨大的 Darkash問了一個很尖銳的問題 你說一到三年內 會出現天才之國 你剛融資了300億美元 估值3800億 爲什麼不像OpenAI那樣 籤天量的算力合同呢 背景是什麼 2025年1月20號 距離現在13個月 Sam Ullman在白宮 宣佈了Stargate的計劃 5000億美元 4年基建投資計劃 首期的1000億美元 立刻部署德州的 旗艦數據中心 已經投產 全美規劃7G瓦的算力容量 這是什麼概念 就是Anthropic融資 3000億 估值3800億 而OpenAI光Stargate的項目 就是5000億 而且據財務分析師估算 OpenAI整體的算力程度 可能遠不止這個數字 Darkash的問題就是 如果你真的信AGI要來了 爲什麼這麼保守 Daryl就是AnthropicCEO 回答的非常冷靜 但是也很重 他說 風險不在方向 風險在時間差 什麼意思 他給了一個假設 如果你預測 2027年收入可以到1萬億 買了5年的算力儲備 但實際上收入晚了兩年纔到 那麼多出來的算力 只能用來訓練更強的模型 但訓練本身是不產生收入的 沒有任何對沖工具能救你 Daryl說了一句話 我給大家讀原文 他說 如果我的增長預測 只錯了一年 或者是增長率是5倍 而不是10倍 那你就破產了 這句話雖然沒點名 但是很顯然 矛頭指向的就是OpenAI 讓我們來看看數字 根據財務分析師的模型預測 OpenAI可能面臨 2026年虧損140億美金 2029年累計現金消耗 可能超過1000億美元 如果沒有持續的大規模融資 可能在2027年中期 面臨嚴重的現金壓力 但是按Thorpe的路徑 Daryl在訪談裏說 他們當前的年化收入 已經達到了140億美元 過去三年 每年增長超過10倍 2023年從0到1億 2024年達到10億 2025年達到90到100億 2020年1月又增加了幾十億 他的財務規劃是 2026年現金消耗率 約爲收入的三分之一 2027年降至9% 2028年盈虧平衡 這是兩種完全不同的賭注 OpenAI在賭需求 會以極快的速度 膨脹到匹配龐大的算力供給 如果賭對了 那這些算力 全部變成推理收入 利潤豐厚 但是如果賭錯了 哪怕是時間上錯了一兩年 多餘的算力 都會變成沉沒成本 按Thorpe在賭 從技術突破到萬億收入之間 存在一個危險的時間差 而這個時間差足以殺死 任何過度擴張的公司 Daryl甚至給了一個模型 就是解釋AI公司怎麼賺錢 簡單來說 假設一半算力用於訓練 一半用於推理 那推理的毛利率高於50% 如果你準確預測了需求量 你天然就是盈利了 推理收入覆蓋訓練成本 還有剩餘 虧損會發生在什麼時候 就是預測偏高 買了太多算力 需求沒跟上 多出來的只能用於算力 但是賺不到錢 盈利發生在預測偏低 需求超預期 訓練被擠壓 但是推理收入高很多 所以對於Daryl來說 盈利不是我們不再投資的信號 而是我們猜對了 需求時間點的信號 這裏看得出 Daryl真的是一個比較保守的人 相比三胞們那種瘋狂的行事態度 他們形成了鮮明的對比 這個框架也實際上解釋了 爲什麼Daryl敢說 2028年盈虧平衡 不是因爲他不投資 是因爲他相信 自己能夠更準確的 預測需求爆發點的時間 而三胞們的策略 本質上就是要麼統治 要麼破產 先用天亮的承諾 鎖定算力供應 賭自己能在現金耗盡之前 跑出足夠的收入來填坑 畢竟花的是別人的錢 自己也不那麼心疼 誰會贏我不知道 但我知道的是 18個月內 我們一定會看到答案 這個不是技術競賽 這是生存競賽 但這個故事還有第三個玩家 就是在Anthropic宣佈融資 300億後的三天後 2月12號 馬斯克發了一條推文 我直接給大家翻譯 他說你們的AI 討厭白人和亞洲人 尤其是中國人 討厭異性戀和男性 這個是厭惡人類的 就是Misanthropic 這是邪惡的 Evil的 給我改 Fix it 坦白說 我覺得你們逃不掉這個諷刺 就是Anthropic 最終會變成Misanthropic 就是以人倫本 變成厭惡人類 他說 當你們選這個名字的時候 就註定了這個命運 The name of the wind 這條推330萬閱讀 老馬在說什麼 Anthropic這個名字 來源於Anthropic Principle 人則原理 意思就是說 宇宙之所以是這樣 是因爲如果不這樣 就不會有人類觀察者 聽起來非常哲學 但馬斯克的攻擊點在於 你們說以人倫本 但你們的AI 對某些人群卻有偏見 就變成了Misanthropic 變成了厭惡人類 而且Name of the wind 是一本科幻小說的名字 講的是名字決定命運 所以馬斯克在暗示 Anthropic選了這個名字 就註定要變成它的反面 這個攻擊真的是非常的毒 很多人沒有看懂 因爲Anthropic 一直是以負責任的AI自居的 他們的核心賣點 就是我們比OpenAI 更注重安全 更注重AI對社會的影響 結果老馬直接說 你們的AI本身 就是充滿了偏見 但這裏有一個問題 就是老馬說的 一定是真的 或者是一定是對的嗎 這是從技術角度 所有的大語言模型 都會有訓練數據帶來的偏見 OpenAI的GPT有 Anthropic的Cloud有 老馬自己的Grok也有 所以不是Anthropic獨有的問題 那麼馬斯克 爲什麼要在這個時候 專門攻擊Anthropic呢 我有一個猜測 可能是爲XAI鋪路 因爲時間線也是比較make sense的 XAI是馬斯克 2023年創立的公司 現在主要產品就是Grok 就是一個反政治正確的AI 面向個人用戶訂閱制 但是如果你仔細觀察 你會發現XAI最近的動作 早在24年10月2月份 就完成了60億美元的融資 估值達到500億 20年9月 馬斯克的Colossus數據中心 在孟菲斯上線 10萬個H100的GPU集群 從啓動到完成 只用了122天 現在也是世界上 最大的AI訓練系統 而在今年的1月1號 馬斯克繼續宣佈擴張 購買孟菲斯三棟線柱 將Colossus擴展到55萬顆GPU 功率達到2G瓦 上期視頻 我們講了XAI的all hand 也是給大家講了 非常具體的拆解 這個和OpenAI和Sargex相比 算力的密度 已經是相當可觀了 而且老馬還有一個 OpenAI和Anthrobit 都沒有的優勢 那就是特斯拉的數據 這個我們之前也講過 XAI可以用特斯拉 真實世界的駕駛數據 來訓練模型 這是其他AI公司 夢寐以求 但拿不到的 所以我的猜測是 馬斯克攻擊Anthrobit 在他們剛融資300億的時候 可能不是隻看不慣 他們的政治正確 可能是爲XAI 進入企業級的市場鋪路 他的邏輯可能是 Anthrobit說自己負責任 但他們的AI有偏見 OpenAI說自己開放 但他們最近閉源 只有XAI 只有Grow 只有我老馬 不裝不虛僞 給你最真實的AI 這個定位 可能會吸引一部分企業客戶 尤其是在那些 對政治正確反感的 美國中部企業 當然這只是我的猜測 只不過這個時間點 你出來踩人家 實在是太巧合了 也可能是馬斯克 純看不慣Anthrobit 但是我考慮到老馬做事情 從來都是滴水不漏 沒有戰略目的的事 他應該是不會做的 所以我傾向於相信 這是XAI企業戰略的一部分 而且你注意到沒有 馬斯克攻擊的是 Anthrobit 不是OpenAI 按理來說 他跟Sam有恩怨 但是他沒有在這個時候 攻擊OpenAI 爲什麼 可能是因爲 OpenAI的行業地位 已經是巨頭級別了 攻擊巨頭 對XAI好像沒有什麼好處 但是Anthrobit 可能市值各方面都小一些 還在成長期 攻擊他們 也是可以搶佔一些市場份額的 這個就是商業戰爭 也不是什麼不義之戰 辯證地看 馬斯克說的可能有一定道理 但是動機未必那麼純粹 好了 我們看到了三條戰線 OpenAI的萬一豪賭 Anthrobit的謹慎路線 和XAI的快速擴張 三家公司 三個策略 三個不同的CEO 18個月內 我們會知道誰是對的 評論區也可以告訴我 你更看好誰 接下來我們來聊一聊 跟我們更相關的 就是社會層的這麼一個崩潰 你的工作還剩幾年 Darryl在DarkHash的訪談裏 被追問了一個 很多人都想問的問題 AI它怎麼能夠真正的代替人 他沒有經驗 不瞭解我們公司 更不可能像人一樣 邊幹邊學 這是所有人最後的心理防線 但是Darryl的回答 可能讓這條防線徹底崩潰 他說持續學習 可能根本不需要 這句話顛覆了很多人的認知 什麼意思 Darryl舉了個例子 比如說編程 沒有人抱怨AI 不瞭解我們的代碼庫 爲什麼 因爲代碼本身 就是一個外部記憶 人類工程師花6個月 熟悉10萬行代碼 AI讀進100萬個token的上下文 只需要幾分鐘 而且AI的預訓練知識 已經超過了任何的個人 日本的武士系統 他比歷史系學生懂 棒球的冷知識 他比體育記者瞭解的多 低通濾波器 他比應屆生都清楚 所以預訓練的泛滑能力 加上上下文理解就足夠了 在崗培訓 這個只是錦上添花 不是必需品 然後Darryl給了時間線 就是一到兩年內 AI工作6個月的表現 會超過人類工作6個月的表現 不是5年 不是10年 是明年 可能是後年 但是這裏有個更殘酷的事實 很多人沒有想清楚 就是AI其實不需要 代替你百分百的工作 它只要代替你80% 剩下的20% 交給人類來做決策 然後你就會發現 一個人加AI的活 能幹5個人的活 剩下4個人就不被需要了 這不是猜測 這就是非常簡單的經濟學 Darryl在訪談裏 用算力經濟模型也解釋過 他說如果推理的收入 能覆蓋訓練成本 你就能盈利 套用的企業 如果一個人加AI 剷除等於5個人 那麼成本只有1.2個人 我爲什麼還要養5個人 這就是Darryl說的 1到5年內 50%的白領工作 消失的底層邏輯 不是所有人失業 是每個團隊 都可以用更少的人 更可怕的是速度 Darryl在達沃斯年會上 講了這麼一句話 他說我最擔心的 不是AI有多強 是人類適應的有多慢 過去兩年 AI從幾乎寫不了代碼 到現在能完成整個項目 這個速度 在人類歷史上 是從未見過的 工業革命花了50年 互聯網革命花了20年 AI革命可能只用兩年 而人類需要多久 可以適應一個新技能 6個月 一年 甚至更久 這是一場不對稱的戰爭 你在努力學習 AI卻在指數級的增長 你剛學會GDP的4 GDP5已經把你甩開了 所以回到剛纔那個問題 你的工作還剩幾年 Darryl沒有具體答案 他給了一個框架 他說如果你的工作 80%是可預測的 那麼就是1到3年 如果你的工作 需要複雜的人際協調 可能是5到10年 但是無論哪個時間 都不是很多了 而且Darryl還說 他給的時間線 可能是保守的 就跟馬斯克一樣 因爲編程領域的進展 已經比他預期的要快太多了 如果加速度 擴展到其他的領域 那一年可能就完全足夠了 Darkash在訪談最後 問了一個很尖銳的問題 就是如果你真信這個 爲什麼不恐慌 但若沉默了幾秒 然後說恐慌也沒什麼用 你只能儘可能的 準確的預測時間點 然後活到哪一天 這句話適用於所有企業 也適用於所有的個人 好了 社會層也講完了 但真正危險的不是工作消失 是接下來我要講的 剛纔我講的所有內容 硅谷內部已經炸了 但是你發現沒有 主流媒體幾乎沒有報道 爲什麼 不是媒體不專業 而是變化太快了 快到他們都不知道該怎麼寫稿 只有像我這樣的分析師 才能給你最新的行業動態 而且能用普通人聽懂的話 給你講清楚 所以千萬別忘了點贊關注我 現在的進展快到什麼程度 Darius在達沃斯年會上說 我最擔心的不是AI有多強 而是人類適應的有多慢 2020年2月份 COVID剛開始就是新冠 大多數人覺得有點嚴重 但沒那麼誇張 但這三週後 整個世界都變了 但那三週是適應的窗口期 提前囤口罩的人 和毫無準備的人 結局是完全不同的 2026年的2月 AI的進展 可能正處在同樣的時刻 Matt Schumer那些文章 接近1億的閱讀 不是因爲他說了什麼新技術 是因爲他作爲硅谷的內部人 說出了大家不該說的話 Something big is happening and it's happening faster than anyone expected 馬斯克警告過了 Darius確認過了 Matt見證過了 Peter用腳投票了 現在大部分人還在觀望 這個就是窗口期 所以我覺得你能看到我的視頻 真的是蠻幸運的 雖然我不是什麼職業規劃師 我也不知道正確答案 但是我可以告訴你 我自己在做什麼 第一個就是馬上開始用 不是瞭解 不是學習 是用 瘋狂的用 你可以訂閱一些收費的模型 不管是GPT Plus 還是Cloud Pro 還是Grok 還是Gemini 花它十幾塊一個月 選最強的模型 然後把它推入實際的工作 讓它失敗 然後學會怎麼讓它成功 每天你只需要用一小時 堅持6個月 6個月之後 你肯定會領先99%的人 爲什麼說6個月 因爲Darryl在訪談裏說 一到兩年內 AI的工作6個月的表現 會超過人類工作6個月的表現 所以現在開始 你至少還有一次抵抗的機會 第二個一定要持續關注變化 這個領域現在的變化速度 真的是以周爲單位的 不是月不是年是周 還記得我兩週前發的小龍蝦 對吧 之前叫CloudBot 後來改名叫ModeBot 現在又改名叫OpenCloud 變化實在是太快了 所以大家一定要記得 關注我們的頻道 和我的解讀 每週一小時 就可以更新你的認知 相當於給你的大腦直接換代 誰知道未來突然出現在某一週 就有一個質的突破 改變整個遊戲 你不知道你就會被甩開 第三個就是一定要做財務上的緩衝 如果Darryl說 一到五年內 50%的白領工作 會消失是真的的話 你至少需要準備 6個月的生活儲備 不是讓你馬上辭職 是讓你問自己 假設收入中斷 你有plan B嗎 如果他們錯了 你最多是做了一些 本來應該有的準備 但是如果他們都對了 而你什麼都沒做 那麼你可能會成爲50% 被淘汰的人之一 視頻的最後 關於OpenAI Anthropic和XAI 誰會贏 我的看法 技術上可能誰都贏不了 因爲模型能力可能會趨同 真正的戰場在三個地方 第一個就是商業模式 誰能找到AI賺錢的最佳方式 OpenAI現在1.4萬億的算計承諾 但2027年可能現金流斷裂 Anthropic2028年才能盈虧平衡 但燒牆速度在降低 XAI直接對標企業市場 對用反walk做差異化 三種打法其實都在賭時間 第二個就是企業文化 誰能在高壓下保持團隊的凝聚 OpenAI內部撕裂 馬斯克天天罵 披着這樣的開發者在流失 Anthropic CEO親自站出來 解釋戰略團隊穩定 但是壓力在增加 而且之前遇到披着這麼好的創作者 也是硬生生的拱手送人 XAI馬斯克的個人魅力 但是這也是馬斯克最大的不確定性 最近也看到很多創始人的團隊 也是在陸續離職 所以也是增加了更多的不確定性 第三個就是時間的判斷 我覺得誰能活到AGI真正來的那天 比如說瑪瑞爾說2027年28年 馬斯克說2026年2027年 賽文沒說 但是他的行爲像是在賭2027年之前 如果AGI在2027年之前到來 那麼現在燒錢最兇的可能就是贏家 如果晚兩年纔到 29年纔到 那麼現在燒錢最兇的 可能死的最快 這也就是Darryl說的 風險不在方向 是在時間差 差一年你就可以破綻 但是好消息是18個月之後 我們都會知道答案 也不會現在這樣的活在警惕當中 那時候我們在做視頻 肯定會覆盤今天所說的一切 看看馬斯克 Sam Alman和Darryl 到底誰猜對了未來 也看看我們自己做了什麼樣的選擇 好了 如果這期內容對你有價值 請分享給你所在乎的人 打開訂閱小鈴鐺 評論區告訴我 OpenCloud會變成CloseCloud嗎 你賭Darryl的謹慎 還是Sam Alman的好賭 馬斯克攻擊Anthropec 是正義還是商業 最後也祝觀衆朋友們 馬到成功萬事興 賬戶翻倍不踩停 特斯拉里藏金礦 今年咱們必須贏 好了 這期視頻就到這裏了 看完贊贊要穿完冠 我們下期視頻再見