千年前的戰國出兵幾十萬很隨意，為何明清時期出兵十萬都很困難？

落後的春秋戰國每次打仗都能動員數十萬人 而且都是實打實的壯年人口 具體可參考長平之戰 而先進的明清時期每次打仗 動員十幾萬人就已經是極限 如果再加就得陷入進退且兩難 糧草不濟的尷尬情況 可這是爲什麼呢 第一點 石料典籍的記載偏差 我們現在正常情況下看到的春秋戰國時期的戰爭記載 大多來自太史公司馬遷的史記一書 但事實上 史記這本書雖然地位很高 但注水的內容也着實不少 說的直接點 秦朝建立之後 把之前六國的大部分石料典籍都全部分毀 包括記載各大戰役的史料 而司馬遷在編撰實際的時候 因爲找不到靠譜的文獻 就只能依照秦朝史料來編寫 但事實上 秦朝有一個報喜不報憂的制度 而且因爲是勝利者 所以適當的美化自己也是很有必要的 因此我們在觀看時機的時候不難發現這樣一個問題 那就是史記中司馬遷沒有經歷過的歷史事件 他記載的都非常模糊 比如漢高祖劉邦和匈奴矛盾纏於的白燈之圍 史記中說的是雙方各出兵數四十餘萬 但事實上 我們稍微一想就知道不可能 畢竟匈奴是遊牧民族 他們哪來的四十萬人 而且當時漢朝初建 劉邦去哪找那麼多士兵 另外 凡是司馬遷經歷過的事情 他就又記載的非常清楚 比如漢武帝時期的對匈奴戰爭 實際中不但有每次的戰爭報告和戰損結果 甚至還有各個將軍的統兵情況 比如元朔二年魏清率三萬騎兵出擊匈奴 元朔四年 漢軍十萬人與匈奴決戰 其中包括戰馬十萬匹 轉運後勤士族二十萬等 最後是明清時期的史料記載 我們以著名的薩爾虎之戰舉例 根據三朝遼式時錄記載 明軍總共出兵十一萬 其中宣府 大同 山西三鎮出兵三萬 沿隨寧夏 甘肅 庫原四鎮出兵兩萬五千等 從這兒不能看出明清時期的史料記載還是比較靠譜的 畢竟制度先進 而且保存也比較完善 而春秋戰國時期因爲制度不完善 且時間久遠難以保存 我們自然而然的無法得知最真實的那一幕 第二點 習慣性誇大人數 如果對歷史有研究的朋友應該不能發現一個尷尬的事實 那就是古人在繼續歷史的時候總是喜歡誇大 而且這種誇大還經常脫離文字而體現在現實中 舉幾個例子 傳聞商城時期達基曾魅惑陣亡 建造了一座露臺 而這座露臺在漢朝史料新序中的記載爲長寬三里 高度千尺 如果說這一真很離譜了的話 那後面就還有更離譜的 比如晉朝史料 歷代帝王事蹟中記載 露臺的高度竟然達到了千丈 直接性的與蒼天一樣高 這個例子舉的是史料文字中的 我們再舉一個曾經真實發生的 赤壁之戰相信大家都知道 曹操當年帶兵攻打孫權和劉備 對外號稱80萬 但事實上週瑜隨便一打聽便知道只有20萬 我們不妨想一下 當年孫劉聯軍不過5萬人 假如曹操真的有80萬人 那周瑜還敢不敢打這一場 第三點 兵源組成不同 春秋戰國時期 我國還處於奴隸制社會晚期與封建制社會初期 當時的社會形態是全民皆兵 舉個簡單的例子 長平之戰時 秦國人口總數大約爲300萬人 但秦昭湘王卻硬生生的爲白起創造了近乎50萬的優勝力量 而原因也很簡單 當時的各國普遍採用的是全民皆兵 即所有15歲以上男子都要服兩年及以上的兵役 而在兵役結束還每隔一段時間還要參加一次軍事訓練 更爲恐怖的是 當時的成年男子幾乎是終生待遇 即國軍有令便要隨時出征 從這兒我們不難看出春秋戰國時期各國之所以能動員數十萬的人軍事力量 其原因就在於他們全民皆兵 一旦國軍有令 全國上下所有男性都要前往前線 可反觀明清時期 經過千年時間的演化 此時的明朝或清朝基本都是脫產的職業軍人 說白了就是這些士兵已經不用再爲口糧發愁 他們存在的意義就是打仗 除了打仗就是訓練 根本不用像之前一樣不打仗了還得回家種地 而這樣的直接後果就是國家需要耗費大量的物資來供養他們 畢竟是十幾萬張不是生產的嘴 而且因爲士兵這個職業的特殊性 他們的耗費也是相當的大 所以饒是以明朝和清朝的實力也只能供養起十餘萬的士兵 第四點 統治階級的差距 春秋戰國時期 各個諸侯國之間除了秦趙兩國之外基本都相差無幾 大家的動員力量和動員效率也都差不多 而且因爲都是純粹的奴隸制農耕社會 國軍一句話下面的臣子和百姓都得奉命 所以動員起兵源也是相對簡單 但明清時期商業已經相當發達 尤其是明朝中後期 商人與官員勾結 將普通的農民階級欺壓的是非常悽慘 所以明朝雖然看似強大 但動員力量也是着實不行 不然以他近乎億人的人口基數 也不會只能動員起十餘萬的士兵 清朝就不用說了 他們的核心力量八起兵總共就只有十萬人 而剩下的綠營兵雖然多 但根本不被統治者信任 因爲他們都是漢人 所以我們看清朝時期的戰爭基本也都是十餘萬撐死 以前的朝代士兵多主要是得益於軍屯 軍田制 衛所制度之實施 搞兵農合一 御兵於農 軍隊平時種田爲生 戰時則自備武器和糧食 國家財政負擔減輕 那麼清朝可否這麼做呢 答案是否定的 要知道清朝人口規模大 人力矛盾比較突出 若是還大規模搞軍屯之類的兵農合一制度 估計大清會提前成爲歷史 此外 清朝是由少數民族建立的政權 且入關時多有屠虜 所以在主體民族數量不多的情況下 不可能放心讓漢族地主擁有武裝 否則滿清可能會被逐出關外 既然是少數民族建立的政權 統治者在內心深處就缺乏安全感 時刻擔心自己有朝一日會被漢族武裝力量趕出山海關 回到冰冷的東北森林去打獵 所以清朝在每一個城鎮都會駐紮軍隊 對基層社會實施嚴格的警察統治 這就導致了兵力部署上過於分散 想要全部調動相當困難 比如清朝鎮壓太平天國的時候 主力部隊集中於江南 且在1858年 1860年被陳玉成和李秀成擊潰 已經不堪一用 主力南調後 北方留守的部隊除了僧格林慶 蒙古馬頓一萬餘人 其餘戰鬥力幾乎爲零 此時地方勢力已經做大 曾國藩等鄉軍統帥不聽調遣 清朝無生力軍可用 1860年春 李秀成採取惟爲救趙之計 突襲杭州 待欽差大臣和川分兵救援之時 立刻殺迴天津 第二次摧毀江南大營 何春 張國樑要麼自縊 要麼陣亡 此時 清朝在南方再也無正規軍可用 也無法從全國抽調成建制部隊去增援江南戰場 咸豐欲哭無淚 因此曾國藩 胡林義 左宗棠 李鴻章等地方武裝勢力 便成爲鎮壓太平天國的絕對主力 是親王朝的南方堡壘 不過 這些鄉軍統帥並不是咸豐可以隨意調動的了 他們雖不敢公開違抗聖旨 但卻可以找各種理由加以搪塞 當英法聯軍進犯天津白河口時 咸豐皇帝下令時任兩江總督的曾國藩派兵北上勤王 不過曾只派出2000人 巴釐橋大戰時都還沒到戰場 可以毫不客氣的說 晚清的軍事體系已經紊亂 大清無兵可用 無兵可調