[中配]揭秘地球上最安全的地方：冰島

當思考地球上最安全的地方時 很多人首先將暴力犯罪和戰爭 視爲風險和危險的指標 所謂的危險城市和國家很容易想出 像聖路易斯這樣的城市是否 密蘇里州的聖路易斯 美國暴力犯罪率最高的城市之一 印第安納州的加里 成爲財產或暴力犯罪受害者的幾率爲1比29 以及在洪都拉斯的聖佩德羅蘇拉 被評爲世界上最暴力的城市 像敘利亞、也門和阿富汗這樣的衝突國家 也被視爲危險 但在考慮一個地方安全的因素時 犯罪率和與軍事衝突的距離 並不是唯一需要考慮的因素 例如日本長期以來 一直是世界上最安全的國家之一 暴力和輕微犯罪的發生率都很低 然而你可能會驚訝地發現 直到2011年 日本在所有發達國家中 火災導致死亡的風險最高 其次是美國 日本在1900年至2016年間 報告的地震死亡率排名第四 儘管日本在犯罪方面可以算是相對安全 但它安全的聲譽 並未考慮到對自然災害的脆弱性 正如你所看到的 環境安全和暴力犯罪風險 只是衡量一個地方 是否是地球上最安全之地的 衆多因素中的幾個 除了暴力和自然災害等因素 許多安全評級還會考慮健康結果 例如人均壽命 或特定疾病的發病率 以及環境因素 如獲得清潔空氣和水的條件 那麼什麼才讓一個地方安全呢 那麼地球上最安全的地方在哪裏 我們來看看 在我們深入探討 犯罪率和健康風險等硬數據之前 我們需要先談論一些 並不那麼簡單明瞭 但仍然非常重要的事情 我們當然在談論 許多人傾向於認爲 某些地方比其他地方更安全 而這種安全感很重要 無論這些感覺是否有數據支持 感到安全會鼓勵人們 選擇某些地方居住 而安全感的認知可以廣泛傳播 影響我們選擇居住的地點 根據一項全球研究 在人們的感知中 世界上最安全的地方 包括許多歐洲國家 如荷蘭、瑞典、奧地利 芬蘭和挪威 以及加拿大和澳大利亞 根據研究 新西蘭被視爲第三安全的國家 丹麥則位列第二 根據純粹的感知 世界上最安全的國家是瑞士 在另一項美國新聞排名中 也名列最佳國家第一 儘管瑞士可能被視爲最安全的國家 但許多相互競爭的因素 會使這種看法的有效性受到威脅 對安全的看法在很大程度上 受到個人身份和背景的影響 包括種族、性別、階級、民族 以及其他多種因素 例如通常女性 對自身安全的關注程度 往往高於男性 並且採取的安全防範措施也更多 這尤其與對性暴力的恐懼有關 她們的擔憂是合理的 雖然女性遭遇暴力犯罪的比率 通常較低 但她們經歷性暴力的可能性 是男性的兩倍 因此一名女性 可能會將燈光昏暗的街道 和偏僻的小巷 視爲比男性更危險的地方 這種感知差異 與性別身份密切相關 不僅如此 某些條件如執法 在一些人群中被視爲安全的標誌 而在其他人看來卻是危險的 這取決於他們的背景和相關經歷 例如 有些人可能會將強大的執法存在 視爲安全增強的標誌 但研究表明 許多種族和民族少數群體的成員 對執法機構的看法 比白人普遍更爲懷疑和不信任 與警察的經歷 可能會因一個人的民族和種族背景 而有很大不同 在負面互動的情況下 這可能導致不信任和不安全感 不出所料 認同爲非白人的人 往往報告 受到執法人員不公平待遇的情況 這與對警方的信任度較低有關 在美國的黑人的命也是命 運動期間 尤其是在2020年 這種普遍的不信任情緒 達到了全國範圍 挑戰了警察存在提高安全性的廣泛說法 在這裏 安全與危險的感知 顯然受到身份和個人經歷的密切影響 由於這些不同的看法 安全性很難量化和概括 並不是所有的經歷都相同 對某些人來說 最安全的地方 可能對所有人來說並不安全 因此在我們查看 各個地區當前的安全和健康因素時 需要牢記這一點 但首先 讓我們來看看這些因素 是如何隨着時間變化和發展的 在安全問題上 時機非常重要 從歷史上看 最安全的國家 往往是那些能夠獲得最佳醫療 和最新技術的國家 獲得優質醫療 將確保更長久 更健康的生活 而與住所、食物 及其他基本需求相關的技術 能夠滿足基本需求 其他先進技術 如獲取火藥或金屬 以鍛造武器 可以保護社區免受入侵 和軍事衝突 然而在歷史上 和平與安全 曾多次毫無預警地被打破 例如許多美洲的土著部落 在殖民者於1400年代末到來之前 已經在這片土地上生活了數百年 但殖民者帶來了疾病 強迫勞動和遷徙 以及重武裝的軍事衝突 儘管在某些時候部落之間 確實發生過沖突 但在西班牙人來到之前 美洲的生活普遍被認爲是 土著人民比歐洲殖民化開始後 更加安全的時期 隨着全球生活條件的變化 健康和安全的許多決定因素 也在不斷波動 例如隨着醫療和健康服務的普及 平均壽命通常有所增加 兒童死亡率隨時間下降 在古代幾乎一半的兒童 在5歲之前就去世 而到2017年 兒童死亡率下降到3.9% 獲得疫苗、抗生素 和其他關鍵醫療服務 顯著改善了全球健康狀況 從而提升了整體安全性 近年來風險和危險也在加劇 尤其是隨着危險技術的發展 過去一個世紀核武器 及其他核技術的產生 對全球帶來了災難性的風險 目前一些地方已經並持續經歷 核輻射的災難性影響 例如1945年美國轟炸日本時的 廣島和長崎 以及1986年和2011年 發生核電站反應堆 Meltdown的切爾諾貝利核輻導 除了這些核攻擊和事故最初 造成的毀滅性影響 這些地方持續的輻射 還對生活在那裏的人的 健康和安全構成持續的風險 核戰爭的持續威脅 以及核災難的長存風險 是一個相對較新 且不斷演變的安全隱患 首次出現在近一個世紀前 與此同時自工業革命以來 全球範圍內對氣候變化 日益加劇的擔憂 使許多地方的風險不斷上升 到21世紀末 實際上許多地方 將變得不適宜居住 尤其是那些最炎熱的地區 將會越來越熱 沿海地區和麪臨 海平面上升的島嶼 以及最容易受到 颶風和熱帶風暴影響的地方 隨着氣溫變得愈加極端 乾旱和洪水變得更加普遍 極端天氣事件也越來越頻繁 世界無疑會變得不那麼安全 這在那些最易受氣候變化 類似的自COVID-19大流行 及其他如HIV 艾滋病和埃博拉病毒等 廣泛傳播的疾病 達到高峯以來 很多關於健康和安全的看法 也發生了很大變化 冠狀病毒大流行 像其他重大疫情一樣 加劇了全球 特別是在城市 中醫療系統 和疾病管理的結構性 與政治性成就與失敗 新冠疫情是我們如今 城市化世界中 第一次發生如此規模的疫情 你看 在1900年代 當西班牙流感襲來時 全球只有14%的人 住在城市裏 如今 全球有57%的人口 生活在城市中 由於這種向城市的遷移 城市變得人口密集 如果沒有足夠的健康保護 和政策到位 疾病就會迅速傳播 醫院可能會面臨 人滿爲患的壓力 許多城市沒有做好 應對新冠疫情的準備 正如我們在2020年 其他城市 如丹麥的哥本哈根 加拿大的多倫多 澳大利亞的悉尼 和日本的東京 都表現得特別好 因此 在考慮地球上最安全的地方時 大城市的安全性和韌性 在一個國家的整體安全中 扮演着越來越重要的角色 尤其是在過去一個世紀中 世界已經城市化 通過這些例子 你可以看到 時間在很大程度上 決定了一個地方是否安全 在我們星球面臨氣候變化 疫情傳播和核輻射 等重大當代問題時 安全狀態在我們的世界中 始終在變化 醫療和科技的新進展 在許多方面 提高了我們世界的安全性 但新的風險也時常出現 那麼在2023年及以後的現在 地球上最安全的地方在哪裏呢 讓我們來分析一下 我們討論過的因素的當前狀態 首先從健康開始 正如我們之前討論的 健康在我們思考 全球安全時 起着重要作用 醫療保健可及性 和基礎設施質量 疾病發生率 和預期壽命等因素 可以告訴我們 不同地方醫療系統的質量 出生率和兒童死亡率 在決定孕婦和新生兒的 生活條件方面 可以發揮作用 顯然健康有多種形態 它們都能告訴我們 地球上哪個地方 真正是最安全的 與此同時 自殺率心理疾病的流行程度 及護理情況 以及幸福感評分 可以告訴我們 一個地方的情感健康狀況 所有這些評級和因素 在一個地方的健康和安全中 都扮演着重要角色 然而除此之外 我們還要考慮 來自不同背景的不同人群 是如何體驗這些健康 和安全狀況的 可以說一個地區健康和安全 最重要的決定因素之一 就是獲得優質醫療服務的機會 獲得良好公共衛生系統的機會 是較長壽命 和更好健康結果的 一個重要指標 醫療服務的質量和能力 至關重要 特別是在疫情大規模爆發的時期 比如在COVID-19大流行期間 2021年 英聯邦研究所 對11個高收入國家的 醫療系統進行了評估 評價了效率護理過程 和醫療結果的質量 挪威 荷蘭和澳大利亞 在這項評估中 被評爲擁有最佳醫療保健的國家 在這11個國家中 美國在過去20年裏 6次被評爲最差 另一項基於公衆對醫療系統 質量認知的研究發現 丹麥 德國和瑞典 被視爲全球公共衛生系統 最發達的國家 顯然 許多歐洲國家以及澳大利亞 在醫療服務的可獲取性方面 排名很高 但它們在其他健康 和安全領域的表現如何呢? 雖然醫療保健的可及性能 告訴我們一個國家的健康狀況 但單獨的醫療評級 無法全面反映一個地方的 健康和可及性 所有人獲得醫療服務的機會 並不平等 因此 即使有充足的醫院 和優質的醫療服務 醫療系統的費用和其他障礙 仍然可能使低收入人群 特別難以獲得優質醫療 當時殘疾人 老年人 孕婦 和神經多樣性人士 在職場 學校 醫療系統 和社會中的多樣化經歷 會影響一個國家的健康和福祉 邊緣群體的經歷 特別是那些面臨健康問題 在不同國家之間 可能會有很大差異 儘管醫療基礎設施的狀況 各不相同 然而僅僅通過這些統計數據 無法輕易捕捉到多樣的個人經歷 那麼 我們還能如何開始描繪 某個地方的健康與安全 更復雜的圖景呢 疾病的發生率 是衡量國家健康狀況的 另一項指標 但不同地區的疾病類型 和衡量方式 差異很大 在一個國家中 評估疾病風險的方式有很多 世界衛生組織的一項研究顯示 研究了癌症 糖尿病 和心臟病等非傳染性疾病 導致的早亡風險 發現韓國、瑞士 日本和澳大利亞 都是非傳染性疾病 死亡風險最低的國家 同樣 日本、韓國和法國 也是心臟病發生率最低的國家 當然 正如我們在最近的 冠狀病毒疫情中所看到的 與流感COVID-19 HIV及艾滋病等傳染病相關的風險 在一個地方的安全性中 也起着重要作用 在新冠疫情期間 中國和新西蘭等國家 以及布隆迪、瓦努瓦圖 和不丹等小國 通過嚴格的政策 有效控制了新冠病毒 導致疫情期間 每百萬人中的死亡率 處於最低水平 與疾病相關的死亡率 可以告訴我們 關於疾病控制和醫療質量的信息 但一般的死亡率 也能反映一個國家的 總體健康和安全 2015年至2020年期間 死亡率最低的一些國家 包括卡塔爾、阿聯酋和巴林 這些特別低的死亡率 被認爲與管理良好的醫療系統 令人印象深刻 且不斷改善的技術 嬰兒死亡率也可以作爲 健康和幸福的一個有效指標 在嬰兒死亡率方面 斯洛文尼亞、新加坡、冰島和摩納哥 是死亡率最低的國家之一 因此這些國家 可能是嬰兒最安全的地方 考慮到他們的產後醫療 相對較低的潛在風險水平 以及其他因素 但是在考慮 健康和安全的衡量標準時 除了死亡率 人們可能會想 在哪裏的人們活得最久 預期壽命是衡量一個地方 整體健康和安全的重要指標 長壽可以是遺傳、文化、飲食 醫療、環境條件、生活方式 犯罪等多種因素的信號 這些都爲一個安全的生活環境 作出貢獻 在壽命最長的國家中 摩納哥的平均壽命爲87.01歲 日本爲84.95歲 瑞士爲84.38歲 新加坡的平均壽命爲84.27歲 在日本 較高的壽命主要歸因於飲食 因爲大多數餐食以蔬菜、水果 新鮮肉類和魚類以及穀物爲主 同時還包括運動和國家 對公共衛生的大量投資 比如健全的疫苗接種計劃 和全民健康保險 人們普遍認爲瑞士的高壽命 源於積極的生活方式 整體的滿意度 以及富含乳製品 如奶酪和巧克力的飲食 此外 瑞士在醫療保健上的支出 佔國內生產總值的比例 高於任何歐盟國家 正如我們所見 壽命與許多生活條件密切相關 這些條件在健康和安全中 發揮着重要作用 身體健康和壽命 是健康與安全的另一個重要因素 是心理和情感的健康 考察心理健康的一種方式 是查看各國的幸福指數 那麼哪些國家最幸福呢 根據2021年的一項排名 芬蘭是世界上最幸福的國家 丹麥是第二幸福的國家 瑞士位列第三 冰島和荷蘭緊隨其後 冰島在最幸福國家中 也被評爲社交支持感最高的國家 芬蘭 挪威和丹麥並列第二 另一方面 觀察自殺率 也可以讓我們瞭解到 一個地方人們的情感健康與安全 無論這些因素與生活條件 報告的自殺率最低的國家 包括安提瓜和巴布達 巴巴多斯和格林納達 還有約旦 敘利亞 委內瑞拉 洪都拉斯和菲律賓等國 許多斯堪的納維亞國家 如挪威 瑞典 丹麥和芬蘭 幸福指數高 自殺率相對較低 但漫長的冬季 白天持續時間 可達20小時或更長 與季節性情感障礙 然而考慮自殺率等具體統計數據 可能不是評估一個國家 健康狀況的最佳方式 這些數據並未考慮 自殺背後的具體情況 例如 在一些對醫生協助自殺法律 較爲寬鬆的國家 如比利時 自殺率可能較高 許多死亡與絕症有關 而非心理健康問題 在其他國家 比如韓國 老年人的自殺現象相當普遍 這與家庭結構有關 老年人往往財政依賴年輕親屬 而自殺常常被視爲 不想成爲家庭負擔的替代選擇 不同地方對自殺的 各種不同情況告訴我們 心理健康和健康的環境 不能僅僅通過統計數據 來完全呈現 無論是自殺率 疾病率 還是醫療資金 我們需要探索的因素 是環境和氣候的影響 但首先 讓我們考慮到迄今爲止 討論的所有健康因素 一項綜合考慮預期壽命 嬰兒死亡率 人均醫療支出 和人均GDP的排名 將冰島評爲最健康的國家 因爲其醫療支出高 可預防疾病發生率低 預期壽命長 以及由國家資助的 全民醫療保健系統 不僅如此 冰島法律要求居民註冊醫生 從而鼓勵人們進行預防護理 其他健康排名靠前的國家 包括日本 其平均壽命特別長 擁有健全的全民健康保險 和大量的醫院牀位 此外還有意大利 新加坡 瑞典和芬蘭 正如您所看到的 所有被評爲世界上 最健康的國家 在健康和福祉相關的 各個領域 都有出色的表現 包括疾病傳播 壽命 醫療基礎設施 以及幸福指數 等我們之前探討過的方面 但正如我們所提到的 醫療保健並不是全部 環境和氣候怎麼樣 健康和安全的主要決定因素 與特定地方的環境和氣候相關 一個地方環境的質量 以及其對氣候變化 和其他環境危害的脆弱性 將日益決定 那裏居民的健康和安全 隨着我們世界經歷 越來越嚴重的氣候變化影響 決定哪些國家 在環境安全方面 前景最佳的因素 包括其韌性 和適應氣候變化的能力 自然災害風險 食品安全 清潔空氣和水的可獲取性 以及暴露於輻射 鉛 和其他有害污染物和化學品 所有這些因素 都能讓我們更好地瞭解 哪些國家是現在 和未來氣候變化加劇時 最環保的居住地 隨着氣候變化的加劇 地球上最熱的地方 會變得更熱 最冷的地方 會變得更冷 最潮溼的地方 會變得更潮溼 最乾燥的地方 會變得更乾燥 颶風 森林火災 乾旱和洪水 將變得更加頻繁 海平面上升 將使許多島嶼和沿海地區 變得不適宜居住 而其他極端天氣事件 也將變得更加嚴重和頻繁 地球上沒有地方 能夠完全擺脫氣候變化 但有些地方 會比其他地方更安全 首先 氣溫較涼的地方 預計將發展得更好 因爲到21世紀中葉 北美的夏季溫度 預計將比現在高出5到6度 隨着全球類似趨勢的發展 最安全的地方 也將遠離海洋 因爲許多海岸線 將縮小並遭到侵蝕 島嶼可能會淹沒在水下 熱帶風暴 洪水和颶風 將變得更加頻繁 比今天更猛烈 更致命 然而獲取淡水 同樣至關重要 因爲對清潔飲用水的需求 在不斷增長 與此同時 沙漠地形和乾燥地區 已經耗盡了大量地下水儲備 乾旱的土地 也無法吸收降落的雨水 不僅如此 海拔高度 在防止洪水和極端溫度方面 也將發揮重要作用 所有這些因素 都能讓人們免受氣候變化的影響 但地球上哪個地方 符合這個條件呢 在氣候變化的地理安全方面 一些高評價的地方 包括美國北部 特別是五大湖地區和東北部 以及格陵蘭 愛爾蘭和加拿大中部 挪威 芬蘭 瑞典 冰島 等四開的納維亞國家 以及愛沙尼亞和拉脫維亞 等北中歐國家 也被認爲相對安全 免受氣候變化的影響 前提是大西洋 及金像翻轉環流沒有崩潰 我們不會詳細討論這個系統 但這種水循環的崩潰 可能會導致該地區的溫度 顯著且相對迅速的變化 這將對受影響國家的糧食產量 產生重大影響 這一實際和可能性 仍在科學界爭論中 因此我們暫時將這些國家 列入考慮 在考慮與氣候韌性相關的 更多因素時 比如二氧化碳排放目標 轉向清潔能源的努力 適應能力以及地理因素 挪威被評爲 對氣候變化最不脆弱的國家 挪威之後是新西蘭 然後是芬蘭 其他氣候適應力強的國家 還包括丹麥、瑞典、瑞士 新加坡、奧地利、冰島和德國 社會系統和政府政策 在這些排名中起着重要作用 因爲所有這些國家 都致力於減緩氣候變化 並逐步減少對有害化石燃料的依賴 同樣 一個全球可持續發展研究所的 排名估計 在氣候災難和全球崩潰面前 新西蘭最有可能持續生存 塔斯馬尼亞、愛爾蘭、冰島 英國以及美國和加拿大也在此列 這些排名是基於自給自足 食品系統的彈性 金融系統、能源系統 以及與可能在災難時 尋求幫助的其他國家的 隔離程度等指標來確定的 然而你可能會注意到 許多排名靠前的國家 都是富裕的歐洲國家 這些國傢俱備適應氣候變化的財力 雖然其中一些國家 已展現出減緩氣候變化的承諾 但阻止氣候變化變得災難性 還需要全球的共同努力 因此 儘管這些國家承諾實現碳中和 或轉向清潔能源 但如果全球範圍內的國家 不減緩對化石燃料的依賴 這些地方仍可能面臨 氣候影響的高風險 因此 承諾減緩氣候變化 可能不是面對氣候變化時 安全的最佳指標 無論如何 低收入國家在氣候影響下 面臨的風險不成比例 因爲他們通常沒有資金 來應對氣候災難所需的適應措施 另一個主要的環境安全問題 是自然災害的威脅 一個地方的脆弱性 與國家的社會經濟狀況 預防災害的基礎設施 以及在災害期間 可能造成或保護該地區的環境因素 息息相關 一個地方適應反覆發生的 自然災害的能力 以及在災後應對和重建的能力 都是極爲重要的 根據2020年的一項評估 卡塔爾被評爲災害風險最低的國家 而馬爾他 沙特阿拉伯 冰島 埃及 和芬蘭等國也排名前十 是最安全的自然災害國家 在自然災害面前的適應能力 和脆弱性 對於安全變得越來越重要 因爲氣候變化仍在加劇 食品短缺是影響應對氣候變化 和災害的韌性 以及一個地方環境健康和安全的 另一個主要因素 糧食安全和本地生產食物的能力 可以在災難時期 使一個國家更加安全 例如在新冠疫情期間 激增的需求 導致了基本食品的短缺 在一個關於糧食安全的排名中 affordability 食物和自然資源的可獲得性 食物的安全性和質量 都被考慮在內 結果顯示 芬蘭在2020年 被評爲最具糧食安全的國家 其他評分較高的國家 包括愛爾蘭 荷蘭 奧地利 英國 瑞典 日本 瑞士 美國和加拿大 因此 在糧食供應短缺的情況下 這些國家更安全 對於面臨糧食不安全的人來說 也是更安全的地方 除了災難和饑荒之外 較慢較不突然且強烈的環境危害 也會對健康和安全構成嚴重風險 例如 獲取清潔空氣和潔淨水源 污染和氣候變化密切相關 影響着全球數十億人的健康和安全 例如 在2023年6月初 美國超過1.2億人 因空氣質量不佳 而被警告待在室內 隨着加拿大野火 將美國東北部 籠罩在煙霧和灰燼中 紐約市周圍的天空 變成了陰沉的橙色 野火煙霧 化石燃料排放 垃圾焚燒 以及其他形式的空氣污染 都可能嚴重影響空氣質量 對患有呼吸系統疾病的人 孕婦 老年人 兒童 以及有時對每個人 都構成嚴重健康風險 空氣最潔淨的國家和地區 包括關島 法屬玻利尼西亞 以及其他熱帶島嶼 還有冰島 澳大利亞 新西蘭 芬蘭 瑞典和挪威 與此同時 獲取清潔飲用水 也是一項必要條件 因爲被污染的水稻 可能導致疾病傳播 出生缺陷 繁殖問題 或其他長期健康問題 水質最潔淨的國家 包括奧地利 芬蘭 希臘 冰島 和愛爾蘭 以及荷蘭 挪威 和瑞士 另一個重要的環境安全考量 是接觸致命化學物質 和污染物的比率 比如鉛 永久化學物質 輻射等 這些污染物 對人們的健康影響很大 特別是免疫功能低下的孕婦 老年人 年輕人 和殘疾人 在對全球毒性最低的國家的排名中 肯尼亞位居第一 其次是坦桑尼亞 埃塞俄比亞 莫桑比克 和喀麥隆 許多發達的富裕國家 由於快速發展的污染和化學物質 毒性水平更高 另一方面 8個最具毒性的國家 位於中東地區 那裏石油開採盛行 發展迅速 通過這一切 我們可以看到周圍的環境 在我們的安全方面 發揮着重要作用 隨着氣候變化 和環境惡化的持續加劇 環境安全將變得愈加重要 影響着全球衆多人的生活 然而需要注意的是 許多環境排名是基於預測 展望 以及對環境健康狀況的看法 而氣候變化的未來 在某種程度上 可能是不可預測的 例如儘管美國北部被認爲 相對安全於氣候變化 在一個被認爲 受氣候變化影響較小的地方 加拿大野火的影響 讓人感到意外和驚訝 儘管如此 環境和氣候 在決定一個地方的 健康和安全方面 扮演着重要角色 接下來我們將考察在 暴力和傷害方面 最安全的國家 但是誰是環境安全的 頂級競爭者呢? 在環境條件方面 一些最安全的國家 包括芬蘭 它在應對氣候變化 和自然災害的韌性 清潔的空氣和水 以及糧食安全方面的 評分都很高 冰島在氣候韌性 應對氣候災難 和崩潰的適應能力 面對自然災害的韌性 以及清潔水源和空氣等方面 同樣獲得了高評分 此外還有加拿大 挪威 瑞典和瑞士 那麼這些國家 以及其他國家 在評估暴力和傷害的 安全性時 表現如何呢? 評估安全性 還需要考察一個地方的 暴力和傷害發生率 雖然暴力通常被認爲 是衡量一個地方 安全或不安全的 最明顯因素之一 但還有許多因素 決定了暴力在特定地方 是否構成嚴重威脅 首先 全球和平指數 提供了有關一個地方 安全性的重要見解 軍事衝突率 暴力犯罪率 以及警務存在 和暴力水平同樣如此 然而一些安全風險 並不那麼明顯 比如 槍支法律的嚴格程度 核戰爭的風險 政治壓迫的比例 以及交通和行人致死率 那麼哪些國家 在戰爭、犯罪 或政治壓迫方面的 暴力最少呢? 全球和平指數的評級 側重於和平的三個領域 包括社會安全和保障水平 一個國家內外 持續衝突的程度 以及該國的軍事化程度 社會安全和保障類別 通過暴力犯罪率 恐怖活動 暴力示威 以及與鄰國的關係 政治局勢的穩定性 以及該國內部的流離失所者 和難民數量來衡量 國內和國際衝突的持續狀況 通過對涉及外部 和內部衝突的指標進行衡量 包括他們在這些衝突中的角色 和參與的持續時間 最後 軍事化程度的指標 包括軍事擴張水平 武器獲取 和平程度 軍事開支佔GDP的比例 軍隊現役人員數量 以及對聯合國 維和任務的財政貢獻 那麼根據這個評級系統 哪些國家是最和平的呢 我們來看看吧 名列世界最和平國家 榜首的是冰島 緊隨其後的是丹麥 愛爾蘭 新西蘭 奧地利和新加坡 其他相對和平的國家 包括葡萄牙 斯洛文尼亞 日本 瑞士 和加拿大 顯然 全球和平指數 可以告訴我們很多 關於一個國家的和平 與暴力的信息 但軍事衝突和暴力犯罪 並不是我們應該考慮的 唯一暴力形式 儘管全球和平指數 提供了價值 但在評估和平方面 仍可能存在一些不足之處 例如考慮到軍事化 武器獲取 和武裝部隊軍官的數量 這些因素可能使許多 大型富裕發達國家 因軍事存在而顯得不安全 然而 軍事化也可以被視爲 一種安全保障 因爲強大且穩定的軍事存在 能夠威懾其他國家的衝突 因此該指數 可能並不能完全反映 一個國家的和平或暴力程度 理解安全需要在 更廣泛的國家政治 和社會背景下進行 除了軍事化和參與軍事衝突之外 核戰爭在過去一個世紀裏 已成爲對安全的主要威脅 許多主要城市 尤其是在美國和其他擁有 核武器的富裕發達國家 如俄羅斯、法國、中國、英國 巴基斯坦、印度、以色列和北朝鮮 都面臨大規模核攻擊的風險 全球參與軍事衝突的國家 也面臨更高的攻擊風險 考慮到核影響的範圍 無論是美國政府炸燬廣島 和長期後的直接影響 還是長期後果 核武器的普遍性表明 整個星球都面臨風險 那麼在覈攻擊的情況下 哪裏是最安全的地方? 以瑞士爲例 所有人口都可以在 防暴庇護所內獲得保護 根據科學家的說法 澳大利亞和新西蘭在地理上 最適合在覈末日中存活 冰島、所羅門群島和瓦努阿圖 也是如此 然而軍事聯盟和參與情況 總是在變化 因此預測在覈輻射事件 發生時的安全性是很困難的 我們已經看到軍事化 和外部戰爭威脅 如何在安全中發揮重要作用 但國內暴力又如何影響 一個國家的安全呢? 警務如何在世界各國 保護或傷害人們? 人們常常認爲 警察會保護我們的安全 然而警察的存在 未必是衡量一個國家 安全的最佳指標 由於致命武力的使用 對全球許多人構成嚴重風險 尤其是當與寬鬆的 槍支法律相結合時 冰島、丹麥和瑞士 被評爲全球警察殺戮最少的國家 年內報告沒有警察殺戮事件 冰島歷史上 只有一起警察殺人事件 而且冰島的警察不攜帶槍支 其他在警方暴力方面 最安全的國家 包括葡萄牙、瑞典、挪威 芬蘭和新西蘭等 當時許多警方殺戮最少的國家 被評爲世界上 整體最安全的國家之一 雖然警察和軍隊 可能對一個國家的安全 構成嚴重威脅 但與暴力相關的死亡和傷害 往往源於特定國家的政治環境 例如言論自由受到限制 或對某些人群存在迫害 和刑事犯罪的國家 可能對公民和遊客 構成嚴重威脅 那麼哪些國家對自我表達 以及女性、LGBTQ群體 和其他邊緣背景的人群 來說是最安全的呢 在自我表達方面 安全往往受到 文化和政治環境的極大影響 因此擁有最強保護和文化 支持自我表達的地方 往往對不同背景的人來說更安全 截至目前 挪威被評爲擁有最自由的新聞報道 緊隨其後的是丹麥、瑞典 愛沙尼亞和芬蘭 此外荷蘭、加拿大 英國、澳大利亞 挪威和瑞典的宗教自由法令 都被評爲強有力 保護了另一種自我表達的形式 與此同時 挪威被視爲世界上 性別平等程度最高的國家之一 致力於擴大女性權利 支持女性和女童的自我決定 以及機會的擴展 芬蘭在性別平等方面 也有悠久的歷史 早在1906年 就賦予女性完全的政治權利 是第一個做到這一點的國家 在芬蘭 男女在職場上的表現也是平等的 冰島在性別平等方面 也是排名靠前的國家之一 在冰島法律規定 任何公共公司董事會 政府委員會或委員會中的 女性比例不得低於40% 丹麥、盧森堡、瑞士和瑞典 也以性別平等而聞名 與此同時 加拿大被評爲世界上 最友好的LGBTQ國家 其次是瑞典和荷蘭 根據公衆認知 荷蘭因其在LGBTQ權益 和同性婚姻方面的立法記錄 而被認爲是種族公平方面 表現最好的國家 其次是瑞典、挪威、加拿大和芬蘭 所有這些因素 都極大地影響了一個地方的安全性 以及居住在那裏的 各行各業的人們 安全的另一個重要因素 與交通和行人致死率有關 這可以顯示出一種 並非總是故意的傷害 但對安全有嚴重影響 全球駕駛最安全的地方 包括聖馬利諾 人口每10萬人中 沒有報告死亡案例 密克羅尼西亞、馬爾代夫 挪威、瑞典、丹麥和瑞士等 道路安全在確定 地球上最安全的地方時至關重要 因爲司機、騎行者和行人 都面臨着危險的道路 和駕駛條件帶來的風險 那麼哪些國家在暴力方面 是最安全的呢? 挪威、芬蘭、瑞士、瑞典和丹麥 都被認爲相對安全 尤其是在言論自由的評分上 這表明他們可能對邊緣背景的 群體特別安全 那麼考慮到我們討論的所有內容 地球上最安全的地方在哪裏 很難明確地說 哪個國家是最安全的 因爲基於感知的排名很主觀 而一些基於統計的數據分析 重要的是要記住 並不是每個地方對所有人 都是同樣安全的 畢竟人們來自不同的背景和經歷 然而通過多種推理 和從不同角度評估安全性 我們已經縮小到一個 比其他國家更安全的國家 總而言之 冰島是世界上最安全的國家 尤其考慮到它在健康 和和平度方面的評級 不止如此 冰島沒有任何有害或危險的動物 包括蚊子 泥蟲 熊蛇 或毒蜘蛛 它高度支持所有人的平等 犯罪率極低 空氣和水非常潔淨 且沒有軍隊 警察不攜帶槍支 它對氣候變化 自然災害和核戰爭 也具有很強的韌性 其他頂尖競爭者 包括瑞士 丹麥 新西蘭 挪威 瑞典 和芬蘭 但最終 冰島排名第一 你的國家在安全排名中怎麼樣? 你在哪裏感覺最安全? 在評論中告訴我們 現在來看一下 爲什麼熱帶國家 比寒冷國家更貧窮 或者世界上最難到達的地方是什麼