兩漢·三國文物詳解 一定要看到最後 蘇州小區邊的古墓里竟然埋葬著… 硬核詳解漢末三國文物【031-虎丘路新村土墩墓】
2 觀看·2026年3月1日
AI 生成·可能包含錯誤
我們現在走的這條路就是虎丘路
一直走到底就能到虎丘景區
路上這段時間我們來總結一下上期視頻的結論
吳國左大司馬朱冉的墓葬長度是8米多
他的兒子墓葬長度10米出頭
左大司馬是吳國最高等級的武官
因此他們的墓葬淪爲了一個比較單位
如果墓室數量多於兩個且總長超過10米
那基本能確定墓主人是孫氏的王族
推測是孫浚墓的南京江寧上坊吳墓有6個墓室
這個間距的規模應當是頂配了
孫吳皇帝的墓大概也是這樣
最後UP主本人推測出
虎丘路新村的5號墓是改葬在這裏的
孫權的孫子吳侯孫英的墓葬
好了 這邊是虎丘路1號橋
我們要在這裏拐彎 然後折躍到底
現在正在建設京昌第二小學
對比一下近處被廢棄的紅頂板房
確實是衛星地圖上被圍欄圍起來的區域
我們略微來晚了一步
可以看到整片地區是一片平地
整個蘇州的地形就是這樣
只有在西面有兩條山脈
而且很多是小土丘
不具備開山圍林的條件
另外由於蘇州河網密佈
如果往地下挖墓的話
基本積鏟子就變成淤泥了
因此蘇州在春秋時期就整出來了
土堆墓這一項
貼在平地上蓋好陵墓
然後運來土把整個墓埋起來
直接在平地上
人造一個高約5米的土堆
墓室高於地表就是土堆墓的最大特點
虎秋路新村的孫吳墓葬也是這樣
所以其實對於土堆墓的發掘
把封土扒拉開來
墓室清理一遍
所有有價值的文物都送進博物館
或研究所裏妥善保存
剩下的就是原生地層了
所以現在纔會在這裏建造小學
那麼出現了一個問題
原來土堆的土到哪裏去了
好幾千立方米
大的如同奧特曼拉的把拔的一坨土呢
當時撿到後
我把墓磚拍照發給我一個鑑定圈的朋友
對方只給我回了一張表情包
然後表情包裏的人就是我朋友本尊
藉助這一次演示
順帶講解一下考古中最基本的素養
地層
由於不同地區不同年代的土質有差別
加上墓葬封土可能還未經過夯實的操作
所以能夠很輕鬆的找到不同土質間的分界線
在這個土墩下面總共發現了七種不同的土
其中五種和土墩直接相關
對照着發掘簡報中的這張圖
我來給你們解釋一番
我之前不斷進行夯實的就是5號圖
它就是這邊地區的原生土層
經過夯實後成爲墓穴的地基
在5號土上擺上兩塊磚代表墓一墓二
然後用土將它們覆蓋起來
這第一重封土就是4號土
然後一個很重要的是墓穴前方的3號土
這種土只出現在墓一的墓道位置替換了原來的4號土
也就是說在墓穴第一次下葬後被人鏟開了墓道
後來重新進行封土
這當然不是盜墓行爲
他們一向只要打盜洞就行
將整個墓道挖出來這麼大工程量的活
只有一種可能
又送了一個人進入到墓穴裏
而3號土本身沒有被後面的土破壞
表明合葬只進行了一次
因此我們推測墓主人的證據又多了一條
墓一是兩個人的合葬墓
接下來輪到孫一的墓五和墓八
他們直接刨開了4號土
但沒有刨乾淨
就在4號土土層上搭建墓穴
我們再放兩塊石頭代替一下
覆蓋這兩座墓葬的土層成爲了2號土
後面的1號土便是宋朝時期的墓葬
挖開了2號土和4號土
葬進去之後他們的封土
一個虎丘陸星村土墩的塑造模型
就被我們用它本來的封土給還原了出來
那麼我們其實又能得到一個結論
土墩裏最早下葬的是墓一和墓二
因此考古簡報中給出的墓穴年代斷定中
墓一墓二是孫五早期的
而孫一墓和墓八是孫五中後期的
現在我們有了5條結論
其實還能再加上一條
那就是爲什麼這次做墓葬會匯聚到同一個土墩裏
我們補充一些資料
1996年的時候在距離虎丘陸星村不遠
原來蘇州市中級人民法院送死刑犯上路的法場邊上
同樣挖掘出5座孫吳時期的墓葬
規模同樣很大
應當也是孫氏族人
都是孫吳墓葬
爲什麼這邊買4座那邊買5座
而不是9座墓葬買一起呢?
聰明的各位一定都能猜到原因
雖然都是孫氏族人
但他們不屬於同一宗
可能是孫權兄弟家的孩子
孫家下面不同的小宗會分開埋葬
反過來表示同一個土墩裏所葬的人
擁有非常近的血緣關係
從吳侯孫英作爲切入
配合上孫英是較晚埋進土墩裏的
可以把史書上提到的
他家死在他之前的人都列出來
倒爺爺背就行了
因爲孫權和孫登已經證實在南京梅花山了
把這兩人排除掉
剩下的我們就可以帶入推導
墓一墓二的墓主人了
提一嘴
墓八因爲完全沒有資料公佈
所以無法推導
先來看墓一
長度14.2米寬9.7米
4個墓室加湧道的結構
超過了比較單位朱燃墓的規模
在距離頂配規格少了兩個墓室
屬於孫氏族人中相當重要之人的墓
然後一個關鍵點在於
墓一經歷過一次合葬
葬了兩個人
這下不是巧了嗎
孫潘和孫熙都是年幼早幺
一個是孫英的哥哥
一個是孫英的弟弟
他們死亡的時間肯定有幾年間隔
而他們作爲孫登的兒子
原本孫權接班人的接班人
擁有四個墓室下葬
不過分吧
而且將未成年的兄弟合葬在一起
是完全有可能出現的
我之前黃武弩機考視頻裏提到的
林怡喜燕池浸墓
就是三名兒童的合葬
喜燕池浸墓的年代距離虎丘路
新村路年代差距也不過60年左右
因此up主本人推測
墓一同樣是孫權的兩個孫子
孫潘和孫熙的合葬墓
那麼墓二這就比較難猜了
前後兩個墓室總長9米多
剛好和朱燃墓大差不差
所以墓主人肯定不姓孫
尤其是我之前在三國志展上
看到過出土字墓二的布窯片
那麼顯然墓二的墓主人是女性
我最開始覺得
該不會就是孫權的第二任夫人徐氏吧
因爲在《武術飛瓶傳》中有說到
孫權因寵愛不戀失將徐氏丟到蘇州
讓她在蘇州待了十幾年一直待到去世
因爲失寵只能葬在這裏
渣男孫權
美其黑孫權1-1
但後來有位朋友給我補充了一份資料
其中提到了墓二的主人是25歲左右的女性
這份資料的這一句話的引用
是源自於考古工作者內部交流的文件
但恰好被引用了出來
所以我獲得了第七個至關重要的結論
這突然讓我意識到
還有一人更適合作爲墓二的墓主人
而這位在史書中出現的更加稀少
《周瑜傳》中有這麼一句
與兩男一女 女配太子燈
另外一處相關記載在《陳秉傳》裏
行非於吾地點同樣對應上了
我們將孫燈的族譜補充上
那這一位周飛爲什麼沒有和孫燈一起葬在南京了
史料上是無法解釋的
但是我們再結合墓主人死時只有25歲左右來推斷
孫燈死時33歲
周飛死得比孫燈還要早
中間間隔至少五年
當時孫燈又不知道自己沒幾年好活了
作爲太子的他必須要續賢
我甚至腦洞一下推測
可能周飛和孫燈只生了大兒子孫潘
沒過幾年孫潘和周飛都去世了
孫英已是孫燈和第二任太子妃的孩子
那麼將周飛回葬蘇州就變得非常有可能了
因此兩墓會在相近時期落葬
並共用同一分土
後來三兒子孫熙也早邀就送回蘇州一併合葬
最後吳侯孫英也改葬於此
共同組成了虎丘鹿興村的土墩
所以UP主個人推測
墓二的墓主人就是周飛
帶着這個結論再看墓二出土的布窯片
請各位展開想象
這些布窯片曾經串在一隻金釵上
而金釵的擁有者他的父親是周漁
他的母親是小喬
臥槽
