[中配]東南亞Dha劍：快速一覽 - scholagladiatoria

所以我們今天要簡單瞭解一下DHA箭 在之前的視頻裏,我研究過DHA箭 我特別研究過我手裏的這把古董箭 什麼是DHA箭? 它是一種來自東南亞的 相對較短的、單刃的、主要爲單手使用的箭 所以這些粒子來自泰國及其周邊地區 不過在越南和周邊地區也能找到DHA 所以在整個東南亞,我們都能找到DHA箭 也許在現代,我要說它最出名的是在泰國 我右手邊的這把箭來自Siamese Edge公司 他們非常友善地寄給我這把現代製造的箭來進行評測 完整的評測將在稍後進行 這不算是個評測視頻 但無論如何 這是Siamese Edge的DHA箭的初次亮相 鏈接在下方 非常感謝他們寄給我這個 現在有趣的是 這真的是我擁有的第二把DHA箭 有趣的是,這是我擁有的第二把DHA箭 實際上這真的是我擁有的第二把 但這可是我擁有的第一把 也是我一直保留的 事實上由於法律的變動 我現在極難出售它 因爲它是用象牙製成的 那是象牙的一部分 有些古董箭幾乎用了一整塊象牙末端在上面 因爲象牙的比例 而且這是一個某種舞者或祭祀人物 頭部向後彎曲 也許是被處決了 我不知道 我需要一個更瞭解 暹羅或泰國曆史和圖像學的人來解釋 那是什麼意思 而且它還有銀製配件 我過去也談到過這把箭的各種特點 我之前提到過的一個方面是它的佩戴方式 現在我簡單提一下 如果我把它這樣掛在這裏 它有一種非常方便的佩戴方式 只需一個環 你就可以簡單的把它套在下面 而且它的位置非常方便 可以非常快的拔出來使用 而且我非常喜歡這種佩戴方式的簡潔性 有時當我們研究古代世界的劍鞘佩戴方式時 會發現它與所謂的劍帶存在相似之處 比如它們向下傾斜和橫跨身體的方式 現在大多數歐洲的古代世界 甚至中世紀世界的劍帶都比這個要長 這是抬得更高的 這可能是因爲什麼呢 可能跟環境有關 也可能跟服裝有關 這可能有各種其他原因 不過我們確實在蘇丹的卡斯卡拉劍 和圖阿雷格的塔庫巴劍中 也發現了這種非常靠上的佩戴方式 幾乎是在夜下 所以這是北非的服裝 在撒哈拉沙漠以北的北非 那種佩劍方式也是類似的 所以我們確實能找到這種佩戴系統的相似之處 如果我們看看Siamese Edge 寄給我的這個現代製造的例子 也是完全一樣的 把它往那邊一掛就可以了 而且這實際上是一個非常方便的佩劍位置 我個人非常喜歡這種方式 它不是在你的背上 當然你可能會想辦法把它弄到背上 如果你是在電影裏的話 但是對於實際的現實生活來說 正如我在許多視頻中解釋的那樣 把劍佩戴在髖部的高度 或者在左側的某個位置 如果是羅馬世界的話 則是在右側 這在歷史上和世界各地的文化中 都比背在背上要常見的多 但無論如何 這是一把傳統的DHA劍 其製造形式與傳統形式非常相似 我想說它確實大一些 但DHA劍的尺寸各不相同 我們的身材也各不相同 簡單來說 我身高六英尺一英寸 所以和東南亞人的平均身高相比 我可能稍微偏高 但可以肯定的是 如果回到19世紀或18世紀 甚至更早的時候 我肯定比19世紀的東南亞人的平均身高要高 因此對我個人而言 稍大一點的劍可能更有意義 對於現在東南亞人來說 和200年前的人相比也是如此 所以還有一些其他有趣的特點 我們稍後再談這把劍 我把它放到鏡頭外 所以我先留着它 關於劍鞘 有幾點要提一下 所以基本上這是一個木製劍鞘 由兩個半圓形的部分組成 你可以看到刀刃的孔眼形狀與刀刃相同 它不是長方形之類的 所以刀刃非常貼合的放在裏面 兩半合在一起 我推測在傳統制作的例子中 可能是因爲歷史上該地區可用的膠水特性 以及非常潮溼的環境 爲了耐用性 他們通常不僅僅依賴膠水 所以如果我們看看日本刀 例如他們通常只是粘在一起的 然而對於東南亞的武器 無論是DHA劍還是其他的 比如摩洛的克里斯劍等等 你經常會發現劍鞘的某些部分有孤帶 如果我們看看這個可能是19世紀的古代例子 它實際上有銀孤帶 所以非常非常精緻 銀飾已經失去光澤 當然需要稍微打磨一下 我儘量不要太頻繁的打磨銀飾 因爲很明顯它在一定程度上具有輕微的研磨性 所以這些孤帶有非常精美的銀製成 環繞着並將兩半固定在一起 銀的下面是紅色天鵝絨 所以它非常非常精緻 不過更實用更典型的戰士版本可能會用藤條 或者只是用銅或鐵條纏繞 但無論如何都是爲了將這兩半固定在一起 這些劍鞘另一個有趣的特點是 你會注意到它們末端非常扁平 這是它們的典型特徵 所以雖然它們幾乎是圓柱形的 或者我應該說是卵形的 但它們在末端會變得更扁平 我也不知道爲什麼 但真正讓我覺得非常有趣的是 正如你們所知 我經常在這個頻道里評測龍泉城市的劍 我還有更多要說的 我還有一大堆 看看中國的古劍 那些從墳墓裏挖出來的 有些有2000年甚至更久的歷史 它們通常也有完全相同的特徵 當然可以理解的是 東南亞和中國在技術發展上有一些共同之處 因爲從世界範圍來看 它們相距不遠它 而且很明顯這裏面也存在一些基因關聯 但在技術方面 現在我真正感興趣的是 我看不出這種劍鞘 爲什麼一端是圓柱形或軟圓形 而另一端是扁平的 有什麼實際原因 但正如我所說 你在某些中國劍上也能發現完全相同的特徵 而且可以追溯到幾千年前 如此有趣的特點可能與重量有關 這可能意味着劍鞘末端非常輕便 不會猛烈撞擊 也不會過度擺動 穿着更舒服 或許只是效率更高 這本質上就像刀刃上的遠端追度 不是嗎 誰知道呢 誰知道原因呢 但我發現非常有趣的是 這個特徵沒有任何明顯的解釋 而且我們在幾百年前的中國劍上 也能找到這個特徵 現在我們來稍微談談劍柄 它們很長 我過去講過了一些東西 再說這也是DHA劍的一個奇特之處 實際上關於劍柄有一些值得一提的地方 首先要提到的是 這裏沒有任何明顯的護手 除了你和你自己的動作之外 沒有任何東西可以保護你的手 這樣也行 這不是批評 有很多劍 我的意思是實際上 像羅馬時代的Gladius或斯巴達 或者某些類型的希臘劍 以及埃及劍 還有事實上來自整個古代世界的劍 它們的護手 它們中的大多數 除了一些像Corpus和Fakata 以及後期的斯巴達之外 大多數都沒有護手能提供 極佳的手部保護 通常情況下 護手是爲了防止你的手滑到刀刃上 尤其是在刺激時 現在有趣的是 這些劍甚至在某種程度上 都不具備那種護手 我的意思是 握柄真的是圓柱形的 我們稍後會詳細討論 但它就這樣一直向上延伸到頂部 它沒有像中國劍 日本劍或韓國劍那樣的護手或劍格 它就是完全圓柱形的 所以如果我用這個猛刺盔甲 實際上沒有任何東西能阻止我的手 直接向上滑動 並可能脫離握柄碰到刀刃 所以這或許能讓我們推斷出 這些劍在歷史上是如何使用的 是的 它們的末端很尖 但也許如果它們被用於突刺 那麼它們只是用來對付那些 沒有穿任何防護性服裝的人 我的確知道顯然在東南亞 由於氣候的原因 很多時候戰鬥的人並不一定穿什麼護具 他們基本上只是穿着遮羞的普通衣物 差不多就這些了 話雖如此 東南亞還是有盔甲的 實際上如果我們看看歷史藝術品 會發現某些類型的精英士兵 穿着非常厚重的盔甲 如果我們看看菲律賓 即使在20世紀初 摩洛人與美國人作戰時 也經常擁有大量的盔甲 這些盔甲有時是本地製造的 有時是當地製造的 有時是從波斯等地進口的 所以 雖然有盔甲 但可能不是很多人都有 也許因此沒有任何東西 可以阻止你的手向上滑動 這是否意味着他們根本不刺激盔甲 這是否意味着他們不進行刺激 這是否意味着 他們基本上只是用這些劍進行砍削 這些劍是砍削工具 而不是用來進行大量突刺的武器 我不知道好吧 如果你們對東南亞武術 無論是菲律賓武術 還是泰拳或越南武術 以及Kribi Kribong之類的有所瞭解 我想請教一下 他們會經常使用突刺嗎 我不知道好吧 我沒怎麼注意到有突刺動作 看來主要還是以砍爲主 或許就是這樣 我的意思是 我得說看看菲律賓的武器 我們也能在巴龍之類的武器上 發現類似的特點 巴龍刀在突刺時 實際上也沒有任何東西 能阻止你的手向上滑動 彎刀也是如此 但同樣的 我們知道庫爾克彎刀 主要用於砍而不是刺 這或許是使用方法的一個線索 現在接下來要提到的是 這些握柄的圓柱形特性 之前我就說過 對我來說 圓柱形握柄不如橢圓形 八角形 甚至扁平的握柄 因爲後者能幫助我 確定任面方向 保持任面校準 好 關於那一點我就不多說了 因爲我過去已經說過很多了 而且也不想在這個視頻裏 過多的糾結於那一點 但那是需要記住的事情 現在我也提出了一個反駁觀點 即圓柱形握柄 並不總是壞事 第一 因爲刀刃的不對稱性 像是斧頭 你總能感覺到刀刃指向哪個方向 因爲斧頭刀刃是從中心軸凸出來的 彎曲的劍能產生類似的效果 因爲當你揮動它時 有點像風向標 如果它有弧度 它會傾向於自動扶正 但即便如此 DHA劍的弧度很小 說實話 我感覺不到任何自動扶正的效果 而且我個人覺得 DHA劍的刃面校準有點問題 關於劍柄或握柄 最後要說的是它的長度 DHA劍一個非常顯著的特點是 它們的刀刃往往不是很長 雖然也有更長的 但大多數都相對較短且單刃 略微彎曲 或者也有帶有削尖劍尖的直刃 但需要注意的是 相對於刀刃的長度 劍柄通常相當長 實際上 在這把來自Siamese Edge的 現代劍上 你會注意到 它的劍柄更長 那麼爲什麼會這樣呢 一位考古學家可能會看到這個 然後說 長劍柄肯定意味着 這些是雙手使用的 斜插通常是單手使用的嗎 抱歉 雙手使用嗎 不 不是 它通常是單手使用 但同樣也有稍長的握柄 所以在亞洲 尤其是在中國 泰國 越南 以及東南亞部分地區 存在着這樣一種傳統 必須得說 菲律賓的武器通常不是這樣的 通常菲律賓武器的柄會比較短 但中國和日本的劍 通常都有比單手劍 所需的更長的劍柄 這是爲什麼呢 我會說這和平衡有關 好嗎 所以如果你的劍柄末端 沒有配中球 而且劍筋不是很厚 因爲記住這些通常是局部劍筋 劍筋通常看起來像一個三角形 向下延伸 並在劍柄大約一半的位置 停止 你知道它會完全穿過 你主導手的位置 但通常不會到末端 他們沒有用削釘固定 通常也不會用削釘固定 顯然日本刀和中國劍 通常用竹釘穿過劍柄固定 但那裏沒有任何重量 所以刀筋本身不一定有很多質量 而且柄頭實際上也沒有質量 因爲根本就沒有柄頭 即使在中國劍上 看起來像有個劍柄頭 但通常劍柄頭是完全空心的 所以它沒有太大的質量 因此既然是這種情況 爲了實現某種平衡 你可以像拿起棍子一樣 隨便抓一根棍子 通常情況下 人們在揮舞他時 自然不會完全握在末端 不過我注意到 在印度經常會這樣做 考慮到印度刀劍就很有意思 但那是另一個視頻的話題了 但是世界上大多數地方的大多數人 在拿起棍子揮舞時 通常會握在那個位置 因爲感覺很順手 不知怎的 如果底部伸出一點 就會讓棍子感覺更加靈活 因爲你的手後面還有一段棍子 劍也是同樣的道理 如果握在劍柄末端 感覺就會非常非常奇怪 但如果你握在偏上的位置 它們會感覺更靈活 更實在 握在手裏也更穩固 對 好了 回到Siamese Edge的複製品 把古董劍放下 這實際上非常脆弱 所以我得小心翼翼的對待它 所以我注意到這個 和古董劍的一些區別是 這裏的配件 孤圈和柄頭部分 看起來像是銅合金的 它們似乎是金屬製成的 而且相對堅固 現在說說我熟悉的DHA劍 在我見過的古董款 抱歉 老式傳統款中 如果它們是金屬製成的 通常是很薄的金屬片 所以它們沒有任何質量 感覺這東西挺有分量的 這就是你的劍刃 所以實際上你會注意到 在整體形狀和風格上 它和我的古董劍非常相似 我們已經詳細看過了劍鞘 所以先把它放到一邊 現在這是一把 更大也稍重一些的劍 但不得不說 它的做工非常精良 所以這不是一個完整的評測 它有遠端遞剪 做工非常精細 刀刃打磨得很好 它的一側有製造商的標記 Siamese Edge是經銷商 所以它們獲得傳統制作的飛鏢 和其他武器 並通過他們的公司銷售 他們是經銷商 所以我其實不知道這把劍的製造商 但是在底部有一個製造商的標記 或者我假設它是製造商的標記 但也可能是Siamese Edge的標記 我其實不太確定 但這個已經很接近原版了 總的來說 我覺得它比我的古董劍要重 也比我接觸過的 大部分古董劍都要重 不過它本身並不重 不過它仍然是一把 非常輕快且靈活的劍 當然你肯定沒有任何阻礙 可以非常迅速的移動 傳統上這些劍 會與各種尺寸的盾牌一起使用 比如小圓盾或普通盾牌 但有時它們也會單獨使用 有時也會像在Krabi Krabong中那樣 成對使用 好的 但在歷史上 我懷疑在戰場上 這些劍通常是與盾牌一起使用的 是的 它手感很好 而且是一把非常有趣的劍 我想我會注意到一件事 這也是我想從這個視頻中 傳達給你的主要信息 那就是我一直對古董劍的 刃面校準有問題 但我從未嘗試用那把劍進行砍削 因爲它有一個古董象牙手柄 可能經不起任何折騰 然而這把劍我可以用來砍削 我做評測的時候會用它來砍 但我要說的是 這把劍的圓柱形握柄 也讓我在刃面校準方面 遇到了類似的問題 如果稍微呈卵形 我就不會有這個問題了 但說實話 正如你所見 如果我們往上看 它是完全圓柱形的 說實話 我不知道用它來切割會怎麼樣 如果我多用一些切片 刃面校準仍然是個問題 實際上如果我把劍尖伸出去 我能更好的感覺到刃面校準 而且這絕對是一把靈活快速的劍 我用它自衛絕對沒問題 這絕對是一把靈活快速的劍 我用它進行防禦或攻擊都沒問題 速度很快 但是我經常覺得我的刃面沒有真正領先 而且因爲它相對來說 好吧 它是一把彎劍 但相對較直 我沒有那種像風向標一樣自動對齊的效果 也沒有像斧頭一樣自動對齊 並能感覺到刃在哪裏的效果 而且我肯定無法在手中感受到 因爲劍柄是圓柱形的 所以我的問題是 如果您對東南亞武器或東南亞武術有經驗 使用這些劍的人是如何保持良好的刃面校準的 說實話我不知道 我個人認爲就DHA的設計而言 這是一個該類型劍的弱點 但是我需要更多的嘗試和測試它 你們覺得我在刃面校準上會遇到問題嗎 也許我會感到驚喜 也許我會發現它有足夠的弧度 讓我能感覺到刃 而這根本不是問題 不過我得說把它當棍子耍 我當然能在空中揮舞 而且足夠快 但這樣做我對自己刃面的校準沒信心 但在手裏它的移動和感覺確實很像揮舞棍子 它有點像棍子 雖然比棍子重 比那根棍子重 當然它是金屬做的 但是但它的重量分佈確實和棍子很相似 感覺很像棍子 我這麼說並沒有惡意 實際上手感非常自然 總之這把緬甸飛鏢 抱歉不是泰國的 而是暹羅飛鏢 當然你也能從緬甸搞到 我那把古董劍的例子可能產自緬甸 而且這把劍是在泰國製造的 再次非常感謝Siamese Edge 看看他們在下面的鏈接 如果你對這種劍感興趣 或者你已經在收藏它們 不妨看看他們的網站 因爲他們是這些劍的經銷商 非常有趣的劍道 如果你對如何保持它們的良好認面校準 有更多瞭解 請告訴我 希望這能對我有幫助 以便我對這把劍進行應有的全面評測 非常感謝觀看 回頭見 各位乾杯