巨石遺蹟 獅身人面像與奧西里斯豎井
66 觀看·2026年3月27日
AI 生成·可能包含錯誤
蒙大拿州的巨石牆是最近幾年被發現的結構
它與邵里亞巨石有着相似的環境
廣袤的森林,人煙稀少
像這樣的結構或者叫牆體
無外乎我們所討論的點就在於自然還是人造
那我們先來看自然條件下所形成的巨石牆體
牆狀山則是最直觀的
山體是由塊狀岩牀隆起
形成了垂直的或者平行的斷裂
當這些隆起的巖塊受到侵蝕後
它們的縫隙可能會變寬或者斷裂
久而久之就自然形成了如同牆體一樣的山形
或者還有楓林,孤峯等地貌
在咱們國家可以看到許多這樣的大自然的雄偉傑作
像山西長治市武鄉縣的板山等等
那另一種自然形成的牆體是岩脈或者叫巖牆
它的形成就不是整體隆起
而是在原有岩牀的縫隙中
又有了新的岩漿侵入
簡單來看就是一種岩石穿過另一種類型的岩石
當兩邊的岩石縫劃脫落
垂直的岩脈就會像一堵牆一樣
就比如新墨西哥州的西普羅克
那裏有5英里長的巖牆
相比於牆狀山
岩脈巖牆所呈現出的
更會讓我們覺得有人爲建造的感覺
不過這也只是像,它並不是
在有了牆狀山和巖牆這樣自然形成的案例之後
我們再來看蒙大拿州的巨石牆體結構
牆體結構長度84米
高度有兩三層樓高7米多
牆體的特點大家可以看到
類似於人工壘砌的造型
它與我們之前看到的牆狀山和岩脈存在一些不同
前兩者缺少壘砌的形式
大家可以簡單看一下
這些結構能夠讓我們聯想到薩克塞華曼的石牆
不過精準差的太多了
但蒙大拿的石材硬度更高
這裏和邵里亞一樣都是花崗岩
除了這些發現
在牆體的周圍區域還有類似於織石木的
或者這樣可能是拼接的結構
同時石材的凸點和這些組合在一起的凹點
也與在世界其他地區所發現的類似
凸起點例子就很多了
祕魯、埃及、我們的羊山等等
非常多,大家都很熟悉
而這些凹點類似於在蘇格蘭的
還有在阿塞拜疆阿普歇倫半島的類似
並且常常與這些凸點一起出現的
是全球都有的圓圈土
那蒙大拿石牆就因爲與牆狀山岩脈不同的造型
以及與其他遺蹟相似的點
就能夠確定蒙大拿巨石牆體結構
是人造,是一座失落的遺蹟嗎
當然不能了
我們既然把它與自然的對比
我們還要把它與人工的對比
我們簡單來參考三種結構
壘石結構、磚石結構
以及那些被認爲是印加文明的遺蹟
不管是壘石還是砌磚
這樣隨處可見的普通結構
還是薩克塞華曼、馬丘比丘這樣古老的遺蹟
不管是修建者用到了砂漿還是直接壘砌
建造者們都遵循了基本的合理的拼接方式
這是交錯的、交叉的、更受力、更加穩固的
而不會是直上直下的拼接
在這樣的對比下
蒙大拿的石牆看上去並不那麼符合人工壘砌的方式
那既不像強壯山和岩脈
也不像人工壘砌的建築結構
蒙大拿石牆又究竟是如何形成的呢
或者還有什麼可供參考的案例
我們回到它的石材來看一看
結禮是一種常見的地質現象
簡單說就是岩石的裂縫
我們知道玄武岩有一種獨特的結禮
從而形成了柱狀玄武岩
而花崗岩的結禮也有它獨特的地方
就比如咱們的黃山
黃山主要就是花崗岩
在這張圖上我們就可以看到
花崗岩的平行和垂直結禮
這張圖更加明顯它形成了塊狀
那更獨特的比如飛來石
這些都是因爲一定的結禮分化所形成的
黃山的和在蒙大拿石牆周圍的
它們的造型都有一些類似
那蒙大拿巨石牆體形成的原因
可能就是因爲花崗岩的結禮
和一定程度的分化
當然了
這些都只是我們能夠通過圖片
和石材本身來對比的信息
更加深入的研究
還是需要專業的地質學者
有趣的故事在23年的夏天展開
因爲蒙大拿巨石牆在前幾年的橫空出世
去年夏天一些地質學者們
對此進行了實地考察
在自然成因上
學者們認爲蒙大拿巨石牆體的形成
最有可能的就是斷層面的隆起分化
不過根據探地雷達所顯示的信息
牆體地下4米存在異常
這一雷達數據的異常
如果數據代表地下水位
那在乾旱季節的雷達數據
將會得到不同的結果
如果代表的是基岩表面
就會是另一個問題了
這將表明牆體是獨立於基岩的
也就意味着牆體不是自然隆起
而是被放置在基岩之上
更加有趣的是
對牆體的石材分析表明
它是典型的花崗岩石材
但是牆體的花崗岩和周圍150米範圍內的
其他花崗岩巨石都存在着強磁性
所以蒙娜娜石牆究竟是自然形成
還是非自然形成
以及爲什麼這一區域的花崗岩存在強磁性
答案還需要等待更多的研究
本來我們的討論到這裏就可以結束了
但還有一些內容想和大家分享一下
自從地質學者們的實地勘察結束後
這片區域就經常出現直升機
而原因可能是因爲美國地質勘探局
將與利拓公司展開合作
他們要在該地區進行關鍵礦產資源的勘探
這裏也提到了可再生能源的一個關鍵
是稀土金屬的使用
這些金屬對於可再生能源技術製造價值鏈至關重要
托馬斯表示隨着美國轉向電動汽車替代能源等等
這些礦物將發揮重要作用
我們知道在電動汽車領域
我們和美國目前來看是唯二的存在
這些內容只是和該地區礦產相關的信息
不過有意思的是利拓這家公司曾做過的一些事情
利拓是一家英國和澳大利亞合營的跨國公司
是世界第二大金屬和礦業公司
在2020年
利拓爲了擴建位於澳大利亞尤坎峽谷的布羅克曼四號礦洞
而擴建工作嚴重破壞了這一地區的考古遺址
世界上最大的鐵礦石開採商
摧毀了西澳大利亞皮爾巴拉的兩個古老洞穴
儘管原住民反對
該公司仍繼續炸燬
在14年就有相關的考古學者證實
這些洞穴在整個澳大利亞都是罕見的
這裏有四萬多年人類持續居住的證據
還包含大量文物
並且還有足夠的花粉記錄
可供學者研究最近數千年的環境變化
而文中也指出
這家礦業似乎確實意識到了該地點的文化意義
但仍舊進行了破壞
在當時這件事情引起軒然大波
利拓對尤坎峽谷的破壞除了利潤之外沒有什麼神聖的
而利拓也向檢察院承認
他們還有其他三種選擇來擴大鐵礦規模
本來是可以避免尤坎峽谷遭到破壞的
那有如此過往的公司和現在蒙大拿州可能的發現
這的確會讓人有所遐想
但不能直接肯定
因爲還是需要證據
讓我們把視角來到俄羅斯
在西伯利亞也有許多知識目
但是在2013年初的一次地質探險
喬治·西多羅夫和他的團隊
發現了比黎巴嫩巴勒貝克的巨石
還要巨大的結構
這個巨石結構現在被稱爲哥爾納亞少利亞巨石
巨石位於俄羅斯偏遠的山區
因爲擁有非常大的岩石
有單獨或堆疊在一起的結構
似乎在指向一個非常古老的文明遺蹟
這些巨石比世界上已知最大的巨石要大得多
其中一些巨石重達3000-4000噸
且有巨石加工的痕跡
不過遺蹟被西多羅夫發表出來後
地質學家們很快指出它們是自然形成的
理由是認爲巨石結構
是岩石的強烈風化有關的地質過程所造成的結果
但是沒有相關的地質學家發表過正式的研究報告
以說明具體成因
少利亞巨石遺蹟在西方的報道中
在形成理論上都偏向自然形成
但沒有一個發表言論的西方研究者是真正去過那裏
也就沒有西方研究者發表過具體的研究報告
在俄羅斯的報道中我們可以看到
從巨石遺蹟發現開始就有兩個方向的解答
它們同時刊登在俄羅斯報
來源是俄通信社塔斯社
援引俄羅斯地理學會託姆斯克分會主席的說法
總結來看是人造論古代或者史前
但是無法解釋技術和難度
以及爲什麼這樣做
自然論地質運動同樣需要證據
在2015年的跟進報道中
俄羅斯的歷史學家和工程師表示
這些建築位於一座高山的頂部
海拔1000米
這裏不僅平時沒有人
就連獵人都很少涉足這片茂密森林
這些地方在當地人眼中是危險和邪惡的地方
這些巨石即使在現在
技術手段也不允許建造此類結構
並且無法將如此巨大的石頭
運送到如此陡峭的高度
通過巨石的成分來看
風化現象是存在的
然而以這樣的形態堆砌在一起
現有的地質運動無法解釋
還有研究人員指出
巨石結構和用途無法知曉
但也許具有某種宗教意義
根據當地神話
古代聖人建議在這些能量聚集的地方
放置巨石以穩定地軸
或許是古人爲巨神
創造了這些巨大的建築
等待他們造訪
這是當時研究團隊給出的大致結果
時間來到2017年
在莫斯科的研討會
報告了克麥羅沃地區
少利亞巨石遺蹟的一些研究成果
研究人員認爲
巨石結構不只是之前發現的那一面牆
而是與周圍的山脈共同圍繞的巨石建築
就像圍牆一樣
會上也用長城做了舉例
同時在巨石結構上做了一定的分析
有高溫或者高暴的情況出現
在空中的視角不難看出
圍牆之間存在一個很大的缺口
並且巨石材料在600米外還有發現
不僅如此
在現有的巨石上
還發現了這樣的高溫溶解痕跡
不只是一兩處
而是隨處可見
並且在巨石建築頂部也可以看到
在自然情況下
不會出現這樣超過1000攝氏度的高溫
並且在一些花崗岩小塊上
邊緣還出現了玻璃化的情況
這都是極高溫度造成的
人類如果製造這樣的情況
需要使用原子彈
對於這樣的研究結果
俄羅斯的研究者們是這樣認爲的
這裏過去是一個環形建築
但遭到了高爆炸的毀滅
高爆原因不得而知
目前在巨石建築的環形區域
沒有隕石一類的證據出現
在排除隕石之後
還會是什麼力量能夠造成如此的高溫呢
沒有結論
那麼現在我們瞭解到了
對於邵里亞巨石遺蹟的初步研究結果
這裏存在人造證據
但證據無法證明是如何建造
建造目的以及何時建造的
這裏存在高溫爆炸現象
但無法解釋是什麼爆炸
如何爆炸的
對於遺蹟的探索
已然無法用我們熟悉的人類歷史發展來解釋
學者們將它和雨納國島的
海底金字塔結構歸爲一類
我們之前也講過雨納國的海底結構
這個結構在一萬多年前纔會在水面之上
那麼很明顯
俄羅斯的研究者們基本上認爲
邵里亞巨石遺蹟的歷史在萬年以上
對於邵里亞巨石遺蹟的考古發掘
就近幾年俄羅斯的基本情況來看
這方面的科研經費不知道能否到位
所以想要有更多的發現
我們還需要耐心等待
在邵里亞巨石遺蹟所在的西伯利亞區域
這裏生活的本地人是邵爾人
邵爾人是突厥語、烏格爾語
這些部落之間長期混合的結果
在我國的記載中
他們都屬於是突厥異族
在他們的神話和早期的世界觀中
將宇宙概念分爲了
通過世界樹或山的軸線連接在一起
世界樹的頂端是天界
樹幹穿過中土
樹根直達冥界
這樣的描述
朋友們會不會感到非常熟悉
許多文明都表達過類似觀念
這是三星堆青銅樹
在三星堆的展館中
學者們列舉了其他古文明對於樹的信仰表達
由此可見
紹爾人的宇宙觀
與以上這些文明都有類似的地方
這是爲什麼呢
問題再次回到了
各個文明都是獨立發展的嗎
是否存在被同一件事影響
或者都經歷過同樣的事
在西伯利亞地區
出土過一件這樣的文物
這個文物在百科上是沒有單獨介紹的
在外形上看
朋友們覺得像什麼
當地人認爲這是他們的神
學者們說這個形象
可能表現的是一個士兵
或者一個冶金類的工匠
還有認爲這就是宇航員的形象
在我看來
雖然不知道具體是什麼
不過在冶金技術不發達的年代
製造出來的形象
必定不會是普通階層的職業
所以我不認爲這是士兵或者冶金工匠
同時還有一個細節需要注意
這個神像是六根手指
這顯然是刻意製作的
而且六指的形象在世界各地都有發現
在我國龍門石窟就有這樣的雕刻
這會是工匠的失誤嗎
顯然不可能
在埃及也有
南美洲也有很多六指的神形象
那麼爲什麼全球各地
都有對於六指形象的崇拜
還有一個南美神形象很獨特
神像的手和腳
各有四根手指
一共十六根
當地人說這是他們的神
而考古學者卻說
這不是神
這只是當時的人想要表達十六這個數字
我倒只想說
還好我不是當地人
不然我真的是
我一刀捅死你
那麼關於俄羅斯-少利亞巨石遺蹟
我倒就暫時和大家一起分享到這裏
