人類變革的先驅還愛說大話的騙子？馬斯克的雙面人生

哈佛大學天才教授因為四塊錢和中餐館開戰 不僅讓自己成為了過街老鼠人人喊打 還丟掉了即將取得的哈佛大學終身教授的職位 甚至被哈佛解僱 這雖然是一個發生在美國的事件 但卻對我們每一個人有著極大的教育意義 到底是一個什麼樣光怪陸離的故事呢? 本傑明·埃德爾曼畢業於美國知名學府Jackson Reed High School 作為高中的演講致辭人 堪稱美國中學生的最高榮譽畢業 又以頂尖的成績進入世界知名學府之一的哈佛大學 成功取得了哈佛經濟學學士 統計學碩士 法學院博士和經濟學博士四個學位 年僅26歲就當上了哈佛大學的助理教授 他憑藉軟件工程和法律經濟相結合的研究模型取得的成果 以及領導了一些具有影響力的集體訴訟 年僅32歲便成為了哈佛大學商學院的副教授 同時身兼談判、組織和市場部門的重要職位 這個年輕的經濟學家猶如一顆耀眼的星星 成為電視和經濟論壇上的常客 所謂窮則獨善其身,達則兼濟天下 這樣一個坐擁耀眼才華的美國精英階級的高知 卻因四塊錢和一間中餐館鬥法敗下陣來 毀掉了自己辛苦建立的人設和前途 不僅丟掉了工作 還淪為了全美網民的笑柄 2014年12月4日 Ben在電腦上看到了一家位於波士頓布魯克萊恩鎮 中國川菜館的宣傳業 通過網頁上的電話 向這個距離哈佛2.7英里外 名為四川飯莊的川菜館點了一份外賣 五道菜分別是草蝦仁、宮保雞丁、紅燒魚塊 酸辣包菜和蒜泥白肉 共花費了53.55美元 當時在精英雲集的波士頓 這個物價屬於平民級別的中餐館 但對於數字敏感的他 吃完後卻發現小票上的價格 比川菜館網頁上宣傳的價格 實際多收了4美元 即每個菜品上漲了8毛錢 4日Ben給四川飯莊的老闆段燃 發了一封電子郵件 投訴該餐廳向他多收取了4塊錢費用的事情 不到20分鐘後 老闆段燃就回復了他 老闆解釋道 網頁是多年前由父母故人製作的 現在即2014年 已經沒有什麼人通過網頁的方式叫外賣了 所以一直沒有去維護和修改 上面的價格還是數年前的價格 現在的食材和人工都漲價了 因此菜品都向上浮動了8毛錢 並且向Ben出示了當時飯店裏菜單的最新價格表 原本看似非常簡單的一件事 身為白人精英的Ben 卻沒有想讓他終止的意思 兩個回合下來 段燃表示願意為自己的失誤賠償4美元 給Ben作為補償 但令他沒有想到的是 對方不久又給他發了一封郵件 指控段燃向所有瀏覽器網頁下單的顧客 都多收取了費用 屬於欺詐客戶 並強調這已經是一個法律問題 應當面臨比收取的金額更大的罰款 Ben稱自己這麼做的目的是為了懲罰和阻止違規行為 兩個人洋洋灑灑了幾個回合後 這位擁有哈佛法學博士學位 和馬薩諸塞州律師協會律師身份的Ben 搬出了法律武器 他引用了馬州93A條款 要求段燃賠償三倍多收的款項 即12美元 立即更新並移除網上的虛假宣傳 並且揚言要聯繫多家消費者權益機構和職能部門 來嚴查這家川菜館 並對所有受影響的消費者 進行三倍退款和賠償 事情到這裡 已經將老闆段燃徹底激怒了 雖然咱們華人平時低調 但也不是誰都能上來踩兩腳的 十年二十八歲的段燃是一名美籍華人 出生於四川 三歲隨父母移民美國 父親段小義曾是國內知名的歌唱家 父母就是在美國開川菜館站穩腳跟的 但開始他並不喜歡經營飯館 一心成為一名調酒師 通過努力 段燃在全美調酒大賽多次取得優異的成績 大學畢業後 因為家裡的餐館需要人手 他經常在廚房打轉 也就逐漸愛上了川菜這個行業 在他的接手經營之下 他把四川飯莊做成了一個調酒和川菜相融合的新式中餐館 隔天段燃給Ben回復了一封郵件稱 網頁已經更新了 我諮詢過律師 網頁上標註過價格可能有變更的備註字樣 也就是說 我們是受到法律保護的 您似乎是個聰明人 但這事真的值得花這麼多時間嗎 一時間雙方劍拔弩張 Ben依然聲稱要拿法律的大棒 好好教訓一下這個不懂規矩的老闆 12月8日 段燃主動將該事件公佈到互聯網上 9日居然得到了當地一家媒體的採訪 事情很快就這樣傳開了 消息傳開後 四川飯莊的電話從早到晚響個不停 很多附近的租戶和哈佛大學的學生打電話來聲援段老闆 有人甚至郵寄了100美元的支票 稱要代為支付給這位缺錢的哈佛教授 這家店是當地知名的平民中餐廳 價格實惠 只需要10美元就可以點一個川菜 多年來的良心經營 積攢了相當好的口碑 事情傳開後 段老闆本著息事寧人的態度 提出同意退款訂單金額的50% Ben方面也聯繫了當地的職能部門 但對方都表示無法就此事對其提供幫助 原本事情就要告一段落 誰知Ben又開始作妖 找到了當地的新聞 訴苦說 他只是想指出這個問題 並敦促餐廳刪除網頁上的虛假陳述 原本Ben以為這波操作可以再次提升他的公眾形象 誰知一時激起千層浪 事情朝著他預想的截然相反的方向發展了 本地媒體公佈了雙方的電子郵件後 民眾一邊倒的聲討起Ben來 社交平臺上甚至將其戲稱為網絡警察 維護波士頓的物價就靠他了 過往所有參加的電視採訪和經濟論壇 甚至哈佛講座下的視頻 全部都被網友調侃四美元事件洗版 大量網爆如洪水般襲來 多數網友一邊倒的認為 Ben倚仗自己超乎常人的專業知識 對法律不熟悉的弱勢群體的小小披露 死抓住不放 矯枉過正 隨著幾天的網絡發酵 事件更是涉及到了整個美國互聯網 從對Ben的個人指控 轉向了對哈佛大學的攻擊 一時間聲討哈佛的聲音 也因為這個事件達到了前所未有的聲量 大量網友指出 身為年少有為的經濟學家 不是去為大眾發聲 對抗巨頭們的不合理調侃 而是把精力放在和蒼蠅管子計較 幾塊錢的得失上 實在有辱哈佛教授這個頭銜 在被網友輪番轟炸後 才僅僅是他噩夢的開始 事情發生的兩天後 對於他的指控很快延燒到了 2.7英里外的哈佛內部 很多學生站出來聲討自己的老師 稱他對於人際交往向來漠不關心 很多人形容他對於學生和同事 有一種近乎傲慢的權利感 學術研究中 Ben必須要佔據上風 不可以逾越他的權威 更為致命的是 哈佛大學審查委員會 陸續接到了12封來自哈佛內部職工 關於Ben個人品格的問題的匿名投訴 因此對他啟動了內部調查 同時媒體那邊又對Ben進行了一些深挖 發現他大約年薪17萬美元 同時以哈佛法學專家的身份 接受大公司的法律諮詢 每小時的諮詢費用高達800美元 在波士頓還擁有一處超大的住宅 可以說他並不缺錢 但媒體根據他過往的行為提出了質疑 因為這並不是他第一次 利用哈佛法學專家的身份恐嚇小商家了 記者發現早在2010年 Ben就和當地的一家壽司店 進行過一輪大戰 原因是對方給出的電子優惠券無法使用 他將對方告上法庭 最終的結果是這家壽司店賠償了他25美元 事實上一些弱勢群體 並不懼怕這種低額的經濟賠償 而是害怕訴訟過程中 數萬美元的訴訟費和律師費用 媒體發現Ben除了會代理一些大型企業的官司 還經常發起一些雞毛蒜皮的訴訟 例如 他曾經因為兩個軟件公司有彈窗廣告 而對這兩個皮包公司發起了訴訟 導致對方破產 大家分析Ben的心理 是喜歡利用知識來碾壓弱勢群體 以帶來一種獨特的心理優越感 原本2017年 在他入職哈佛的第十年之際 申請了終身教職的資格 以他取得的成績 但因為這個事件 受到了全美餘頓壓力的哈佛審查委員會 對Ben發起了不計名投票 必須有三分之二的商學院教授投贊成票 纔可以留任 最終Ben以58%的投票 錯失了哈佛大學的終身聘用 於2017年合同到期後 哈佛不再與之續約 因為四美元 這個槓金教授丟掉了哈佛副教授的工作 因為他曾經在代理的幾起官司中 起訴過Facebook和蘋果公司 因此早就上了矽谷的黑名單 離開哈佛後 他在美國各大公司求職 卻四處碰壁 很多大公司因為他的風評 而將他拒之門外 最終2019年微軟公司不計前嫌 聘請他為公司的法律顧問 世間的事往往就是這麼奇怪 一個哈佛教授用盡全力教訓的小餐館 非但沒有受到打擊 反而因該事件 讓四川飯莊在波士頓鳴聲大作 當地的Reddit Facebook和ins上 人們展開了激烈的討論 例如宮保雞丁到底是什麼東東 虎皮青椒真的是老虎皮做的嗎 還有那道神祕的Mr and Mrs Smith 史密斯夫婦到底是什麼菜 哦 原來那是夫妻廢片 大量網友甚至從外地慕名前來打卡 哈佛裏竟然颳起了一陣川菜熱 這家被BAM死磕的中餐館因禍得福 老闆斷然將調酒和川菜創新的結合 讓這家餐館獲得了多家媒體的爭相報道 被美國紳士雜誌評為年度最佳餐廳 不久老舊的四川飯館迎來了大升級 現在已經變成了我吃不起的樣子 但生意依舊好到爆棚 另一方面 入職微軟的BAM依然喜歡據理力爭 據媒體報道 BAM在2019年12月預定了從西雅圖飛往迪拜的機票 因為次年的疫情航班被取消 2022年航班恢復後 由於訂票時他七個月的兒子已經年滿三歲 無法免票 阿聯酋航空要求BAM為小兒子補票 BAM覺得這個要求不合理 並將航空公司告上了法庭 那為什麼我會做這個視頻呢 原來在一個多月前 2023年2月BAM起訴了哈佛大學 原因是他認為哈佛審查委員會對他做出的處理並不恰當 他要求哈佛重新考慮他的終身教授申請 並提出了賠償的要求 外界認為他在與哈佛的較量中獲勝的可能性極小 因為哈佛不是蒼蠅館子 這裡面可有著比世界級大公司更加硬的法律團隊 有時候聰明是一種天賦 善良卻是一種選擇 得饒人處且饒人和距離力爭往往就在一線之隔 我們不能說BAM的行為就是徹徹底底的錯了 有人認為維權是每個人的基本權利 錯對分明 不在乎賠償金額 而要計較一個結果纔是學者應該做的 但多數人還是覺得生活在這個世界上孰能無過呢 如果不是原則性的錯誤 化干戈為玉帛纔是最好的選擇 您覺得這個教授因為四美元較真而丟掉工作值得惋惜嗎 希望在評論區看到您最真實的想法 清明期間阿九停更一週 兩周後我們再見 拜拜