拍攝丨測評 攝影分享丨這是我用過最好的相機濾鏡:NiSi真彩True Color Vario (對比Polar Pro PMVND)

今天出門了
4 位粉絲
9 觀看·2026年4月8日
Hello 朋友們大家好,我是徐遠,好久不見
一轉眼,距離上次在鏡頭面前跟大家分享已經有三個多月了
這段時間因爲一些手頭的拍攝,還有個人的一些原因
頻道的關於攝影分享的內容更新沒有之前的及時
不論如何,先在這裏跟各位等更的朋友們說聲抱歉
然後也希望今後能夠加把勁多多更新吧
其實我從來沒有想過會針對相機濾鏡來做一期單獨的內容
直到之前的一次旅行拍攝
我在拍攝的時候就明顯的感覺到相機的顏色不對勁
一開始我還以爲是我的相機鏡頭的問題
然後到後面我在嘗試轉動相機濾鏡的時候
才發現是這個濾鏡本身有偏色
而且這種偏色還不是整體的偏色
它的偏色是局部的偏色
特別是在黑色的反光的表面上,它的偏色更加明顯
這裏有一些我之前拍攝的vlog素材
大家看到在第一個素材上,我的朋友的頭髮上
第二個素材上,小朋友的帽子上
還有這個素材上,它這個船槳上,都有明顯的偏綠
而這種局部的偏色就讓我的後期調色非常頭疼
給我的後期矯正增加了很多的工作負擔
關鍵是這個濾鏡 Polo Pro 還是我看了很多測評之後決定買的
價格本身也並不便宜
在澳洲的零售價約和人民幣 2000 塊錢
而且 Polo Pro 其實是我一直很信賴的一個品牌
我的大疆無人機就一直在使用它們的濾鏡
這次遇到這種情況我也是第一次
而且網上也沒有太多關於 Polo Pro 偏色的提及
所以我很好奇
不知道這個偏色是隻發生在了我這個濾鏡上
是單個產品的質量的問題呢
還是說大家對於這種偏色可以接受
總之歡迎大家留言
我也很想聽到使用過的朋友們的感受
然後特別小的就是在這個時候
NICE 的工作人員聯繫到我
問我能不能幫忙測評一下他們家最新的真材系列的可編的濾鏡
我就想剛好可以做這期內容
給大家普及一下關於濾鏡的知識
然後也同時可以做一下對比
看看市面上頂級品牌的濾鏡間到底有什麼樣子的差別
那麼在測評之前我先說明
這款濾鏡是 NICE 送我測評
我一分錢都沒有拿
然後 NICE 的老師也說了讓我真實的測評
也同意讓我跟 Polo Pro 做一下對比
所以本期視頻的所有內容
都是基於我個人的真實使用體驗來分享給大家
我會保證測評的真實和客觀
首先先跟大家科普一下什麼是 VND 濾鏡
以及爲什麼要使用 ND 濾鏡
VND 濾鏡就是可變減光濾鏡
它可以保證在相機光圈和快門速度不變的情況下
來去控制相機整體的進光量
有人會說可以通過調整相機的快門速度和光圈來去調整進光量
可以是可以
但是這個時候我們就要犧牲掉動態模糊
或者是相機的虛化效果
首先我們先說快門
在拍攝視頻的時候我們有一個規則
叫做 180 度快門原則
也就是說我們的快門速度需要設置成爲
幀率乘以二分之一
就拿我現在的拍攝而言
我拍攝的是 4K 25 幀
那我的快門速度就會設置成爲五十分之一
那如果你拍攝的是 4K 50 幀或者是 60 幀
那麼你的快門速度就要設置成相應的
一百分之一或者是一百二十分之一
這樣設置的原因是因爲我們在這個原則下
拍出來的物體的動態模糊和我們人眼看到的類似
大家看的絕大部分電影也都是根據這個原則去拍攝的
會有很明顯的動態模糊
大家可以現在在眼前揮一下自己的手
看一下這種動態模糊的效果
所以我們在白天拍攝的時候
在光圈最大沒有濾鏡的情況下
想要曝光正常
這個時候就只能去把快門速度調快
但是這種情況下畫面中就沒有了動態模糊
但是如果有減光鏡的話就不一樣了
你就可以設置正確的快門速度
從而保留畫面中應該有的動態模糊效果
同樣情況下的白天
在快門正確的情況下
如果你想使相機曝光正常
就要把光圈開小
光圈越小虛化程度就越小
但是如果你使用減光鏡
那麼就可以在保證曝光正常的情況下
把光圈開到最大
從而取得一個非常不錯的虛化效果
總的來說使用減光鏡的目的
就是可以在光照充足的情況下
保證相機的虛化效果
同時也能保證擁有的動態模糊
那麼在科普完減光鏡的相關知識之後
我再跟大家分享一下
挑選濾鏡的時候
我個人的一個選擇標準
首先對於我來說
最最重要的就是色彩和偏色控制
我是希望減光鏡的色彩
和相機本身不帶減光鏡式的色彩
能夠儘可能的一致
這個樣子的話
會方便於保持相機本身的色彩科學
也方便我去做後期
第二個就是暗角的控制
很多市面上的可變減光鏡
會有很嚴重的暗角
特別是一些市面上二到八檔的減光鏡
實際根本達不到八檔的減光效果
因爲在開到七檔或者八檔的時候
你就會發現有一個十字紋生成
這個樣子的情況下
你拍攝的素材後期是沒有辦法用的
第三個就是濾鏡本身的質量
我之前有買過一些很便宜的濾鏡
用了沒多久鏡片就開始有點松
鏡片在鬆動的時候
它就不能和它的減光的檔位有對齊
有時候會有一些偏差
所以在拍攝的時候
就會帶來一些不必要的麻煩
所以一個好的濾鏡的做工也是非常重要的
在說完如何挑選VND之後
我們就拿這些標準
來去跟我手裏的耐斯濾鏡去對比一下
然後我們可以先做一個簡易的開箱
這是它的外包裝
然後裏面就是它的濾鏡盒
然後平時你不用的時候
就可以把濾鏡放在濾鏡盒裏面
然後就是濾鏡本身了
首先說一下它整體的做工的話
我覺得是挺不錯的
包括它這個金屬環的設計
我覺得比我之前用的一些廉價的濾鏡
要強很多
同時在購買的時候
它還會送你一個小把手
增加了拍攝時候
調節濾鏡檔位時的一個手感
然後它還會附送一個濾鏡蓋
這個樣子的話
我就可以在不拆卸濾鏡的同時
和相機一起放進包裏
提高拍攝效率的同時
也能防止濾鏡的刮擦
關於色彩
我也分別拿相機直出的素材
和奈斯濾鏡
以及POLO PRO濾鏡的素材進行了對比
大家可以看一下區別
我個人認爲
使用奈斯濾鏡拍攝的素材顏色
更趨近於相機顏色
而使用POLO PRO濾鏡拍攝的素材
有一些發藍發青
大家可以關注一下
天空的部分
以及樹葉映影的部分
同時我也到了第二個場景進行測試
對比一下色彩和玻璃反光的問題
因爲在片頭也給大家提到了
POLO PRO在面對
車的一個玻璃的情況下
它會有一個綠色的反光
然後大家在這裏可以看一下區別
這個場景中的光線會有略微的變化
所以結果不是百分之百的準確
但是也還是能看出來
其實兩個濾鏡都有玻璃反光
和色彩改變的一個問題
但是對於我來說
奈斯濾鏡的色彩控制
相對於POLO PRO這款濾鏡來說
是要更爲出色的
最後一個測試
是兩個濾鏡之間的暗角控制
我使用了16mm廣角鏡頭
測試了兩個濾鏡在最高檔位
5檔時的暗角控制的情況
通過測試其實還是可以看出來
兩個濾鏡在廣角時候
還是會有暗角產生
只不過兩個濾鏡暗角產生的角度不一樣
奈斯濾鏡的整體色彩控制還可以
POLO PRO則會有大面積的青色的偏色
除此之外
我還用同樣的16mm段
對天空進行了拍攝測試
測試顯示POLO PRO這款濾鏡的暗角
相對來說還是比較明顯
但是兩款濾鏡都沒有之前所說的十字紋
而且我測試的已經是極限的最高檔位
搭配廣角16mm
所以整體來說
暗角控制是在可以接受的範圍內
但是奈斯的這款濾鏡
在顏色控制上
還有暗角控制上
我覺得都比POLO PRO的這款濾鏡要好一點
好的朋友們
那麼就是本期視頻的全部內容了
總體而言
我對於奈斯這款真彩系列濾鏡的使用體驗
還是非常不錯的
這款濾鏡也會成爲我今後創作的主要工具之一
也推薦給大家
也希望今天的這期測評
能夠爲你在選擇相機濾鏡方面
提供到一些幫助
接下來我也會爭取
在自己平時的拍攝中多多積累素材
多多更新
來爲大家做進一步的拍攝分享
非常感謝能一直觀看
並且支持這個頻道的各位朋友
也非常感謝不嫌棄我脫更的你們
就非常感謝你們的陪伴
如果你喜歡本期視頻的內容
也歡迎你點贊評論收藏轉發
分享給你的朋友們
有任何的問題
也歡迎在評論區或者私信給我
只要我看到的消息
我都會回覆給大家
好的朋友們
那我們下期視頻再見
Peace out
