《战国策 卷20 赵三》。 #战国策 #古文

趙惠文王三十年,向都平君田丹,問趙奢曰:「吾非不悅將軍之兵法也,所以不服者讀將軍之用衆。用衆者使民不得耕作,糧食挽拎不可及也。 此作而自破之道也,非丹之所爲也。」丹文之:「帝王之兵所用者不過三萬,而天下服矣。僅將軍必付十萬、二十萬之衆乃用之,此丹之所不服也。」 馬福曰:「君非徒不達於兵也,有不明其時勢。服無干之劍,肉勢則斷牛馬,筋勢則結盤矣。搏之柱上而擊之,則折爲三,制之石上而擊之,則碎爲百。 今以三萬之衆而應強國之兵,是搏柱擊石之類也。且服無干之劍才,難服無脊之厚而鋒不入,無脾之薄而刃不斷。 兼有士良者,無吊杆行蒙須之便,操其刃而刺,則畏辱而手斷。君無十與二十萬之衆,而爲此吊杆行蒙須之便,而徒以三萬行於天下,君焉能護?」 解谷者,四海之內分爲萬國,長雖大,無過三百丈者,人雖重,無過三千家者。而以集兵三萬,拒此兮難哉。 今取谷之爲萬國者,分以爲戰國戚。能拒數十萬之兵,曠日持久,數歲,即君之齊矣。其以二十萬之衆攻京,五年乃罷。照以二十萬之衆攻中山,五年乃歸。 今者齊罕相方,而國爲公也。其有敢曰:「我齊以三萬救世者乎哉?」今千丈之城,萬家之役相望也。而所以三萬之衆爲千丈之城,不存其一角,而也佔不足用也。君將以此合之。 督平君愧然泰西曰:「但不至也。」 趙使稽好之秦,請相魏冉。宋突爲稽好曰:「秦不聽,婁緩必怨公。公不若因此婁子曰:「請吾及秦王。」秦王見趙之相魏冉之不及也,且不聽公言也。事事而不成,魏冉故得功矣。 齊破燕,趙欲存之。嶽懿爲趙王曰:「謹無約而攻齊,齊必仇趙。不如請以河東議燕地於齊。趙有河北,齊有河東,燕趙必不爭議。」 以河東之地強齊,以燕趙輔之,天下增之,必皆弒王以伐齊,是因天下已破齊也。王曰:「善,乃以河東議齊,處謂增之。領鬧華會師之趙,請伐齊而存燕。」 趙以公子吾爲質於秦,而請納交離牛湖之城,以議令離時齊於趙。趙被秦,不予交離牛湖。秦王怒,令公子增請帝。 趙王乃令趙諸對曰:「復令離時齊之地,曠遠於趙而近於大國,有先王之名與先臣之吏,故能有之。今寡人不待,其社稷之不能續,安能收續令離時齊戶。 寡人有不令之臣,實爲此事也,非寡人之所感之。」 秦王大怒,令魏胡義伐趙。公諭語:「趙奢將就之。」魏令公子就以瑞師居安邑,以挾秦。秦敗於諭語,反攻魏基。連潑救基,大敗秦師。 傅丁欲以趙和齊位,樓緩欲以趙和秦楚。傅丁恐主府之聽樓緩而和秦楚也。司馬遣謂傅丁謂主府曰:「不如以順齊。今我不順齊伐秦,秦楚必和而攻韓魏。 韓魏告急於齊,齊不欲伐秦,必以趙爲辭,則伐秦者趙也。韓魏必怨趙,齊之兵不息,韓必聽秦爲齊。爲齊而親,兵必歸於趙矣。 今我順而齊不息,韓魏必決齊,決齊者皆是我。且我順齊,齊無而息。日者樓緩坐位三月,不能散齊位之交。 今我順而齊未過息,使毗齊避秦也。趙必爲天下衆國。」主府曰:「我予三國攻秦,使拒避也。」曰:「不然,我曰三國而告之秦,以慰告中山也。三國欲伐秦之國也,必聽我。 欲和我中山聽之,使我以王殷擾中山而取地也。中山不聽,三國必決之,使中山孤也。三國不能和我,遂少出兵可也。 我分兵而孤中山,中山必亡。我以王中山,而以餘兵於三國攻秦,使我一舉而兩取地於秦,中山也。」魏殷傅丁且和於秦,趙孔請孝弟於魏而聽薛公。趙子可爲禮對約。 趙謂恆之和也,故欲孝弟於謂而聽薛公。 公不如令主輔以弟子周醉而請相之於謂, 周醉以天下辱秦者也。 今相謂謂秦必須矣, 其謂雖竟無秦不能商趙, 謂王聽是清其也。 秦謂雖竟無其不能得趙, 此立於趙而便於周醉也。 謂使人因平原君請縱於趙, 三言至趙王不聽。 出諭於清曰,謂入必與縱。 於清入,王曰, 今者平原君謂謂請縱,寡人不聽。 其與子何如? 於清曰,謂過矣。 王曰,然,故寡人不聽。 於清曰,王亦過矣。 王曰,何也? 曰,凡強弱之舉世, 強受其利弱受其害。 今謂求縱而王不聽, 是謂求害而王辭利也。 臣故曰,謂過王亦過矣。 平原君請馮濟曰, 吾欲北伐上黨出兵攻燕何如? 馮濟對曰,不可。 夫以秦將武安君公孫起 長七勝之威, 而於馬服之子 戰於長平之下大敗趙師, 因以其餘兵爲邯鄲之城。 趙以王敗之餘衆守破軍之匕首, 而秦疲於邯鄲之下, 趙守而不可拔者, 以攻南而守者亦也。 今趙非有欺克之威也, 而燕非有長平之禍也。 今欺敗之禍未復, 而欲以邯趙攻強燕, 是使弱趙爲強秦之所以攻, 而使強燕爲弱趙之所以守。 而強秦以修兵, 成趙之弊, 此乃強吳之所以亡, 而弱越之所以罷, 故臣未見殷之可攻也。 平原君曰,善哉! 平原君爲平陽君曰, 公子謀猶於秦且東, 而此應侯。 應侯曰,公子將行矣, 獨吾以教之乎。 曰,且微君之命,命之也, 臣故且有效於君。 福貴不與富妻而富至, 富不與良肉妻而良肉至, 良肉不與嬌奢妻而嬌奢至, 嬌奢不與死亡妻而死亡至, 累世以前作辭者多矣。 應侯曰,公子之所以教之者厚矣, 樸德文辭不忘於心, 遠君之亦勿忘也。 平原君曰,謹諾! 秦攻趙於長平,大破之, 引兵而歸, 因使人所六成於趙而講, 趙計未定,樓緩新從秦來。 趙王於樓緩計之曰, 與秦城何如?不與何如? 樓緩辭讓曰, 此非人臣之所能之也。 王曰,雖然請事公之私。 樓緩曰,王懿文府公府文伯母乎, 公府文伯關於魯,病死, 婦人未知自殺於房中者二八, 其母聞之,不肯哭也。 襄氏曰,焉有子死而不哭者乎, 其母曰,孔子賢人也, 逐於魯,適人不隨。 今死而婦人未死者十六人, 若逝者,其於長者薄而於婦人厚。 故從母言之,之爲賢母也。 從父言之,必不免爲杜父也。 故其言一也,言者易, 則人心便易。 今臣心從秦來,而言勿語, 則非濟也。 言語之,則恐王以臣之爲秦也, 故不敢對。 使臣得爲王濟之,不如語之。 王曰,諾。 於清文至,入見王。 王以陋宦言告之。 於清曰,此事說也。 秦既解邯鄲之危,而趙王入朝, 使趙好約事於秦, 各六縣而講。 王曰,何謂也。 於清曰,秦之公趙也。 王以其力尚能進, 愛王而不恭呼。 於清曰,秦以其力 恭其所不能取,眷而歸。 王又以其力之所不能恭以滋之, 使祝秦自恭也。 來年秦復恭王, 王無以就矣。 王又以於清之言告陋宦。 陋宦曰,於清能盡之秦力之所至乎。 常知秦力之不至, 此彈丸之地有不予也。 令秦來年復恭王, 得吾歌其內而告呼。 王曰,常聽子歌矣, 子能必來年秦志不復恭我呼。 陋宦對曰, 此非臣之所感任也。 昔者三晉之交於秦相善也。 今秦視韓魏而獨恭王, 王之所以視秦, 必不如韓魏也。 今臣爲足下解父親之功, 其官通璧, 其交韓魏, 至來年而王獨不取於秦, 王之所以視秦者, 必在韓魏之後也。 此非臣之所感任也。 王以陋宦之言告, 於清曰,陋宦言不告, 來年秦復恭王, 得吾更歌其內而告。 今告陋宦又不能 必秦之不復恭也, 雖歌何矣? 來年復恭, 又歌其立之所不能取而告也。 此自晉之述也, 不如吾告, 秦雖善恭, 不能取六成, 照雖不能守, 而不至施六成。 秦倦而歸, 兵必疲。 我以武成, 守天下以攻必秦, 是我施之於天下, 而取長於秦也。 吾國尚立, 孰與作而割地, 自若以強秦。 今陋宦曰, 秦善含畏而恭趙者, 必王之視秦不如含畏也。 適使王遂以六成視秦也, 即作而地盡矣。 來年秦復求割地, 王將與之呼。 不與, 則是棄錢貴而挑秦禍也。 與之, 則無地而己之。 語曰, 強者善功, 而弱者不能自守。 謹作而聽秦, 秦兵不避而多得地, 是強秦而弱趙也。 以亦遇強之秦, 而割遇弱之趙, 其計固不止矣。 且秦虎狼之國也, 無禮義之心, 其求無以, 而王之地有盡。 以有盡之地, 即無以之求, 其事必無趙矣。 故曰, 此事說也, 王必誤語。 王曰, 諾。 樓緩聞至, 入見於王。 王又以於清言告之。 樓緩曰, 不然, 於清得其一, 未知其二也。 夫秦趙構難而天下皆越, 何也? 曰, 我將因強而成弱。 今趙兵困於秦, 天下之賀戰者, 則必盡在於秦矣。 故不弱即割地求和, 以宜天下, 爲秦心。 不然, 天下將因秦之怒, 成趙之弊而瓜分之。 趙且王, 和秦之徒。 王以此斷志, 勿負濟也。 於清聞至, 又入見王曰, 唯以樓子之位秦也。 夫趙兵困於秦, 又割地爲何? 是欲宜天下, 而何謂秦心哉? 是不宜大勢天下弱乎? 且臣曰物語者, 非故物語而已也。 秦所六成於王, 王以五成落其。 其秦之深仇也, 得王五成, 並利而西擊秦也。 其之聽王, 不待辭而避也。 是王失於齊, 而取長於秦。 一舉結三國之親, 而與秦異道也。 趙王曰, 善。 因發於清, 東見齊王, 與之謀秦。 於清未返, 秦之使者已在趙矣。 樓緩聞至, 逃去。 秦攻趙, 平原君使人請舊於位。 信陵君發兵至邯鄲城下, 秦兵罷。 於清爲平原君請異地。 爲趙王曰, 夫不鬥異卒, 不頓異己, 而己二國患者, 平原君之利也。 用人之力而忘人之功, 不可。 趙王曰, 善。 將異之地。 公孫隆聞至, 見平原君曰, 君無赴君殺將之功, 而封以東武城。 趙國豪傑之事, 多在君之幼。 而君爲相國者, 以親故。 夫君封以東武城, 不讓無功。 配趙國相印不辭, 無能。 異國解患, 欲求異地, 是親戚受封, 而國人繼公也。 爲君繼者, 不如物受變。 平原君曰, 謹受令, 乃不受封。 秦趙戰於長平, 趙不勝。 王懿督魏。 趙王趙樓昌與於清曰, 君戰不勝, 魏負死。 寡人使卷甲而屈之, 何如? 樓昌曰, 無益也, 不如發重使而爲構。 於清曰, 夫嚴構者, 以爲不構者君必破, 而智構者在秦。 且王之亂秦也, 欲破王之君乎? 其否也? 王曰, 秦不遺餘力矣, 必且破趙君。 於清曰, 王遼聽臣, 發使出重寶以赴楚魏。 楚魏欲得王之重寶, 必入吾使。 趙使入楚魏, 秦必以天下合縱也, 且必孔。 如此, 則構乃可爲也。 趙王不聽, 以平陽君爲構, 發鄭朱入秦, 秦納之。 趙王趙於清曰, 寡人使平陽君構秦, 秦以納鄭朱以, 於清曰, 王必不得構, 君必破矣。 天下之賀戰勝者, 皆在秦矣。 鄭朱, 趙之貴人也。 而入於秦, 秦王與應侯, 必顯衆以示天下。 楚魏以趙爲構, 必不救王。 秦之天下不救王, 則構不可得成也。 趙足不得構, 君果大敗。 王入秦, 秦留趙王, 而後許之構。 秦爲趙之邯鄲。 魏安熙王使將軍進抵舊趙, 魏秦只於蕩殷不進。 魏王使克將軍心遠眼, 漸入邯鄲。 因平原君爲趙王曰, 秦所以即爲趙者, 前與齊敏王爭強爲帝, 以而復歸帝, 以齊固。 今齊敏王已易弱, 方今爲秦雄天下, 此非避貪邯鄲, 其意欲求爲帝。 趙長髮使尊秦昭王爲帝, 秦必喜,罷兵去。 平原君猶豫未有所決。 此時魯仲蓮事有趙, 惠秦爲趙, 聞魏將欲令趙尊秦爲帝, 乃見平原君曰, 事將奈何矣。 平原君曰, 聖也何敢言事, 百萬之衆折於外, 今有內爲邯鄲而不能去。 魏王使將軍心遠眼令趙帝秦, 今齊人在世, 聖也何敢言事。 魯蓮曰, 使吾以君爲天下之賢公子也, 吾乃金然厚志, 君非天下之賢公子也。 良客心遠眼安在, 吾請爲君擇而歸之。 平原君曰, 聖請趙而見之於先生。 平原君遂見心遠眼曰, 東國有魯蓮心生, 齊人在此。 聖請爲邵介而獻之於將軍。 心遠眼曰, 吾聞魯蓮心生 魯國之高勢也, 言人臣也, 史事有值, 吾不願見魯蓮先生也。 平原君曰, 聖以謝之矣。 心遠眼許諾, 魯蓮見心遠眼而無言。 心遠眼曰, 吾是居此圍城之中者, 解有求於平原君者也。 謹吾是先生之玉帽, 非有求於平原君者, 何謂久居此圍城之中而不去也。 魯蓮曰, 事已報交, 吾從戎而死者, 解非也。 謹衆人不知, 則謂一身。 彼秦者, 棄禮義而上守公之國也, 權使其士, 盧使其民。 彼則四然而爲帝, 過而遂正於天下, 則連有赴東海而死矣。 吾不忍爲之民也, 所謂見將軍者, 欲以助趙也。 心源衍曰, 先生助之奈何? 魯蓮曰, 吾將使梁及燕助之, 其處則固助之矣。 心源衍曰, 燕則無情以從矣, 若乃梁, 則吾乃梁人也, 先生無能使梁助之也。 魯蓮曰, 兩位睹秦昌帝之害故也, 使梁睹秦昌帝之害, 則必助趙矣。 心源衍曰, 秦昌帝之害將奈何? 魯仲蓮曰, 喜其威王常爲人異矣, 率天下諸侯而朝周。 周平且威, 諸侯莫朝, 而其獨朝之, 居遂於周列王邦, 諸侯皆調。 其後王周怒, 附於其曰, 天邦帝澈, 天子下習。 東藩之臣田應其後至, 則拙至。 威王勃然怒曰, 斥皆兒母婢也, 足爲天下孝。 故生則朝周, 死則斥之, 常不忍其求也。 彼天子固然, 其無足怪。 心源衍曰, 心生獨畏見福璞乎, 十人而從一人者, 擰力不勝志不弱也, 畏之也。 魯仲蓮曰, 然良知彼於秦弱僕也。 心源衍曰, 然。 魯仲蓮曰, 然吾將使秦王烹海涼亡。 心源衍樣然不悅曰, 兮意太甚矣, 心生之言也。 心生又無能使秦王烹海涼亡。 魯仲蓮曰, 故也, 怠無言之。 昔者, 鬼侯、惡侯、文王, 詔之三公也。 鬼侯由子而好, 故入之於詔。 詔以爲惡, 還鬼侯。 惡侯張之急, 貶之急, 故輔惡侯。 文王文治, 潰然而嘆, 故居之於有禮之車。 百日而御令之死, 何謂與人聚稱帝王, 足就福海之地也。 齊敏王將之魯, 宜爲子執策而從, 謂魯人曰, 子將何以待吾君? 魯人曰, 吾將以石太牢待子之君。 爲子曰, 子安取禮而來待吾君。 彼吾君者, 天子也。 天子尋壽, 諸侯必赦, 納於管諫, 赦任報機, 示善於堂下。 天子以石, 退而聽朝也。 魯人投其悅, 不果納。 不得入於魯, 將之削, 假屠於鄒。 當世時, 鄒君死, 敏王御入調。 宜爲子爲鄒之孤曰, 天子調, 主人必將備並就, 設北面於南方, 然後天子南面調也。 鄒之群臣曰, 必若此, 吾將伏箭而死, 故不敢入於鄒。 鄒魯之臣, 生則不得適陽, 死則不得泛寒, 然且欲行天子之禮於鄒魯之臣, 不果納。 今秦萬勝之國, 良異萬勝之國, 聚聚萬勝之國, 交有稱王之名, 睹其一戰而勝, 而欲從而遞之, 世世三晉之大臣, 不如鄒魯之僕妾也。 且秦無以而遞, 則且變異諸侯之大臣, 彼將奪其所謂不孝, 而御其所謂賢, 奪其所憎而御其所愛, 彼又將使其子女嬋妾 爲諸侯妃妻, 出梁之功, 梁王安得豔然而已乎, 而將軍又何以得顧寵乎? 於是新元言起, 再拜謝曰, 時以先生爲庸人, 吾乃今日而知 先生爲天下之事也。 吾請去, 不敢復言帝秦, 秦將聞之, 爲卻軍五十里, 是會爲公子吳繼 奪晉帝軍以救趙擊秦, 秦軍引而去, 於是平原軍 御封魯仲蓮, 魯仲蓮辭讓者三, 終不肯受, 平原軍乃至九, 九憨, 其前以千金 爲魯蓮受。 魯蓮孝曰, 所貴於天下之事者, 爲人排患事難解分亂, 而無所取也。 即有所取者, 是傷骨之人也, 魯蓮不忍爲也。 遂辭平原軍而去, 終身不復憲。 遂張相國曰, 君安能少趙人, 而令趙人多君。 君安能增趙人, 而令趙人愛君乎。 夫嬌妻至逆也, 而不能和遠。 紅毛至清也, 而不能自舉。 夫彪於清風, 則橫行四海。 故適有儉而功成者, 因也。 今趙萬勝之強國也, 秦張府又長山, 左河間, 北有黛。 代甲百萬, 長義強齊。 四十餘年而秦不能得所欲。 猶是官之, 趙之於天下也不清。 今君亦萬勝之強趙, 而慕斯不可得之小良。 臣妾爲君不取也。 君曰,善。 自世之後, 衆人廣坐之中, 未嘗不言趙人之長者也, 未嘗不言趙俗之善者也。 正同北見趙王。 趙王曰, 此南方之博士也, 何以教之? 正同曰, 臣南方曹彼之人也, 何足問? 雖然, 王治之於乾, 安敢不對乎。 臣邵之時, 親常教議兵。 趙王曰, 寡人不好兵。 趙同因扶守養天而孝之曰, 秉顧天下之居習也。 臣顧議大王不好也, 臣亦常以兵稅爲昭王。 昭王亦曰, 寡人不喜。 臣曰, 王之行能如許遊乎, 許遊無天下之累, 故不受也。 今王既受先王之傳, 與宗廟之安, 讓地不削社稷之血石乎。 王曰, 然, 今有人操隋侯之珠, 持秋之環, 萬金之財, 食素於也, 內無夢奔之危, 驚慶之斷, 外無宮奴之慾, 不出肅兮, 人必危之矣。 今有強癱之國, 臨亡之境, 所亡之地, 告以禮則不可, 說以義則不聽。 王非戰國首語之句, 豈將何以當之? 王若無兵, 臨國得至矣。 趙王曰, 寡人請奉教。 見信君跪於趙, 公子未謀過趙。 趙王迎之, 故反至坐, 前有尺帛, 且令公以爲官。 公見客來也, 因畢。 趙王曰, 公子乃驅後車, 幸以臨寡人, 願聞所以爲天下。 未謀曰, 王能衆王之國 若此尺帛, 則王之國大至矣。 趙王不曰, 行於顏色。 曰, 先生不知寡人不孝, 始奉社稷, 豈敢傾國若此。 未謀曰, 王無怒, 請魏王說之。 曰, 王有此尺帛, 何不令前郎中以爲官。 王曰, 郎中不知爲官。 未謀曰, 爲官而敗之, 悉虧於王之國, 而王必代公而後乃使之。 今爲天下之公, 或非也, 社稷爲須立。 新王不屑時, 而王不予公, 乃予幼愛。 且王之先帝, 駕西守而參馬服, 以與秦決逐。 秦當時避其封。 今王沖沖, 乃念見信以與強秦決逐。 臣恐秦折王之遺也。 魏靈公近雍居彌子峽。 二人者, 專君之事以避左右。 傅圖箴爲君曰, 昔日臣夢見君。 君曰, 子何夢。 曰, 夢見造君。 君憤然作色曰, 吾聞夢見人君者, 夢見日。 今子曰, 夢見造君而言君也。 有說則可, 無說則死。 對曰, 日病逐天下者也, 一物不能避也。 若造則不然, 前之人陽, 則後之人無從見也。 今臣人之有陽於君者也, 是以夢見造君。 君曰, 善。 於是廢庸居彌子轄, 而立司空苟。 或謂見信, 君之所以是王者,色也。 棄之所以是王者,智也。 色老而衰, 智老而多。 以日多之智, 而逐衰厄之色, 君必困矣。 見信君曰, 奈何? 曰, 病忌而走者, 無禮而疲。 常忌而御之, 不倦而取道多。 君令棄長獨斷之車, 御獨斷之室, 以居邯鄲。 令之內治國事, 外賜諸侯。 則棄之室, 有不嚴者矣。 君因嚴王而重責之, 棄之軸, 今折矣。 見信君再拜受命, 入延於王。 後任棄以適能, 重責之。 未積年, 而棄王走矣。 苦成長, 未見信君曰, 天下何縱, 而獨以趙務秦, 何也? 未殺呂夷, 而天下交之。 今收河奸, 於是欲殺呂夷, 何以矣? 君爲士虛僞及, 文信尤且知之也。 從而有公乎, 何患不得收河奸? 從而無公乎, 收河奸何矣也? 西寫見見信君。 見信君曰, 文信侯之於僕也, 甚無禮。 秦始人來世, 僕官之丞相, 絕無大夫。 文信侯之於僕也, 甚以其無禮也。 西寫曰, 臣以爲今世用事者, 不如商固。 見信君勃然曰, 足下北用事者, 而高商固乎。 曰,不然。 夫良商不與人爭買賣之價, 而謹私食。 食賤而賣, 雖貴以賤矣。 食貴而賣, 雖賤以貴矣。 西者,文王之居於有禮, 而武王基於御門。 足斷晝之頭, 而懸於太白者, 是武王之功也。 今君不能與文信侯相抗以權, 而則文信侯少禮, 臣妾爲君不取也。 人有志細體者, 而得虎, 虎怒絕煩而去。 虎之情, 非不愛其煩也, 然而不以環寸之煩, 今有國, 非只七尺屈也, 而君之身於王, 非環寸之煩也, 遠攻至熟途之也。 西碧曰, 伏秦之攻趙, 不宜及如此, 此趙兵也。 必有大臣欲橫者耳, 王欲知其人, 淡淡贊群臣而訪之, 先言橫者, 則其人也。 見信君, 果先言橫。 其人李伯見孝成王, 成王悅之, 以爲代郡首。 而居吾幾何, 人告之反, 孝成王方愧, 不墮石。 吾幾何, 告者複製, 孝成王不應。 以乃是使者言, 其舉兵擊殷, 恐其以擊殷爲名, 而以兵襲趙, 故發兵自備。 謹殷其以和, 臣請邀其畢。 而地可多割, 自是之後, 爲孝成王 同事於外者, 無自疑於中者。