P8.2_Tư Duy Độc Lập Đúng Cách_Thực hành tư duy_Tại sao Thuyết Tiến Hoá là lời nói dối thế kỷ

Kính thưa các bậc phụ huynh anh chị em và các thầy cô đã đến Đức trong buổi chia sẻ về phân tích thực tiễn các quan điểm trong cuộc sống Hôm nay tôi sẽ chia sẻ với các bạn về làn gió thứ hai của thế kỷ đó là sự thần thánh hóa và số lượng vô hạn những sai lầm và lỗi lầm Quan điểm này sẽ dẫn đến nhiều ý kiến khác nhau và sẽ đề cập đến nhiều vấn đề gây tranh cãi trong xã hội ngày nay Vì vậy trước khi tôi đi sâu hơn vào quan điểm và chia sẻ của Đức Tôi chỉ muốn nhắc bạn rằng trong buổi chia sẻ về phân tích thực tiễn các quan điểm trong cuộc sống Đức đã nói rằng để biết liệu một quan điểm nhất định có đúng hay không Không phải hiện tượng nào trong cuộc sống cũng đúng hay sai chúng ta trước hết cần xây dựng lõi bên trong của trẻ để có được nhận thức đúng đắn Từ đó chúng ta xây dựng cách suy nghĩ đúng đắn cách làm đúng và cách nói đúng Tương tự như vậy ngày nay đứng ở góc độ tư duy độc lập và đưa ra cách tư duy đúng đắn để chúng ta cũng như chính Đức không phải dựa vào bất kỳ lý do cảm xúc nào để đưa ra quyết định Tôi hy vọng chúng ta cũng sẽ phân tích độc lập dựa trên những gì Đức cung cấp Và để làm được điều đó trước hết chúng ta cần xây dựng lõi bên trong của đứa trẻ Vì vậy tương tự như vậy tôi hy vọng tất cả chúng ta hôm nay sẽ cùng nhau xác định những điều đó là gì Chính trị công bằng và liên minh Ba đặc điểm này chính là những gì tôi nghĩ chúng ta cần có để chúng ta có thể đánh giá và ghi nhận bất kỳ điều gì Đức chia sẻ Và tôi tin rằng ba điều này không quá khó đối với tất cả chúng ta phải không Tại sao Đức lại cần chúng ta thiết lập và đứng ở góc độ này để đánh giá và công nhận và để thiết lập một cách suy nghĩ chung Đó là vì khi đối mặt với bất kỳ vấn đề nào trong cuộc sống sẽ có những điều từng được coi là đúng nhưng nay có thể sai Hoặc những điều từng được coi là sai nhưng nay có thể đúng Tuy nhiên con người chủ yếu vì cảm xúc cá nhân mà bám víu vào điều gì đó và từ chối chấp nhận cũng như phủ nhận nó Thực tế là chúng ta từ chối chấp nhận bất cứ điều gì có thể đi ngược lại với niềm tin của mình oặc điều chúng ta từng biết đó là vì chúng ta đang lừa dối chính mình Và thực tế là chúng ta chấp nhận và công nhận những điều mâu thuẫn với những gì chúng ta từng biết và đánh giá chúng một cách công bằng với một trái tim mở rộng có nghĩa là chúng ta đang thực hiện chính trị và tôi hy vọng rằng hôm nay chúng ta có thể sử dụng điều đó để tiến lên và phân tích cũng như xem xét những điều mà tôi sẽ chia sẻ Đó là điều tôi hy vọng mọi người có thể làm và tôi hy vọng chúng ta sẽ có một tâm hồn cởi mở một trái tim sẵn sàng đón nhận sự thật và sẵn sàng chia sẻ trao đổi với nhau để phát triển mọi thứ tốt đẹp hơn Bây giờ tôi muốn chuyển sang phần chia sẻ của tôi một điều liên quan đến câu chuyện dối trá mà tôi cho là lớn nhất thế kỷ một điều liên quan đến lý thuyết tiến hóa và lý thuyết luật Đầu tiên hãy cùng xem điểm cơ bản của lý thuyết tiến hóa Đây là những điểm tóm tắt về Đức thông qua thực tế rằng Đức đã hiểu và nghiên cứu Từ thời xưa từ thuyết tiến hóa của Charles Darwin Tóm tắt của Đức như sau Trước hết con người sinh ra từ một tổ tiên chung một tế bào đơn lẻ Thứ hai tổ tiên cổ xưa nhất của loài người là cách đây 40 triệu năm một loài cổ xưa Thứ ba loài người chỉ cần 5 đến 7 triệu năm để tiến hóa Từ tổ tiên chung của loài sao đến ngày nay Thứ tư con người hiện đại theo tiến hóa chỉ có thể hình thành cách đây ít hơn 10.000 năm Vì vậy 10.000 năm trước không thể có bất kỳ nền văn minh nào Và tương tự như vậy đó là điểm thứ sáu Không thể có bất kỳ nền văn minh cổ nào Có thể tốt hơn nền văn minh sau này của loài người Nói cách khác các nền văn minh sau này sẽ văn minh hơn và hiện đại hơn các nền văn minh trước đó Dù nền văn minh nào hiện đại hơn nền văn minh trước nó không thể tồn tại Đó là điểm cuối cùng điểm thứ sáu Điều đó có nghĩa là con người không thể tồn tại trước khi tổ tiên chung của chúng ta hình thành Và nó chỉ có thể sinh ra sau thời kỳ khủng long Tức là cách đây 65 triệu năm có một con khủng long Từ 65 triệu năm trước không còn khủng long nữa Và bởi vì vậy con người không thể tồn tại cùng với khủng long Vì vậy trước tiên chúng ta hãy quay lại cốt lõi của quá trình tiến hóa Người ta cho rằng con người đã tiến hóa từ một loài cổ đại thành loài người Và trong quá trình đó sẽ có các loài trung gian và các loài trung gian khác Và nếu chúng ta có thể tìm thấy bất kỳ hóa thạch trung gian nào ở giữa chúng ta sẽ có thể chứng minh rằng tiến hóa là đúng Tuy nhiên cho đến ngày nay dù chúng ta đã tìm thấy hàng triệu mẫu của các loài cổ đại cũng như hàng triệu mẫu của con người hiện đại nhưng chúng ta vẫn không thể tìm thấy bất kỳ mẫu nào và ngay cả hàng triệu mẫu của các loài trung gian điều đó là hoàn toàn không thể Và bởi vì lý do đó ếu không có hóa thạch trung gian từ loài người này sang loài người khác sẽ không thể chứng minh rằng loài người tiến hóa từ loài sinh vật cổ xưa Và đi xa hơn một chút có một luận điểm trong thuyết tiến hóa rằng Nếu tiến hóa là đúng thì có thể cho rằng sự giống nhau giữa con người hiện đại và các loài có cùng nguồn gốc là quy luật của tiến hóa thì điều này có thể đúng Nhưng mặt khác điều đó không thể đúng Tại sao Nếu chúng ta phát hiện ra rằng có nhiều loài có cấu trúc di truyền giống người thì có thể cho rằng tiến hóa là đúng Nó giống như nói rằng tủ có thể sản xuất băng vì vậy tất cả băng đều được tìm thấy từ tủ Không thể như vậy Một cách có thể đúng ưng cách còn lại có thể hoàn toàn không đúng Vì vậy đây là một lập luận vòng quanh Chúng ta không thể dựa vào điều này để tranh luận Và đó chính là điểm mà tất cả mọi người cần lưu ý để tránh rơi vào một cuộc tranh luận vòng quanh Xin lỗi mọi người Điểm thứ hai mà tiến hóa đã được chứng minh là không có bằng chứng thực sự liên quan đến tầm nhìn của Hegel Như tôi đã học trước đây Hegel nói rằng khi ông quan sát tầm nhìn của các loài khác nhau với con người ông nhận thấy rằng các loài này đều có hình dạng giống nhau ở giai đoạn đầu của tầm nhìn của chúng vì vậy mà người và các loài này có cùng tổ tiên Tuy nhiên trong những năm gần đây dựa trên tầm nhìn thực tế gười ta đã phát hiện ra rằng đó là sự lừa đảo của Hegel trong thế giới khoa học Và các bản vẽ của ông hoàn toàn không chính xác vì tầm nhìn của tầm nhìn trong thực tế như bạn có thể thấy bên dưới Không thể hiện rằng nó có sự phát triển ban đầu tương tự như tầm nhìn Vì vậy một lần nữa tiến hóa đã được chứng minh là sai bởi vì không có điểm trung gian Thứ hai không có sự phát triển chung từ tầm nhìn về hình dạng Tất nhiên chúng ta không thể sử dụng lập luận rằng tiến hóa là đúng bởi vì con người và các loài khác có cùng tầm nhìn xa Chỉ khi tiến hóa đúng đắn Nhưng chúng ta không thể nói ngược lại vì con người và tầm nhìn của con người và các loài khác cũng có tầm nhìn như nhau Điều này sai rồi Tất nhiên một lần nữa có những điều đúng từ một phía nhưng không thể đúng từ phía còn lại Bạn phải rất cẩn trọng trong trường hợp này Vì chúng tôi dựa trên lập luận rằng nó đúng thì điều đó dẫn đến kết luận này Và lập luận này vẫn chưa được chứng minh là đúng Vì vậy chúng ta không thể sử dụng một lập luận chưa được chứng minh là đúng để chứng minh rằng lập luận này là đúng Đó là một lập luận sai lệch Được rồi chúng ta hãy chuyển sang phần tiếp theo Hãy chuyển sang một bằng chứng khác một bằng chứng sâu sắc hơn gần gũi hơn Đó là bằng chứng về ADN về gen người đúng không Và nhiều người cho rằng đột biến gen có thể xảy ra hoàn toàn và trong quá trình đột biến nó có thể dẫn đến sự ra đời của thế hệ tương lai Tuy nhiên sự ổn định của các gen đã một lần nữa phủ nhận sự tiến hóa của quy tắc đặc biệt Vì sau nhiều nghiên cứu người ta đã chứng minh rằng mỗi loài có một mã di truyền rất cụ thể và đột biến sẽ gây ra sự mất mát tính mạng hoặc khả năng sinh sản Và theo quy tắc đặc biệt trong quá trình chọn lọc tự nhiên Loài có khả năng sinh sản tốt nhất sẽ tiếp tục được chọn lọc và duy trì gen phát triển thành thế hệ tương lai Nhưng đột biến hiện tại đã chứng minh rằng Đột biến sẽ chủ yếu gây ra sự mất mát về sự sống và khả năng sinh sản Tỷ lệ đó rất thấp Và bạn nghĩ về điều đó tỷ lệ đó quá thấp đến mức không thể xảy ra Và điều đó sẽ dẫn đến như bạn nghĩ hãy suy nghĩ theo cách đơn giản tính toán khả năng sinh sản khi bạn suy nghĩ về nó đột biến rất khó xảy ra Và khi đột biến xảy ra loài này để tạo ra loài này là một loài hoàn toàn mạnh mẽ và hoàn toàn mạnh mẽ được gọi là loài ưu việt nhất trong tất cả các loài Vào thời điểm đó để có thể tiếp tục duy trì thế hệ tiếp theo nó thậm chí còn thấp hơn Và điều đó rất khó xảy ra Và cho đến hiện tại khoa học hiện đại con người vẫn chưa tìm thấy bằng chứng nào để chứng minh rằng bất kỳ loài đột biến nào có thể tiếp tục duy trì và sinh sản ra thế hệ tiếp theo Vậy làm thế nào loài đột biến có thể hình thành nên một con người ngày nay hiện đại như ngày nay lại có bản chất phá hoại và còn bùng nổ hơn tất cả các loài khác đúng không Và để bạn có thêm bằng chứng à khoa học cũng đã chứng minh rằng nếu bạn tạo ra một đột biến để hoạt động như một đột biến điều đó rất khó khăn Điều này còn khó hơn việc sản xuất lòng trắng trứng Và để sản xuất lòng trắng trứng Việc này xảy ra 1 trong số 1036 lần Và các nhà khoa học đã nghiên cứu vấn đề này cho biết đó là điều đáng tiếc vì tuổi của vũ trụ không đủ thời gian để chờ đợi 1 trên 1036 để tạo ra lòng trắng trứng không còn khả dụng nữa Và tuổi của vũ trụ không thể chứa 1 trên 1036 Và tương tự như vậy Khi nói đến sản xuất khả năng trở thành đột biến là 1 trên 10.000 đối với bò sát Nhưng đối với các loài động vật cao cấp từ 1 trên 10.000 đến 1 trên 100 triệu việc xảy ra là cực kỳ khó khăn Và nếu bạn có thể nó so với sản phẩm này con số này dường như thấp hơn so với việc sản xuất trứng gà con số là 1 trên 10.000 1 trên 10.000 hoặc 1 trên 100 triệu vẫn thấp hơn 1 trên 10.000 oặc 1 trên 100 triệu Vậy hãy xem thử tuổi của vũ trụ có đủ để thực sự mất nhiều thời gian tạo ra một con người hay không Tuổi nhóm đó là bao nhiêu Vậy Tôi sẽ đi sang đó Giả sử chúng ta đã chấp nhận rằng 1 trên 10.000và 1 trên 10.000 000 1 trên 100.000 000 là hoàn toàn có thể và tuổi của vũ trụ này là hoàn toàn chấp nhận được và không vượt quá 1 trên 10.000 000 36.000 000 điều gì sẽ xảy ra Vì vậy ở đây chúng ta đều biết rằng theo tiến hóa ️ con người và các vì sao có cùng tổ tiên các vì sao chỉ là những sinh vật khác biệt và nếu chúng ta để các vì sao tiến hóa thành con người thì sự khác biệt về gen giữa các vì sao và con người chỉ khoảng 1 23% Năm 2005 nhưng các nhà khoa học đã tính toán và nghiên cứu rằng để con người tiến hóa với sự khác biệt 1 23% thì cần 49 triệu năm con người tiến hóa nhưng theo nghiên cứu theo tiến hóa tổ tiên cổ xưa nhất của con người là một con người xuất hiện cách đây 40 triệu năm vậy làm thế nào chúng ta có thể dành 49 triệu năm Chỉ để tiến hóa từ một ngôi sao với sự chênh lệch 1 23% để trở thành con người và một sự kiện đáng sốc khác là vào năm 2018 các nhà nghiên cứu đã phát hiện ra rằng giữa các ngôi sao và con người Sự khác biệt về gen là 15 62% và nó mất 625 triệu năm để tiến hóa từ sao đến trở thành con người và bạn sẽ biết rằng trước khi chúng ta nói về sự tiến hóa Từ sao đến con người hãy cùng nói về cách áp dụng phép tính này để tiến hóa từ sao đến con người điều này mất hàng chục tỷ năm và nếu chúng ta muốn tiến hóa từ một tế bào đơn lẻ đối với con người thì cần hàng trăm tỷ hàng nghìn tỷ năm và con số này là gấp mười đến hàng trăm lần tuổi của vũ trụ chúng ta điều này hoàn toàn vô lý và con số theo thuyết tiến hóa của loài động vật nó không thể là 625 triệu năm để tiến hóa từ sao đến con người và để tiến hóa từ một tế bào duy nhất đến một ngôi sao sẽ mất một thời gian dài hàng chục tỷ năm và hàng trăm tỷ năm của vũ trụ của chúng ta và bạn sẽ thấy rằng câu hỏi là làm thế nào tổ tiên cổ xưa nhất của loài người theo thuyết tiến hóa của Darwin có thể tiến hóa từ các ngôi sao thành con người và phép tính này Nó giống như một cơn bão đang quét qua một tấm dữ liệu và kết hợp tất cả thành một chiếc máy bay Boeing 747 Đó là điều vô lý và điều vô lý này một lần nữa được tính toán kết hợp với nhau Một nhà khoa học nổi tiếng Louis Pasteur trong nghiên cứu của ông về sự sống đã đóng góp rất nhiều cho khoa học hiện đại Louis Pasteur đã chứng minh hai đặc điểm quan trọng của sự sống: nơi nào có sự sống nơi đó có sự bất bình đẳng và ngược lại ơi nào có bất bình đẳng nơi đó có sự sống như bạn biết Louis Pasteur đã chứng minh hai mặt của vấn đề này khác với thuyết tiến hóa của Darwin chỉ có thể chứng minh một mặt và không bao giờ chứng minh được mặt ngược lại bởi vì ông đã chứng minh cả hai mặt vì vậy chúng ta có thể thấy rằng để có bất kỳ sự sống nào nó phải có sự bất bình đẳng và nơi nào có sự bất bình đẳng nơi đó có sự sống và tương tự như vậy như chúng ta biết có khoảng 500 axit amin trong tự nhiên ưng cuộc sống thực sự chỉ cần 20 axit amin mà nó không chấp nhận bất kỳ axit amin nào và sự xuất hiện của bất kỳ axit amin nào trong cơ thể sẽ dẫn đến bệnh tật vì vậy nếu chúng ta tính toán chúng ta có thể hình dung ình cờ phát hiện ra 20 axit amin ở tay trái trong hơn 500 axit amin sẽ giống như chúng ta lấy ra một hạt đậu từ 500 hạt đậu khác nhau và lấy nó một lầ để có đúng 20 hạt đậu đỏ và trong số 20 hạt đậu đỏ này phải có 20 hạt đậu đặc biệt chỉ dành cho tay trái vì vậy bạn sẽ thấy điều này cực kỳ khó khăn và khi chúng ta sử dụng máy tính để tính toán chúng ta có thể thấy rằng để làm điều này chúng ta có thể vô tình thu thập 20 trong số 500 axit amin cần thiết cho sự sống là 1 trên 10 lũy thừa 113 và con số này nếu so sánh với quả trứng trắng thì là 1 trên 10 lũy thừa 36 số này lớn hơn rất nhiều so với tuổi của vũ trụ con số này lớn hơn rất nhiều toàn bộ vũ trụ Axit amin cần được hình thành từ các nguyên tử nhưng để sản xuất 20 axit amin cần thiết cho sự sống trong 500 axit amin là điều vượt quá số lượng nguyên tử trong toàn bộ vũ trụ Vậy làm thế nào điều này có thể xảy ra chưa nói đến việc khi hình thành các axit amin thì chưa đủ để tạo ra sự sống mà nó cần phải được kết hợp và tái cấu trúc thành các protein hoặc enzyme cần thiết cho sự sống và để làm được điều đó cuộc sống cần có khoảng 2.000 loại men khác nhau và nếu tạo ra chúng từ 20 axit amin thì sẽ có 2.000 loại me ó cần phải là 1 trên 10 lũy thừa 40 và con số này còn xa hơn rất nhiều so với tuổi của vũ trụ và con số này còn xa hơn rất nhiều so với tuổi của vũ trụ và hãy quay lại điều rõ ràng hơn đó là khảo cổ học và khảo cổ học đã từ chối lý thuyết của Darwin sự phát hiện một hóa thạch về dấu chân của bàn chân người rên một hóa thạch và sự phát hiện khoảng 260 triệu năm trước và hóa thạch này chỉ tồn tại 260 triệu năm trước nhưng rên hóa thạch có một dấu chân rõ ràng như bạn có thể thấy vậy nên 260 triệu năm trước có một con người trên hóa thạch và Anh ấy đang sống cùng con khủng long Điều thứ hai về con khủng long từ năm 1944 đến năm 1952 một giáo sư ở Mỹ đã đến Mexico và dành thời gian của mì đào bới và thu thập hơn 33.000 dấu chân khủng long và khi ông nghiên cứu các hóa thạch ông phát hiện ra rằng chúng có tuổi ít nhất là 12.000 năm điều này xa hơn rất nhiều so với 10.000 năm theo Darwin như vậy 12.000 năm trước làm thế nào mà một con người lại có trí thông minh để chạm khắc con khủng long này Và quan trọng hơn khủng long tồn tại cách đây 65 triệu năm Khoảng 12.000 năm trước làm thế nào mà con người lại có kiến thức để chạm khắc con khủng long Có chỉ hai giả thuyết 1 Con người lúc đó thông minh hơn Người đó đang sống cùng với khủng long và những điều này hoàn toàn bị phủ nhận dẫn đến sự tiến hóa vì vậy tiếp theo không chỉ ở Peru năm 1961 người ta đã phát hiện ra rất nhiều tảng đá ững hình chạm được chạm rất cẩn thận để thể hiện rằng ở phía bên trái có một hình chạm người đó đang chạm một trái tim nếu bạn tìm trên internet bạn có thể tìm thấy trái tim này rất giống với khoa học hiện đại và con ngườ đã tiến hành nghiên cứu và phát hiện ra rằng tuổi của trái tim nàylà 61.000 đến 99.000 năm Nó đã vượt xa thời đại của con người hiện đại theo lý thuyết tiến hóa của Darwin Và bên phải là một bức chạm khắc bằng đá của một người đang cầm kính thiên văn quan sát vũ trụ như bạn có thể thấy ở đây Điều này đã tồn tại khoảng 30.000 năm Theo một nghiên cứu điều này cũng cho thấy có thể có một thời kỳ kéo dài hơn 65 triệu năm trước Vậy câu hỏi là những tảng đá này đến từ đâu Tại sao người xưa lại có nền văn minh và khoa học để chạm khắc như vậy À một số người có thể đã đặt ra rất nhiều câu hỏi Đến nay người ta nói rằng những tảng đá Inca này là giả Chúng được các nông dân ở Peru chạm khắc vào năm 1961 để lừa đảo và bán với giá cao Và theo lý thuyết tiến hóa của Darwin các nhà khoa học đã thậm chí lấy lời của những người nông dân và nói rằng họ đã nói dối về nguồn gốc của những tảng đá này và họ đã làm giả những tảng đá đó Sau đó họ nói rằng chính những nông dân đã làm giả chúng vì vậy những bức chạm khắc này do những nông dân đó tạo ra Mặc dù những tảng đá này có từ rất lâu những chạm khắc này chắc chắn là mới Chúng không thể được tạo ra từ đầu Nhưng câu hỏi là nếu bạn xem xét lịch sử năm 1961 và thậm chí đến nay nông dân ở Peru thật sự rất khó khăn Và hãy suy nghĩ về điều đó ngay cả những nông dân cấp cao ở các nước khác cũng cho rằng họ có đủ trình độ và kiến thức để thực sự hình dung và chạm khắc những tảng đá này như vậy hay không Đó là một câu hỏi đặc biệt Và Đức cũng là một người có tri thức và hiểu biết nhưng Đức biết rằng kỹ năng điêu khắc của Đức rất yếu Và Đức chắc chắn không thể vẽ trên giấy như thế này Đức không thể tưởng tượng và vẽ như vậy Liệu những người nông dân đó có thể làm được hay không Chưa nói đến việc tất cả đều nói rằng những tảng đá này có chất lượng rất tốt bởi vì chúng là những tảng đá được hình thành từ dung nham núi lửa Vật liệu này rất trơn trượt rất lỏng lẻo và rất cứng rất khó để chạm khắc Vì vậy nó chủ yếu được sử dụng như một khối xây dựng nhờ vào độ bền và tính ổn định của nó theo thời gian Vì vậy người ta suy nghĩ về điều đó xem những nông dân lúc đó có đủ trình độ để vẽ hay không đó là một câu chuyện khác Thứ hai vào thời điểm đó ngành nông nghiệp của Peru đang ở trong một cuộc khủng hoảng rất lớn Mùa thu hoạch rất bận rộn Nông dân rất đói Hãy suy nghĩ về điều đó nếu những người nông dân ở Peru có đủ khả năng tài chính để mua dụng cụ và tiết kiệm tiền chưa nói đến việc mua dụng cụ và thời gian để chạm khắc những mẫu hình này lên những tảng đá hay không Và bạn có thể cố gắng xem xét chi tiết của những tảng đá này Hãy suy nghĩ một người nông dân trong hoàn cảnh khó khăn trong cuộc sống bận rộn họ có thể chạm khắc những chi tiết như vậy hay không Họ có thể mua được những công cụ để chạm khắc như vậy không Để chạm khắc những thứ này người ta cho rằng phải có công cụ như máy khoan của bác sĩ một cái khoan của bác sĩ để có thể chạm khắc Vì vậy hãy suy nghĩ về những nông dân ở Peru vào thời điểm đó họ có đủ khả năng và trình độ để làm điều đó hay không Vì lý do đó như bạn có thể thấy các nhà khoa học luôn sử dụng khoa học như một vũ khí để tấn công tất cả những người khác Nếu những gì người khác nói không đúng sự thật với những gì khoa học của họ đã chứng minh Họ nói những người đó là kẻ vô cảm Nhưng cách họ làm như vậy trong tình huống những tảng đá Inca này hãy đặt câu hỏi những nhà khoa học đó có phải là những kẻ vô cảm nhất không Điều mâu thuẫn với những gì họ cho là đúng họ sẽ từ chối ngay lập tức và không còn muốn chứng minh nữa Vậy thì kẻ tâm thần ở đây là ai Tiếp theo một bằng chứng khác Cũng được các nhà khoa học phát hiện Trước hết đó là một lò phản ứng hạt nhân có tuổi đời khoảng 2 5 tỷ năm tại Oslo Gabon Và chúng ta biết rằng Gabon và châu Phi Các nước thuộc thế giới thứ ba được coi là như vậy vì họ không có trình độ khoa học tiên tiến và không thể tạo ra một lò phản ứng hạt nhân như thế này Không cần nói đến việc lò phản ứng hạt nhân này đã có hơn 2 5 tỷ năm tuổi và nó đã được kiểm tra và chứng minh và đã hoạt động trong gần 500.000 năm Và độ tuổi này thực sự vượt xa bất kỳ bằng chứng nào về sự sống Không có gì được nói theo ngôn ngữ Đác-uyn Như bạn biết theo ngôn ngữ Đác-uyn để hình thành một con người từ những sinh vật phù du đầu tiên cho đến nay khoảng 600 triệu năm Sự tiến hóa theo quan điểm Đacuyn là quá nhiều Nhưng cách đây 2 5 tỷ năm đã có một lò phản ứng hạt nhân Vậy ai đã tạo ra những lò phản ứng hạt nhân đó Không cần nói đến thành phố Nham Dưới đó đại dương có tuổi đời hơn 10.000 năm và chắc chắn đã có từ vài chục nghìn năm trước Nó đã được hình thành Nếu bạn học địa chất học bạn sẽ biết rằng để hình thành và ổn định Trái Đất như ngày nay đã mất rất nhiều năm Và để khiến Trái Đất chìm xuống biển như vậy Phải nói rằng nó rất rất dài Và 10.000 năm tuổi có thể là con số không chính xác vì các ngành địa chất của chúng tôi đã được hình thành và ổn định trong hàng triệu năm Và trước đó đã từng tồn tại một nền văn minh bị chìm xuống biển như vậy Nó tồn tại không chỉ 10.000 năm trước mà còn hàng triệu năm thậm chí hàng tỷ năm Loài nào có thể tồn tại trước theo ngôn ngữ của Darwin Và bao gồm tất cả các cuộc khai quật khảo cổ gần đây chúng ta có thể thấy rằng việc chứng minh rằng địa chất học có thể chứng minh điều đó là cực kỳ bất khả thi Tại sao Trước lò nung và lò phản ứng hạt nhân có một cây cầu thép cầu đồng hoặc cầu đồng khoảng 2 4 tỷ năm trước Hãy suy nghĩ về điều đó Trong vũ trụ chỉ có con người mới có thể xây dựng một cây cầu như thế này phải không Liệu có phải là một lần nữa một sự trùng hợp Hoặc là một sự trùng hợp ngẫu nhiên giữa các nguyên tử sắt theo một cách kỳ diệu nào đó đã dẫn đến viên đá này đúng không Đó là điều vô lý và không thể xảy ra Nhưng viên đá này đã được tìm thấy và tồn tại cách đây 2 8 tỷ năm Nồi phản ứng hạt nhân đã được phát hiện cách đây 2 tỷ năm Cặp dép đã bước vào mỏ Ba Thủy khoảng 600-260 triệu năm trước Khoảng 100.000 năm trước chúng tôi đã phát hiện một lỗ đồng cực kỳ hiếm có như thế này Khoảng 30.000 năm trước Chúng tôi tìm thấy một bức tượng chạm khắc của một người quan sát vật thể trên trời bằng kính thiên văn Như bạn biết kính thiên văn đã được phát hiện gần 300 năm trước bởi Galileo đúng không Và nếu chúng ta kết hợp tất cả những điều này lại với nhau theo thuyết tiến hóa của Darwin cách đây 4 triệu năm quá trình tiến hóa bắt đầu từ cơ thể con người và khoảng 100.000 năm trước và 10.000 năm trước cơ thể người đã được phát hiện Vì vậy 2 tỷ năm trước Con người đến từ đâu Theo thuyết tiến hóa của Darwin phải không Từ những bằng chứng này chúng ta một lần nữa thấy rằng bằng chứng khảo cổ học đã bác bỏ thuyết tiến hóa của Darwin Vì vậy bây giờ trước khi chuyển sang bằng chứng khác tôi muốn hỏi bạn Một câu hỏi ở đây Tất cả những bằng chứng khảo cổ này tất cả những nghiên cứu này đã được tìm thấy đã được chứng minh và đã được đo đạc theo cách cụ thể như thế Nhưng tại sao chúng không Giáo dục trong khoa học hiện đại ngày nay Vì sao những điều này vẫn chỉ có thể tìm thấy thông qua nghiên cứu trên Internet hoặc qua các tài liệu mà chúng ta có thể tìm thấy thông qua các nghiên cứu độc lập khác Mặc dù đã được chứng minh và tình trạng này đã tồn tại như vậy Nó không được biết đến rộng rãi bởi các nhà khoa học hiện đại và thậm chí còn không được chúng ta biết đến Câu trả lời là tôi sẽ để bạn suy nghĩ về điều đó nhưng tất cả những điều này đều là sự thật và các sự thật đã được chứng minh Bạn có thể suy nghĩ về điều đó Để trả lời câu hỏi mà tôi vừa hỏi tôi chỉ có thể lấy một điều mà tôi nghĩ có thể là lý do Tại sao những điều tôi đã chia sẻ với bạn cho đến nay lại không được biết đến rộng rãi thì vẫn có một câu chuyện Đó là một câu chuyện về việc khủng long có thể đã tồn tại khoảng 30.000 năm trước không phải khoảng 65 triệu năm trước như các nhà nghiên cứu đã chỉ ra oặc sự tiến hóa đã cho thấy Như bạn biết đó là tảng đá Inca được chạm khắc thành hình một con người đang ngồi trên một con khủng long ba chân đúng không Và nó đã tồn tại oảng 30.000 năm 60.000 năm lên đến 90.000 năm Nếu các nhà khoa học nhận ra hình dạng này làm thế nào họ có thể nói Loài khủng long từng tồn tại cách đây khoảng 30.000 đến 60.000 năm Đến 100.000 năm trước Đối với họ điều này là không thể chấp nhận Tuy nhiên một nhóm các nhà nghiên cứu độc lập từ vài năm trước năm 2010 đã thu thập xương của khủng long và gửi chúng đi nghiên cứu độc lập và thậm chí gửi chúng đến một người nổi tiếng ại Hoa Kỳ CAIS để tiến hành nghiên cứu độc lập và chứng minh rằng C14 là tốt nhất thế giới để đo tuổi của các bộ xương mà họ tạo ra Và bạn biết đấy giống như CAIS và các viện nghiên cứu độc lập khác sau khi tiến hành nghiên cứu về C14 họ phát hiện ra rằng tuổi của những bộ xương này khoảng 25.000 năm đến 37.000 năm Và điều đặc biệt là khi những nhà khoa học này gửi các mẫu đó đến các trung tâm nghiên cứu và Phòng thí nghiệm công nghệ C14 họ không nói đây là xương hóa thạch khủng long họ chỉ nói hãy nghiên cứu các mẫu xương này cho chúng tôi Và khi họ phát hiện ra điều đó và công bố nghiên cứu của họ ọ phát hiện ra rằng xương của loài khủng long này từ 25.000 đến 37.000 năm trước đã gây sốc cho thế giới vào thời điểm đó Và bạn có tin được không Khi sự kiện đáng sợ này xảy ra thay vì các nhà khoa học và các trung tâm nghiên cứu cố gắng hỗ trợ những nhóm nhà khoa học này thực hiện các nghiên cứu sâu sắc và nghiêm túc hơn về những bộ xương này họ đã làm điều gì đó khác rằng chúng ta không thể lường trước được Tức là họ từ chối ủng hộ những nhà khoa học này tiếp tục kiểm tra và công bố C14 để nghiên cứu các bộ xương khủng long mà những nhà khoa học này mang theo Và một trong những câu chuyện đó Tôi sẽ chia sẻ bạn có thể truy cập đường link bên dưới và học thêm nhiều hơn đọc thêm nhiều hơn Tôi sẽ đọc về hai lá thư được gửi đến các nhà nghiên cứu này như sau Lá thư đầu tiên là một lá thư ừ giám đốc phòng thí nghiệm nghiên cứu từ Beta Analytics Cô ấy Các mẫu xương đã được trả lại và từ chối kiểm tra C14 cho những mẫu xương này Cô ấy nói cảm ơn vì đã sử dụng dịch vụ của chúng tôi khi thực hiện dự án này Chúng tôi chúc bạn may mắn trong nghiên cứu này ưng bạn phải chọn không tham gia vào phân tích mô hình đó vì bạn đã xác định rằng đó là một con khủng long khổng lồ và chúng được cho là đã được tiêm vắc-xin cách đây 50 triệu năm Nó vượt quá giới hạn của chúng ta Nếu chúng ta đưa ra một kết quả cho thấy rằng mô hình xương này có tuổi rất mới phòng thí nghiệm của chúng tôi sẽ phải đối mặt với nguy cơ bị nghi ngờ Bạn nên liên hệ với một phòng thí nghiệm đại học để thực hiện dự án này tốt hơn nhiều Bạn sẽ thấy rằng Chỉ vì bạn sợ rằng kết quả sẽ chứng minh rằng tuổi của chiếc xương khủng long này là vài nghìn năm thay vì 50 triệu năm trước và ảnh hưởng đến danh tiếng của họ nên họ từ chối để hỗ trợ các nhà khoa học này Tương tự như bạn biết vào năm 2007-2009 nhóm các nhà khoa học này đã gửi mẫu xương này đến giám đốc của phòng thí nghiệm nghiên cứu và Trung tâm CIS là trung tâm hàng đầu thế giới trong việc sử dụng carbon-14 để xác định tuổi của tất cả các mẫu vật Khi giám đốc Jeff Beckman biết rằng các mẫu vật đã được xương hóa thạch anh ấy tức giận và trả lại các mẫu còn lại cho nhóm các nhà khoa học này cùng với một email nói rằng đây là những gì anh ấy đã viết và gửi vào năm 2014 đó là 7 năm sau khi các mẫu được gửi đi và công bố ông nói tôi vừa mới biết rằng bạn đang làm việc để xác định tuổi của xương khủng long bằng C14 Các nhà khoa học tại CIS và tôi đã sốc trước những phát biểu của bạn và nhóm bạn về tuổi của Trái Đất và tiến hóa sinh học Vì vậy chúng tôi không thể tiếp tục cung cấp dịch vụ đo lường hiện đại bằng cách sử dụng phương pháp C14 giống nhau để hỗ trợ kế hoạch chống khoa học của bạn Tôi đã ra lệnh cho phòng thí nghiệm C14 trả lại các mẫu cho bạn và sẽ không tiếp tục phân tích thêm bất kỳ mẫu nào nữa ững ví dụ trong tương lai Ông nói rằng những nhà khoa học này là chống lại khoa học vì họ đang chứng minh rằng những bộ xương khủng long này có tuổi đời từ 25.000 đến 35.000 năm tuổi thấp hơn rất nhiều so với tuổi mà các nhà khoa học đã chứng minh rằng khủng long tồn tại cách đây 65 triệu năm Vì vậy Bạn có nghĩ rằng điều này hợp lý không Khi con người các nhà khoa học đang nghiên cứu và chứng minh rằng có những điều mà các nhà khoa học đã chứng minh sai chỉ vì họ muốn chứng minh rằng những điều đó sai Chỉ vì những điều đã được chứng minh gần đây thông qua các nghiên cứu này có thể bác bỏ các lập luận trước đây của các nhà khoa học khác được cho là chống lại khoa học nhưng điều đó không có nghĩa là người giám đốc nghiên cứu C14 đang thể hiện một hành vi khoa học Vì vậy dựa trên những điều này mọi người đều có thể suy nghĩ và mọi người đều có thể suy nghĩ về lý do tại sao nhiều thứ đã được nêu ra ở đây nhưng khoa học ngày nay không công kha và công khai tuyên bố rằng họ đang làm toán và bám vào toán học khoa học để từ chối và hủy bỏ và ngăn cản bất kỳ ai các nhà khoa học chân chính muốn chứng minh tính khoa học của bất kỳ vấn đề nào oặc muốn mang sự thật trở lại về những điều sai trái trong thế giới này Vậy ai là người dùng máy tính ở đây Ai là nhà khoa học ở đây Tôi sẽ để các bạn xem qua các nghiên cứu và các lập luận mà tôi đã chia sẻ trước đây trong các phần trước để tự bạn đánh giá Tôi cá nhân tin rằng ví dụ các trung tâm nghiên cứu C14 và các trung tâm nghiên cứu hàng đầu trên thế giớ Từ chối xác định và kiểm tra xương hóa thạch khủng long vì chúng không thể chứng minh rằng vào năm 2014-2015 gần đây vài thập kỷ trước đó và từ đó oảng 100 năm trước ọ được gọi là các nhà khoa học tiên tiến sử dụng những thành tựu của họ để từ chối tất cả các lập luận và phát hiệ và tôi tin rằng điều này sẽ tiếp tục cho đến khi chúng ta tất cả cùng đối mặt với thực tế này và chúng ta cùng nhìn nhận nó với tâm trí cởi mở và đôi mắt sáng suốt chúng ta sẽ khám phá được nhiều hơn và chúng ta sẽ biết rằng một ngày nào đó Như tôi đã nói từ đầu có một tâm trí chính trị công bằng và đoàn kết khi đối mặt với mọi thứ Nếu tất cả mọi người trên thế giới có tâm trí này để đối mặt với tất cả các sự thật và việc trong cuộc sống này rằng họ sẽ dám thừa nhận và thừa nhận rằng tôi đã sai và khi tôi thừa nhận rằng tôi đã sai và trả lại sự thật cho những điều đúng đắn thì thế giới sẽ thực sự Chấp nhận một chân lý khoa học và sẽ mang lại cho thế giới nhiều điều tốt đẹp hơn và ngay cả những điều họ từ chối cũng có thể là những điều đúng đắn Và tương tự như vậy tôi cũng muốn chia sẻ một quan điểm rằng chúng ta Nếu lý thuyết tiến hóa sai thì lý thuyết của những người vô thần cũng sai nếu con người không được sinh ra từ Chúa thì câu hỏi lại đặt ra con người thực sự được sinh ra từ đâu Như tôi đã chứng minh ếu lý thuyết tiến hóa sai thì lý thuyết của những người vô thần cũng sẽ sai và nếu chúng ta không thể chứng minh rằng con người được tạo ra một cách tình cờ bởi một sự tạo ra của con người vậy thì con người được sinh ra từ đâu Trên Trái Đất chúng ta tin rằng con người được tạo ra bởi Chúa và điều quan trọng là liệu chúng ta có tin rằng chúng ta được tạo ra bởi Chúa hay không Như bạn có thể thấy trong bức ảnh nổi tiếng này bạn sẽ thấy rằng người ở bên trái khi giơ tay Anh ấy thực sự không muốn giơ tay để chạm vào Chúa của mình và bạn có thể thấy rằng Chúa bên phải đang cố gắng đẩy ngón tay của mình để chạm vào ngón tay của con người nhằm cứu con người ưng người này không muốn giơ tay lên để chạm vào Chúa tương tự như vậy nếu chúng ta phủ nhận rằng nguồn gốc của chúng ta do Chúa tạo ra thì chúng ta sẽ giống như người bên trái mặc dù chúng ta đang cố gắng chứng minh rằng nguồn gốc của chúng ta do Chúa tạo ra nhưng trên thực tế tay chúng ta vẫn bị đẩy xuống và Chúa vẫn ở quanh chúng ta như người đàn ông lớn tuổi bên trái đã dạy chúng ta rằng Có một vị Thiên Chúa trên đầu và có một vị Thiên Chúa ở phía sau Thiên Chúa vẫn ở đó nhưng nếu chúng ta không chấp nhận thì Thiên Chúa không thể giúp chúng ta đúng không Và tại sao Đức Quốc gia nói Liệu con người được tạo ra bởi Chúa không Vì Đức Quốc gia như Đức Quốc gia đã nói từ những phép tính từ những điều đó sau đó bạn sẽ thấy rằng phép tính để tạo ra một lỗ trắng là 1 phần 10 lũy thừa 36 đó là tuổi của vũ trụ phép tính để phân biệt từ 1 23% gen của ngôi sao đến con người khoảng 1 phần 10 lũy thừa 113 và nếu điều đó đúng thì phép tính để phân biệt từ 15% gene oảng 1 phần 10 lũy thừa 40 và nó vượt quá tuổi của vũ trụ nên phép tính để tạo ra nó khó hơn việc xé một tờ giấy và kết hợp tất cả các thành phần để tạo thành một máy bay Boeing 747 và điều đó khó khăn như khi chúng ta đưa tất cả các thành phần như động cơ bảng mạch vi mạch mọi thứ màn hình mọi thứ và hy vọng rằng một cơn gió sẽ kết hợp tất cả các thành phần này để tạo ra một chiếc điện thoại thông minh iPhone 17 Pro Đức không nghĩ rằng điều đó có thể xảy ra ngay cả những sản phẩm tinh vi như thế này ư một chiếc điện thoại như một chiếc Boeing như một chiếc máy tính mà cũng cần phải có bàn tay con người để vận hành thì làm thế nào mà cơ thể con người mà hiện nay được coi là sinh vật hoàn hảo và tuyệt vời nhất của thiên nhiên ưng không có sinh vật nào có thể hoàn hảo hơn con người máy tính có thể tính toán nhanh hơn con người nhưng vẫn không thể so sánh được với cấu trúc của bộ não con ngườ Không thể tốt bằng bộ não con người mọi thứ được tạo ra ông thể tốt hơn tốc độ bay và hình ảnh những con chim trong thiên nhiên và nhiều thứ khác nữa đúng không nên cơ thể chúng ta nếu không phải do một bàn tay hay một lực lượng thì làm sao tạo ra chúng ta và rõ ràng con người nếu không thể được sản xuất và cần sự giúp đỡ thì chỉ có Chúa mới có thể tạo ra con người và trong lịch sử phương Đông và phương Tây người ta nói rằng con người được tạo ra từ đất eo Kinh Thánh con người được tạo ra từ đất theo truyền thuyết phương Đông ở Trung Quốc chính là người phụ nữ đã mang đất để tạo ra con người hoặc theo truyền thuyết ếu bạn đọc về truyền thuyết Hy Lạp thì bạn có thể thấy rằng Thượng Đế cũng đã mang trái đất để tạo ra con người vậy câu hỏi là ếu con người nếu một lần nữa ông phải do con người tạo ra được tạo ra từ đất và những huyền thoại này mà do con người tưởng tượng hãy suy nghĩ về điều đó một lần nữa dựa trên các số liệu thống kê theo tất cả các nghiên cứu khảo cổ người châu Á hình thành cách đây 5.000 năm và nền văn minh châu Âu sau 3.000 năm sau 2.000 năm và vào thời điểm đó khi những huyền thoại này được hình thành vào thời điểm đó những nền văn minh này vẫn chưa thể liên kết với nhau Hãy suy nghĩ về điều đó khi các nền văn minh châu Á phương Đông và phương Tây không thể gặp nhau nhưng cả phương Đông và phương Tây đều nói rằng con người được tạo ra bởi Chúa từ đất thì có bao nhiêu người có thể hình dung và suy nghĩ về cùng một ý tưởng có bao nhiêu người hình dung làm thế nào điều này có thể xảy ra nếu con người không thể nhìn thấy và con người không thể nhận biết làm thế nào con người lại có cùng một ý tưởng đúng không đó là lý do tại sao bạn có thể nghiên cứu và suy nghĩ rằng Chúa là Đấng tạo ra hay không nếu bạn suy nghĩ theo cách này theo những gì tôi đã đọc từ Thầy Hồng Chi ông đã giải thích tại sao con người được Chúa tạo ra Từ Trái Đất bạn có thể hình dung như thế này: Chúa có một khả năng rất cao và có thể nhìn rất xa ví dụ trong một cát có 3.000 hành tinh nó cũng giống như khái niệm về vũ trụ của chúng ta càng đi sâu vào chúng ta càng thấy rõ hơn rằng dưới nguyên tử có một nguyên tử và dưới electron có một electro có một hạt nơtrino nên Chúa với khả năng của Ngài có thể nhìn thấy 3.000 hành tinh điều này rất giống với khoa học hiện đại và Chúa có thể nhìn thấy các nguyên tử và nơtrino và theo như thầy Hồng Chi đã giải thích trong cuốn sách của ông về định luật hấp dẫn nếu Chúa nhìn thế giới như vậy thì đối với Chúa các nguyên tử và nơtrino cũng như vậy đó là giống như Trái Đất vì vậy khi Chúa lấy các nguyên tử và nơtrino đó cũng giống như Trái Đất và góc nhìn của Chúa khác với của con người và theo giải thích này Điều đó rất hợp lý và đó là điều tôi nghĩ rằng Chúa đã tạo ra con người từ đất điều đó hợp lý và bạn có thể suy nghĩ về điều này nếu dựa trên tất cả bằng chứng tôi tin rằng con người đã được Chúa tạo ra và hơn nữa Tôi nghĩ rằng ngày xưa Chúa đã tạo ra con người từ đất và ngày nay những nguyên tử đó thực sự là con người được tạo ra bởi Chúa và vì một sứ mệnh cao cả là cứu thế giới và làm chứng cho sự kết thúc của thời gian như bạn biết ếu một con người sinh ra đã già hoặc ốm yếu thì vũ trụ này sẽ có một kết thúc và trong nhiều kinh điể ó được nhắc đến rằng đây là kết thúc của vũ trụ và các vị thần trong thế giới đã nhìn thấy sự kết thúc của vũ trụ và khi vũ trụ này được tạo ra sẽ có một vị thần tối cao cai trị vũ trụ để cứu vãn sự sống khỏi địa ngục này và các vị thần trong vũ trụ đã đến vũ trụ này để làm người và nhận những phước lành của vũ trụ để chứng kiến sự tái sinh của một vũ trụ mới và cứu thế giới Từ địa ngục và để cứu vũ trụ khỏi địa ngục và giành chiến thắng Nếu bạn biết Canon là một nhà khoa học rất nổi tiếng Cô ấy nổi tiếng vì điều trị bệnh nhân theo lý thuyết Thủy Huy Cô ấy cũng nói rằng vũ trụ đang trải qua một cuộc cách mạng mới Từ những gì cô ấy nhìn thấy và từ những gì cô ấy nhìn thấy qua lý thuyết Thủy Huy Cô ấy đã có thể tiếp cận được nhiều thứ và một thế giới mới đang được hình thành Tất cả điều này không phải là tình cờ Và bởi vì lý do đó tôi cũng như nhiều sinh viên khác của Canon tin rằng ngày nay trước hết chúng ta không đến từ vũ trụ mà đến từ Chúa thứ hai chúng ta chắc chắn được tạo ra Thứ ba cơ thể con người ngày nay có thể đang chứa đựng hình ảnh của một vị thần từ trời cao một vị thần tối cao đã xuống đây để chờ đợi ngày của Chúa và với buổi sáng của Chúa để cứu vũ trụ và cứu thời đại cách mạng này và để tái tạo vũ trụ với buổi sáng của Chúa Để bước vào một thời đại mới một vũ trụ mới một cuộc cách mạng mới Đó là những suy nghĩ và chia sẻ mà tôi muốn gửi đến mọi người Và tôi hy vọng sau khi chia sẻ này mọi người sẽ có trái tim rộng lớn hơn Mọi người sẽ tự mình nhận ra Và tôi tin rằng lý thuyết của Canon là hoàn toàn sai lầm Lý thuyết về vũ trụ hoàn toàn vô căn cứ và tôi cũng hy vọng mọi người đều có thể khôi phục lòng nhân ái của mình và khôi phục bản chất thần thánh của mình Và tôi tin rằng trong trái tim chúng ta chúng ta được tạo ra bởi Chúa Và có lẽ chúng ta là những vị thần tối cao trên thiên đường đang xuống trần gian để thực hiện một sứ mệnh cao cả hơn Và sứ mệnh đó chính là điều gì đó khác biệt Và hơn hết đó là để khôi phục lòng nhân ái chân chính trong mỗi chúng ta và đối với những người xung quanh chúng ta Và trước khi kết thúc bài chia sẻ này tôi cũng muốn gửi một bài học quan trọng Và chính giáo lý này đã giúp tôi vượt qua những định kiến và những rào cản có thể ngăn tôi tiếp cận chân lý Và giáo lý đó như sau: Khi khái niệm cổ xưa đã hình thành nên một hệ thống và cách tư duy việc tiếp thu tri thức mới trở nên rất khó khăn Khi sự thật xuất hiện con người không dám chấp nhận nó ưng khai thác nó theo trực giác Đây là một phần trong giáo lý của Sư phụ Lý Hồng Chí trong chương đầu tiên của Lục Nhị của Khổng Tử Tôi cũng đặt bức ảnh này ở đây để mọi người hiểu rõ hơn Nếu khái niệm cũ của thời kỳ cổ đại đã hình thành một hệ thống và cách suy nghĩ và nếu con người không chấp nhận tri thức mới và khai thác nó theo bản năng thì nơi nào là lựa chọn của bạn Bạn có muốn chọn con đường mà nhiều người đi không Bạn có muốn chọn con đường mà ít người coi là sự thật không Đó là sự lựa chọn của bạn Tôi tin rằng những gì tôi đang nhìn thấy và đang học hỏi cũng như chia sẻ với mọi người Đó là sự thật đó là thiên đường đang kêu gọi chúng ta Những thứ như triết lý hay Nho giáo là những thứ của quỷ dữ đang cố gắng phá vỡ niềm tin của chúng ta vào Chúa và đang cố gắng thúc đẩy mọi người chọn con đường đến địa ngục và tôi hy vọng rằng mọi người sẽ chọn điều đúng đắn cho chính mình và chọn con đường thực sự đi theo và tôi hy vọng mọi người sẽ chọn con đường chân thật và tôi rất chân thành và hy vọng mọi người sẽ tin rằng tôi được tạo ra bởi Chúa và luôn có tinh thần của Phật để có được nhiều phước lành trong tương lai và bảo vệ những chân lý của cuộc sống này và vũ trụ này để một ngày nào đó chúng ta sẽ được phước lành và đón nhận bởi Đức Phật và dẫn dắt chúng ta đến một thế giới tốt đẹp hơn Cảm ơn rất nhiều các bậc cha mẹ anh chị em Tôi hy vọng rằng các bạn sẽ thấy những gì tôi nói là hoàn toàn hợp lý và hoàn toàn đúng đắn và rất hợp lý Tôi không phải là máy tính tôi cũng không phải là người đang chia sẻ điều gì đó Và nếu bạn có bất kỳ câu hỏi hay bình luận nào muốn thảo luận muốn nói chuyện với tôi về các lập luận của tôi Tôi cũng rất vui được chấp nhận và đón nhận những điều đó Và tôi hy vọng mọi người sẽ mở lòng mình trung thực và đoàn kết trong tim để đánh giá và nhận ra tất cả những vấn đề trong cuộc sống của họ Cảm ơn mọi người rất nhiều Tôi hy vọng chúng ta sẽ gặp lại nhau và sẽ tiếp tục chia sẻ và trao đổi với nhau trong tương lai Cảm ơn mọi người rất nhiều Và tôi hy vọng mọi người sẽ luôn ghi nhớ giữ lòng nhân ái trong tim luôn hướng về những điều tốt đẹp tin rằng Chúa đã tạo ra chúng ta và luôn trở về với truyền thống về mặt tinh thần Đó là cách duy nhất để đảm bảo cuộc sống của chúng ta Cảm ơn mọi người rất nhiều Tạm biệt và hẹn gặp lại