名人&網紅&王室系列 4歲網紅年收入超過1600萬！被故意絆倒陷入擺拍風波！兒童吃播、過勞童模、人造神童，當童年被流量控制，他們將面臨什麼？| Wayne調查

3月21號 千萬粉絲網紅某小瑤 再陷入了百拍風波 掉粉 停更一個多月之後再次更新 女孩某小瑤 已經進入幼兒園就讀了 這位年僅4歲 2020年出生 2021年出道的小女孩 憑藉著可愛的臉蛋 天真開朗的性格 在表情包圈 各大短視頻平臺 迅速走紅 光是抖音一個平臺 就坐擁2000萬粉絲 賬號的運營者 是孩子的父母 創作內容 也基本上就是 記錄溫馨搞笑的日常 這些日常 並不是發生在城市裏 而是在田野鄉間 這種天真爛漫 遠離塵囂 被大自然和動物包圍的童年 引起了有同樣生活經歷的 網友們的共鳴 和童年只有作業的 網友們的羨慕 它有著全網最自由生長的 幸福童年 幸福 也許在小小年紀 實現了全家財富自由 無憂無慮的鄉村生活 充滿孝順家庭氣氛中 能夠實現 但是被熟知的名字臉旁 被無數網友看著長大的人生 能夠算作是真正的自由嗎 那麼今天 我們就從某小瑤事件 來聊一聊 兒童廣宏這個話題 本期影片 由本頻道超會寫的小夥伴 二十傳稿 十分感謝 2月11日 元宵節的前一天 四歲的某小瑤 和她背後的操盤手父母 經歷了人生的第一場風波 流量反噬 他們像往常一樣 發布了一條 女兒某小瑤出醜的視頻 視頻當中的某小瑤 被表哥絆倒 趴在了地上大哭 而拿著手機記錄下 這一幕的母親 在一旁哈哈大笑 其實這樣的瞬間 在他們的鏡頭下 是不少發生的 有且不限於 某小瑤被搶走的玩具 崩潰大哭 被小羊甩到地上 玩鬧的時候被絆倒等等 但是為什麼 唯獨2月11日的這條視頻 引來了批評呢 有一位粉絲 在該條視頻下留言道 男孩的這種行為 已經有很多次了 真的很危險 而某小瑤的母親 給網友回復道 大批網友指責 某小瑤的父母 不顧女兒 百拍博流量 連帶著新年期間的一條視頻 也被重新提起 視頻當中的某小瑤 在寒風當中向大家拜年 手從一開始的正常顏色 凍到了通紅 其父母再次被網友指責 為流量讓孩子 長時間在冷夜當中拍攝 而接下來的幾天內 該賬號連續上了多條熱搜 大多都是有關 百拍和收入的質疑 據《九派財經》記者報道 近一年來 某小瑤小肉包 和某小瑤的把逼媽咪 兩個賬號 發布了30條廣告視頻 按照這種粉絲體量的博主 一條20秒以內的廣告 在第三方平臺的報價 大概是40萬左右 而60秒以上的廣告報價 大概在55萬 基本上是高於 90%同量級的達人了 保守估計一年內 光是廣告收入 就能夠達到1600萬以上 所以網友再問了 在早就已經實現了 財務自由的情況下 為什麼還不讓 已經四歲的孩子上幼兒園呢 對於以上 某小瑤的母親回應 每個家庭 都有每個家庭的教育方式 將會對惡意造謠者 採取法律措施 隨後便關閉了賬號的櫥窗 並且通過文字 解答了網友的質疑 總結一下大概就是 小朋友在沒有危險的情況下 摔摔打打 能夠長得更皮實 某小瑤的衣服 都是定製加厚的 只是短了一些 她想穿什麼就穿什麼 目前沒有上幼兒園 是因為不想讓她 而且想上最好的幼兒園 但是沒有搖上號 手動紅 屬於是冬天正常現象 會烤火暖身子 另外 不會再讓表哥去逗某小瑤了 最後 家裡對流量 沒有太重的得失心 如果真的為了錢 連孩子的身心都不顧了 一定會比現在掙得多十倍 所以請停止惡意造謠 並且在幾天之後 通過媒體道歉 而在某小瑤入園之後 當地的婦聯 也對父母為流量 遲遲不讓孩子上學這一質疑 進行了回應 表示雖然入園的年紀偏晚 但是由於幼兒園 並不是義務教育 所以對年齡沒有強制性的要求 且經過實地的介入調查 孩子目前身心很健康 有關部門 也將持續地關注她的成長 截至目前 此事已經告一段落了 但是 兒童網紅的話題 由此被帶起 引起了人們的思考和熱議 我們也不妨透過這種現象 看一看如今的兒童吃播 慢腳文化 過勞同謀 人造神童 頻出的流量語境下 這種數字童真 對於孩子們來說 究竟是利還是弊 媒介文化研究學者 尼爾·波茨曼 在其所著的《童年的消逝》中指出 在社會學和傳播學語境中 兒童不再是單純地指向一個個體 或是群體 而是一種文化概念 在這種定義下 傳播環境 便是劃分他們與成人的界限 電子媒介作為一種敞開大門的技術 使無論孩子或成年人 都具備同等的資格 面對媒介所提供的一切 而如今 隨著時代科技的發展 這條界限已經不具有鴻溝意義 兒童與媒介天然地互欠關係 早就已經紮根血肉 難以分離 根據2024年 青少年互聯網使用情況調查報告 和全國未成年人互聯網使用情況調查報告 隨著各大視頻平臺的蓬勃發展 未成年人互聯網普及率 已經達到了97.3% 青少年與兒童上網年齡 日趨低齡化 截至2022年末 到2023年年底 18歲以下未成年網民規模 已經是突破了1.93億 其中 短視頻平臺的未成年網民比例 從2018年的40.5% 增長至2022年的54.1% 而在短視頻逐漸商業化的過程中 曬娃賬號中兒童的角色 已不再僅僅是觀眾了 拍攝也不再只是隨手記錄孩子的成長 更多的是在鏡頭前引導孩子配合 通過非實體的情感勞動獲得報酬 家庭作坊式的運營 通常是更為經濟的選擇 作為父母 拍攝自己的孩子 可以節省大量的溝通成本 而在拍攝時間和地點的選擇上 也相對便利 積累了一定的粉絲基礎之後 網紅孵化和運營機構 也就是MCN 便會找上門尋求合作 根據2021年國家網信辦統計 極佳頭部的網站平臺 擁有1000萬以上粉絲的賬號 大約有40%簽約了MCN機構 如此 短視頻盈利賬號當中的兒童們 便在某種意義上成為了數字童工 相較於沒有與平臺簽訂任何合同協議 產出內容 勞動時間 勞動場所由自己掌控 自主性稍強的非僱傭型數字童工 這種和MCN簽約了的僱傭型數字童工 需要按照合同協議來完成工作任務 比如每週發布固定數量的視頻 粉絲數瀏覽量要達到一定的界限等等 只有在完成了這些規定的任務後 纔能夠獲得一定的酬勞 目前的MCN主要有兩種運營模式 一種為輕運營 機構為博主提供內容 熱點 流量等方面的協助 不介於主要內容的製作環節 而另外一種模式 則是對機構的依賴度較高了 博主僅僅擔任演員 或者是畫外拍攝者的角色 團隊配有商務 編導 投手 各自負責內容的定位 編寫腳本 臺詞設計 運營等事項 不管是哪一種 都能夠在商業鏈中 實現穩定的變現 拍拍視頻就能賺錢 這個小 總是有家長會去啃的 而在啃小之風穿林過時 全世界的有心家長 都會主動地張開雙臂 作為曾經在油管粉絲量最多 營銷收入最高的韓國頭部網紅之一 六歲的寶蘭 通過團隊和劇本拍攝 日常vlog 玩具評測 月收入是高達40億韓元 甚至還豪至95億韓元 為父母買下了 江南區清潭洞的一處大樓 2017年 韓國兒童慈善組織 接到了來自民眾的投訴 隨後對寶蘭的監護人 提出了指控 懷疑他們對孩子 進行了精神虐待 比如在影片當中 讓孩子開車 用車輾過孩子喜歡的玩偶 用電紋拍威脅孩子跳舞 讓孩子拍攝假裝懷孕 偷錢劇本 以及盜取他人視頻等等 更有網民因此事在青馬臺請願 要求政府對網紅的收入進行管制 寶蘭的父母 被首爾家庭法院下達了保護處分 並且將所有的爭議視頻給刪除 更使得油管平臺 後續是關閉了400個兒童相關賬號 那再看日本 十歲男孩中村誠科 輟學做網紅 在視頻當中 宣揚讀書無用論 和父親一起吐槽 鼓勵同齡人輟學 並且以支持輟學兒童為由 眾籌了400多萬日元 供自己和父親環遊日本 並且稱那些質疑他們的人 都是惡鬼畜生 而這位父親還稱 自己同意兒子輟學 是因為他從小被校園霸凌 導致厭學 至於作為監護人同意子女 不接受義務教育的行為 是否涉及違法 以及一系列出格行為 是否對社會 對未成年群體 產生了不良的影響和引導 他們也並非十分在意 又比如 三歲的時候 因為一首童謠爆火的 《村方奶奶家》 半年錄製了57節目 每天早上7點起牀 9點出門錄節目 一直到晚上9點 小小年紀 就過上了997的工作制 在成年人的包圍下成長 而在前經紀公司倒閉之後 又簽約了MCN 開通了INCE和油管兩個平臺 帶著妹妹一起營業 但是父母的一句 那再回看國內 前幾年關於兒童網紅的討論 被關注的對象 多是以同謀的身份出現的 早上8點到片場開始化妝 9點到12點上半場拍攝 中午休息一個小時 下午2點到5點下半場拍攝 有時狀態不好 拍攝時間會延長一個小時 甚至是更長 棚裡拍完了拍外景 外景拍完了就在酒店拍 夏天拍冬裝 為了節省時間 在人前換衣服 為銀河市場模仿大人的穿搭 這些都是很多同謀 真實的工作狀態 2019年杭州 一名叫做妞妞的同謀 因為把手中的道具包放在了地上 被身旁的母親給踢踹 2021年廣東 一女童在拍攝過程中疲憊懈怠 被母親用棒球棍指著呵斥 你再這樣沒人敢用你 這也是很多同謀 真實的生活狀態 平常媽媽不工作 媽媽在家裡 爸爸以前去工作一下 給家人賺錢 家人不用辛苦了 我自己來賺好了 工作一般被認為 是有相對固定的場所 固定的勞動內容和形式 而同謀因為需要化妝打扮 面對鏡頭拍攝 有明確的勞動形式 所以不難得出 這些孩子們在工作的結論 但是數字勞動通過媒介 掩蓋了傳統勞動的特點 對於短視頻領域的兒童網紅來說 他們是在工作 還是在記錄生活 相比之下則無從辨認 既然勞動變得隱蔽 被剝削也就隨之變得隱蔽了 三歲被餵到了70斤的 吃播女孩佩琪 兩歲穿著紙尿褲 下廚房做菜的男孩 五歲對著鏡頭 畫心機脣語妝的小女孩 在話都說不齊的年紀 高談闊論何為渣男 深受快手平臺慢腳文化荼毒的 全國最小澳臺媽媽 擦邊中小學生 為幫母親還信用卡 養活母親和其男友 白天打工 晚上直播的12歲小網紅等等等等 這裡也要解釋一下 什麼是慢腳文化 慢腳文化是快手的反義詞 最初指年輕群體 為了反抗傳統社會規則 故意誇張搞怪非主流 如今則只帶那些 低俗畸形的視頻內容 從穿搭到日常分享 從吃播到才藝展示 從背段子到演劇本 視頻背後的拍攝者 MCN機構 廣告商 巧妙地操控著受眾的情感需求 以實現流量變現 雖然互聯網的發展 實現了去中心化和權威化 在智能終端普及的背景下 人人都擁有了社會話語的表達權 技術賦能於廣大普通用戶 社交傳播賦權 則使得兒童個體 主動或被動地走上前臺展演 但是兒童群體 又很難獲得 與視頻運營者相應的話語權 他們的聲音不被聽見 有的時候是因為不會發聲 而有的時候 是他們以為自己不需要發聲 當明星當網紅 已經成為了許多孩子的職業夢想了 畢竟在家庭和財富的階級躍升中 他們是推動者 也是受益者 因此 這種隱蔽的剝削 便不算剝削了 可他們以為的自願 也並非是自願 將福科的全景場式監獄 帶入到兒童與媒介傳播的關係來看 平臺運營商和短視頻用戶 如同是瞭望塔上的監視者 兒童處在圓形監獄之中 對自己的信息 幾乎是喪失了保護能力 而用戶們看似享受著免費服務 與博主進行簡單的情感價值交換 但實際上 在點下了用戶協議已讀時 就默認了兒童的數字勞工身份 兒童網紅 被置於被觀看的位置 平臺則需要利用其實現 商業資本的轉化 如同大家所見 除去部分才藝表演類的兒童網紅 剩下的大多數賬號 兒童並非其內容的創作者 也並不具備創作能力 僅是他者事域下的參與者或參研者 所以一旦資本轉化完成 短視頻的中心 就不再是兒童了 而是千萬個注視著兒童的觀眾 這種注視所帶來的壓力 會促使兒童自發地 進行行為和情感的調適 尚處於學齡期 秩序敏感期的孩子 心理狀態都會因此 受到或多或少的影響 比如在有的視頻中 某小妖就會問媽媽 我摔倒能讓你開心嗎 因為自己一摔跤 媽媽就會笑 看到網友就會多 儘管這可能並非觀眾 或者是家長的本意 但是兒童的認知水平 處理不了太過複雜的生意 而對於一部分 媒介素養較低的兒童來說 前臺表演與後臺現實之間的邊界 也過於模糊 難以分辨了 從而產生了對自身環境 與虛擬環境的落差感 這並不利於自我身份的構建 帶來的結果 可能是逃避現實的交往互動 轉而沉迷於虛擬世界 再者 觀眾也同樣是被隱形剝削的一員 用戶在媒體平臺上 無論是觀看行為 評讚行為 都會被吸入平臺資本增值的血包 對數字媒介平臺而言 雖然用戶為其創造了巨大價值 但是並不能夠得到任何的報酬 他們的休閒時間 被平臺資本當成了剩餘的勞動時間 被數字媒體平臺無償佔有 這種剝削過程之隱蔽 甚至是勝過了兒童的數字勞動 但是大多數用戶 並不能夠意識到這一點 商業鏈中 短視頻的監護人 作為生產者 與作為生產物的兒童 作為買單者的受眾粉絲 形成了一種三點一線的消費關係 孩子們不過是被批量生產的 符號化角色 被資本裹挾著 進入了新媒體空間的運作體系中 然後被觀眾誇讚 批評 或是指指點點 上綱上線 人多了 並又轉化成流量 周而復始 孩子們因此具有了文化資本的屬性 而這種資本經過累積交換後 便使其成為了獲取經濟資本的工具 成為了一名合格的數字童工 那麼說來說去 孩子的自我展演 是否一點好處都沒有呢 向來是可以有的 但前提一定是父母有節制的去生產 有目標的篩選反饋信息 有方向的正確引導 讓孩子從面對鏡頭 面對人群的羞怯 變成自信 自我欣賞 提高表達能力 和表達慾望 從而加強個人的社會認同 可是再從反面來看 這種鼓勵 在四面透風的網絡中 是否又很容易變成 對孩子自我暴露的鼓勵呢 是他自己成為了第一個 物化自己的人 在三觀尚未成熟時 過早地接觸成人世界 所以總體上來說 這種數字童真 對於兒童來說 終歸是弊大於利的 兒童成長的過程 就是逐漸社會化的過程 而這個過程的本質 在傳播意義上 是有節奏的 有時長的 獲得僅在成年群體之間 共享的祕密信息 但是媒介的出現 更新了兒童獲取信息的模式 讓其可以從學校和家庭教育之外 獲得更多的信息 父母也很難讓孩子 真正地合理自覺 慎重地使用媒介 更無法讓他們 在數字勞動的過程中 最大化地實現 社會化學習效用 更別提面對財富越深的誘惑時 能否放低啃小的慾望了 所以平臺需要嚴格的監管 媒介的滲透需要留白 觀眾的目光也不妨留些餘地 給孩子們保留出一片 對世界和真理的探索空間 學習過程 而不是讓他們用成人的邏輯 去背誦口頭哲學 迎合潮流的哲理和價值觀 過度地暴露在信息化世界中 那這也是全世界都需要面對的 網絡治理新議題 否則正如盧梭所說的那樣 我們將造就一些年紀輕輕的博士 和老太籠中的兒童 這些早熟的果實 既不豐滿 也不甜美 很快就會腐爛 好了 今天的影片到這邊結束了 你有什麼想說的嗎 歡迎評論區留言討論 請大家保持警惕 保持安全 我們下期再見