Thuế hồng - Khi màu sắc quyết định giá cả #vuihocvan #nguvan10bai9

🎶 Nhạc kết thúc 🎶 Bạn có từng để ý rằng với một chiếc dao cạo, một loại kem dưỡng da, hay thậm chí là một bộ đồ chơi, phiên bản màu hồng luôn đắt hơn không? Hiện tượng này không phải là ngẫu nhiên hay trùng hợp, mà nó có tên riêng là thuế hồng. một chủ đề đang thu hút ngày càng nhiều sự chú ý từ các nhà nghiên cứu nhằm xác định chính sách của người tiêu dùng trên toàn thế giới. Chúng tôi chọn chủ đề này vì nhiều lý do. Một mặt, thuế hồng trực tiếp ảnh hưởng đến các quyết định chi tiêu hàng ngày của nhiều người, đặc biệt là phụ nữ. Sau đó, phần lớn người tiêu dùng không nhận ra sự phân biệt này. Hơn nữa, bên cạnh các xu hướng xã hội, đây là một hiện tượng phản ánh cách thị trường vận hành. điều gì đó xứng đáng được quan tâm và thảo luận một cách nghiêm túc hơn, đặc biệt trong bối cảnh Việt Nam vẫn chưa có nghiên cứu chính thức nào về chủ đề này. Thuế hồng, hay còn gọi là thuế hồng, là một cách tiếp cận nhằm đánh giá xem liệu các sản phẩm và dịch vụ dành cho phụ nữ có đắt hơn các sản phẩm dành cho nam giới hay không. Thuật ngữ này không ám chỉ một loại thuế chính thức theo luật pháp của bất kỳ quốc gia nào, trong khi màu hồng là một màu sắc thường được liên kết với phụ nữ. Do đó, thuế hồng nhấn mạnh vào khoản chi phí phi lý mà phụ nữ buộc phải trả chỉ vì sản phẩm đó là một món đồ thời thượng dành cho phụ nữ. Theo một nghiên cứu của Cơ quan Tư vấn Người tiêu dùng New York, CDCA, được thực hiện trên gần 800 sản phẩm vào năm 2015, phụ nữ phải trả nhiều hơn cho phần lớn các sản phẩm trong suốt cuộc đời của họ, từ quần áo trẻ em đến các sản phẩm chăm sóc sức khỏe tại nhà, đặc biệt là các sản phẩm tiêu dùng mà phụ nữ bị ép phải sử dụng, như bỉm vệ sinh, khẩu trang mặt. Sự bất bình đẳng với phụ nữ được thể hiện rõ ràng qua giá cả, chẳng hạn như quần áo dành cho nữ giới đắt hơn quần áo dành cho nam giới. Các sản phẩm chăm sóc sức khỏe dành cho phụ nữ có giá cao hơn khoảng 13% hoặc thậm chí các đồ chơi dành cho bé gái còn đắt hơn 7% so với đồ chơi dành cho bé trai. Cũng trong nghiên cứu đó của CDCA về 800 sản phẩm tiêu dùng từ 90 thương hiệu khác nhau bán tại hơn 20 cửa hàng bán lẻ ở New York, cả trực tuyến lẫn tại cửa hàng các sản phẩm được lựa chọn dựa trên phiên bản nam và nữ giống nhau nhất có thể, và được tóm tắt trong bảng sau. Theo nghiên cứu, chi phí tổng trung bình của các sản phẩm thời trang nữ là 307,38 USD, cao hơn 21,53 USD so với nam giới. Giảm giá 8%, tương đương 285,85 USD. Đây là một con số đáng kinh ngạc khi cộng dồn theo số lượng sản phẩm được mua mỗi năm. Theo bảng 1, chiết khấu lớn nhất thuộc về áo sơ mi 15% và áo sơ mi 13%. Nhưng các sản phẩm có cùng chức năng, tuy nhiên lại có khoảng cách giá đáng kể. Điểm thú vị là chiếc áo sơ mi là sản phẩm duy nhất trong bảng. và phiên bản nữ rẻ hơn 29% so với phiên bản nam, cho thấy mức chiết khấu không phải là tuyệt đối, mà phụ thuộc vào từng bộ phận của sản phẩm. Tại Việt Nam, tính đến nay, chưa có bất kỳ báo cáo chính thức hay nghiên cứu cụ thể nào trên mức chiết khấu. Điều này không chỉ làm cho việc xác định thực chất của vấn đề ở Việt Nam trở nên khó khăn hơn, nhưng cũng cho thấy đây vẫn là một vấn đề khá mới mẻ và chưa nhận được nhiều sự quan tâm so với một số khu vực khác trên thế giới. Chiết khấu không phải là khái niệm mới, mà có một lịch sử gắn liền với những định kiến những điều đã ăn sâu vào xã hội trong hàng thế kỷ. Trong các xã hội truyền thống, vai trò của phụ nữ thường gắn liền với việc chăm sóc gia đình. và duy trì hình ảnh cá nhân. Kể từ thế kỷ 19, các nhà sản xuất đã khai thác những định kiến này để đánh giá các sản phẩm làm đẹp dành cho nữ giới cao hơn sản phẩm vệ sinh cơ bản dành cho nam giới. Trong thế kỷ 20, sự phát triển của ngành công nghiệp tiếp thị làm cho hiện tượng này lan rộng hơn, khi các công ty tích cực quảng bá các sản phẩm tiêu dùng, từ đồ chơi trẻ em đến các vật dụng cá nhân, khám phá tâm lý khao khát được đẹp và thể hiện vẻ đẹp nữ tính của phụ nữ. Quá trình này mất nhiều thập kỷ do thiếu các quy định pháp lý cấm phân biệt đối xử vì giới tính, tạo điều kiện để các doanh nghiệp tối đa hóa lợi nhuận của mình. Chỉ đến cuối thế kỷ 20 rằng vấn đề này bắt đầu được gọi chính thức là thuế giới tính Dữ liệu ghi nhận năm 1995 cho thấy phụ nữ phải chi hơn 1.300 USD mỗi năm chỉ để chi trả cho các sản phẩm và dịch vụ tương đương với nam giới. Nhận thấy vấn đề này, California, Hoa Kỳ, đã trở thành nơi đầu tiên thực hiện hành động khi ban hành một sắc lệnh cấm thuế giới tính, yêu cầu cung cấp các dịch vụ ngang nhau cho nam và nữ. Những năm 2010, sóng phản đối ngày càng mạnh mẽ ở Hoa Kỳ dưới danh nghĩa thuế giới tính. Năm 2015, nó đã trở thành một mốc quan trọng. khi Thượng nghị sĩ Jackie Speier đã chính thức giới thiệu một dự luật cấm thuế giới tính vào Quốc hội Hoa Kỳ. Đồng thời, một cuộc khảo sát của Văn phòng Tư vấn Người tiêu dùng New York cũng cung cấp bằng chứng cụ thể việc định giá dựa trên giới tính là một hiện tượng phổ biến trên thị trường. Cũng trong khoảng thời gian này, phản đối yêu cầu miễn thuế cho sản phẩm vệ sinh đã mang lại những thành công nhất định với Úc, Anh và Scotland nhiều lần cấm thuế VAT đối với sản phẩm này. Đến năm 2018 thuế hồng đã trở thành chủ đề được bàn luận trong phương tiện truyền thông đại chúng khi Burger King đang ở giữa một chiến dịch quảng cáo bán khoai tây chiên với giá cao hơn chỉ vì nó ở trong chiếc hộp màu hồng. Thông qua điều đó, nó phơi bày sự phi lý trong định giá dựa trên màu sắc và giới tính. Thuế hồng được cho là bắt nguồn từ vì nhiều lý do khác nhau. Đầu tiên, cấu trúc thuế và các loại hàng hóa có thể tạo ra khoảng cách giá giữa các nhóm người tiêu dùng. Các hệ thống thuế ở nhiều quốc gia đã được xây dựng trong một thời gian dài khi phần lớn các sản phẩm chỉ được biết đến như là thực phẩm, thuốc men, hay nhiên liệu. Các sản phẩm chỉ cần thiết đối với một nhóm người nhất định như băng vệ sinh, không có trong danh sách từ đầu và hiếm khi được xem xét lại. Kết quả là bỉm vệ sinh vẫn bị đánh thuế từ 15% đến 22,5% và thuế VAT 8% như hàng hóa thông thường. Điều đang được nói là chính sách thuế thường chỉ nhìn vào tác động kinh tế tổng thể không để ý đến cách chúng ảnh hưởng mỗi nhóm. Và một tỷ lệ nhỏ trên từng sản phẩm nhân với tháng và năm không phải là một con số nhỏ. Hơn nữa, sự thiếu minh bạch và độ chính xác trong các chính sách nhà nước cũng tạo ra các điều kiện để thuế hồng tiếp tục tồn tại. Thứ hai, hệ thống định giá của các doanh nghiệp có vai trò trung tâm trong khái niệm thuế hồng Trong kinh tế học, giá khác nhau cho các phân khúc khách hàng khác nhau là một chiến lược phổ biến và hợp pháp tối đa hóa lợi nhuận và doanh thu. Các doanh nghiệp có xu hướng đặt giá cao hơn ở những khu vực nơi người tiêu dùng ít nhạy cảm hơn để định giá hoặc khó so sánh trực tiếp. Khi sản phẩm dành cho nam và nữ được đóng gói, được đặt và hiển thị riêng biệt, người tiêu dùng mất đi tham chiếu trực tiếp và tạo điều kiện để cạnh tranh về giá tồn tại. Là nhà nghiên cứu Yanxi Xiaogu đã ghi chép, lý luận thương mại phổ biến trong ngành là để tạo ra các sản phẩm nhỏ hoặc màu hồng và phụ nữ sẽ sẵn sàng phải trả giá cao hơn. Thứ ba, thói quen tiêu dùng và sự thiếu hụt thông tin so sánh cũng góp phần đến hiện tượng này. Khi các sản phẩm được được phân loại và hiển thị theo giới tính ngay từ đầu người tiêu dùng ít có khả năng hơn để so sánh giữa hai danh mục Sự thiếu minh bạch theo cấu trúc giá làm cho người tiêu dùng khó phát hiện và phản hồi kịp thời đến cuộc thi này. Thứ tư, các xu hướng xã hội liên quan đến giới tạo điều kiện để loại thuế hồng tồn tại. Ở nhiều xã hội, phụ nữ vẫn còn bị ràng buộc bởi những kỳ vọng nhất định và định kiến và phải tập trung chú ý theo vẻ ngoài và ngoại hình cá nhân, giữ vai trò của người giúp việc trong nước và chăm sóc gia đình, hoặc có sự ưu tiên cho màu sắc và phong cách nữ tính. Những kỳ vọng được củng cố liên tục thông qua phương tiện truyền thông quảng cáo và các lĩnh vực văn hóa. Từ góc độ kinh doanh, tất cả những kỳ vọng này được biến đổi thành một nhu cầu về cạnh tranh và trở thành nền tảng cho các doanh nghiệp sản xuất sản phẩm của chính họ theo giá của riêng họ. Thuế hồng có ảnh hưởng sâu sắc về nền kinh tế, xã hội của mỗi quốc gia Đầu tiên, thuế hồng ảnh hưởng trực tiếp đến tài chính của phụ nữ khi họ phải chi tiêu nhiều tiền hơn trên cùng một sản phẩm. Phụ nữ chiếm được ít hàng hóa so với nam giới về thu nhập. Đặc biệt trong bối cảnh liên quan đến giới tính Đây là một con dao hai lưỡi. Thu nhập thấp nhưng cao hơn chi tiêu bắt buộc. Theo UN Women về Bình đẳng Giới và Thuế ở Việt Nam năm 2016 nguyên tắc này rõ ràng cho thấy những người phụ nữ trên thế giới có mức thấp hơn nhưng ít hơn thu nhập so với nam giới về mặt chi tiêu. Do đó, gánh nặng tài chính không chỉ ảnh hưởng đến chi tiêu hàng ngày nhưng còn cả ảnh hưởng đến khả năng tính toán, đầu tư vào dài hạn và tự quản lý tài chính Thứ hai, cách thức các doanh nghiệp làm cho nó trở nên khó khăn đối với người tiêu dùng phản hồi Khi đàn ông và phụ nữ được hiển thị ở những khu vực khác nhau và hiển thị riêng biệt không phải lúc nào cũng vậy Dễ so sánh Do đó, Thuế tồn tại dưới dạng một loại chi phí ẩn điều đó cản trở người tiêu dùng trong việc quyết định mua thích nhất của họ cũng như làm cho việc đó trở nên khó khăn đối với người tiêu dùng quản lý và bảo vệ quyền của họ. Thứ ba, trên danh sách khách hàng nữ có một thay đổi nam giới đó khách hàng thường không mặt Chấp nhận một mức cao hơn giá để có một sản phẩm đáp ứng nhu cầu của họ hoặc chuyển đến một phiên bản cho nam giới với mức thấp hơn giá cả nhưng phải trao đổi với cá nhân Vậy thì, trong trường hợp này, dù sao đi nữa lựa chọn đó là gì là khách hàng vẫn còn phải mặt thêm vào đặc biệt khách hàng nữ Một số các giải pháp phổ biến đối phó với thuế là được giao cho mỗi người như khi mua hàng quần áo hay các vật dụng cá nhân so sánh giá cả giữa các thương hiệu và lưu trữ nhìn thấy ở đâu giá cả là theo giới tính Hơn nữa, chúng tôi cần tránh sử dụng các sản phẩm mà bị đánh thuế và ưu tiên các sản phẩm với giá trị tương đương và chất lượng thay vì các sản phẩm với Về lâu dài, chúng tôi cần giáo dục những thế hệ trẻ về trí tuệ thông minh tiêu thụ để không phải bị ảnh hưởng theo giới tính xu hướng trong tương lai Hơn nữa, nỗ lực và sự hợp tác từ rất nhiều các cạnh là cũng rất quan trọng Đối với chính phủ cần phải có là cụ thể hơn và mạnh mẽ hơn chính sách trong siết chặt các quy định trên giá cả và thuế Thì cần đến chính phủ đến điều chỉnh thì các cấp độ nhập khẩu và xuất khẩu đó là áp dụng đến nữ giới thiết yếu sản phẩm. Hơn nữa, các quy định trên tính minh bạch của giá cả và chất lượng sản phẩm và công bằng Điều đó tạo ra dài hạn khi phụ nữ cảm thấy rằng họ tiền trận đấu thì chất lượng thay vì thì màu sắc Với xã hội và cộng đồng chính sách trong nơi chốn thì chính phủ cần thiết đến là nhiều hơn cụ thể và mạnh hơn chính sách trong siết chặt trên giá cả và xuất khẩu cần thiết đến điều tiết thì cấp độ của nhập khẩu xuất khẩu là