“機選總統”拜登相當飄忽的對華政策：中國對美國構成“最大的挑戰”/需要更系統的方法解決美中之間的問題？（20210128第1839期）

最近幾天拜登政府組建的外交團隊基本上成型了,國務卿也正式確定了,但是大家好像有一點感覺拜登在前期的一些說法上開始後退了,連共和黨都開始質疑拜登政府能否延續對華強硬的政策。 因爲很明確的有兩個大家都可以觀察得到的拜登的行政,第一個是關於財政部推遲了對中國軍事企業股票投資的限定,把禁令的生效期延期到5月下旬。 第二個拜登簽署的行政命令中嚴禁使用中國病毒這樣的字樣,至於他的商務部部長因爲在參議院質詢的時候對華政策有一些模糊,所以現在有一些共和黨的議員直接申請凍結商務部長的提名。 你也看見他類似於在道歉,對他出席去年2019年孔子學院的一個演講表示後悔,但實際上我們都知道這些東西意義並不是很大。 政客在體驗他們職務行爲的時候,背後有很多都是本質的東西,很難被轉變,他們只是因爲現在面對的參議院,面對的提名的確認,夾着尾巴做人了。 包括國務卿布林肯他原先認定的很多政策現在都開始有倒退的跡象,他還在堅持,無論是對香港人還是對新疆,他有很多他原先說過的話,他認爲他可以堅持,但是他始終在抱定一個拜登團隊對華政策。 他的底線是接觸,他用了很多定語,涉及到氣候問題,需要中國參與全球合作,但是不能用他作爲籌碼來交換其他政策。 我覺得這些話聽起來反正有點拗口,很難理解,實際上你也不需要理解,因爲這屆政府他的對華政策就是這麼飄忽,有些人把他形容成老孽成熟,實際上我們知道他在很多對華政策方向上,他是設置了彈性的政策。 一個是觀望一下共和黨對他的反擊,第二個是看一看國際社會對他的容忍度,因爲對他來說,他需要抓緊時間把經濟搞上去,把國內的問題搞好,這是他最首要的任務。 至於政治上的東西,我覺得不要抱有過多的奢望,可能會有一些堅持,但不會像人們想象的那麼堅決。正如這個新任國務卿布林肯說的話,他說中美關係對美國而言是最重要的對外關係。 中美關係既有對抗也有合作。我們看到拜登在跟歐洲的蒙古甚至日本通電話,他的國防部部長,他的國務卿也在跟蒙古協調立場,儘可能形成一個一致的對華政策。 但目前不要奢望他很快就能達成,這中間可能還涉及到一些面對面的交流,大家都應該知道西方國家基本上通過川普任期,已經逐漸在對華政策上開始表態了。 但他們也有根深蒂固的問題,比如說我們已知的美國有一個在華的美國貿易團體,或者叫美中貿易協會,這個協會中絕大多數企業都是在中國生根發芽,而且它主要的市場是面對中國的,它不太可能撤離。 這一類的企業在德國也有,實際上在日本也有,日本的日經新聞專門還有過一篇報道,就是關於日本企業真的要完全撤離中國嗎? 其中他就展示了很多日本企業,他們爲什麼不撤離中國,因爲他們主要的生產加工,甚至銷售的主要群體就是中國,那這些企業原本就走不掉,那各個國家對華的政策是不是在一定程度上也要照顧到他們的利益呢? 我們看到了拜登政權在很多方向上,實際上已經在退步,但是他們總是在告誡大家,對他要有戰略性的耐心,因爲他們對中國有戰略性的耐心,他們正在協調他們整個行政團隊, 那麼通過這個行政團隊,跟歐洲的盟友,跟亞洲的盟友,要儘可能的達成一致,甚至在可以預見的將來,形成一個全球聯動性質的這種聯盟,他什麼時候才能形成呢? 現在我們得到的所有消息,應該就是白宮的發言人,他說的跟上一屆政府在許多政策上是有延續性的,除此以外,我們很難觀察到拜登這個團隊,他下一步會真的怎麼走。 其實除了他們跟盟國協調以外,他們本質上還是有很多顧忌,如果說退的這個步伐太激烈,共和黨議員會站起來攻擊他,那如果說必須要跟中國把距離拉得足夠開,已經在中國獲得利益的這些企業又不答應, 更不用說高科技的企業了,其實我們都說黃河九害爲富一逃,這次疫情也是這樣一個情況,不是所有的企業都衰退了,我們現在能看到美國應該是70年來衰退的最厲害的一次, 2020年整個經濟已經出了聯爆,經濟衰退大概有3%點幾,但還是有很多企業在這次疫情中逆向生長,甚至有許多國家都開始提出GDP的計算方式,疫情展開以後跟之前好像就不一樣了, 比如說像微軟,甚至不要一個季度,兩個月它的利潤就達到了400億美金,這是非常罕見的,那麼像亞馬遜這樣的企業,許多高科技的企業,可以依賴網絡的企業都在蓬勃生長, 無論是網上教學,還是線上的這些商店,配送,各方面的利潤都非常大,而且很多時候原先的計算方式已經不太管事了,所以人們還要逐漸的習慣今天的世界跟之前有一些那麼不一樣。 大家都應該知道,拜登是一個機選總統,他一定要捍衛他力量的源泉,所以他所有的政策調整有一點不太容易鬆動,就是他要保住他的基本盤,實際上他所選拔的這些官員既有奧巴馬時代的所謂的精英,延續奧巴馬時代的一些政策, 也有爲了應對疫情而改變的美國現實經濟,所有的背後所代表的這些基礎,實際上都是不可或缺的,對他今後的對華政策的產生將有嚴重的影響。