U-28海怪

世界上有這樣一類生物 它們被少數人發現 但並未被證實存在 我們將這類生物統稱爲 Unidentified Mysterious Animal 未確認生物體 簡稱UMA 大家好 歡迎來到UMA系列視頻 在戰爭時期 海洋既是戰場 也是墳墓 無數鋼鐵巨劍在炮火中傾覆 鮮活的生命被海洋吞沒 當這些悲壯的聲音落下深淵時 似乎也驚醒了某些 更爲龐大古老的動物 今天我要跟大家分享的主題 就源自這個時期 著名的巨型未知海洋帕形生物 U28號 是一艘曾於一戰期間服役的 德國U型潛艇 隸屬德皇威廉二世皇家海軍 整艦體設計 與姊妹型U27號完全相同 後者因在戰爭中 繼承英軍E3潛艇而名聲大噪 儘管同樣功勳顯赫 但U28號真正成爲輿論的焦點 還是在上世紀30年代 一則關於海怪的舊文 信息來自當時的潛艇指揮官 格爾格·君特峯·福斯納南爵 根據英國作家 魯伯特·托馬斯布爾德的說法 最初的文章 出現在1933年12月19日的 德意志總報上 但可能因爲某些因素 這份報紙 在這個時間節點的數字存檔 要求權限較高 目前 我能找到的最早的紙媒信息 是第二天 1933年12月20日 《布萊梅報》對此事的轉載版本 原文是這樣的 1915年7月30日 我方U28號潛艇 在大西洋 繼承了總段位5223的 英國輪船 伊比利亞號 船上載有大量貴重的貨物 這艘長約180米的貨輪 船尾先入水 船頭幾乎垂直向下 沉入了數千米深的海底 在它完全沉沒約25秒後 一聲巨響 從我們無法確定的深度傳來 當時 輪船可能已經沉入 千米深的海底 只見 除了零星的艦體殘海外 一隻巨大的海洋生物 掙扎扭動着 被猛地拋向 20至30米的高空 當時 我的兩名值班軍官 輪機長 兩名舵手 正站在我身旁的指揮塔裏 我們馬上互相轉告提醒 以觀察這一海洋器官 我們本想用相機 記錄下這一幕 但可惜 未能成功 因爲大約10到15秒後 生物就消失在了水中 這隻動物的體長 預估在20米左右 外形 類似鱷魚 前後各有一對肢體 末端長着強韌的蒲狀組織 尾部修長 且末端漸漸 在我看來 它很可能 是在深海中 因劇烈的爆炸 而被拋出水面 以上 就是關於U28海怪 最早的報道信息 儘管考慮到 軍方指揮官出面的可信性 但畢竟 福斯納提供的事發時間 距離報道發表 間隔了近20年 這也讓他的話 受到了一系列的質疑 於是 1934年2月 他在《克隆畫報》上 再次發表了一篇 名爲《怪物》的文章 文中 補充了像事發經緯度 生物的體態特徵 等更多細節 以及個人聲明 這裏 我只截取部分原話 當時 那個動物距離我們 大約有100米 所以 我們用雙瞳望遠鏡 可以很清楚地 看到它的細節特徵 我們立即加速 朝那個方向駛去 但它並未再次浮出水面 那個生物的上半身 呈深褐色 腹部顏色較淺 長長的脖子上 懸着一個向前伸展的細長頭骨 我特別觀察到它背上 覆蓋着棱角分明的方形鱗片 身體沒有任何尖刺或隆起 這跟那些 尼斯湖水怪物記者的描述 不一樣 我們在伊比利亞號沉沒時 聽到了一聲響亮 耳刺耳的聲音 那種聲音 我們從未聽過 當時還以爲是 船體內空氣溢出時 發出的囂叫 然而 由於尼斯湖的目擊者 都曾報告 湖中動物浮出水面時 會發出響亮的叫聲 所以我現在 更傾向於我們聽到的 也可能是受驚動物的求救聲 我之所以一直保持沉默 不願公開我的觀察結果 是因爲和之前 所有關於海蛇的目擊報告一樣 我的描述遭到了質疑 且在戰爭期間 我們忙於其他更緊迫的事 無暇向媒體提供信息 但現在科學界 無法再忽視來自蘇格蘭的報告 因此 我希望能爲進一步研究 提供一個良好的開端 這裏 福斯納之所以提到蘇格蘭的報告 是因爲他的發文時間 正處於1933年8月之後 也就是尼斯湖水怪事件 開始引起關注的時期 在最初的報告發出10天后 也就是1933年12月29日 另一位海軍軍官 維爾納·勒維施上尉 稱其在1918年7月28日 與U108號潛艇擔任值班軍官期間 也曾看到過類似的海怪 文章發表在布萊梅新聞報上 我這裏找到的是第二天 倫敦每日電訊報的轉載 說他在一個明亮的夜晚 10點左右 親眼目睹了一條海蛇 那個生物的頭很長 身上長着像鱷魚一樣的鱗片 腿的末端有正常的腳掌 勒維施還表示 生物大約有90英尺長 當時大副也看到了那條蛇 但當船長從船艙上來時 它已經消失不見 或許很多時候 目擊事件變成懸案 就因爲這樣 並非沒人看見 而是沒來得及留下任何證據 相比於同時期爆火的尼斯湖水怪 U型潛艇遭遇海蛇的事 似乎並沒有收到相同程度的關注 當然 這也與當時 絡繹不絕的相似報道有關 直到1968年 神祕動物學家 伯納德·匈威爾曼斯 在其所著的《海蛇蹤跡藝術》中 將U28海怪事件 作爲他分類的9種 未知海蛇中的 海洋蜥蜴的典型代表 才讓這起離奇的報告 聲名鵲起 但文中 匈威爾曼斯教授 也對福斯納的話產生了質疑 他表示 如果目擊者對事件的恰算 準確無誤 那麼他對深度的預估 很可能錯得離譜 因爲沉船 必須以大約每小時90英里的速度下沉 才能及時到達他說的深度 即使在25秒內 下沉100英尋 速度也相當快 且就算爆炸 真的發生在500英尋的深度 動物甚至是殘骸 也不可能瞬間 從如此深的海底被拋出 更合理的解釋是 這隻水下鱷魚 根本就不是深海動物 而是相對靠近水面 爆炸的衝擊 或溢出的巨大氣泡 將其推出了水面 西威爾曼斯教授 是認爲這種生物 是存在的 且爲一種 完全適應遠洋生活的動物 但他的意見 在後來 還是遭到了很多抨擊 其中最有代表性的 莫過於2010年 威爾仕作家 麥克達什 在福特現象檔案館 發表的一則解析報告 他認爲 包括西威爾曼斯教授的解讀 和整個故事本身在內 都有很大的問題 首先 一種身長60英尺的鱷魚 究竟有多大可能 在今天還不被發現 將如此龐大的生物 從深海 拋到距離水面 60到100英尺的高空 又需要多大的力 這一切描述 都顯得不真實 福斯納 是唯一報告看到巨鱷的人 據他所說 當天一同看到這隻怪物的 其他幾人 已全部在戰爭中犧牲 但這起事件 從未在任何官方記錄中出現 U28號潛艇的戰時日誌 保存完好 且確實記錄了當時的戰鬥情況 但也僅此而已 這部分文檔 收錄於美國國家檔案和記錄管理局 我這裏也找到了這篇原文 編號T1022 第33卷 福斯納在文中 記錄了船隻戰鬥的整個過程 包括船尾朝下沉沒的經過 他還特別記錄到 伊比利亞號有七八十人 稱作救生艇逃生 但從頭到尾 沒有提到任何爆炸 或大型動物的事 1996年 德國作家烏爾裏希·馬金 在福廷研究期刊中 發表了一篇名爲 《烏龍的喬治 伯納德·休威爾曼斯與海蛇》的文章 本文旨在批判和反駁 休威爾曼斯教授分裂的海蛇系統 其中 對U28海怪部分 有這樣一段針對性的見解 說福斯納 是海蛇存在論的堅定信徒 但當查閱沉船事發地 法斯特奈特的當地報紙時 發現1915年8月7日的 《科科郡鷹報與芒斯特廣告報》 曾流出一篇專欄 來看載伊比利亞號船員們 對該事件的陳述 這裏我也找到了這篇報道原文 大致的內容是這樣的 利蘭航運公司的伊比利亞號 在愛爾蘭南部海岸 遭到德軍潛艇襲擊 最終被魚雷擊沉 船上共有68人 襲擊造成7人當場死亡 8人重傷 隨後在救生艇上 又有2名傷員死亡 倖存者在海上漂泊多時後 61人抵達皇后鎮港 事發時 船長曾試圖加速 擺脫潛艇衛國 遭到猛烈炮擊後棄船 潛艇隨即發射魚雷將船擊沉 德國指揮官在靠近倖存者時 斥責他們爲什麼不停船反而逃跑 但也提供了繃帶等簡易救助 事後公佈的遇難者名單中 包括多名美籍船員 跟福斯納的日誌中描述的戰鬥過程 並無任何違和 但儘管所有船員都親眼看到了 輪船沉沒的全過程 卻無一人聲稱見過那頭怪物 馬金表示 既如此應當得出結論 福斯納所堅信的那頭怪物 其實就是他自己的臆想罷了 我們不應該像休威爾曼斯那樣 將其當作證明海洋爬行動物 真實存在的一個證據 事實上 早在該文發表7天前的8月1號 愛爾蘭時報 倫敦快訊等媒體 就已經報道過 類似的對德國海軍的譴責文章 且皆未提到任何關於海怪的內容 麥克達什先生 還覈實了同時期的美國報紙 同樣沒有提及那條巨大的海鱷魚 他表示 這本應是令人難忘的一幕奇觀 但事實是 這幾篇報道中 甚至沒有提到任何水下爆炸 似乎有超過60位潛在目擊者 錯過了這令人震撼的景象 救生艇上的倖存者 不可能在船隻沉沒時毫無察覺 就像他們不可能沒看到那條巨大的鱷魚一樣 不可思議 他認爲 如果福斯納沒有說謊 那他看到的衝擊量 就是一塊飛過的殘骸 且更有可能 那就是他編造的一個謊言 英國古生物學家達倫納什 首先提出 福斯納提供給科隆畫報的插圖 非常像模仿15年鱷魚標本所繪製 尤其是頭部特徵 捲曲摺疊的四肢 則完全是仿照標本所畫 從尾巴異常的凹凸和畸形 就能看出 因爲這在劣質鱷魚標本中 是很常見的情況 這一點得到了美國神祕動物學家 羅倫·克爾曼教授的認可 他表示 幼年動物被描繪和裝裱時 嘴巴通常就是這樣閉着的 且他推測到 圖片的另一起源 可能來自那些古老的歐洲珍奇櫃 鱷魚的形象 經常會出現在這些藏品的天花板上 這種裝飾一直延續到了現代 或許一切都是目擊者腦海中 對這類標本的一種藝術孵化 可以說 就現在來看 沒有人相信 福斯納男爵的證詞 以及休威爾曼斯教授的猜測 確實 無論是從檔案記錄的不符 倖存者的集體沉沒 還是從手繪插圖的問題來看 U28海怪的真實性都站不住腳 但我個人認爲 完全用虛構說法來結案 還是過於單一 有沒有可能 就是單純的記憶偏差 首先 我查找了封福斯納 這位海軍上尉的生平和作品 這是一位戰功卓越的指揮官 是U28號的首任艦長 帶隊基層敵船26艘 1916年卸任後 曾在潛艇學校任教 擔任部門主管 1919年7月退役 他專注於鑽研水下航行技術 同時 在政治方面 又是一個立場極端主義者 他的作品 大部分都是記錄其在海上的過往 內容極爲詳細 這樣的一個人 爲什麼要散播謊言 如果純粹是爲了博眼球編故事 爲什麼要把這個動物 描述的如此具體且平庸 一隻長着方形鱗片 像鱷魚的東西 這恰恰是最可疑的地方 因爲在1933年 大衆對海怪的想象 更多是像蛇頸龍那樣 光滑修長的脖子 或是像巨大的海蛇一樣 他完全可以說 自己看到了一條 像尼斯湖水怪那樣的長脖巨獸 這樣在那時 更容易蹭到熱度 但請注意 如果福斯納沒有說謊 自他看到這隻動物 到報道發表 過去了近20年 在這期間 大量相似的外界信息灌輸 壓力 想象等因素 可能讓他大腦裏的某種動物 開始生長鱗片和尾巴 況且那是 恰直尼斯湖水怪興起的時期 重構記憶理論認爲 記憶提取重構的過程 會受到其他認知功能和因素的影響 如個人的感知能力 對世界的一般認識等 都可能使重構過程出現錯誤 但人們通常認爲 自己的記憶是真實的 也就是說 福斯納很可能 就是看到了一隻灰海豹 或者鹿脊精等海洋動物 卻在潛意識中 將其補充爲一隻大型的鱷魚 當然 這也只是我個人認爲的 其中一種猜測 雖然顯得牽強 但我覺得 在未知的前提下 任何可能 任何推斷 都是成立的 就像U28海怪 可能對大多數朋友來說 只是一個故事 但讓我們着迷的海洋本身 永遠比故事更離奇 好了 最後 還是那句話 未知永遠大於一隻 這也是UMA的魅力所在 本期視頻就到這裏 感謝觀看