川普中期選舉大危機!共和黨恐丟眾議院,伊朗協議成最大敗筆?【 #圓桌騎士 】

圓桌騎士
861粉絲
4871 次觀看·2026年6月24日
🔥圓桌騎士
全球時事、名人演講、政治事件、國際新聞和熱門話題
AI 生成·可能包含錯誤
視頻概述
AI 生成本段對話探討了美國即將到來的中期選舉及其對川普第二任期執政的影響。與談者分析了川普在貿易戰、伊朗協議及國內治安等議題上的成敗,並對共和黨在眾議院與參議院的選情表示擔憂。此外,討論還延伸至紐約治安惡化、選區重劃爭議,以及共和黨內部潛在的未來領導人(如盧比奧與萬斯)的特質對比。
觀衆朋友大家好 歡迎來到圓桌騎士
我們知道在今年11月份
美國將迎來非常重要的中期選舉
也是對川普第二任期頭兩年的一個檢視
那在川普第二任期頭兩年發生了很多國際大事
我們知道委內瑞拉包括剛剛結束的這個
伊朗的所謂的停火協議
包括正在進行的俄烏戰爭
所以我們今天請到兩位新騎士
米辛和張教授來我們的節目
我想其實我們之前聊過很多
大家可能在外交問題上
都對川普的政策有所微詞
或者有保留意見
除了委內瑞拉之外
其他別的都有想法
都有想法
挺讓人失望的
那所以大家如果11月投票了
還會投共和黨或者還會支持川普嗎
就是不能說支持川普
就是支持共和黨或者是民主黨吧
其實我覺得local的這種投票
就是或者是說這個選區的投票的話
可能更個人化一些
就是你比如說你這個選區的議員
被你服務的怎麼怎麼樣
實際上是對他的一個評價
而不是說對整個共和黨的評價
但是總統選舉的話
因爲涉及到就是黨派
到底是哪一個黨派入主白宮的問題
這個黨派的色彩可能會更強一點
我是對這次中期選舉不是很樂觀
川普在過去的一年半的時間裏面
從他一月份入職到現在一年半的時間
有很多我們期待他做的事情
其實他沒有做成
當然我們也理解
就是有些問題是沒有辦法做成的
包括比如說他和各個國家之間的關稅大戰
尤其是跟中國之間的這個關稅大戰
打一打之後的話打不下去了
打不下去之後
發現是因爲美國對中國的產業鏈依賴
已經深到沒有辦法去做這種切割
關稅大戰的話既會傷了你也會傷了我
甚至我是equally hurt
所以就是說這方面的話是能夠理解
但是實際上這種打完之後的話
你會覺得很失望
就是說在川普上臺之前的話
你對他是有很多期待的
然後他上臺之後的話
你會發現他想做的事情
你看他這個選民ID的問題沒有解決對吧
然後所有2020年大選到底是怎麼回事
J6到底是怎麼回事情
這個調查沒有結果
然後當年那些我們覺得就是坑了川普的那些人
沒有一個人受到任何懲罰
包括川普現在好像也無能爲力對吧
然後這個跟中共的貿易戰爛尾了
然後跟伊朗的戰爭爛尾了
就是你感覺好像就是說川普在過去一年中
你要說他真的做成什麼事呢
大概可能也就是委內瑞拉還是一個比較
對算他是政績中的一個亮點
其他別的我真的有點想不太起來
你能想得起來嗎
我就感覺川普第一任期花了很多的時間
在跟中共來make a deal
然後最後這個deal也是不了了之
然後這一次他又花了很多的時間精力
在跟伊朗在make a deal
然後這個deal也看起來是不樂觀
前景非常不樂觀
那就是這個他在任期的時間是非常寶貴的
那做了很多的努力
包括就是高等法院也駁回了他的關稅的這個問題
所以就是真正成效可能就是油價打下來一些
然後股市上漲
可能就是說邊境可能更安全了一些
邊境更安全
對邊境確實
但是其實之前是有一定爭議
特別是諾姆在的時候
包括在明尼蘇達有一些比較極端的案例
但後來諾姆撤掉之後
這個ICE的話題就沒有那麼熱了
但是ICE在相當長一段時間是損害川普以及共和黨的這個聲譽的
就當時明尼蘇達撞死了那個人
對對對
我認爲當時ICE的處理方法是可以有提高的一些地方
所以等於是如果你要是中期選舉拿不出什麼像樣成績的話
你對中期選舉的就是結果是什麼樣的預期
中期選舉
我覺得共和黨並不樂觀
除非川普在接下來兩個月把古巴拿下
不然的話
拿古巴有什麼用
拿古巴的話只能是那些佛羅里達人
佛羅里達人本來就很支持他
不一定
邁阿密市長都丟了
就是今年進行了邁阿密市長
就是過去二三十年一直共和黨的市長
然後今年選上了一個民主黨的市長
所以可以看到這個拉丁選民
我覺得邁阿密市長選舉
我更多覺得是內政上的一個結果的反應
特別是ICE的問題
因爲邁阿密有大量古巴人
古巴人他們不用擔心身份
因爲只要你進入美國
你就是拿綠卡
但是在過去幾年
其實佛羅里達有大量其他拉丁裔的人口
比如委內瑞拉
我在佛羅里達就見到很多委內瑞拉的人
包括一些中美洲的人
包括什麼桂蒂瑪拉
薩瓦多這些地區的人
他們和古巴人
因爲都是拉丁人同樣的語言
它會形成一個Community
一個大Community
就是很多人古巴人
出於反共是支持共和黨
支持川普
但是當你身邊有人
然後有朋友
或者你聽到有些故事
遭受到一些你認爲
不應該發生的事情的時候
你心裏肯定可能會有一定的情緒
我認爲這是邁阿密市長丟掉的一個原因
但是還是回到中期選舉
就是說如果古巴不變天的話
我覺得共和黨在衆議院是極其危險
但是參議院的話不太一樣
因爲參議院本身共和黨有一定的優勢
第二參議院是三分之一改選
所以它的受到的影響是相對可控
我們知道這個北卡
北卡是共和黨可能最
因爲現任議員Tillis要退休
然後競選的對手是前民主黨的北卡州長
所以對於共和黨來說
我覺得很危險
北卡本來就是一個偏藍的搖擺州
因爲北卡三角
北卡三角本來就是大學城
然後偏藍一點
然後夏洛特金融城也偏藍一點
所以北卡整體來說是偏藍的一個
所以北卡是很危險
然後Susan Collins
連陰州的議員
她是共和黨
但是她偏中立
但是我們知道在新英格蘭地區
一直是民主黨的
她能當選本身就簡直像個奇蹟一樣
對對對
就有點像那個Joe Manchin
竟然能夠在West Virginia當選
一個紅州當選
對對曼欽
但是曼欽她是很
她其實很多話是很有道理的
對我還是
對這個人我印象還挺好的
對對對
所以這個共和黨這兩席是有些危險
當然佐治亞州
因爲川普之前拿下了佐治亞州
但佐治亞也是搖擺州
那現任的是民主黨的議員
她面對共和黨挑戰
這個是共和黨有可能去翻的一張牌
但是也是非常焦灼的一個事情
所以總的來說
我認爲參議院共和黨會丟席位
但是會保證頂線優勢
哪怕是50 50票
因爲她有這個副總統萬斯一票
也是可以的
但是像那個什麼Lisa Murkowski
就是屬於雖然是共和黨
但是她是逢川必反幾乎是
所以
但是就像你說的
如果共和黨失去了衆議院的話
那對川普
後兩年的執政影響是怎樣
我對川普失去衆議院
不是我覺得中期選舉
衆議院有一個對共和黨比較有利的
就是現在不是從化選區嗎
所以共和黨等於憑空多了十幾票
我覺得
所以這個事實上我覺得中期選舉
共和黨不見得會輸在衆議院
但是加州的選區也改
對 加州 弗吉尼亞也改
對
弗吉尼亞 弗吉尼亞後來被駁回
對 被駁掉了
對
但是不知道到11月份的時候
會不會有什麼變化
但加州改掉
確實也是有一定影響
加州可能少了几席
四席它本來也不太多
就是共和黨的選區
對
這其實很有意思的話
不知道兩位您怎麼看這種現象
就是說因爲黨派原因
我去修改選區
使得選區對我更有利
我覺得像阿拉巴馬這種重化選區
我是可以理解的
因爲它確實是一種反向歧視
就是說
它爲了保證能夠選出一個黑人
所以它故意把
就只畫了區區彎彎的
就要把這些黑人都畫進來
但是我覺得加州重畫是沒道理的
你加州
爲什麼要把共和黨的選區
就通過你的重畫
因爲加州本來也沒有那麼多的黑人
然後你可能會有一些
就是拉丁裔可能會比較多一點
然後你通過重畫選區的方式
把共和黨的選區給畫沒了
這個我覺得
這個我覺得是沒道理的
重畫選區這件事情本身就是
民主黨先始作俑者
所以共和黨好像它只是在
在學他們做的這些事情
然後本來夫妻這麼做的話
就把這些選區就畫得非常零碎了
大家如果趕上去
可以看馬里蘭州的這個國會選區
它是一個非常奇特的一個選區
就是包括伊利諾伊
以前我在伊利諾伊的時候也是
就是美國有很多州
當然它並不是這一兩年纔出現
歷史上一直有
這也是共和黨和民主黨
一直在這個較量這個問題
但是總的來說的話
至於中期選舉
我還是覺得共和黨會
不是很樂觀
我覺得不是很樂觀
哎呦
我其實對於那個就是那個
Jeffries那個那個我不是很
我就覺得這個人非常左
我感覺他比那個Nancy Pelosi還要左
你不覺得嗎
Nancy當時是至少是
他89的時候還是出去聲援
他對中共有一定認識
那就是說我覺得就是他的那種左
就像相對於AOC來說的話
還算是比較溫和的了
對就像拜登一樣
就其實拜登
佩洛西都算是比較老牌的民主黨人
拜登其實是不太受
拜登其實很
你叫他很可惜
或者叫他很可憐
我覺得他很可憐
我覺得他不受民主黨很多派系的支持
奧巴馬其實不是很喜歡他
當時選他做副總統是因爲
需要他在這個弗吉尼亞地區的影響力
然後他又是白人
奧巴馬是黑人嘛
需要一個白人的老牌議員
但是奧巴馬最後的時候
選這個這個繼承人的時候
拜登也沒有上
最後是因爲爲了對抗川普
然後又把拜登退出來了
其實無論是進步派也好
還是民主黨內很多派系
其實都不太喜歡拜登
但拜登四年最大的問題是
我個人覺得是可能他的身體原因
對所以他很多決定他不是自己做的
不是拜登當四年總統
其實他他可能都
好像都不知道自己當總統
因爲所有的決定都不知道
對就以這個外交政策而言
很大一部分是蘇利文
就是國家安全顧問
蘇利文包括布林肯在做決定
拜登只是OK
好差不多沒啥問題
我籤個字或者說個話而已
對對對對對
所以其實像拜登競選總統的時候
中途退選
那時候的話你看他家裏面都哭了
你看見沒有
拜登當時是非常不情願的
但他完全不能左右自己
就是到底能不能再繼續選下去
是對
所以其實中期選舉是一個
關於美國左轉和右轉的問題
因爲這個時候我們生活有關係
因爲大家都生活在紐約地區
紐約又是偏左
在曼哈頓生活過
可以很明顯的感受曼哈頓
過去十年的變化
我想問一下二位
就是你們剛來紐約的時候
和現在比最大的變化是什麼
我剛來美國的時候
當時市長還是朱利安尼的
還是共和黨
朱利安尼對
那時候打擊治安
對那當紐約的治安就很好
那個時候朱利安尼
現在就是紐約的地鐵
又變得特別的危險是吧
因爲我很久沒有坐紐約地鐵了
我剛到紐約的時候
你至少還是非常平和的
大街上還是非常平和的
但是你現在走在紐約的大街上
怎麼說呢
你走兩個block
我平常覺得呼吸點新鮮空氣吧
結果現在的新鮮空氣
都是帶着大麻味的
而且你一條街上
就兩個block還是三個block
有四五家大麻店
而且那些個就是
以前在地鐵subway station
都是你能看到這些無家可歸的人
但以前他們都是很安靜的
自己躲在一個角落裏
他不會去打攪其他人
其他人也都是非常安靜的
過自己的日子
但是現在這些個無家可歸的
你知道他精神不正常
他有的時候會過來來去恐嚇你
去追着你什麼的
你沒有跟他有任何的接觸
甚至眼神接觸都沒有
他就過來去追着你
去衝你大喊大叫
而且有的人不發生了好幾起嗎
說他去找他要錢沒給錢
然後等火車一過來之後
他把人推一推到下面
這人就死了
對其實就是很危險的
現在就是我們坐地鐵
都要小心
要靠牆站
對靠牆站
離站臺遠一點
我要看看周圍是什麼情況
有沒有什麼
對什麼就是homeless
人離我比較近的
我在十年之前
當時坐紐約地鐵的時候
都幾乎不記得看過無家可歸的人
我半夜坐地鐵
12點1點鐘早凌晨我坐地鐵
我都沒有那種不安全的感覺
以前我坐早間新聞
我要凌晨三四點鐘去坐地鐵
都沒有問題
我都覺得很安全
現在我都覺得不是了
大白天都覺得是有危險的
說到地鐵
我最近不是世界盃嗎
我看到有個帖子
就是因爲有什麼巴西球迷
然後他們乘地鐵
然後在地鐵上歡呼
然後就有紐約市民留言
謝謝巴西球迷
他們讓紐約地鐵變得更安全了
這確實是一個很嚴重的問題
因爲你像我來美國
我對紐約感受比較深
就是你去超市
現在買個牙膏
他都給你鎖起來了
就你去那個CVS
或者是超市
就你能買的東西都鎖起來了
零元購是嗎
因爲有
對 因爲零元購
然後你進特別你進Penn Station
因爲Penn Station在中間
就是中心
它附近有幾家CVS和Walker Wing
一進門就是一個保安
就是穿着保安服的保安
有時候可能還不止一個保安
然後你買一些稍微
感覺超過5塊錢
超過10塊錢的東西
全都給鎖起來
然後你要買這個東西
你還要按零
別人給你弄
這是一個美國嗎
我就覺得
哇
這個我都沒有經歷過
我看那個當時2020年
零元購的
當時最瘋狂的時候
就是我看很多那種
就是一些專賣店
一些奢侈品專賣店
都拿那個木板
把整個玻璃櫥窗
全都給封起來
我說太可怕了
我覺得
我覺得就是說
我至少就我而言
我支持共和黨一個原因
就是常識
就是很簡單
就是我覺得5塊錢
四五塊錢的牙膏
不應該鎖起來
就是這麼一個簡單的事情
我去買東西
我還要去按個零
還要別人給我
我會覺得連牙膏都不安全
我能安全嗎
就是這個感覺
牙膏你都要鎖起來
當然紐約地鐵上
確實是就是說
在亞當斯政府時期的時候
那時候亞當斯是派了很多警察
在地鐵巡邏
所以亞當斯之前的時候
是沒有那麼多警察在地鐵
就是我有時候90點
10點11點
你去坐地鐵站
比如噴斯地鐵站
或者曼哈頓其他站
是沒有警察的
就是說
但是後來因爲可能一些治安問題
我記得亞當斯做市長的
中後期的時候
都是每個地鐵站都有警察
所以那時候感覺會安全一些
現在又沒了嗎
最近我沒怎麼去
曼達尼我就不太好說了
對
最近也沒怎麼去
不太清楚
因爲這是我們生活在美國
切實感受到的變化
我們還要在這裏生活很久
所以我們當然都希望這個國家變好
我這個講一些政治不正確的話
美國國內政策
我是比較傾向於共和黨
國內政策我是比較傾向於共和黨
但是國際方面的話
我覺得其實拜登當時乾的
比川普現在乾的好
拜登當然
但是阿富汗撤軍是一個很大的失誤
但是拜登他還是有聯絡盟友
來做民主國家老大的那種風範感覺
川普現在他對盟友感覺非常的不客氣
甚至經常言辭羞辱
但是對於那些像習近平
對普京
就是這些Dictator
像小哈梅內伊反而非常客氣
這個我是覺得
我作爲一個美國人
我覺得我有一種我被羞辱到的感覺
對川普他make deal
所以我是覺得你make deal
你要考慮你的對手是誰
如果大家都是處於同一個道德水準
不說怎麼樣
以前人講道德仁義理智信
現在這人只剩下誠信這一條
來維持這個社會的正常秩序了
但是如果對方他沒有誠信的這種約束
你在這個水平
他在這麼低的水平
你再跟他講什麼協議
什麼約束條款
對他來說是雞腿鴨獎
對他笑話你
所以我覺得有的時候萬斯
是不是他也是比較單純
他對這個另外這些個邪惡軸心國
這些個Dictatorship
這些獨裁者沒有非常清晰的認識
因爲他從這個中部的這種鄉村出來
然後又去當兵
然後又去硅谷
他接觸的人都是至少有這種非常誠信
講誠信講道義
講規則什麼義務也好
那個就是約束也好
但是你跟同樣的這些水準
你在國際上跟這些不同的對手
跟這些流氓
跟這些個就是獨裁者
你講同樣的規則是不行的
我也不太喜歡萬斯的一些做法
就是當時澤連斯基來的那次
其實就是萬斯挑頭
本來川普其實一開始
川普可能確實有點不太高興
但是也沒什麼
川普也不是那種
就是說那個時候我就要跟你爭一下的人
場面上還是要過得去的
對對對
然後萬斯是一定要
感覺萬斯的感覺是
好像看川普不太高興
所以他一定要表示一下
一定要場面
然後那個場面後來就失控了
然後這次伊朗也是這樣
現在我們可以看到
萬斯不斷站到前臺來去解釋這個事情
他就是spin the fact
根本就不是那麼回事
他就是換了一個說法
好聽一點而已
對就是比如說這3000億
3000億其實在這個週五之前
就已經各個渠道公佈出來了
然後萬斯上這個電視節目
就一直在講
就是說這是假新聞
美國人沒有出3000億
他其實就是spin the fact
美國要設立這個基金
只不過這個基金的錢不是從美國出
他迴避了一個事實
就是說他避開了一個最重要的事實
就是美國伊朗會收到3000億美元的事
這個是最重要的
就算美國人不出錢
那可能其他國家出錢
這個錢還是到伊朗縣政權這個手裏
而這個縣政權沒有改變
他只會給該地區和美國帶來災難而已
對是
遂作爲孽了
是不是滿血復活
如果要是2028年萬斯去選總統的話
我都會很猶豫的
我覺得不太會
我覺得你希望盧比奧更有機會
因爲我覺得共和黨內部
可能都對萬斯會有很大的意見
就初選的話
我不認爲萬斯經過這幾個事情以後
會有足夠的威信
但盧比奧不會run對吧
盧比奧會run
你覺得
他現在他這麼說
盧比奧從一開始就想做美國總統
他會做
對盧比奧以前是2016年跟川普一塊進去
川普那時候
對
川普還有
和他小馬口
小馬口
而且盧比奧他來自古巴
他對共產政權怎麼回事
他非常清楚
所以在這期的時候
川普在前面講話
你看盧比奧他的臉色黑成什麼樣子
對
2028萬斯要選
萬斯肯定輸
盧比奧要選
盧比奧肯定贏
盧比奧他古巴背景
又西班牙說那麼流利
對很多的拉丁裔人口
是很高的號召力
對
古巴人就更不用說了
佛羅里達可能選票能到60%以上支持
支持盧比奧
再加上其他地區的外溢效應
我覺得盧比奧其實比川普和萬斯要聰明太多了
這個人既有
他既有這個就是眼光
但是他又很務實
這個人
你看他現在搞的這些外交的這方面的話
他其實是很務實的
有人問他說
你怎麼跟當參議員的時候說法不一樣
他說那我當參議員的時候可以隨便說
我現在要真正搞外交的話
他是很務實的
他在川普內閣裏是舉足輕重
一個人做很多的活
我不知道川普會不會喜歡他
現在我覺得這個在伊朗這個問題上
我相信他跟川普clash
會比較重
但是我覺得盧比奧他是不太會強烈堅持自己
至少在這個政府的運作體系中
對
因爲
當然你是老闆嘛
你是總統
你是老闆
你說了算
因爲我聽過盧比奧說過類似就是說
my boss這種話
就是說我現在在川普是總統
那他是我的老闆
那就是說我是執行川普的這個意志
或者說在他的接受範圍內
我去執行他的方案
或者是尋找合適的框架
所以所有最終決定是川普做的
如果川普這麼做
而且伊朗這個問題不只是盧比奧
因爲看起來拉特克里夫和赫格賽斯都反對
也有保留意見
我們說好聽點
就說保留意見
都反對
對
所以
我覺得伊朗這個問題不解決的話
其實會影響川普相當長的一段時間
但不是說今年的問題
因爲現在像吉米卡特當年伊朗的事情搞砸了
什麼就是想要派什麼特種部隊的要去幹嘛
結果後來被伊朗發現
在島上全給乾死了
是不是
他是沒有
伊朗人那次行動是美國人自己直升機撤退的時候
直升機撞了直升機
就是美國人行動進行到一半
發現這個無法執行下去
然後就撤退
撤退的時候兩架直升機相撞
然後是這樣子回來
但是我就記得當時就是卡特的那場慘敗
我覺得就是到現在人們都還記得
所以看起來伊朗對於美國來說
不是一個好的執行任務的一個地點
Not a good asset
作爲一個領導人
不能光看着deal
不能看着眼前的這個利益
要看到你未來你的政治遺產
還有你在歷史定位
還有對老百姓
就是包括你子孫後代的影響
這個安全問題是很重要的
我覺得川普跟中共這個關稅戰爛尾
和這個伊朗這個事情
以後歷史一定會記住這個事情
對川普的影響會非常negative
大家覺得如果共和黨半輸掉中期選舉
比如說輸掉衆議院
會對未來兩年有什麼影響
這是我問你的問題
有可能我覺得川普會被再度彈劾
我覺得我估計民主黨可能會這麼做
這樣的話川普在國際上能做的事情會更少
你說伊朗問題
我覺得川普更不會採取強硬態度
其實這次川普說跟伊朗之間這個協定
是需要國會審查通過最後那個協定
我覺得國會不見得會通過
但川普可能會逼投掉
就是讓他強行通過
我覺得可能會在共和黨內引起很大的爭議
我覺得共和黨不會大家那麼支持他
對這個事情
因爲在參議院裏面
我覺得像那種就是非常強硬的
像那個Ted Cruz這種
我覺得他能夠代表一批人
這批人的話
他們絕對不會支持這個協議的
在參議院拿絕對不可能拿到六十票的
然後在衆議院
我覺得其實本來現在就是微弱優勢共和黨
共和黨裏面有一批人的話也不會同意
是現在是衆議院只剩三票的優勢
所以優勢是越來越小
而且你優勢越小
黨內任何不同聲音都會影響你整個黨的運作
所以今年中期選舉之後
可能共和黨的日子不會特別好過
不知道各位觀衆朋友
大家覺得這次中期選舉誰會獲勝
您會投誰呢
之後兩年美國的走向會是什麼樣
歡迎大家留言
我們下次節目再會
拜拜
