广西六蓝水库溃坝 是天灾还是人祸

大家好,歡迎收看將軍笑談,我是將軍。 有一些工程,領導來檢查的時候,固若金湯。 記者來採訪的時候,堅不可摧。 媒體來報道的時候,百年工程。 可只要老天爺一按抽,啪,沒了。 廣西六瀾水庫就是這樣為演員。 7月6日,廣西杭州市六瀾水庫發生潰壩, 幾十米寬的壩體被沖開,洪水瞬間突向下遊, 房屋被淹,道路沖毀,村莊成澤國。 有人爬上屋頂等待救援,有人抱著孩子逃命, 還有毒蛇被洪水沖出來,咬傷民眾。 不少網友看完視頻之後說,這哪裡像21世紀, 更像災難電影,可是電影結束以後會打字幕, 現實沒有。 耿耐人詢問的是官方發布會, 一句話特別經典,除險加固, 2023年再次投入近3.8億元現代化改造。 2025年6月,官方還高調宣佈, 成功完成標準化建設, 從問題水庫蛻變成樣板工廠。 截至目前,公安接報死亡兩人, 大家注意,這裡不是說死亡兩人, 而是公安接報兩人, 這幾個字可太有學問了。 就像有人問,你欠別人多少錢? 回答,目前法院判我欠兩千, 那沒判的呢?不知道。 別人再問,家裡有多少老鼠? 回答,家裡貓抓住兩隻老鼠, 沒抓住的不算。 這不是統計,這是文字遊戲。 後來,隨著災情持續發展, 官方數字又更新為39人死亡, 9人失聯。 可真正讓大家關心的不只是死亡數字, 而是為什麼會發生。 雖然網友炸鍋的不是洪水, 而是這個水庫的履歷。 六嵐水庫是1960年建成, 2009年花了4653萬元, 不僅消除了安全隱患, 還實現了智能監測, 從人工巡檢快要到智能管護。 聽著是不是特別高級? AI都安排上了, 結果不到一年罷沒了。 網友一句話評論直接封神, 過不了老天爺驗收。 如果花這麼多錢, 最後得到的是這個結果, 老百姓當然會問,錢到底修了什麼? 還有一個問題,為什麼沒有提前洩洪? 按照公開消息,水庫計劃洩洪, 可不少村民反應, 收到通知沒多久,大就塌了。 有人甚至說,通知剛到,洪水就到了, 留給大家撤離的時間按小時計算。 有人提出疑問, 為什麼不更早採取措施? 網絡上還流傳一種說法, 水庫曾有養魚經營, 提前洩洪可能會影響養殖收益。 如果這件事情是真的, 利益和安全發生衝突,誰排第一? 如果真的是為了保魚, 最後就沖走了村莊, 那保住的就不是魚,而是荒唐。 還有網友翻出一段視頻, 早在6月中旬,那有人拍到, 壩頂道路已經出現了下沉、開裂, 並公開提醒存在安全隱患。 如果視頻拍攝時間屬實, 那麼問題來了, 這些預警有沒有人看到? 有沒有人檢查? 有沒有處理? 還是看見了,裝作沒看見? 畢竟有些地方對先進的技術 不是監測技術,而是選擇性失明。 更令人揪心的是災後的救援, 一些村莊斷水、斷電、斷通信、缺糧、缺藥, 有人靠自救等待物資, 有人在網絡發出求助, 還有蛇場被沖毀, 毒蛇流入洪水, 不少人擔心逃過了洪水, 未必逃過後續的次生災害。 每到這種時候, 老百姓其實只有一個願望, 別喊口號,先送礦泉水, 別拍宣傳片,先送救命藥, 災難最大的敵人不是洪水,而是時間。 還有網友提到, 六嵐水庫原設計據稱沒有非常洩洪通道, 極端情況下可用於分洪。 網絡上有人質疑, 這一設施後來是否受到侵佔, 是否影響了防洪能力? 目前,這些說法同樣有待權威調查和證實, 但恰恰因為公眾有這些疑問, 更需要公開透明的調查, 而不是讓各種猜測滿天飛。 其實,每次發生重大災難, 大家最怕的不是調查,而是沒有調查。 最怕的不是追責,而是無人負責。 更怕的是,事故過去以後,標題變了, 熱搜沒了,一切照舊, 直到下一次歷史再次複製。 最後想說一句,洪水確實屬於自然, 但災難有多少能夠避免? 應急是否及時,工程質量是否可靠, 預警是否充分,救援是否到位, 這些都屬於人的責任。 真正值得追問的不是洪水為什麼來, 而是本來可以減少的損失為什麼沒有減少, 本來應該守住的生命為什麼沒有守住。 好了,今天的將軍笑談就聊到這裡, 如果您覺得節目還有一點思考, 歡迎點贊、訂閱、轉發。 我是將軍,我們下期再見。