▪︎ Telegram CEO 帕維爾 杜羅夫 - Pavel Durov：鐵達尼號沉船的教訓 —— （中文自設）

鐵達尼號的乘客實際上幾乎兩小時都沒有想要離開船隻。 在撞上冰山後，人們原本認為泰坦尼克號是不會沉沒的。救生艇離開時只載了一半的人。 只有在過去半小時內，人們才開始驚慌，但到那時已經太遲了。 救生艇不夠，無處可藏，無處可逃。我今天來這裡是要告訴你們，我們 我們處於類似的困境，處於類似的境地。我們的船已經撞上 冰山。我們早已開始下沉，卻甚至沒有意識到。我說的是那艘船。 我們的個人自由。個人自由在全球各地都已受到侵蝕。 幾乎無一例外。我從個人經驗中得知。我一直都在運行 大型社交媒體平台幾乎已有二十年，精確來說正好是二十年。 我親眼見證了政府如何壓制我們的自由所使用的各種手段。 剝奪我們的基本權利。我見過所有伎倆，所有公關伎倆，所有法律伎倆， 政治上的伎倆、操縱手段、官方的借口，我已經對此熟能生巧。 而今天最让我困扰的是，一些曾經使用過的伎倆如今又重演了。 現在也正被俄羅斯、中國和伊朗等地的威權政權所使用。 在一些西方國家。但或許我有些誇大其詞了，對吧？讓我們來看看 事實是，每年在英國都有數以千計的人因社交媒體而被逮捕。 貼文。你在網上說了一些政治上不正確的話，可能會被罰款，甚至入獄。 監禁的時間。在歐盟最大的國家德國，人們會被逮捕並 因在網絡上侮辱政治人物而遭受迫害。每年都有數以萬計的人遭受此類待遇。你竟稱之為 政客在網上販售大筆金錢或貪污，最高可被判處三年監禁。因此現在人們 害怕使用真實身份。當人們停止使用真實姓名時 在網上發表評論。同時，歐盟委員會正推動一項新措施。 一項規定，要求所有社交媒體用戶在訪問社交媒體之前必須出示身份證件。 媒體網站。他們的官方理由是保護兒童。他們希望禁止社交媒體 為所有未滿16歲的人提供服務。為此，他們需要有人來驗證其年齡。 透過出示身份證明。但如果社交媒體網站被禁止青少年使用，會發生什麼情況？ 這會帶來危害還是好處？其實，我們知道這個問題的答案。 為什麼？因為這已經試過了。這個實驗已經進行過了。它已經 一直持續著。在俄羅斯，因此俄羅斯禁止了最大的社交媒體平台Telegram。 當時，為了所有公民。因為我們拒絕遵從他們提出的大量要求。 監控與審查。然而，仍有95%的俄羅斯青少年每月使用Telegram。 怎麼做到的？他們使用VPN，完全繞過了這一切。而對於VPN，你幾乎無能為力。 俄羅斯正在竭盡全力。他們已投入數十億美元試圖打擊虛擬私人網路（VPN）。他們正在 每月封禁數百個虛擬私人網路（VPN），並透過IP位址與流量模式進行辨識。他們甚至安裝了 將監控硬體安裝至國內每一家互聯網服務提供商的每一座資料中心。 試圖監控所有流量並阻止人們使用VPN，但他們失敗了。 儘管付出了所有這些努力，他們還是失敗了。俄羅斯的大多數人口仍然 使用Telegram。伊朗的大多數人口仍然在使用Telegram。儘管如此 事實是，自2018年起，伊朗已對其所有公民封鎖了Telegram。因此我們完全清楚 當你禁止部分民眾使用社交媒體時，他們只是轉而使用VPN而已。 問題在於，一旦我們強制青少年和兒童使用虛擬私人網絡（VPN），各種問題便接踵而至。 邪惡、非法、邊緣的內容對他們解鎖了。某些已被禁止的網站 多年前，突然之間又變得可用了。因此，孩子們最終面臨更大的危險。 比現在更嚴重。你可以問自己，如果這項政策注定會失敗，顯而易見 我們看到其他國家的情況是如何發展的，為什麼歐盟委員會和英國會這樣做？ 而澳洲、加拿大以及其他一些國家正在推動此項措施？ 是無能嗎？也許吧。但英國政府似乎已經給出了一個答案。 公開上，他們將《網絡安全法》宣傳為一組保護兒童的法律。 為了迫使人們在訪問社交媒體時驗證年齡，他們需要加以保護。 孩子們。然而，私下裡，他們提出了另一種解釋。在他們的提交中 英國高等法院去年發表的報告中，英國政府表示，主要 《網絡安全法》的其中一部分與保護兒童無關。相反，他們表示， 引述一句，《網絡安全法》的主要部分旨在針對大型平台。 對公眾言論具有重大影響。現在，讓我們來思考一下。他們利用了保護 以兒童為藉口，實際上卻是為了加強對網絡政治言論的控制。 這非常令人悲傷。因為保護兒童正是過去用來作為藉口的同一理由。 在過去一個世紀中，被許多威權政權廣泛應用於無數其他案例之中。 為什麼？因為一旦有人提出兒童保護，瞬間就會引發 極其古老、極其深層的大腦部分。有誰會反對保護兒童呢？ 每個人都為自己後代的未來感到恐懼。一旦有人說我們需要保護 孩子們有危險。這完全超越了邏輯，超越了辯論，超越了 理性。突然之間，人們願意放棄一切。而專制政權 能夠以保護為名，竊取各種壓迫性立法 兒童。如今，歐盟委員會也正在使用相同的理由。 推動一組監控法律。所謂的聊天控制。聊天控制倡議。 五年來，歐洲委員會一直試圖推動一組新的法律，這些法律將 要求每款即時通訊應用程式都必須實施後門以破解其加密。如此一來，所有內容 我們在網路上分享的內容，每一封私人訊息，每張透過應用程式傳送的私人照片， Telegram、WhatsApp 或任何其他平台都會被自動監控。如果系統 一旦偵測到我們試圖從事非法行為，就會向當局發出警報。 這裡的依據再次是兒童保護。這一點已在歐洲層面進行過嘗試。 同時也在國家層面上。法國政府一直在試圖通過一項類似的法律。 這基本上將在國家層面強制推行大規模監視。法國參議院 該法律已獲批准。它在國民議會層級上陷入了僵局。 但法國參議院認為實施大規模監控是一個合理且良好的主意。 這顯示了其危險性有多高，也顯示了我們距離危險有多近，即使在歐洲也是如此。 到我們最終被監控的地步。如今，法國人使用了一種稍有不同的方式 理由是：我們需要打擊犯罪，我們需要對恐怖主義採取行動。 我們必須採取行動打擊毒品販運。這就是為什麼我們必須監視你。 為了你的自身安全，你必須放棄你基本的隱私權。而這再次 在人類歷史中，我們或不同國家已無數次嘗試過。 throughout history, people have been offered an exchange. Surrender some of your essential freedom 作為一些暫時安全的交換。而這個交易，這個提議永遠都是一場騙局。 而且結果總是騙局。本傑明·富蘭克林曾說過，那些願意…… 為了暫時的安全而放棄其基本自由的人，既不配享有自由，也不配享有安全。 安全。我們在無數地方都能看到這一點。請問生活在俄羅斯的人，或生活在其他地方的人， 伊朗人是否覺得今天比10年或15年前更安全？他們肯定失去了安全感。 過去十到二十年間，他們的自由受到了很大影響。他們獲得安全了吗？我表示懷疑。 一旦你允許執法機關、警方存取你的訊息，你就無法阻止 犯罪。罪犯將是第一批轉而使用其他更安全工具的人。他們將使用 虛擬私人網路（VPN）。他們會使用私人加密應用程式。甚至可以自行編寫加密通訊應用程式。 在人工智能時代，罪犯將毫無問題，真正受影響的將是守法的公民。 將會處於危險之中。將會失去隱私的，是普通民眾。 他們。不是那些罪犯。好吧，我怎麼知道呢？也許我正在編造事情。又來了， 根據我在俄羅斯的經驗，15年前，當我仍在運營俄羅斯最大的社交網絡VK時 當時在俄羅斯，我們開始收到俄羅斯警方一些奇怪的資料請求。 當年，VK 在某些情況下確實披露了私人訊息的內容。與 Telegram 不同 今天，這一點從未公開披露過，但當年VK確實這麼做過，前提是必須有官方授權。 理由。我們開始注意到一些奇怪的地方。這份資料請求有些不對勁。 來自俄羅斯警方。我們意識到，這些調查所涉及的人 與那裡所描述的罪行毫無關係。因此，我們開始展開調查。 調查人員。我們很快就得出結論，警方已經腐敗。 他們試圖竊取無辜人士的私人訊息，以便隨後進行勒索。 並把他們的私人資料賣給罪犯，用來進行騷擾和其他惡意行為。 所以，你可以说，好吧，你在俄羅斯經歷了一次創傷性事件。但當然， 在文明的西方，絕不可能發生那種事。唉，我有壞消息告訴你。 去年，一名法國稅務官員被發現竊取了他人的財務資料。 持有大量加密資產和其他財富的人。因此，一名法國稅務官正在出售 法國公民的個人財務資料落入罪犯之手。如今，由於此次資料外洩， 來自法國政府系統的無數其他洩漏，使數量出現災難性的增長 在法國，綁架案件頻發。僅在2026年第一季度，受害者人數就已超過40人。 法國的綁架事件。人們遭受酷刑、傷害、騷擾和羞辱。 全因為政府想要太多資料，卻未能加以保護。如今他們還想要更多。 這些數據的情況已經岌岌可危了。但他們並不打算就此罷休。 他們還想存取您的私人訊息。他們想存取所有使用者的身分識別資訊。 社交媒體。想像一下，如果他們如願以償，會造成多大的傷害。現在，這已經發生了。 完全瘋狂且令人難以置信。但還有一種方法，一個第三個問題，一個技巧，一個詭計，這 數十年來一直被專制者所使用，如今正從東方日益輸出。 向西邊。我談的是法律的選擇性執行。現在，情況是這樣 這相當直接。首先，你需要引入大量法律。你必須 過度地、相互矛盾且互相排斥地規管某一產業，使其負擔過重。 因此，你們使合規變得不可能。現在你們可以對每一位企業家、每一位執行長一視同仁地對待。 這個國家每一位從事某個行業的企業主，都成了罪犯。但隨後政府 謹慎地開始挑選要迫害的人。如果企業主忠誠，且遵守規定，則…… 政府的道德與合法要求，給予某些政治優惠，然後是法律 執法系統和司法系統都視而不見，什麼也沒做。 但如果企業主決定為自己同胞的憲法權利挺身而出， 公民們，如果他們拒絕屈服於專制政府的政治要求， 隨後，迫害與法律的執行便全面展開。 當有人開始批評政府這樣做時， 永恆不變的回應始終是：我們只是在執行法律。你不會想要生活在一个 一個無法無天的國家。我們只是在執行法律。我本人在過去的日子裡親身經歷過這一點。 俄羅斯。我在2013年遭到了刑事調查。我相信我正面臨刑事調查。 今天在俄羅斯對我而言是如此。但有趣的是，這正是我們越來越常見的情況。 西方也是如此。你可能會說，這根本不可能發生，那是來自另一個世界的想法。 野蠻的東方。好吧，我有壞消息。埃隆·馬斯克表示，歐洲委員會向他提出了 一項秘密協議，要求他對某些政治敘事進行審查 他的平台。作為交換，歐盟委員會向他承諾，不會執行某些規定。 對他公司的罰款和法律規定。埃隆·馬斯克表示他拒絕了那項提議。但大多數其他平台 接受了。隨後，埃隆的公司遭歐盟委員會處以1.2億歐元的罰款。 對於看似無關的問題。某件與透明度有關的事情。 我們可以懷疑埃隆·馬斯克的話。也許他當時只是在編造事情，對吧？ 但不幸的是，他的言論至少間接得到了結果的證實。 美國國會所進行的調查。美國國會公布了電子郵件內容。 歐洲委員會官員以及大型社交媒體平台的管理人員在疫情期間。 這些電郵包括試圖施壓所有這些網絡，使其噤聲政治敘事。 以及當時對歐洲委員會而言不便的帳戶。 所以，你有 Facebook、Instagram、TikTok、YouTube 和其他平台。封鎖、審查、降權、隱性封鎖。 降低那些傳播不便之真相或不便之敘事的帳號與敘事的權重。 官方的解釋是，歐洲委員會當時試圖 在疫情期間打擊錯誤資訊和陰謀論。如今，多年過後， 看來許多所謂的陰謀論最終被證明至少是…… 部分真實，且無論如何都值得進行公開討論。 現在，從COVID的人工起源到抗COVID措施的局限性 針對學校關閉對年輕一代造成的巨大傷害所採取的措施， 所有這些曾經被視為陰謀論的內容，如今正逐漸成為主流。 辯論以及主流對新冠疫情期間所發生事情的看法。因此，這些敘事被封鎖了。 不是因為它們不真實，而是因為它們令人困擾。 由那些掌權的人所為。如果這不算政治審查，那我就不知道什麼才是。 如今，我自己在歐洲也親身經歷過法律選擇性執行的情況。 不僅在俄羅斯如此。去年我在巴黎被捕後，曾在這個講台上談論過這一點。 原因至今在2024年仍不清楚。我收到了部門主管提出的秘密協議。 法國情報人員要求我安靜某些政治聲音。 好吧，我拒絕了那筆交易，目前我仍處於調查之中，仍面臨著…… 多年的監禁。但我今天不想談論這個話題。我想總結一下 透過告訴你一個相關的故事。就在這些日子裡發生的一件事，當時我 在巴黎被拘留，我花了幾天時間待在警局拘押室，基本上就是一個監獄房間。 我被訊問了将近三天，當時有一位翻譯協助我們。 由法官指定。經過三天的翻譯，在其中一次停頓期間 兩場會議之間，翻譯員坐在那裡，似乎驚呆了。也許她是被 針對我提出的指控所具有的選擇性與政治性。 但她看著我，又看著在場的警察，然後說： 我在80年代離開蘇聯，是因為我想逃離一個箝制我自由的環境。 是有限的。我原本想逃离一個不尊重人權的環境。但如今， 在目睹了我所目睹的一切後，我感覺蘇聯正追上我。 我感覺自己又回到了蘇聯。在巴黎那間房間裡，那個逃脫的女人 蘇聯覺得她又回到了蘇聯。當然，也許她確實是這樣。 過於戲劇化了。也許她把事情誇大了。但如果我們任由當前的趨勢發展下去， 我們最終可能陷入一個比80年代的蘇聯更糟糕的境地。 你知道，當我父母互相寄信，或寄電報給蘇聯的親戚時 80年代末期的聯盟，有時他們會表達希望克格勃不要拆開信件。 克格勃根本沒有足夠的資源去閱讀他們必須撰寫的一切。 畢竟，監視是有其人性極限的。克格勃的特務人數畢竟有限。 一天當中只有這麼多工作時數，他們也只能打開這麼多封信件。 現在我們已無法享有這種便利。在人工智慧的世界裡，若我們放棄了隱私權， 你可以確定，你發出的每條訊息都會被監控，都會被分析。 每一份草案、每一個想法、每一個概念都會被評分。每一段關係都會被繪製出來。 未來可能變得比80年代的蘇聯更加黑暗與反烏托邦。 因此，我們並沒有泰坦尼克號乘客所擁有的這種優勢。 我們承受不起這艘船沉沒的後果。你看，四面八方都無處可逃。 過去，專制國家的異議人士可以逃往西方。 但如果目前的發展趨勢持續下去，再過十年或二十年，他們將會面臨巨大困難 試圖弄清楚他們是否已經離開了壓迫性的故鄉。 或者他們只是進入了另一座露天監獄。 現在，我希望情況不會發展到那一步。但我們必須意識到事態的嚴重性。 我們必須立即行動。我們沒有備用計劃，也沒有救生艇。 沒有第二個西方。沒有備用的文明。數十年或數百年來， 西方一直是所有熱愛自由之人的指路明燈，我們必須加以維護。 如果西方自由的航船沉沒，世界其他地區很可能隨之覆滅。 我們將在各地失去自由。因此，我們不能讓這一切發生。我們不能讓這艘船沉沒。 唯一的出路就是修好這艘船。讓我們這麼做吧。非常感謝。