►「傻子才會待在加州」！左派富豪終於講出大實話 ! 大家都想錯了~ 財富稅背後真正的陰謀…◄中英對照|即時新聞|學習道地口語表達

加利福尼亞州眾議員羅·卡納在X平台上發文，描述了該州的一大積極之處。 proposed wealth tax. 但看來一些億萬富翁已經受夠了。馬克·庫班 指出卡納不明白商業，因為大多數初創企業的創辦人都資金短缺。 財富豐厚，但僅僅是紙上富翁，身家百億美元僅存在帳面上。因此他的警告十分直接。 如果這項提案通過，只有傻瓜才會留在加州創業。好吧，加州州長選舉 候選人史蒂夫·希爾頓表示，這種稅收可能會導致該州經濟崩潰。還有馬庫斯， 卡納與卡比恩之間的辯論在卡比恩指出某一點時，進一步升級了。 你知道的，有些人是現金短缺、股票充裕，這種回應倒是挺有趣的，嘿，那就讓這些億萬富翁把錢拿出來吧。 一筆以他們所持有的股票作抵押的貸款，然後他們可以用來繳納稅款，或出售股票，從而導致崩盤。 市值。我认为這種不斷持續的搜刮行為正是問題所在。 是的。在這種情況下，我想我們或許可以更明智一些。這真的 關於商業方面，我認為對羅來說，對所有這些需要理解的人也是如此 資金實際流動的情況。資金投入以啟動事業。事業具有價值。 事業蒸蒸日上，但我並未實現其中任何價值。我們聽到了許多關於對此徵稅的討論。 人們對於未實現的盈餘。這又是同樣的情況反覆出現。問題在於他們持續這樣做。 在加州花錢，他們唯一想做的事就是說：把你的錢給我。 雖然如此，他所知道的東西實在令人難以置信。他是來自全球科技中心的國會議員。 美國的他，他知道絕對的。是的，他確實知道。他並不傻，很忙。是的，他清楚。那又如何 他怎麼樣了？那個問題？我同意你的看法。那他到底在做什麼呢？而且他還特別喜歡上福克斯頻道。 並試圖裝出一副理性模樣。我想，他多少也因此闖出了一些名聲。 在這方面，聽起來像一位較為溫和、理性的民主黨人。但如果你是 支援這一點，當你談到大帳篷時，你卻走向了相反的方向。 這裡發生了什麼事，導致DSA以及所有這些極端候選人崛起？ 進步派左翼。好吧，像這樣的人把權力交到了他們手上，現在他們只能繼續依賴下去了。 這些政策，是因為他們認為必須不擇手段地獲勝。而如果真是這樣的話， 要贏，他們就會這麼做。我也把矛頭指向馬克·庫班，因為他長時間以來一直如此，值得讚譽。 現在你站了起來，正在發聲。但這麼長時間以來，人們卻什麼都沒說。就像在那期間 拜登政府在面對這一波崛起時，卻選擇掩耳盜鈴，視而不見。 對勞動人民造成毀滅性影響的政策。開放邊界僅僅是其中一個例子。但現在他們卻 發聲。但你需要更多這樣的發聲，並停止將其轉化為政策問題，而不是…… 性格。嗯，我是一位總統的愛國者。我同意你的看法。我責怪這些人中的許多人 各位。我提到唐尼·德施的案例，他對反猶太主義感到如此憤怒。 紐約現在正在發生的事。當時情況發生時，你怎麼不站出來說些什麼呢？ 發生了什麼？有些人對特朗普的厭惡已經到了極點，他們就是無法忍受特朗普。 糟糕的是，他們竟願意將這條跑道提供給DSA候選人，導致這種情況發生 因為他們就是無法忍受特朗普。而這正是你徹底失去所有判斷力的地方。 這樣做感覺也更安全，因為它太極端了。對，你根本不在中間。 爭論。你站在最後面。好吧，總會有人在雞尾酒會上不會衝到你面前。 如果你順從眾人，就隨波逐流吧。謝謝你。哦，你會好好考慮一下的。但 這裡確實存在著真正的風險。我的意思是，人們會離開的。對吧？尤其是如果 你是一位新創企業的創辦人，看著這場辯論展開，而你必須在其中做出選擇。 也許是去德克薩斯州，或是去加利福尼亞州。我的意思是，到了這個地步，當你想到…… 未來，你不會選擇加利福尼亞州，這不也是風險嗎？我想他認為 他抓了一些人。而對我來說，這件事最陰險之處在於經濟層面。 的到来Generating a kind of pitch 這根本說不通，因為州政府並不會 REQ 到任何錢。 如果政府給你一筆無追索權貸款，以便你用來償還所欠的款項， 對該州而言，這意味著淨零排放。但他們所獲得的，卻是對某種新層次依賴的加深。 來自那些依賴政府的企業。一旦你開始依賴政府的支援， 你欠的這筆錢，哦，你大概也不會再為此發聲了。 所以我認為這實際上是繞過這些公司，迫使它們最終自行開發的辦法。 他們所相信的事物的支柱。這是一種讓他們變得與其他人完全相同的方式。 美國依賴於澄清。這是一筆非個人擔保的貸款，但有擔保品 仍然是公司。是公司的資產。沒錯。所以當你聽到有人說 我們應該擁有更多這些企業，公眾也應該擁有更多這些企業。 你這樣做，真有點巧妙。我要借錢給你， 但我不會讓你簽收。對。馬庫斯·利莫尼一向如此。 一個非常精彩的觀點。非常感謝您與我們共度這一個小時。我們下次再見。