【Ted-ED】著作推薦《哈姆雷特》Hamlet

誰在那裡？ 在黑暗中低語的這句話，揭開了一段陰謀、欺騙與道德模糊的敘事序幕。 在一個每個人都有所隱瞞的劇中，答案遠非簡單可言。 莎士比亞於1599年至1601年間撰寫的《哈姆雷特》，描繪了主角哈姆雷特被幽靈纏繞的境況。 過去無法釋懷，卻被未來困住。父親突然離世僅數月後， 哈姆雷特從學校返家，卻對自己的家園感到陌生，深感不安，不知暗處隱藏著何種危險。 在陰影中。但當一個承載著他父親模樣的鬼魂造訪他時，他的沉思卻轉向了另一個方向。 臉上。這幽靈聲稱自己是遭人謀殺的受害者，並說服哈姆雷特相信此事。 克勞狄斯叔叔篡奪了王位，並奪走了王后葛楚德的心。王子的哀悼 轉為憤怒，開始策劃向新國王及其一夥陰謀者報復。 這出戲是一種奇特的悲劇，既缺乏突如其來的殘酷，也沒有令人窒息的強烈情感。 莎士比亞其他同類作品中所具有的浪漫色彩。相反，它深入探討了人性的深層面 其主角的猶豫不決及其帶來的悲劇性後果。鬼魂的揭露 將哈姆雷特捲入重重困境。他該如何是好？誰才是可信之人？他又該扮演何種角色？ 在司法過程中扮演什麼角色？這些問題因錯綜複雜的人物關係而變得更加棘手。 迫使哈姆雷特與朋友、家人、宮廷謀士以及愛慕之人周旋。 其中許多人都懷有不可告人的動機。王子總是不斷拖延，猶豫不決該如何應對。 對他人以及他應如何實施復仇的態度。這可能讓哈姆雷特顯得有些令人煩躁。 但它也使他成為莎士比亞筆下最具人性的角色之一。 哈姆雷特並未急於行動，反而被思考的可怕機巧所吞噬。 它本身，隨著劇情的推展，他無盡的提問逐漸在我們心中迴響。 競技的心靈。為達成此目的，莎士比亞運用他最富內省色彩的語言， 從篡位之王對天堂與地獄的烈焰般沉思，到王子自身的狂笑 對死亡的沉思。莎士比亞運用憂鬱的獨白，產生了令人震撼的效果。 這一點或許最能體現在哈姆雷特最著名的憂鬱宣言中。 生存還是毀滅，這就是問題所在。究竟是默默忍受命運暴虐的毒箭， 逆境的風吹雨打，或迎戰無邊的煩惱災難， 透過反抗，終結它們。這段獨白將哈姆雷特的存在主義困境具象化， 在思想與行動之間掙扎，無法在生與死之間做出選擇。 但他無休止的質問又引發了另一種焦慮：哈姆雷特的瘋狂是否只是某種表演？ 是想迷惑他的敵人？還是我們正目睹一個即將瘋狂的角色？ 這些問題沉重地影響著哈姆雷特與每一位角色的互動，並且由於 他在劇中大部分時間都內省，常常未能察覺自己所造成的破壞。 他對莪菲莉亞尤其殘酷，這位命運悲慘的愛人，因他而陷入瘋狂。 王子的反覆無常行為。她的命運便是悲劇本可輕易避免的一個例子。 並展現了哈姆雷特病態心態所產生的連鎖效應。 劇中不斷有類似的悲劇預兆被忽視。有時這些 疏忽是因為故意視而不見，例如歐菲莉亞的父親否認哈姆雷特的行為。 令人警覺的行為被視為單純的相思之苦。在其他場合，悲劇則源於刻意的欺騙。 當一件身份誤會引發更多流血事件時便是如此。這些瞬間留下 讓我們意識到悲劇源於人類的錯誤，這種認知令人不安。 即使我們的錯誤在於保持某些事情不作決定。基於所有這些理由，或許我們唯一該避免的，就是 不要懷疑哈姆雷特的人性。但我們必須不斷探討真正的哈姆雷特究竟是誰。 哈姆雷特或許是。他究竟是為父親報仇的貴族之子？還是製造宮廷混亂的瘋狂王子？ 他該行動還是觀察？懷疑還是信任？他是誰？他為何在此？而那外面的人又是誰？ 在黑暗中等待？給你一個問題：你比較喜歡莎士比亞的喜劇嗎？ 還是他的悲劇？點擊其中一個影片為他投票。