從《秋菊打官司》到《第二十條》,普通人想要的正義實現了嗎?-史欣悅

此念
53 位粉絲
25 觀看·2026年9月26日
AI 生成·可能包含錯誤
視頻概述
AI 生成本段內容探討了法律與文化基因結合的重要性,並透過電影《秋菊打官司》分析現代法治與傳統公正觀念之間的衝突。作者指出法律的生命力在於其文化契合度,並以憲法的平均壽命與中國憲法發展史為例,說明法律穩定性在歷史長河中的稀缺性與重要性。
法律是不和我們文化裏的DNA結合起來
這東西是沒有生命力的
90年代中後期有個非常有名的電影
叫《秋菊打官司》
整個電影都是這個
她討個說法
最後的法律處理的結果
讓秋菊感到是非常震驚的
就是說所謂的現代法治
和秋菊認爲的那個公正
和她要的那個說法是極不相容的
20年過去了
你說秋菊之困真正地解決了嗎
在某些局部上
某些問題上可能解決了
在某些問題上沒有太解決
法律發揮這麼重要的作用吧
就是最近二三十年的事
在西方世界
可能是最近一二百年的事
比如說憲法
從1789年美國有憲法以來
世界上的憲法平均壽命是多長時間了
17年
這在人類歷史上是非常短的
就是它是會被改掉是吧
修正
修正都是合法的修正
壽命就是指這個憲法徹底作廢
比如說中國從清朝要滅亡的時候
黃泉出了個欽定憲法大綱
出了之後三年
清朝沒了
中華民國臨時約法
袁世凱廢了
袁世凱弄了一個大總統的
權力無限大的憲法廢了
曹錕又弄了一個什麼會選的憲法廢了
我們今天的憲法
1982年到現在實行了四十多年了
還到現在都非常穩定
這已經是非常好的情況了
