美國飛航管制系統全面癱瘓，網攻疑雲初步排除，但真正的問題恐怕更令人擔憂

這聽起來像是網路攻擊可能造成的結果。 你能否百分之百確定，這並非由……所導致？ 透過網路攻擊還是失控的人工智能？ 我要把這個給馬克·韋恩。 好吧，目前還沒有任何事情是完全確定的。 看起來不是這樣。 我們已經啟動了我們的團隊。 這就是國土安全部的宗旨所在。 這就是為什麼我們必須堅持不斷地進行政府的連續性。 帶來所有資源 在這種緊急情況下一起行動。 這正是如此。這是一場國家緊急狀態。 我們擁有所有資產，無論是來自道瓊斯（DOW）的，還是來自CISA的，亦或是我們所有網絡運營中心（NOCs）的。 然後我們在國安部內部的其他所有組件， 美國國家安全局正在與我們合作。 尚無任何跡象顯示此事。 現在，當我們開始關注網絡威脅時， 網絡攻擊，通常是一些人正在進行 舉起手來說：嘿，我們做到了。 沒有閒聊。 我們沒有看到任何腳印，正如你們所說的那样。 或對相關人員的識別 進入系統。 看來這是機械驅動的。 不過，我們仍在尋找，因此還不會排除這種可能。 我想針對杜菲部長談到的資金問題予以回應。 這是國家安全風險。 我們剛剛看到了發生的事 當我們存在漏洞且系統已經陳舊時。 總統已宣布此為國家緊急狀態， 現在我們必須…… 國會通過並撥款資助。 這個系統的建立至關重要，我們必須完成。 總統已經說過這番話了。 杜菲秘書已經多次這樣說過。 我們的空中交通管制系統已經過時 而且這並未成為國會的優先事項。 因此，這就是國會將問題拖延下去所導致的後果。 但當你說你沒看到的時候 足跡顯示有網絡攻擊的跡象，以及 沒有人承認對網絡攻擊負責，你有看到任何證據嗎？ 具體來說，你能告訴正在觀看的人嗎？ 不，我們沒有看到任何證據 這是一次網絡攻擊或SI攻擊。 那麼一定有其他原因。 還有什麼事情？是什麼造成了不穩定？ 所以這非常簡單。 我們有舊的交換機，舊的路由器。 我們使用1980年代的小銅線。 這是一個老系統，崩潰了，而且 everywhere 都崩潰了。 它過載了。 我可以感到抱歉嗎？ 現在我們已經開放了空域。 我們的中心和交通管制站已經投入運作。