Ultras

Ultras beim Fußball – Annäherung an eine große Jugendbewegung (Teil 2)

(Entnommen der Epoch Times)

„Pyrotechnik legalisieren – Emotionen respektieren“

Unter dem Motto „Pyrotechnik legalisieren – Emotionen respektieren“ fordern die Ultras nun schon seit Jahren die Legalisierung von Pyrotechnik. Für sie ist das Abbrennen der Bengalos ein weiterer Beitrag zur Schaffung einer stimmungsvollen Atmosphäre. Dabei betonen sie immer wieder, dass sie um die Risiken wissen. Dafür wollen sie auch die Verantwortung übernehmen. Sie argumentieren dabei, dass es sehr wohl möglich wäre, in den Stadien Möglichkeiten und Räume zu schaffen, in denen Pyrotechnik bei einem gewissenhaften Umgang so eingesetzt werden kann, dass es zu keinen Verletzungen kommt. Selbst die Hilfe und fachkundige Beratung von dazu ausgebildeten Feuerwehrleuten wurde angeregt.

Doch die Verbände bleiben hart und reagieren ausschließlich nur mit Verboten und setzen dabei Pyrotechnik automatisch mit Randale gleich. Dies hat vor allem zwei Gründe: zum einen kann man die Ultras, welche trotz des Verbotes Pyrotechnik zum Einsatz bringen, weiterhin kriminalisieren. Man hat also von Seiten der Verbände den selbst geschaffenen „Beweis“ dafür, das Ultras kriminell sind. Somit haben die Funktionäre jederzeit alle Argumente auf ihrer Seite wenn man die unbequemen Ultras aus den Stadien herausdrängen möchte.

Der zweite Grund, warum man Pyros weiterhin kriminalisiert, ist – man ahnt es schon – das liebe Geld. Vereine, deren Fans bei einem Spiel Bengalos abgebrannt haben, bekommen nämlich von den Verbänden Strafen auferlegt und müssen diese dann an die Verbände überweisen. Jährlich kommen da schon mal ein paar Euros zusammen. In der Saison 2017 / 2018 waren es über zwei Millionen Euro, welche die Clubs wegen „unsportlichem Verhalten“ ihrer Fans an den DFB überweisen mussten. Ein gern gesehener Nebeneffekt ist dazu natürlich auch noch, dass man durch derartige Sanktionen einen Keil zwischen die Ultras und ihre Vereine treiben kann.

Ein Machtspiel

Betrachtet man sich das Thema Pyro einmal ohne Emotionen, so wäre es durchaus möglich, dass man von Seiten des DFB die Rahmenbedingungen für ein sicheres Benutzen der Bengalos schaffen würde. Doch das ist aus den oben genannten Gründen nicht gewollt. Daher sind viele Ultras über die Ergebnisse enttäuscht, welche bisher in den Gesprächen zwischen ihnen und den Verbänden stattgefunden haben.

Gutgläubig und blauäugig dachten sie wohl, es könne irgendwann einmal eine Einigung geben. Doch die wird es in absehbarer Zeit natürlich nicht geben können, denn während die einen über das kontrollierte Ausleben ihrer Emotionen reden, sprechen die anderen beim gleichen Thema darüber, wie sie Gründe finden können, ihre unbequemen Gesprächspartner aus den Stadien zu drängen.

Daher muss man nüchtern feststellen, dass die Diskussion um Pyros einfach nur das ist, was es ist: ein Machtspiel. Nichts weiter. Nun fühlen sich viele Ultras verschaukelt; nicht ernst genommen und veranstalten unter dem Motto „ihr kriegt uns nicht klein“ oder „Krieg dem DFB“ regelrechte „Pyro Orgien“ – nicht wissend, das sie mit ihren Bengalos denjenigen weitere Argument liefern, die sie am liebsten aus den Kurven verbannen möchten.

Das Verhältnis zwischen Ultras und Polizei

Bereits vor längerer Zeit schrieb die Epoch Times in dem Artikel „Polizei – dritte Kraft im Stadion„, dass es leider vorkommt, dass sich Polizeibeamte im Dienst von Fans beschimpfen lassen müssen oder sogar von angetrunkenen Personen bedroht werden. Dies kommt heute immer noch vor – auch wenn dies keinesfalls die Regel ist. Auch gibt es leider vereinzelt verbale (und auch körperliche) Gewalt gegen Einsatzkräfte; aggressives Auftreten einzelner Ultragruppierungen und in gelegentlichen Fällen auch eine Solidarisierung gegen die Polizei – doch ist es mindestens genauso interessant sich einmal die andere Seite genauer zu betrachten.

Denn spricht man mit den Ultras, wird schnell eines klar: das Verhätlnis zwischen ihnen und der Polizei ist angespannt. Von einem Bild „die Polizei – dein Freund und Helfer“ möchte man in den Kreisen der Ultras nichts wissen.

Dabei berichten sie – nicht nur sie, sondern auch Fanrechtler und Fananwälte – dass manchmal Hunderte Ultras scheinbar grundlos als Tatverdächtige behandelt und unter Generalverdacht gestellt wurden. Ohne eine Straftat begangen zu haben, wurden sie gezielt eingekesselt und von der Polizei erkennungsdienstlich erfasst – nur weil sie zur falschen Zeit am falschen Ort waren.

Diese Aussagen decken sich mit einem Bericht der Epoch Times über die sogenannte „Datei Gewalttäter Sport„, in welchem man nachlesen kann, dass „… Personen, die bei Sportereignissen (…) auch nur einer Straftat verdächtig sind, in dieser Datei gespeichert werden können“ (um ein besseres Verständnis dafür zu bekommen lesen Sie bitte unbedingt diesen Artikel!).

Dies bedeutet, dass ein Betroffener nun nicht einmal mehr ein Beschuldigter sein muss, sondern dass es nur auf eine Einschätzung der Polizei ankommt. Wenn die Polizei also von sich aus „einschätzt“, dass große Gruppen – wie schon mehrfach geschehen – stundenlang eingekesselt werden sollten, so kann sie dies nach Belieben tun. Dabei bekommt man den Eindruck, dass derartige Aktionen der Beamten eine wünschenswerte Gelegenheit ist, an den Ultras „zu üben“, wie man ganze Massen über einen längeren Zeitraum in Schach hält.

Dieses als Willkür empfundene Vorgehen der Polizei und das gelegentlich kritisierte überharte Eingreifen von Seiten der Beamten verschärft das Misstrauen der Ultras. Gegenseitige Resentiments werden dazu noch von Menschen in beiden Lagern bewusst geschürt.

Einheitliche T-Shirts sind schockierend

In der Doku „Ultras – wem gehört der Fußball“, gesendet vom Bezahlsender „Sky“, wurde das Bild des Gästeblockes der Fans aus Dresden vom Spiel KSC – Dynamo Dresden im Jahr 2017 gezeigt. Bei diesem Spiel hatten alle Anhänger, Ultras und Fans von Dynamo ein einheitliches T-Shirt an. Dazu sagte Arnold Plickert von der Gewerkschaft der Polizei in NRW : „wie ich die Videosequenz gesehen habe, war ich sehr schockiert weil das ein Bild war, was schon sehr gewalttätig aussah!“

Dieser Kommentar wird vor laufenden Kameras so vorgetragen und in die Wohnzimmer von Lieschen Müller und Max Mustermann transportiert, als wäre das Tragen eines einheitlichen T-Shirts schon ein Gewaltverbrechen. Damit wird  seitens der Polizei absichtlich ein Bild einer diffusen, ständigen Bedrohung aus den Fanblöcken gezeichnet. Martialisches Auftreten wird somit automatisch mit Krawallen gleichgesetzt. Doch welchen Zweck hat diese Darstellung und Kommentierung von Ultras?

Irreführende Formulierungen

Alle Jahre wieder veröffentlicht die ZIS einen Bericht zu Straftaten in den deutschen Fußball-Ligen. Der Jahresbericht für die Saison 2017/18 trägt die Überschrift: „Keine Entwarnung in Sachen Fußball und Gewalt – Gewaltbereite Ultraszene zeigt hohen Organisierungsgrad bei Störungen“. Und weiter: „Sorgen bereiten vor allen Dingen die gewaltbereiten Teile der Ultra-Gruppierungen. (…..). Sie stehen fanatisch hinter ihrem Verein. Wir beobachten einen weiter steigenden Organisierungsgrad innerhalb der gewaltbereiten Teile der Ultraszene. Das zeigt sich im konzertierten Vorgehen großer Gruppen … ()“.

Überfliegt man oberflächlich diese Formulierungen, muss sich dem Leser automatisch der Eindruck aufdrängen, dass es in in unseren Stadien derart viele Ausschreitungen gibt, die man nur durch noch mehr Polizeieinsätze in den Griff kriegen könnte. Nach dem Erscheinen dieses von den großen Medien als „Randale Report“ bezeichneten Berichts, sprachen Medien, Politiker und Funktionäre sofort und unreflektiert von einer „neuen Gewaltwelle“.

Dabei ist dieser Bericht für viele Politiker sehr wichtig wenn die Innenminister gegenüber den Steuerzahlern die Kosten für Polizeieinsätze rechtfertigen müssen. Auch Polizeigewerkschaftler können aufgrund derartiger Formulierungen die Vereine auffordern, sich an den steigenden Sicherheitskosten zu beteiligen.

Doch schauen wir uns die Zahlen hinter diesen „Gewaltbereiten Ultraszenen mit einem hohen Organisierungsgrad bei Störungen“ der ZIS einmal genauer an:

Die Fakten

In der Spielzeit 2017 / 2018 gab es insgesamt 6.921 eingeleitete Strafverfahren für die 1., 2., 3. Bundesliga sowie für alle 4. Ligen. Diese eingeleiteten Strafverfahren beziehen sich jedoch keineswegs nur auf Gewalt, sondern beinhalten die verschiedensten Delikte: von Bedrohungen, Erschleichen von Leistungen bis hin zum Diebstahl. Diese Anzeigen sagen jedoch überhaupt nichts darüber aus, wie viele Verdächtigte letztendlich auch rechtskräftig verurteilt wurden – also wie viele denn nun tatsächlich gegen das Gesetz verstoßen haben.

Laut dieser Statistik werden also alle Tatverdächtigen bereits – ohne eine Verhandlung gehabt zu haben – automatisch zu Tätern gemacht. Außerdem muss man diese 6.921 eingeleiteten Strafverfahren in Relation zu den 2.735 Spielen setzen. Daraus ergibt sich, dass gegen durchschnittlich 2,5 Personen pro Spiel ein Strafverfahren eingeleitet wurde – und das bei mehreren zehntausenden Besuchern pro Spiel. Auf jedem größeren Volksfest würden sich die Veranstalter freuen, eine derart niedrige Quote an Anzeigen zu haben. Noch deutlicher wird diese Relation, wenn man weiß, dass insgesamt 21.300.000 Zuschauer diese Fußballspiele besuchten. Von 21,3 Mio Fans wurde gegen knapp 7.000 eine Anzeige erstattet – das entspricht etwas über 0,03 % der Gesamtzuschauerzahl und kann eigentlich in Anbetracht solch riesiger Besuchermassen nur als paradiesischer Zustand bezeichnet werden.

Eine weitere Zahl, die im Kontext des ZIS- Berichtes als „besorgniserregend“ dargestellt wird, ist die Anzahl der gewaltbereiten und gewaltsuchenden Fans (sogenannte „B“ und „C“ Fans). Diese wird im besagten Zeitraum auf 13.625 beziffert. Lesen Lieschen Müller und Max Mustermann diese nackte Zahl, wird den beiden wohl ein großer Schauer durch die Glieder fahren.

Doch keine Panik, Familie Müller -Mustermann, wir werden auch diese Zahl richtig einordnen. Diese 13.625 gewaltbereiten / gewaltsuchenden Personen (übrigens Hooligans und Ultras zusammen in einen Topf geworfen) hatten also in einer kompletten Saison 2.735 Möglichkeiten (Fußballspiele), um ihre Krawalle anzetteln zu können. Und dann brachten es diese 13.625 Gewalttäter zusammen auf gerade einmal 6.921 eingeleitete Strafverfahren? Jede einzelne dieser Personen hat pro Saison 34 Spieltage „zur Verfügung“, um ihre Gewalt ausleben zu können und dann kommen alle zusammen auf knapp 7.000 eingeleitete Strafverfahren, von denen man eigentlich noch Erschleichungen, Diebstahl etc von der eigentlichen Gewalt subtrahieren muss?!? Sieht so eine vor Gewalt triefende Fußballszene aus?

Wem nützt es, diese nackten Zahlen derart falsch zu interpretieren, und die Ereignisse so zu formulieren, dass „….. man sich Sorgen um die gewaltbereiten Teile der Ultra-Gruppierungen machen muss“? Natürlich gibt es – wie weiter oben schon erwähnt – einige wenige Ultras / Hooligans die Gewalt ausüben. Doch das emotionslose Betrachten der nackten Zahlen beweist, dass unsere Stadien sicher sind. Wer weiß, ob die Politiker und Innenminister derart hohe Kosten für Polizeieinsätze billigen würden, wenn sie die Zeit hätten, sich einmal in Ruhe mit ihrem Taschenrechner die tatsächlich existierenden Relationen klar zu machen.

Wem nützt es, wenn man „… sich Sorgen um Gewaltbereite“ machen muss?

Richtig: es geht um Geld. Sehr viel Geld. Die Polizei hat einen gesellschaftlichen Auftrag und dafür bekommt sie vom Steuerzahler Geld. Nun wissen aber auch die Angehörigen der Polizei, dass im Profi-Fußball jährlich Milliarden umgesetzt werden. Und diese Summen wecken Begehrlichkeiten. Wie sonst sollte man die Forderungen der Polizeigewerkschaft verstehen, dass sich die Vereine zusätzlich zu dem vom Steuerzahler bereit gestelltem Geld nun auch noch an den Ausgaben der Polizei beteiligen sollen?

Wiederholt man diese Forderungen oft, immer wieder und gebetsmühlenartig; und koppelt man sie dann noch an die apokalyptischen Darstellungsweise, es würden ohne die finanzielle Beteiligung der Vereine bürgerkriegsähnliche Zustände in unseren Stadien herrschen, so werden am Ende auch Lieschen Müller und Max Mustermann glauben, dass es das Recht der Polizei wäre, in die Taschen von anderen zu greifen.

Um diese These zu bestätigen, kommen dann ein paar gewaltbereite Ultras und ein 14-Jähriger, der vor laufenden Kameras ein Bengalo in die Höhe streckt, gerade recht. Diese Forderung ist jedoch genauso absurd, wie wenn die Vereinigung der Krankenschwestern fordern würde, dass jeder, der mit Fußball sein Geld verdient, ein paar tausend Euro zuzahlen muss, wenn sie seine Ente am Krankenbett entleert.

Dazu geht es auch noch um Arbeitsplätze, welche nach und nach Anfangs der 90er geschaffen wurden. Damals gab es tatsächlich noch schwere Krawalle und Massenschlägereien in und um die Stadien. Doch die gibt es jetzt in dieser Form nicht mehr und eigentlich sind einige der damals geschaffenen Arbeitsplätze jetzt überflüssig. Es sei denn, man würde Formulierungen finden, die dem Abbau dieser Arbeitsplätze entgegenwirken könnten. Ein Schelm wer Böses dabei denkt …

Auch sollte man als selbständig denkender Mensch, der sich nicht mit solchen Statistiken befasst, in der Lage sein, einmal in Ruhe darüber nachzudenken, wo denn die vielen angeblichen Krawalle immer stattfinden sollen. Da die Ultras ständig überwacht werden und von Polizeieskorten vom Bahnhof abgeholt und wieder hingebracht werden, sind Krawalle heutzutage nur schwer möglich. Dies gilt noch mehr, wenn sie mit Bussen anreisen.

Für ein gesittetes Miteinander in unseren Stadien spricht des weiteren noch die Tatsache, dass immer mehr Frauen, Kinder und Familien die Spiele besuchen und viele Stadien oft ausverkauft sind. Würden die Eltern mit ihren Kindern Stadien besuchen, wenn dort ihre Sprösslinge einer ständigen Bedrohung durch Ultras ausgesetzt wären?

Politisierung

In diesem Punkt gibt es deutschlandweit tatsächlich etwas größere Unterschiede. Dabei gibt es in vielen Stadien Ultragruppierungen, die sich völlig ihrem Lebensgefühl „Ultra-sein“ hingeben und sich tapfer dagegen wehren, sich von politischen Gruppen infiltrieren, unterwandern oder bestimmen zu lassen. Sie sind der Meinung, dass der Fußball, die Ultras und die Fußballfans nicht dazu da sind, um sich von politischen Extremisten benutzen zu lassen und unsere Stadien in politische Bühnen umzuwandeln.

Für die Ultragruppierungen, die sich (bis jetzt) erfolgreich gegen die Vereinnahmung durch politische Strömungen wehren, spricht wohl das folgende Zitat aus der „Fibel Borussia Mönchengladbach“:

„Wir Ultras (in MG) tragen dazu bei, dass unser Slogan „Keine Politik im Stadion“ weiterhin gelebt wird. Wir sehen ja, was in anderen Stadien passiert ist. In den Städten, die dieses Thema nicht ernst genug genommen haben, regieren jetzt die verschiedensten Polit-Affen in den Kurven und degradieren ihr Stadion zu einem Parteitag. Aber die Kurve von den ständigen Infiltrierungsversuchen weitestgehend frei zu halten, ist wirklich schwere Arbeit. Alle Nase lang kommen irgendwelche Politik-Aktivisten ins Stadion, die sich einbilden, sie könnten unsere Fanszene für ihre Zwecke missbrauchen. Aber wir werden es nicht zulassen, dass uns irgendeine politische Ideologie unterwandert und dass unser Hobby Borussia Mönchengladbach von denen an die zweite Stelle gerückt wird. In unserer Szene gibt es nun einmal Griechen, Rumänen, Russen, Marokkaner, Polen, Schwarzafrikaner, und es spielt bei uns überhaupt keine Rolle, wo jemand herkommt, was für eine Hautfarbe er hat oder welcher Religion er angehört. Von daher brauchen wir auch keine Spinner, die uns sagen, dass wir die Leute, die wir schon seit Jahren integriert haben, nun integrieren sollen! Denen geht es nämlich eigentlich gar nicht um die Integration, sondern schlicht und ergreifend nur darum, ihre Ideologie verbreiten zu können“.

Aber es gibt auch – vergleichsweise wenige – Ultras, die man tatsächlich dem rechten Spektrum zuordnen kann und die in einigen Städten versuchen ihr faschistisches Weltbild in die Kurven zu tragen. Dem gegenüber nimmt die Polititisierung aus der linken Szene in den Stadien immer mehr zu. Vor allem die kriminelle, gewalttätige und antidemokratische „Antifa“ gewinnt immer mehr Einfluss.

Getreu dem Motto von Karl Marx: „Um an die Macht zu kommen müssen wir uns der Lumpen (heute wohl Assis genannt) bedienen“, suchen die Seelenfänger der Antifa Fans, die sie für ihr politisch motivierten Untaten missbrauchen können.

Dabei kommen ihnen die Ultras gerade recht weil dies Menschen sind, die für ihre Sache brennen und die man noch für etwas begeistern kann. Zusätzlich erhofft sich die „Antifa“ unter diesen Leuten auch Menschen finden zu können, die der Gewalt nicht abgeneigt sind, um sie dann nach erfolgreicher „politischer Umschulung“ als Schläger benutzen zu können.

Unter dem Deckmantel des Antirassismus versuchen die linken Extremisten mittlerweile in vielen Stadien an Einfluss zu gewinnen, wobei ihre wahre Absicht die Verbreitung ihrer politischen Ideologie und die Vorherrschaft in den Kurven ist.

Bei nicht wenigen Vereinen ist es daher nun schon zur Gewohnheit geworden, dass kommunistische Volksverhetzer die Meinungen der Ultras, der Kurve und somit der gesamten Fanszene bestimmen. Tendenz steigend.

Auch so mancher Ordnungsdienst ist dabei auf dem linken Auge blind und sieht keinen Grund für eine Intervention, wenn Symbole der größten Verbrecher der Menschheitsgeschichte oder Fahnen und T- Shirts mit dem Bild eines kommunistischen Mörders öffentlich zur Schau gestellt werden.

In den Farben getrennt in der Sache vereint

Ein Ultra ist man nicht mal so eben „nebenbei“. Wenn man einer ist, dann ist man es aus ganzem Herzen. Mit einer unbändigen Leidenschaft. Ein richtiger Ultra gibt immer alles. „Halber Kram“ gibt es bei ihnen nicht. Diese Einstellung, dieses Lebensgefühl ist bei allen und in allen Städten gleich. Ihr Slogan: „In den Farben getrennt in der Sache vereint“. Ein Ultra zu sein ist eine Art Religion und ihre Tempel sind die Stadien.

Obwohl es tiefe Gräben zwischen ihnen und den Verbänden, den Behörden und teilweise auch den Medien gibt, sind sie dennoch Teil des gesamten Systems. Bei einer derart riesigen Massenbewegung möchte natürlich auch jeder sein Süppchen auf dem Rücken der Ultras kochen: Journalisten, die Storys über sie verkaufen wollen und die in jedes Bengalo ein Vorzeichen eines nahenden Bürgerkriegs hineininterpretieren; jene, die das Benehmen einiger Ultras gerne aufgreifen um unliebsame und kritische Stimmen aus den Stadien drängen zu wollen; jene, die sich durch die bloße Existenz der Ultras ihren Arbeitsplatz sichern können, …, Fanforscher, … und …. und … und nicht zuletzt auch die Vereine, die von den schönen Bildern und lautstarken Gesängen profitieren.

Für die Ultras ist Fußball eine Passion und kein Business. In ihrem Selbstverständnis wollen sie den Fußball retten und nicht zerstören. Sie stehen für Tradition und Identität. Das Gefühl in der Kurve zu stehen, seinen Verein anzufeuern, zu singen und alles – über das normale Maß hinaus – für ihn zu geben, kann keiner nachvollziehen, der es nicht selbst einmal erlebt hat. Sie machen damit ein Stadionerlebnis für alle Zuschauer erst zu dem, was es ist.

Und ja; sie polarisieren! Aber lassen wir unsere Ultras doch – wenn sie keine Straftaten begehen – einfach das sein, was sie sind: eine große, bunte und kreative Jugendbewegung.

(Hier geht es zum ersten Teil: https://www.ganjing.com/de-DE/news/1fqjcdecluf2k7g6fRqwAx3rY1q01c )