曾厚仁：外國脅迫在加拿大無容身之地

【大紀元2026年10月15日訊】近日，多倫多中領館外發生的衝突，引發了一個問題：在加拿大境內，究竟應由誰來決定人們可以表達什麼政治觀點？

網上流傳的影片顯示，一名身穿印有中（共）國國旗圖案外套的男子，在公共人行道上毀壞法輪功團體展示的橫幅。他聲稱法輪功學員在中領館外打橫幅違法，宣稱腳下是「中國領土」，並指責法輪功學中從事「國家分裂主義」活動。這是北京當局常用來指責其認為威脅國家統一人士的政治語言。

目前，該男子的身分及背景尚未獲得公開確認，也沒有證據顯示他是中共領事館官員，或受官方指使。但這不影響事件的嚴重性：在多倫多街頭，有人搬出中共當局的政治說辭，恐嚇依法行使自由權利的民眾。傳達的信息是，即使在加拿大，也不應公開表達某些觀點。

跨國鎮壓就是這樣滲入日常生活的。跨國鎮壓可能以多種形式出現，包括監視參加集會的人、在網上發出威脅、向其海外親屬施壓，甚至讓人擔心，在加拿大行使合法權利會給自己或家人帶來麻煩。

台灣的處境也說明，政治壓力如何跨越國界。長期以來，北京通過散播虛假信息、經濟施壓、網絡攻擊及政治恐嚇等手段向台灣施壓。台灣民眾前往中國大陸時，還可能因涉及定義寬泛的國家安全罪名，遭到盤問、拘留或其它人身自由限制。

中共新公布的《民族團結進步促進法》，進一步加深了外界的擔憂。該法要求民眾認同由當局界定的「中華民族共同體」觀念，並將法律責任擴大至中國境外的組織和個人。凡被認定破壞「民族團結」或宣揚「分裂主義」的某些行為，都可能受到該法約束。

對於與新疆、西藏及香港仍有聯繫的海外人士來說，這意味著即使他們在加拿大發表的政治言論完全合法，也可能在其它地方面臨不利後果。

加拿大前副總理方慧蘭（Chrystia Freeland）近日在台灣發表講話時，形容該法涉及境外人士的條款「尤其陰險」，並呼籲民主國家公開反對。

北京不僅試圖通過法律向境外施加影響，還一再曲解聯合國大會第2758號決議。該決議既未提及台灣，也未決定台灣的地位，但北京卻以此聲稱，加拿大與台灣的交往違反加拿大自身的「一個中國政策」。加拿大國會已明確駁斥這種解讀。

無論是試圖干預加拿大的「一個中國政策」，還是在加拿大境內恐嚇海外社群，北京的目的都是將其政治主張和法律限制延伸至中國境外。加拿大是主權國家，不應讓外國的政治限制影響自身政策，更不能讓這些限制妨礙民眾依法享有的自由。

外國法律即使無法在加拿大用來定罪，也可能對當地民眾產生影響。如果有人因此不敢公開發言、不敢抗議，甚至不敢表達合法的政治觀點，就意味著外國的政治脅迫已經在加拿大發揮作用。

在多倫多、渥太華或溫哥華生活的人，依法可以批評外國政府、參加抗議活動或支持某種政治主張。但如果他們因此擔心出國後遭到報復，或連累身在海外的親人，那麼法律賦予他們的自由，實際上是打了折扣。

因此，多倫多街頭的這場衝突，不只是一次抗議活動中的糾紛。無論涉事男子是誰、出於什麼動機，事件都引出一個更深層的問題：一個威權國家的政治禁令，是否可以跨越國界，限制民主國家民眾的自由？

答案應當明確：任何外國政府的政治主張或法律規定，都不應成為限制人們在加拿大合法言論的依據。在加拿大，人們和平表達意見的權利由加拿大法律保障，不能因為外國政府或其他人士反對，就受到限制。

作者簡介：

曾厚仁博士，現任駐加拿大台北經濟文化代表處代表。

原文Ambassador Tseng: Foreign Coercion Should Have No Place in Canada刊載於英文大紀元網站。

本文僅代表作者，不代表《大紀元時報》。

責任編輯：文芳