蔣介石：集中食糧是中共最惡辣的政治武器

1952年,蔣介石答覆《美國新聞及世界報道》週刊雜誌的採訪,回答全文如下,記者問,今日中國共產黨內部強固嗎?答,中國共產黨的計劃,是要在一夕之間,把一個重人道和以中後寬大做傳統的民族,變成一架戰鬥徵殺的機器,這種計劃,正被以武力和威脅在推進中,但威脅絕不能造成真正的團結。 任何政府,在應付危機時,都需要人民忠誠的支持。我確信,中共即將遭遇的,不是這種支持,而是反叛。記者問,閣下認為,中共在韓戰中,沒有受到嚴重的損害嗎?人民生活比在韓戰以前較好還是較壞?答,中共因在韓國進行侵略性的冒險,的確已受到了嚴重的損傷。 在韓戰中,所消耗武器和彈藥的數量,遠超過中共兵工廠所能製造的武器。為償付這一筆進口軍火,北平政權不得不發動無反運動,來榨盡已乾枯落的有產階級,已棄無產階級的最後一滴血。用嚴刑虐待大陸上親友的方法,而向海外千萬華僑勒索,也是出於財政上的窘迫。 在中國的悠久歷史上,還沒有一個暴政,像今日中共一樣的令人難以忍受。記者問,閣下對於中共的食糧分配有什麼意見?是不是在集中控制之下比較好些?答,集中食糧是中共最惡辣的政治武器,控制食糧,可以迫令頑強者服從,習於豐衣足食的人,很難想像得到飢餓的壓迫之苦。 中共從未遲疑使用這種政治武器,以使尚未屈服者就範。此外,大陸上交通的困難,亦可使食糧分配不當情形容易發生,不管故意或不故意,老百姓總是受苦。記者問,閣下認為,在中國原來,因相信共黨誠實和奮鬥,而予以支持的知識份子,現在是否因為共黨的階級鬥爭和暴政,而轉為反對他們?答,反對。 在共黨政權之下,生活了兩年以後,中國大陸的知識份子,現在不僅喪失了以前的幻想,且已遭受過各式各樣的虐待。共黨曾想把知識份子改變成可供利用的熱心工具,但卻沒有成功。我相信,一旦共黨政權在外力壓迫之下,開始崩潰時,大部分知識份子將以共產主義死敵的姿態出現。 這些人反共的程度,甚至比那些未在莫斯科走狗殘酷統治下生活過的反共人士還要徹底。記者問,閣下認為,一個號稱基礎鞏固的政權,對於內部的反抗運動,是否尚需多所顧慮?假如大部分所謂反抗運動並不存在的話,答,必備對於內部之反抗活動,卻是甚為顧慮。 共黨報紙,曾刊登許多關於代工運動,以及地方性的反叛故事,其中有的報導雖屬捏造,以欺掩飾他們廣泛的迫害,但甚多的故事,卻實實在在反映出真正的不安和躁動。記者問,閣下以為,中共已把大批人民關進了勞改營嗎?答,是的,在中共控制的大陸上,奴工現在已成了極為普遍的現象。 有大量的奴工,已從事於軍事性及經濟性的工程,例如淮河防範工程,和新進建造的鐵路等。這批奴工的命運,絕不比囚禁於蘇俄勞動營的勞工為好。記者問,閣下認為,中共在全國所實施的紀律,對於中國人民會發生何種效果?答,中共所實施的紀律,就是經常以死刑作威脅。 事實上,中共的紀律,將於在大陸上的人民,造成了最悲慘的恐懼心理。以致人民為了逃避繼續不斷且日益加深的恐懼,而以自殺了之。自殺成了廣泛流行的現象,這樣也許有控制人民於一時的效果。 但是中國歷史顯示,這種控制,將隨時日之勢,而效率減小。由外面來的危機,可能造成此種控制的崩潰,甚至共黨對於本身爪牙的控制,亦莫不如此。 記者問,反共遊擊隊勢力,最盛時人數若干,今日人數若干?答,1950年中共竊據大陸時,其殘酷政治政策,激起了人民之普遍憤怒和反抗。在短短的時間內,憤怒的人民會和已留國軍及地方團隊,形成龐大的遊擊武力。據當時統計,人數達160萬。 事年冬,中共參加韓戰,筆等為鞏固其殘酷之統治,實行所謂鎮壓反革命運動,與我遊擊部隊已嚴重打擊,目前在大陸上的遊擊隊,約還有137萬人,其中大部分與我政府經常保持聯絡。 記者問,有為中共貪污者少,其有貪污者即被處死,閣下對此點看法如何?答,目前在大陸上進行的無反運動,其中有一項是針對共黨官僚貪污而發的,如果貪污很少,共黨不必費這麼大的力量,發動全國性的運動來對付它。 記者問,中共的軍隊,大部分是被強徵者,抑或是在強迫下的志願分子?答,在被強徵者與強迫下的志願分子之間,我看不出有什麼大的區別,在形式上容或稍有不同,但基本性質還是一樣的。 徵兵是指在某一年齡階段的成年人,都有相等的義務。而在由壓力下的志願從軍這個口號下,你就更可獲得一個清除反抗分子的有力武器。記者問,共區內之土改情形如何?農民是否得到政府貸款?農民今日所納之稅額是否高於以前賦稅及田租之總和?農民之負擔是否超過其中年之生產收入? 年來收成情形如何?農民是否願意合作?答,中共所謂的土地改革,不過是集體窮化人民的方法而已,旨在使人民不得不卑賤地依賴共黨維生。他們首先剝奪地主,然後分其地為若干一兩畝的小塊。的確,有時一家人可能分到幾畝地,但因徵稅納稅太重,以分得的土地來維持一家人的生活實在不夠。 所以許多農人就放棄了所分得的土地,而到旁的地方去避難。那些不走的人,就必須付出田賦。這種田賦,比起前些年田賦和租金兩者合起來還要高。難怪在最富庶地區的農民,為了省下米糧繳納賦稅,亦不得不吃草根樹皮。所謂農民的合作,根本沒有這回事。 像其他的人們一樣,農民除了服從以外,也無他途可走。記者問,中共土地改革下之農民困苦情形如何?答,中共為仿效其俄國主子,將農民變成農奴,以採取第一個步驟,開始農業集體化。再進一步,便將農業也變成完全國有,和其他生產事業一樣。 如此,中國的農民,也將被變為蘇俄經濟制度下的農民,成為一個傭工。記者問,蘇俄援助下之中共,就對外而言是否強大,亦屬脆弱?蘇俄之援助中共,目前達於若何程度?中共倘無蘇俄援助,則對外是否脆弱?答,蘇俄不僅供給中共以武器及軍火,並且供給大量的技術和政治顧問。 政治顧問來自各種不同之機構,如國防委員會、內政部和共產黨黨部,涉弱撤退此種援助,則對外而言,中共將極為脆弱。記者問,閣下與中共作戰有年,對於破壞交通線之看法如何?答,在中共從事遊擊戰中,他們曾以破壞交通線而大獲其利,現在他們要把軍隊和大量的物資運往韓國, 記者問,閣下是否相信中共首領誓死效忠蘇俄,抑或在特定情況下可與蘇俄分裂?答,他們是誓死效忠蘇俄的,否則他們就不會參加韓戰了。任何對蘇俄不滿的分子,無論其在中國共產黨中的地位如何崇高,將毫不猶豫地立備清除。 蘇俄內政部的顧問就是為這個特定目標而住在中國,以保證對莫斯科共黨的效忠。記者問,自由世界是否必須接受下面這一觀念,即非共治中國人士將永遠無法推翻共黨在大陸之統治?答,在中國長久的歷史上,沒有一個暴政能夠久安其位,暴政的方法和技巧隨隨時代而有不同。 中國人民的性格是不會根本改變的,時機一旦成熟,他們必然奮起反抗共黨的統治。自由中國之政府,在世界其他自由人民的合作擁護下,亦決不容此種政權長久存在。