Tout s'est finalement écroulé...

La tyrannie de la Chine a été construite par des entreprises américaines qui font passer le profit avant les droits humains fondamentaux et maintenant elles pourraient retirer leurs pantalons fabriqués à partir de travail d'esclaves chinois ouverts à la Chine et censurés. Je m'appelle Chris Chappell. Les droits de l'homme les empêchent vraiment de faire grand. affaires, ne pensez-vous pas que je veux dire que c'est essentiellement ce que Bill Gates a dit lorsqu'il était à Pékin en 1994 ? Les produits chinois moins chers le seraient s'ils embauchaient des enfants encore plus jeunes, les faisaient travailler encore plus d'heures et ne les payaient pas du tout, vous économiseriez environ treize dollars par an chez Walmart, ça vaut le coup, bien sûr, le Parti communiste chinois torture les dissidents avec des aiguillons électriques pour le bétail, mais ils ont aussi beaucoup d'argent. Donc cela équilibre évidemment le karma. Le problème est qu'il y a beaucoup de ces bienfaiteurs dans le monde qui ne pensent pas que le profit est le plus grand bien, ils pensent à la liberté de croyance et d'expression et à ne pas être torturés. la mort est le plus grand bien que j'aimerais voir leurs 401k, malheureusement, le département américain du Commerce a mis un certain nombre d'obstacles aux grandes entreprises après le massacre de la place Tiananmen en 1989, ils ont imposé un certain nombre de restrictions au commerce. Les entreprises américaines pourraient couper des coupures comme des menottes, des casques ou des fusils de chasse. pour la police chinoise, ce n'est que de l'argent qui reste sur la table si vous me le demandez et la police chinoise a besoin que ces tables soient débarrassées pour pouvoir attacher les dissidents à eux et les torturer avec des aiguillons électriques. La bonne nouvelle est que les États-Unis ont finalement aidé la Chine à entrer dans le commerce mondial. Organisation en 2001, puis pendant de nombreuses années, le département américain du Commerce n'a eu aucun scrupule à ce que les entreprises technologiques américaines travaillent directement avec la police chinoise. Je veux dire, si les entreprises technologiques travaillant avec des régimes autoritaires ont déjà conduit à quelque chose de mauvais, sauf à l'époque avec IBM et les nazis, de toute façon. quand on y pense, le partage de la technologie n'est pas la meilleure chose pour les droits de l'homme, comme l'a déclaré un PDG de Tech basé en Californie, tout ce qui aide la Chine à se moderniser l'aidera à améliorer sa situation en matière de droits de l'homme. Bien sûr, il a dit cela en 2006, alors que non c'était encore stupide à l'époque, le problème est aujourd'hui dû au fait que les entreprises technologiques américaines du début des années 2000 ont traité la Chine comme une ruée vers l'or géante. La Chine a réussi à transformer le livre de 1984 en un manuel d'instructions. Il existe de nombreux exemples avec lesquels Microsoft a travaillé. L'armée chinoise dans la recherche sur l'IA Thermo Fisher vendait des kits d'ADN qui, j'en suis sûr, étaient très utiles pour prélever des organes sur des prisonniers politiques s'il y avait de l'argent dedans. Je parie qu'ils font de la Chine un Xi Jinping anti-sensé qui ressemble à Winnie l'ourson, alors quand les critiques, ils prétendraient pourquoi comment étions-nous censés savoir qu'ils les utiliseraient sur des gens qui disaient que Xi Jinping ressemblait à Winnie l'ourson, mais une entreprise en particulier avait un rôle très spécial. Cisco Systems Cisco a vu comment le parti communiste chinois surveillait et arrêtant des gens et pensant quelle excellente opportunité de vendre plus de routeurs, Cisco a donc construit des systèmes qui ont aidé le parti communiste chinois à suivre et à censurer Internet. En fait, ils ont été poursuivis en justice pour cela, mais en 2014, cette affaire a été rejetée non pas sur le fond mais sur un point technique. À l'époque, le juge de district américain Edward Davila a statué qu'il y avait des allégations crédibles selon lesquelles Cisco se présentait spécifiquement comme étant utile dans la persécution des dissidents, mais il n'était pas convaincu que l' entreprise pouvait être poursuivie aux États-Unis pour des abus présumés commis à l'étranger, ce qui a été un grand soulagement pour tout le monde. l'usine de cuir pour bébés d'Amazon au Cambodge, mais ce procès a refusé de mourir contrairement à tous ces dissidents que la Chine a tués depuis la semaine dernière, une cour d'appel fédérale appelée le neuvième circuit a déclaré que le procès alléguant que Cisco avait aidé la torture chinoise pourrait maintenant se poursuivre, les entreprises technologiques américaines seront-elles enfin tenues pour responsables Je vais vous le dire juste après cette courte pause publicitaire, bienvenue à moins que YouTube ne nous démonétise à nouveau, alors tout ce que vous avez vu était un écran noir, mais je veux dire, je ne peux pas imaginer pourquoi la société mère de YouTube, Google, voudrait faire ça à un épisode sur la technologie américaine. les entreprises qui aident les crimes du PCC, pouvez-vous le faire, comme je l'ai dit après avoir été rejeté en 2014, le procès contre Cisco a été accepté par une cour d'appel, ce qui ne signifie pas que Cisco est responsable, cela signifie simplement que les juges ont estimé qu'il y avait suffisamment de preuves pour faire appel de l'affaire et que cela soit entendu devant le tribunal, c'est une vraie douleur pour Cisco, d'autant plus que le tribunal soutient des sociétés multimilliardaires, les sociétés sont aussi des personnes, vous savez, le procès allègue que Cisco Systems Inc et deux anciens dirigeants ont aidé le gouvernement chinois à traquer et à torturer L'adhésion au Gong déchu est la pratique spirituelle chinoise qui est devenue très populaire en Chine dans les années 90 jusqu'à ce qu'il y ait plus de gens qui le pratiquaient que de membres du Parti communiste chinois, puis le parti a décidé de les battre et de les envoyer dans des camps de travail. au lieu de cela, ce n'était pas que la technologie Cisco était utilisée à mauvais escient par le PCC, comme s'il s'agissait d'un gros malentendu. Non, les allégations disent que Cisco a spécifiquement annoncé sa technologie à la Chine comme étant vraiment utile et aidant à traquer les dissidents religieux comme le Falun Gong. Cisco dit les affirmations n'ont aucun fondement, même si ce n'est pas ce qu'a dit la Cour d'appel du neuvième circuit après que le procès a été autorisé à passer par Paul Hoffman, l'avocat du plaignant du Falun Gong a déclaré que cela signifie que les entreprises technologiques et autres sociétés ne seront pas capables de se livrer à des activités qui facilitent et encouragent la torture dans d'autres pays, imaginez ce qui se passerait si les entreprises américaines étaient réellement tenues pour responsables de leurs actes en Chine. Il y a une raison pour laquelle Nike, Adidas et Apple ont fait pression pour mettre fin à un projet de loi sur le travail des esclaves ouïghours il y a quelques années. Oui, ils ont protesté contre un projet de loi sur le travail des esclaves, c'est parce qu'ils aiment le travail des esclaves en Chine, c'est comme ce vieux dicton qu'une pomme par jour réduit le temps de travail productif, accélérez le rythme, dissonance sans valeur, la technologie que Cisco a aidé à construire pour la Chine s'appelait Golden Shield, c'était le début de ce que les gens appellent maintenant le grand pare-feu de la Chine, il a commencé à l'origine comme un moyen de persécuter les pratiquants du Falun Gong, mais il a été utilisé à bien plus d'égards, par exemple en 2019, pour s'assurer que les discussions sur un mystérieux virus d'origine inconnue seraient effacées du monde. Internet chinois et comme je l'ai dit, quand les entreprises technologiques travaillant avec des régimes autoritaires ont-elles déjà conduit à quelque chose de mal, j'aimerais qu'une seule fois, lorsque je pose ce type de question, ce soit en fait rhétorique, il y a plusieurs choses qui pourraient se produire maintenant, comme l'a fait l'appel. a été accordée, cette décision a été rendue par un panel de trois juges de la neuvième Cour de circuit. Cisco pourrait demander à un panel de 11 juges de rendre une nouvelle décision ou il pourrait faire appel auprès de la Cour suprême, mais compte tenu de la Cour suprême actuelle, cela pourrait être un La décision de nombreuses entreprises américaines ne voudrait pas qu'elle soit prise, alors Cisco peut hésiter à aller aussi loin, mais si l'affaire avance, ce qui semble être le cas, Hoffman a déclaré qu'il allait commencer à rechercher des dossiers internes de Cisco et à destituer ses dirigeants, ce qui pourrait également être très mauvais pour Cisco, mais rappelons-nous les vraies victimes ici, pas les entreprises américaines qui risquent de perdre beaucoup d'argent, car Bloomberg News, lié au milliardaire Michael Bloomberg dont la société financière dépend du marché chinois, affirme que cette affaire menace d' exacerber les tensions entre les États-Unis et la Chine. Bloomberg News affirme que les États-Unis et la Chine s'enfoncent dans une guerre commerciale du tac au tac et que les deux parties restreignent les exportations essentielles aux technologies avancées. Oui, pensez à toutes les technologies avancées que les États-Unis obtiennent de la Chine, mais la Chine obtient des technologies de pointe des États-Unis et rappelez-vous que tout ce qui aide la Chine à se moderniser aidera la Chine à améliorer sa situation en matière de droits de l'homme. En fait, même devant la neuvième Cour de circuit, l'un des juges s'inquiétait de l' impact sur les relations internationales. Selon elle, pour déterminer la responsabilité dans cette affaire, il faudrait nécessairement démontrer que le Parti communiste chinois le parti et le ministère de la sécurité publique ont violé le droit international. Je veux dire, nous savons que la Chine commet un génocide en tuant des gens pour leurs organes et en utilisant le viol comme une forme de torture, mais nous avons en fait dit que devant le tribunal, cela pourrait vraiment donner l'impression que faire des affaires avec eux semble en quelque sorte sale et c'est ce que nous voulons vraiment, rappelez-vous ce que dit la Bible, l'argent est la racine de toute richesse. J'ai appris cela à l'école décontractée, alors une fois que quelqu'un, s'il vous plaît, pensez aux enfants et à la manière dont nous pouvons les faire travailler, pensez-vous que les entreprises américaines devraient être tenues pour responsables ? pour leurs actions en Chine, faites-le-moi savoir dans les commentaires ci-dessous et pour remercier tous les fans qui rendent la Chine non censurée possible en contribuant sur patreon.com La Chine non censurée parce que YouTube continue de nous monétiser Je répondrai à une de vos questions sur l'émission la question d'aujourd'hui vient de Timothy, hé Chris, que pensez-vous qu'il se passerait si la RPC attaquait accidentellement un navire de la marine américaine, ils se sont également officiellement excusés et ont envoyé une indemnité similaire à celle que le Japon impérial a fait aux États-Unis. Dit l'incident de Pine, pensez-vous que le gouvernement américain le ferait rentrez sa queue entre ses jambes et présentez vos excuses Timothy, je suis offensé, ce sont les États-Unis d'Amérique dont nous parlons, le plus grand pays du monde, pensez-vous que nous nous inclinerions devant la Chine à plusieurs reprises à plusieurs reprises, d'accord, ouais, vous pourriez avoir un Le problème est que beaucoup de gens dans l’ administration Biden venaient de l’ administration Obama et qu’ils viennent d’un camp qui croit que nous devons nous engager avec la Chine. De nombreux membres du gouvernement américain sous l’ère Bush croient également que faire des affaires avec la Chine était le meilleur moyen de apporter des réformes démocratiques en Chine et comme nous l'avons vu avec le voyage du secrétaire d'État Blinken en Chine et celui du secrétaire au Trésor Jan Yellen, ils iront assez loin pour essayer de normaliser les relations avec la Chine, un peu comme la façon dont le chien "This is fine" essaie de normaliser la vie en Chine un bâtiment en feu maintenant nous savons que le PCC aime repousser les limites en mai un avion de combat chinois a fait bourdonner un avion américain au-dessus des eaux internationales de la mer de Chine méridionale iraient-ils jusqu'à détruire accidentellement un navire militaire américain je pense que cela dépend de comment ils pensent que le président américain réagirait, je ne pense pas que cela aurait été le cas sous Trump sous cette administration, espérons que nous ne le saurons pas, merci pour votre question et votre soutien, Timothy, merci d'avoir regardé si vous voulez soutenir la Chine sans censure tout ce qu'il faut, c'est aussi peu qu'un dollar par épisode sur patreon.com Chine non censuré, vous bénéficiez de nombreux avantages intéressants, y compris la chance de me demander de répondre à votre question dans la série et, mieux encore, vous nous aiderez à tenir le coup. le PCC encore une fois, je m'appelle Chris Chappell, à la prochaine fois [Musique]