這樣的考古發掘，“簡直就是一場全面破壞的挖寶工作”丨夏鼐事蹟補充 #考古學 #考古學家 #學者 #人物

大家好,歡迎來到小糾說。 在夏奈的考古之路當中, 我們講述了很多夏奈先生的貢獻和學術成果。 但是因爲夏先生的成果太多了, 六期節目也很難全部說完, 所以本期節目是對夏先生事蹟的一些補充。 1972年,河北省藁城商代遺址發現了一件鐵刃銅玉。 經過初步檢驗,發掘者認爲鐵刃是人工冶鐵。 在當時,這一下子就成爲了個大新聞並大力宣傳, 說這件商代鐵器的發現是中國歷史進入奴隸社會的實證, 這是符合馬克思主義經典作家的指示的。 正當很多人爲之歡呼雀躍時,夏先生冷靜地說道, 這件器物是鐵製品無疑, 但是是隕鐵還是人工鍊鐵還需進一步的鑑定, 因爲這兩者在人類文化發展史上的意義是大不相同的。 當時考古所的學者們都認爲應該遵從夏先生的意見, 等鑑定結果出來後再刊登這篇考古簡報, 但是因爲各方面原因,這篇簡報還是在考古雜誌1937年第五期刊登了出來。 但夏先生看到後出於實事求是的科學精神, 他在簡報後加了自己署名的讀後記, 明確表示並不能排除是隕鐵的可能性。 這篇讀後記出來後,立馬有人給夏先生扣上了學乏作風, 打擊新生力量等等等等的帽子。 但夏先生還是不爲所動, 特地請了鋼鐵學院的柯駿先生主持鑑定工作, 在科學分析後證明, 搞成銅銳的鐵刃不是人工也煉的鐵, 而是用隕鐵鍛成的。 夏先生的堅持, 讓中國考古學避免了一次浩大喜功的烏龍事件。 也是在1972年時, 長沙馬王堆漢墓因配合基建工作而被髮掘。 說來也巧,其實早在1951年, 夏耐帶人在長沙發掘戰國兩漢的墓葬時, 就發現了馬王堆漢墓。 當時很多人將其當成了古代十國時楚國馬英的墓。 夏先生在實地考察後, 確定其爲漢墓。 二十年後, 馬王堆漢墓發現了震驚中外, 保存完好的心椎夫人的屍體。 夏耐當時是全程指導着發掘與研究工作。 在充分討論過後, 爲了更好的研究和保護這具女屍, 國家批准對其進行解剖。 因爲責任過於重大, 而且又是新發現, 所以很多人都不敢主刀解剖。 最後是湖南醫學院的彭龍翔先生自告奮勇。 雖然當時年僅四十歲的彭龍翔, 在此之前做過二百多例病例解剖, 但對於古病例解剖還是第一次, 難免緊張。 在一次座談會看完後, 夏耐找來了彭龍翔, 將自己知道的國外有關古病例研究的文獻交給了彭龍翔, 讓他好好學習研究, 而彭龍翔也不辱使命地完成了任務。 後來彭龍翔回憶說, 我在古詩科研的過程中, 許多老師和同事, 許多外地的專家教授都曾給予幫助和指導, 而其中夏耐先生是很重要的一位, 是他領我進入古病理學的學術殿堂。 一張小小的文獻目錄紙條, 你查看哪一頁, 阿里可能有這本書, 都寫得清清楚楚, 慶祝了長者對年輕人的關愛。 1979年,中國考古學會在西安成立, 就在成立的第二天, 4月7號,夏耐和素白安志明兩位先生, 參觀剛發掘不久的秦始皇陵伊瑪永, 結果一到現場直接懵了, 我們直接看夏耐日記吧, 夏耐日記是這麼寫的, 我看了大吃一驚, 這是一場全面破壞的挖寶工作, 至於修復工作更是糟糕, 修復工作做得好的, 會做得像真的古物一樣, 修得糟糕的,是真的修成像假古董。 這裏便是糟糕的一例, 發掘現場更是一場破壞性的活動, 開了24個20x20平方米的炭坑, 只有四五個工作人員, 還經常不在工地, 而工人有120人之多, 沒有現場做記錄, 照相繪圖都看不見人, 要看平面圖, 拿出視覺時的平面圖來色澤, 圖上的器物沒有編號, 這工作搞得真糟糕, 我忍不住發了一份脾氣, 後來省委書記張澤同志爲了陪外賓來到工地, 我也對他說了一頓, 大爲光活的夏耐, 回去以後就寫了有關於文物保護的緊急呼籲, 聯合70多位專家共同簽名發出倡議, 要求規範發掘工作, 以確保發掘資料的科學性和完整性, 在這之後夏耐便爲文物保護工作全力奔走, 最終推動了1982年文物保護法的出臺, 後來夏耐語重心長的對石心邦等先生說, 不是不讓你們挖, 是要慢慢挖, 一部分一部分的挖, 不要全面挖, 那樣會造成破壞。 這三件事情體現了夏耐科學嚴謹實事求是的志學精神, 旁徵博弈知識淵博的個人素養和對科學發掘的嚴格要求, 文物保護的極端關心, 也是夏耐作爲當時中國考古界的領袖人物, 對中國考古學的嚴格要求和熱切期盼。 好了,本期節目到這裏就結束了, 感謝大家的觀看, 如果您有什麼意見和建議, 歡迎評論區留言。 如果您喜歡這期節目, 歡迎點贊並關注, 感謝大家。 這裏是雞咕鳩, 將持續爲大家帶來專業又有趣的考古文博知識, 我們下期節目再見。