【台灣和大國軍事實力還有多大差距】今年台灣的自研戰機出現，和領先世界的飛彈實力，現在誰敢惹台灣！ #台灣 #台灣軍武 #大國實力

俄羅斯莫斯科號在黑海被兩發反艦導彈擊沉 而同樣的情景 美國人也遇到過 2016年紅海 在當地巡邏的美國驅逐艦 梅森號遭到了胡塞武裝發射兩枚反艦導彈襲擊 這兩枚反艦導彈是伊朗出口到也門的導彈 它其實是CM-802反艦導彈的仿製版 這款導彈主打亞因素掠海飛行 相傳它的飛行高度在5到10米 和烏克蘭這次擊沉莫斯科號的海王星導彈 紙棉數據差不多 當然射程更低 大概只有120公里 而在梅森號執行任務的時候 周圍並沒有美國航空母艦 也就是說 美國人和俄羅斯一樣 並沒有預警機的提前預警 能夠依靠的只有軍艦本身 那麼美國人又是如何做到攔截兩枚反艦導彈的呢 和俄羅斯不一樣 美國軍艦裝備有更加先進的雷達 這就是屬於宙斯盾系統的SPY-1無源相控陣雷達的 根據洛克希德馬丁公佈的數據 最新的SPY-1D對空中目標的偵測距離能達到400公里以上 而對於掠海飛行目標 偵測距離能達到45海里 也就是83公里 如果莫斯科號有SPY-1D雷達 那麼當海王星導彈起飛沒多久 它們就會在自己的雷達屏幕上發現敵人的導彈 很可惜 俄羅斯人沒有這樣的待遇 而在遙遠的亞丁灣 當兩枚CM-801反艦導彈起飛不久的時候 美國人就捕捉到了 和俄羅斯人不一樣 美國還擁有更加可靠的反導武器 美國的標準6是目前世界上最先進的防空反導武器 速度能達到5馬赫 採用兩級固體火箭 射程能達到240公里 不僅能夠攔截巡航導彈 還能夠攔截彈道導彈 不過在2016年的時候 梅森號並沒有裝備標準6導彈 標準6導彈在2013年才具備初始作戰能力 美國人發射的是標準2導彈 和標準6的主動雷達導引頭相比 標準2導彈採用的是更爲廉價的半主動引導 說白了 就是由軍艦的照明雷達發射雷達波 雷達波在敵方導彈身上反射 反射的雷達波被標準2導彈捕捉到 進行距離和速度的測算 發動進攻 標準2導彈本身並不發射雷達波 只是接受雷達波 這就是半主動雷達 標準2的射程也更近 最遠射程只有160公里 不過用來對抗湖塞武裝的反艦導彈 是綽綽有餘 假設美國在距離自己70公里的地方發現導彈 而挪爾導彈平均速度爲0.9馬赫 我們可以估算出 美國海軍大概有3分40秒左右的反應時間 根據美國海軍學院的報道 美國在發射了兩枚標準2導彈之後 又不得不補發了一枚先進海麻雀導彈 這說明之前發射的兩枚標準2導彈 只成功攔截了一枚挪爾反艦導彈 先進海麻雀導彈是美國海軍基於海麻雀導彈開發的一款 近程防空反導導彈 它的最大射程在50公里 最高速度4馬赫 美國在釋放導彈進行攔截的同時 還釋放了干擾箔片 據悉第一枚導彈被擊落 第二枚導彈掉入海中 在接下來的十天之中 美國有兩艘驅逐艦和一艘登陸艦組成的艦隊 先後三次遭到弧塞武裝使用反艦導彈攻擊 但是全部失敗 具體的詳情 美國海軍並沒有披露 但可以看到美國海軍的軍人素質和由高科技組成的層層防禦系統起到了至關重要的作用 沒有對比就沒有傷害 據判斷兩個事物誰更厲害 最好的方式是控制變數 比如面對同樣一個敵人會有什麼樣的表現 時至今日 掠海飛行的反艦導彈對海軍的威脅是很大的 同樣面對弧塞武裝 美國人成功抵禦了導彈的襲擊 但是阿聯酋人和沙特人卻倒黴了 2016年10月1號 弧塞武裝使用努爾反艦導彈擊毀了阿聯酋的一艘HSV-2高速聯合運輸艦 而在2018年 阿聯酋一艘護衛艦再次被弧塞武裝的反艦導彈擊傷 第一大差距在雷達和電子設備 通過對比2016年美國海軍遭到襲擊的事件和今年莫斯科號被擊沉 就可以看出美國和俄羅斯的差距 第一大差距是在雷達和電子設備上 美國使用的宙斯盾SPY-1無源相控陣雷達 不僅有更遠的對空探測距離 甚至有不錯的對掠海目標偵測能力 這將更大的提高反應時間 而俄羅斯的莫斯科號雖然號稱裝備了兩個三座標對空搜索雷達 但是性能完全沒法和美國的相控陣雷達相比 在莫斯科號沉沒事件之中 有人推測俄羅斯的雷達沒有開機 這種可能性比較小 俄羅斯的軍艦在距離奧德薩70公里的地方不斷巡邏 一個重要的目的就是給俄羅斯南部陸軍提供空中支援 同時壓制烏克蘭空軍在南部海岸線的活動 莫斯科號是一艘以防空和反艦爲主要目的的軍艦 裝備的S300導彈射程至少有100公里 所以沿着70公里左右的海岸線巡邏 在戰時情況下 俄羅斯海軍完全沒有不開機的道理 最爲合理的解釋是俄羅斯並沒有開啓性能稍微好一點 但功率更大的頂對搜索雷達 而是使用的軍艦後補的頂舵三座標搜索雷達 這也間接證明俄羅斯雷達對低空搜索目標探測能力不足 很多朋友會說莫斯科號是70年代的老軍艦 裝備的雷達也是70年代的老雷達 可問題是美國的宙斯盾系統 特別是SPY-1雷達 在1973年就在美國海軍艦隊上安裝了 正式服役要到1983年在提康德羅加巡洋艦上使用 基本可以說SPY-1和俄羅斯頂對 頂板 頂舵 是同一時期的雷達產品 但是俄羅斯雷達除了名字起得多 種類多 體積大以外 是一點也不好用 俄羅斯和美國在電子工業上的差距 不是一天兩天 也不是一點半點 這奠定了莫斯科號的腐敗 70年代反艦導彈的興起 特別是在中東戰爭中 以色列埃拉特驅逐艦被擊沉 馬島戰爭中 英國謝菲爾德驅逐艦被反艦導彈擊沉 使得各國都意識到了 軍艦要具備足夠的反艦導彈能力 事實證明 美國人開發的宙斯盾系統 有足夠的反導彈能力 俄羅斯不是不想開發先進的雷達 而是沒有技術開發先進的雷達 第二大差距在防空導彈 美國和俄羅斯第二大差距 就在防空導彈上 俄羅斯的導彈 是把陸地上研究的導彈 搬到軍艦上 莫斯科的兩款防空導彈 都是這麼來的 S300和黃蜂防空導彈 都是現有的陸地發射版本 俄羅斯一看 直接把它搬到軍艦上 節省研究經費 美國可是不一樣 海軍和陸軍 用的從來不是一個東西 陸軍用愛國者 用薩德 而海軍有自己的標準二 標準三 標準六和海麻雀 當然 相同公司的不同導彈產品 技術是有相互借鑑 但是海洋和陸地作戰環境的不同 確實意味着專門開發相應的導彈 作戰效果會更加好 以莫斯科號上的S300爲例 目前莫斯科號上裝備的 還是S300 它的射程只有100公里 這樣一個射程和性能 也就和美國進程防空導彈 海麻雀差不了多少 海麻雀還有攔截巡航導彈的能力 除此之外 美國有射程170公里的標準二 射程260公里的標準六 和射程達到2500公里的 能夠攔截彈道導彈的標準三 這樣一個防空導彈作戰體系 是俄羅斯望塵莫及的 第三大差距在武器質量 美國和俄羅斯的第三大差距 是在武器的質量上 很多俄羅斯的武器紙棉數據非常出色 甚至要遠遠超過美國的同類武器 就拿這次出射的莫斯科號巡洋艦上的 AK-630火炮爲例 AK-630採用的是30毫米的火炮 而美國的密集陣不過是20毫米 好像火炮威力 俄羅斯的武器更強 從射速上來說 美國的密集陣每分鐘4500發 俄羅斯的AK-630每分鐘5000發 增強版的AK-630射速能達到每分鐘1萬發 是美國密集陣的兩倍 有效射擊距離AK-630也超過密集陣 達到4000米的射擊距離 密集陣只有3600米 第四大差距在船員素質 美國和俄羅斯在防控能力上的第四個差別 就是船員的素質 2016年美國海軍遇襲時 美國海軍並不是在和野門湖賽武裝 處於交戰的狀態 但是從事後反應來看 船員反應及時 處理有條不紊 最終成功攔截了湖賽武裝發射的反艦導彈 可是反觀這次莫斯科號巡洋艦 可是在遭受襲擊時候 俄羅斯軍艦的警戒狀態讓人懷疑 在遭受攻擊之後 當天就拋棄了軍艦 損管能力簡直不忍直視 對比斯塔克號和莫斯科號的經歷 纔會發現俄羅斯的損管能力實在是太糟糕了 莫斯科也是左旋重彈 在水線附近進水 導致軍艦不斷左傾 如果莫斯科號向斯塔克號儘早採取同樣的命令 向右側的艙室注水 使得軍艦恢復左右平衡 那麼左旋的水洞很有可能會回到水線以上 行軍打仗出個事故並不奇怪 怎麼能把損失降到最低 在最壞的情況下能夠減小損失 是一個海軍真正實力的體現 從這一點上來說 俄羅斯和美國的差距還非常巨大 俄羅斯雖然貴爲世界軍事第二 但是這個軍事第二和世界第一的差距是非常巨大的 沒有比較就沒有傷害 同樣是面對兩枚掠海飛行的亞因素反艦導彈 俄羅斯的黑海艦隊旗艦莫斯科號沒有任何反應 中彈之後沒有任何損管 放棄軍艦 而美國人2016年在紅海成功地攔截了野門胡塞武裝的反艦導彈 而在1986年沒有足夠反導武器的斯塔克號上 雖然中彈 但經過搶救依然把軍艦開回港口 這就是實力差距 尊嚴只在見風之上 真理只在大炮射程之內 我們下期見