【KP 國是會議】EP.10:民主化的 AI 科技

中華民國總統候選人柯文哲
195 位粉絲
AI很有可能是人類歷史上第二次大分流,台灣參與不一定會成功,但不參與一定會失敗。
台灣是個小國,沒有足夠的市場規模來發展這種全球性軟體公司或大型全球市場可以研發的AI。台灣比較好的策略是站在巨人的肩膀上,或是協助巨人們取得市場領先地位。
AI是一種技術,是一種工具,技術和工具本身是中立的。飛機、核能、網路,都可以拿來做好的事情也可以拿來做壞的事情。要理解這個工具可以怎麼樣來應用,AI可以用來侵犯人權做大規模的非法監控,也可以用來控制大量自動化的殺人機器,AI也可以用來大幅增加生產力,讓我們可以有更多時間做更有創造力、更有價值的事。
出處:柯文哲YouTube
#中華民國總統候選人柯文哲
#2024臺灣大選
一個AI的運作跟它那個Database是有關的
有人也在講說
在民主化的過程當中
如果我們不能有效地來
讓這個Database是一個公開的、公正、公平的
那AI也是可以變成極權國家的一個工具
我是柯文哲
我們透過一系列的國是會議
來探討臺灣最重要的一些問題
當然我會提出我個人的看法
按我認為最好的解方
但是我也相信政治是眾人之事
而且眾人的智慧會超越個人的智慧
因此也歡迎大家留言
我們一起來尋找臺灣的最佳方案
我們今天來討論一個最重要的題目
AI
Artificial Intelligence
人工智慧
差不多在16世紀的時候
中國跟印度是當時世界上GDP佔比最高的國家
因為當時還沒有什麼所謂的機器
所以最多就只有獸力
也就是說人力跟人可以控制的獸力
組成了一個勞動的生產力
所以當時是人口越多
它的生產力就越強
可是到了18世紀蘇聯進入工業革命以後
一個人控制一個機器
這個機器可以產生
好幾百個甚至好幾千個生產量
所以整個這個國家的生產力
不再跟這個人口數字完全成正比
也就是這樣
英國 德國 法國 日本
以至於後來的美國就開始變成
19世紀到20世紀最強的國家
那麼到了2023年
有一個東西又出現
那個東西叫做人工智慧AI
我認為將來在人類的歷史上
在記載2023年最重要的東西就是
Chad GPT的出現
我第一次看到Chad GPT的時候
我就發現
這個會革命性的改變整個人類未來歷史的方向
所以一樣比照在工業革命
如果在這一波能夠搭上AI的這種潮流的話
整個國家力量又再提升
倒過來如果在這一波不能搭上AI的潮流
就會如同在18世紀的時候
中國跟印度被工業革命淘汰一樣
所以這個AI會嚴重的影響整個臺灣未來的發展
以及臺灣相對其他國家的國力的強弱的一個
很重要的一件事情
在兩個禮拜前
我到美國舊金山去看
我有見過這個無名小站的創辦人簡志宇
他當時在跟我說
他們有投資一個內視鏡的
氣管鏡的人工智慧
他有描述給我聽
我一聽就發現糟糕了
我以前在講說不是用手的醫生都會被淘汰
現在恐怕連用手的醫生都可能被淘汰
然後他的管子一直放進去的時候
他會自動按照那個分支的時候
因為他有把解剖學知識關到人工智慧
所以那個人工智慧會在前進的時候
會自動找到他該進去的這種氣管的分支
一直轉 轉到那個地方
找到那個腫瘤
不管是要切片
來確定他的病理狀態
或者是直接在上面打藥
或是電燒
我當時看一看
原來人工智慧比我想像的更可怕
一開始我只是說
不是用手的醫生會被淘汰
現在應該更精確的講
沒有辦法和AI一起工作的
即使你是用手的
都有可能被淘汰掉
也就是說
就算你是用手在操作
可是有AI協助的時候
他會更厲害
那除了CHAT GPT以外
像現在那個叫Googlebot
它是直接跟這種線上的資料庫連結
所以它可以問那個很即時的題目
另外一個叫像Meta AI
它可以把同樣這種AI的技術
可是它可以離線作業
所以慢慢的每個企業
都可以開始建立它的Database
那按AI的技術
如果有問題你去問
它只會用它公司現有這些資料庫
來回答你的問題
這跟那個網路的AI又不一樣
所以將來會慢慢會出現企業版的AI
我相信會相當大規模的
改變我們未來的面貌
要一個AI除了演算法也要
畢竟它還是要有硬體
讓它可以這個演算法可以操作
那這個硬體的製造還是臺灣的強項
所以不管是臺積電或NVIDIA
這些硬體的進步
也會影響這個AI的能力
所以為什麼在臺積電在整個世界上
它的重要性會被發現
因為不管這種2奈米 3奈米
這種越精密的這種硬體
會影響AI的表現
所以硬體還是目前我們臺灣
在發展AI最大的利器
另外關於AI進入一個社會以後
大家都有一個想法
AI會不會取代很多工作
讓大家失業
這句話是對的
但是AI也會創造很多工作
讓人可以使用AI
再去做其他很多事情
所以應該這樣講啦
將來被淘汰的是不會使用AI的人
也就是說有辦法使用AI的人
會淘汰那一些不會使用AI的人
然後有辦法使用AI的企業
會淘汰那一些不會使用AI的企業
所以AI的出現並不是說它會取代誰
而是誰會善用AI
可以讓它在這個世界
具有更強的競爭力
凡是那些不能使用AI的人
它可能就會被淘汰掉
另外
AI跟民主化的關係
一個AI的運作
跟它那個Database是有關的
所以有人也在講說
在民主化的過程當中
如果我們不能有效的來
讓這個Database是一個公開的
一個是一個公正公平的
那AI也是可以變成
集權國家的一個工具
比方說它刻意把某些資料
從Database抽掉
或者是倒過來
把特別意識形態的資料
灌進這個Database
所以應該這樣講
AI本身就是一個技術
就好像核能
它沒有好壞
你要把它用在好的方面
它就是對人類有貢獻
你要用在壞的方面
當然它可以做
比方說非法監控
因為這個AI讓人臉辨識更容易
所以集權國家用這種AI
然後人臉辨識
當然就很容易控制一切
那另外一個
它控制Database
他們集權政府
想要老百姓知道的東西
所以這就是透過AI
在進行認知作戰
所以結論是這樣
AI用在壞的方面
可以讓集權國家更有力量
但是在好的方面
也可以讓整個產業
更有生產力
所以AI本身沒有好壞的差別
重點是人怎麼去使用它
