Les jeux de STRATÉGIE sont-ils réalistes ?

age of empires ailleurs civilisation si ce total war zéro a dit europa universalis art of iron and aux 1800 je vous ai demandé sur instagram d'un partagé tous les jeux de stratégie auxquels vous jouez tout simplement parce que je me suis posé une question est ce que c'est je respecte la réalité est ce que les mécanismes que l'on observe dans la géopolitique mondiale sont reproduits fidèlement dans ces jeux là ou bien ce que par un souci de rendre les jeux plus ludiques ils ont été parfois modifier ou trop simplifier et à l'envers c'est ce qu'il ya des mécanismes que l'on observe dans la vraie vie qui sont trop complexes a incorporé dans un jeu vidéo et que du coup qui ne figure pas dans ces jeux là j'ai relevé dix points qui font justement nous permettre d'y voir plus clair 5 ressemblance entre les jeux stratégie et la réalité et sainte différence tout ça en me basant sur trois jeux la série de jeux forme fire zéro a dit ceux qui ne connaissent pas c'est un peu comme agent payeur c'est un jeu en temps réel mais un jeu gratuit et civilisations 6 j'ai choisi ces trois là parce qu'ils ont beaucoup de points communs et surtout c'est aussi ce que je connais mieux donc c'est là dessus que je peux apporter le plus de détails je tiens à remercier sylvain de la chaîne acropolis c'est un grand joueur de civilisation 6 et il m'a donné beaucoup d'informations complémentaires pour justement réalisé cette analyse parce que j'ai finalement découvert le jeu assez tardivement allez c'est parti on commence avec le premier point au niveau des ressemblances dans la vraie vie de l'antiquité jusqu'à aujourd'hui chaque pays essaye de maintenir son territoire et son influence voir s'il y arrive à les agrandir c'est une constante que l'on observe en géopolitique aucun pays ne souhaite perdre du territoire et de l' influence pour le plaisir donc au minimum chacun essaye de les maintenir cela est dû au fait que nous sommes des animaux territoriaux et que cette constante est inscrite au plus profond de nous justement pour nous pousser à aller de l'avant et pour nous pousser à assurer la survie de l'espèce ça se vérifie très bien dans les jeux de stratégie on est dans une logique d'extension territoriale ou bien dans une augmentation de puissance et à ma connaissance il n'existe pas de jeu de stratégie dont l'objectif ne serait pas de suivre cette tendance là mais donc puisque chaque pays et chaque joueur suivent cette tendance là on tend tout naturellement vers des situations de rivalités et de confrontation puisque le terrain le territoire et les ressources sont limitées et ça ça illustre très bien la définition du mot géopolitique bois il existe plusieurs définitions pour ce mot là mais la plus générale consiste à dire que c'est la discipline qui permet d'étudier des rapports de force sur un territoire donné et ça vous pouvez le voir dans vos parties c'est particulièrement accentuée dans les jeux par le fait que la carte est assez réduite dont vous vous retrouver très vite en confrontation avec les autres acteurs et que vous allez du coup convoité les mêmes ressources pour la 2eme ressemblance on va s'attaquer à une partie sur la gestion des ressources et de la rareté et j'étais plutôt agréablement surpris de voir que cette partie là est assez fidèle à la réalité bien que civilisation 6 soit beaucoup plus poussé que edge of en tailleur et 0 et 10 dans ces deux derniers jeux le but est de collecter 4 ressources assez simplifiée pour pouvoir se développer de la nourriture ce qui inclut l'agriculture l'élevage la pêche et la cueillette du bois de la pierre et de l'or pour les trois premières ressources que l'on vient de lister on observe qu'elles sont relativement abondantes tandis que les éditeurs ont respecté la notion de rareté pour l'heure les quantités étant souvent plus limité ils ont aussi respecté l'inégalé répartition de ces ressources sur le territoire même s'ils font en sorte que tout le monde ait des ressources proche de chez soi en début de partie pour avoir potentiellement la même probabilité de se développer les ressources sont quand même relativement aléatoires civilisation 6 pouces le détail encore plus loin en grand une plus grande variété de ressources et en les triant par catégorie il y a les ressources bonus les ressources stratégiques comme le fer le cuivre ou le pétrole et les ressources de luxe comme les diamants ou alors si j'ai bien compris dans civilisation 6 lorsqu on exploite une case ressources on peut l'exploiter à l'infini mais dans certaines extensions ils ont rajouté la notion de rareté sur les ressources stratégiques qui vont s'épuiser naturellement au bout d'un moment pour ce soit beaucoup plus réaliste et surtout pour que ça rajoute un petit peu de challenge dans le jeu à cause de cette inégale répartition des ressources sur le territoire les jeux suivent fidèlement la réalité en incluant des marchés dans lesquels on peut échanger avec son voisin de l'or contre du bois par exemple avec une certaine cotation des changes en soi ce n'est pas si différent d'aujourd'hui puisque les bourses des matières premières ne sont finalement que des marchés dématérialisés l'idée d'avoir répartis aléatoirement les ressources et en quantité finie et très réaliste cependant les jeunes inclut pas les énergies renouvelables comme l'éolien et le solaire encore une fois à ma connaissance mais dans la dernière extension de civilisation 6 selon le type de ressources que vous décidé d'exploiter vous pouvez provoquer l'apparition de réchauffement climatique est là tous les joueurs sont impactés la troisième ressemblance concerne le développement des pays là encore une fois c'est très simplifiée d'ems et john mayer et d'un zéro il dit puisque les niveaux de développement sont très segmenté dans la deûle font d'ailleurs on appelle ça des âges dans age of my heart 3 il y à l'âge des découvertes lâche coloniale l'âge de forteresse l'âge industriel et l'âge impérial ça marche un petit peu pareil dans 0 à 10 il suffit de payer les ressources demandées pour passer à l'âge du dessus ce qui va automatiquement améliorer les bâtiments et donner accès à de nouvelles options et de nouvelles unités c'est très schématique mais le coût demandé dans le jeu pour passer à l'âge du dessus représente en fait les investissements que fait votre pays dans la santé dans l'éducation dans la recherche et dans infrastructures pour obtenir ces nouvelles technologies et pour améliorer la vie des habitants dans age of fire et 0 à 10 plus vous montez dans les âges plus les ressources demandées pour passer au niveau de développement suivant sont élevés et rare en commençant au début par de la nourriture puis en allant petit à petit vers la pierre et l'or ce qui sous-entend que votre pays doit progressivement développé de l'industrie lourde et progresser vers un certain nombre de points pour espérer passer au dernier étage si on devait faire un parallèle avec la vraie vie à l'âge de découverte la population de votre pays serait en grande partie analphabète il y aurait beaucoup de naissances et beaucoup de décès et la majorité des habitations ne serait pas raccordés à l'eau potable ni un réseau d'électricité votre pays ferait partie des pays les moins avancés et en passant aux âges supérieur vous pourriez potentiellement rentrer dans la catégorie des pays émergents et en passant encore aux âges supérieur vous pourriez passer dans la catégorie des pays industrialisés dans civilisation 6 cette idée de développement est beaucoup plus réaliste ce ne sont pas quatre ou cinq stade de développement très défini qui se succèdent et qui sont les mêmes pour tout le monde c'est une arborescence avec une progression non pas par étape mais on continue ce qui est très réaliste c'est que cette arborescence de nos joueurs beaucoup plus d'options pour développer le pays comme ils le souhaitent tout comme dans la vraie vie il n'existe pas une seule manière de se développer vous allez choisir celle qui vous convient le mieux en fonction de votre géographie des ressources que vous avez à disposition il aussi de vos ambitions les choix sont quand même relativement restreint mais ça reste plus réaliste que et john mayer et 0 à 10 aux revanches petit aparté dans les jeux de stratégie et pendant longtemps sur terre on a mesuré le développement des pays uniquement avec des critères économiques on faisait ça parce qu on se rendait compte que lorsqu'on développe un pays naturellement ça va tirer vers le haut une partie de la population mais à force de ne se focaliser que sur des critères économiques on en oubliait parfois que ce développement ne bénéficie qu'à une toute petite part de la population et que ça crée d'énormes inégalités dans le pays du coup aujourd'hui on utilise beaucoup moins le pib et le pnb pour mesurer le développement des pays on utilise par contre un indicateur qui s'appelle li dh l'indicé de développement humain c'est un indice composite qui prend beaucoup plus en compte les conditions de vie des populations et si je me trompe pas dans les anciens jeux civilisation il y avait deux indicateurs l'indicateur du bonheur et de l'éducation qui finalement d'une certaine manière se rapproche un petit peu de lits dh la quatrième ressemblance va être assez rapide puisqu'il s'agit de l'aspect stratégique de certaines zones géographiques des 3 canal littoral sans même vous en rendre compte quand vous jouez vous allez chercher à avoir un contrôle sur certains endroits car vous savez qu'ils vont vous apporter un avantage stratégique il en est de même sur terre je vous mets une fiche qui renvoie vers une vidéo que j'ai réalisés sur les d 3 la 5ème ressemblance concerne l' influence dans un épisode que j'ai réalisé avec baptiste de la chaîne parlons histoire on s'intéressait au soft power c'est à dire au pouvoir qu'un pays a pour influencer le cours des choses sans utiliser la contrainte cette notion n'apparaît pas vraiment dans les jo comme d'ailleurs en revanche dans zéro il dit il y à un élément qui s'en rapproche la ligne au sol qui représente les temps du maximum du territoire sur lequel vous avez de l' influence bon c'est très simpliste car ça ne représente finalement que l'influent ce qui est lié à votre présence physique mais celle-ci grossi au fur et à mesure que vous passez les âges ce qui peut s'apparenter à l'étendue de votre notoriété dans le monde dans civilisation 6 encore et toujours ce point est plus réaliste il n'y a pas de marques au sol mais il ya la notion de culture et de tourisme ces deux points ont une incidence sur l' influence de votre pays car en développant la culture dans le jeu vous agrandissez les frontières physiques de vauville et en développant le tourisme vous convertissez les autres à votre culture on peut donc assimilés saha du soft power on passe à présent aux différences en commençant par un premier point la natalité dans age of my heart zéro a dit on un contrôle total sur la natalité puisque c'est nous qui fabriquons des unités quand on le souhaite en payant des ressources de nourriture à condition bien évidemment d'avoir construit suffisamment de maisons pour les accueillir dans la vraie vie il faut savoir qu'un pays subit complètement la natalité de sa population c'est à dire que si vous faites partie des pays les moins avancés du monde votre population aura une très forte croissance et vous aurez aussi beaucoup de mortalité tout ça c'est tout simplement liée à la transition démographique qui a à voir avec le développement des pays et à l'envers si vous êtes un pays qui figure parmi les plus développés du monde vous aurez une population qui ne grossit pas beaucoup et dans le même sens vous avez aussi très peu de mortalité en revanche les payant quand même quelques moyens pour influer sur la natalité du pays par exemple pour limiter la population on peut parler de la fameuse politique de l'enfant unique en chine tandis que pour inciter les naissances on peut parler de la politique française des allocations familiales et les services de garde d'enfants qui de manière assez indirects favorise les naissances la deuxième différence concerne les conflits armés en général dans les jeux de stratégie tous les coups sont permis votre population civile se battraient mal et a très peu de points 2 et vous pouvez vous en prendre à tous types d'unités qu'elle soit militaire ou non dans les jeux de stratégie plus poussée et donc plus réaliste on est en général beaucoup plus limités à partir du moment où la notion de diplomatie rentrer en jeu dans civilisation 6 selon le type de déclaration de guerre que vous faites vous pouvez avoir un malus de bellicisme finalement c'est exactement comme dans la vraie vie vous ne pouvez pas faire n'importe quoi sinon vous allez être pointés du doigt par d'autres pays et même par votre propre population vous allez potentiellement perdre en légitimité et même à être susceptibles de recevoir des sanctions d'autres pays je rappelle quand même que même s'ils ne sont pas toujours respectées il existe les accords de genève qui dicte des règles de bonne conduite aux acteurs en conflit en le rappelant de ne pas s'en prendre aux populations civiles et aux structures non militaire la troisième différence concerne nos capacités actuelles en termes de codage c'est-à-dire que les intelligences artificielles ne peuvent pas prendre en compte les infinie complexité du cerveau humain et donc des comportements humains et finalement c'est peut-être pas plus mal mais du coup certains comportements que l'on observe dans la vraie vie ne sont pas présentes dans les jeux de stratégie par exemple imaginez que vous mettiez une unité à la campagne tout seul et qu'elle n'est pas forcément les ressources nécessaires pour y vivre eh ben elle va pas y rester bêtement elle va décider éventuellement de faire ce qu'on appelle un exode rural vers la ville la plus proche et puisqu'on arrivant en ville elle n'aura pas les moyens de payer un loyer pour avoir une maison déjà construite elle va peut-être décidé d'elle-même d'aller construire une habitation précaire dans un quartier informel et ainsi favoriser la création d'un bidonville ce serait bien sûr d'une complexité extrême de représenter tous les besoins humains et même les complexités et les failles de nous nos comportements mais ça permettrait éventuellement d'incorporer d'autres notions qu'on voit bel et bien sur terre comme la corruption les trafics ou encore les migrations la 4e différence concerne les types de victoires dans beaucoup des jeux de stratégie l'objectif est souvent la domination militaire totale ce qui sous-entend un vainqueur et un vaincu pourtant c'est loin des objectifs de la majorité des pays sur terre et fort heureusement on va dire qu'il s'agit plus d'une recherche d'équilibré même si bien évidemment chaque pays essaye d'étendre son influence et des seuils d'être hier que les autres sur certains domaines c'est intéressant de voir que les jeux de stratégie plus poussées comme civilisation 6 on inclut plusieurs types de victoire ce qui est beaucoup plus réaliste vous pouvez remporter la partie si vous êtes celui qui a le plus développé et les sciences s'il fallait trouver un exemple dans la vraie vie on pourrait penser pourquoi pas au japon vous pouvez aussi remporté la partie si vous êtes celui qui développe le plus la culture là encore on pourrait penser aux états unis ou bien la religion pourquoi pas l'arabie saoudite et il me semble que dans les derniers opus de civilisation il est de plus en plus difficile de gagner uniquement par la domination militaire j'ai aussi entendu que dans les dernière extension du jeu civilisation on pouvait aussi gagné par la diplomatie et donc là s'il paraît encore une fois il fallait trouver un exemple dans la vraie vie on pourrait penser à la politique de la neutralité de la suisse qui pourraient potentiellement faire penser à une sorte de victoire entre guillemets diplomatique enfin dernière différence de cette analyse l'armement pour donner plus de contrôle aux joueurs chaque civilisation doit développer sa propre technologie et son propre armement en faisant de la recherche dans la vraie vie certains acteurs ont décidé de plus investir que les autres dans l'armement et ils sont donc du coup meilleur que les autres ça peut être le cas dans n'importe quels autres secteurs comme l'automobile par exemple ce sont donc du coup ces acteurs qui offrent leurs services aux personnes qui les sollicitent et c'est donc eux qui vont armer les pays qui en ont besoin petite note de réalisme cependant dans civilisation 6 vous pouvez créer des alliances scientifique avec un allié et dans du coup avec lui vous pouvez partager certains points de technologies pendant plusieurs tours on pourrait illustrer ce point dans la vraie vie avec par exemple l' agence spatiale européenne en bonus je vous donne une autre différence dans les jeux stratégie contrairement à la vraie vie il y a un début et une fin dans la vraie vie quand on est on débarque en fait tout simplement dans une partie qui est en cours depuis plusieurs milliers d'années et lorsqu'on meurt on la quitte en laissant d'autres joueurs prendre le relais à notre place allez je vous laisse méditer là dessus pendant vos vacances venez discuter de tout ça sur le discorde mr the politics le lien et en descriptions et si vous voulez aider votre youtuber préféré à passer à l'âge supérieur n'hésitez pas à lui donner les ressources qui lui manque en faisant un petit donc sur your type ou tipi on se retrouve septembre avec plein de nouveaux épisodes profitez bien de vos vacances et à très vite mais peas aventuriers [Musique]