L'HORRIBLE expérience du petit Albert !

pour en finir avec ce cycle sur la peur je me pose une dernière question peut-on créer une peur sachez que l'histoire qui va suivre n'est ni drôle ni divertissante et à vrai dire elle ne se termine pas bien il est de mon devoir de vous la marée mais vous en revanche vous avez encore la possibilité de partir et je serais vous je crois que c'est ce que je ferai [Musique] nous sommes en 1919 à baltimore dans le maryland le jeune albert b ça n'est pas son vrai nom est âgé de neuf mois lorsque sa mère accepte de le faire participer à une expérience contre un dollar une dizaine d'euros aujourd'hui cette expérience est conduite par john produit soit san le père du comportementalisme pour faire simple watson en tête l'idée que tout comportement humain est une conséquence d'un stimulus extérieur pour poursuivre ses recherches il va tenter de faire naître chez le jeune albert b une phobie à laquelle il ne semblait pourtant pas prédisposé pendant deux mois watson et son assistante rosa les riders ont d'abord exposé l'enfant à divers animaux pour observer ses réactions face aux chiens en singe et même aura le bambin est intrépide ces réactions sont assez neutre et il essaye même de toucher ces animaux mais il ne s'agit ici que de la première étape pour la suite de son expérience watson va s'inspirer des travaux de pavlov son conditionnement le conditionnement pavlovien en fonctionnement classique qui consiste à associer une réaction précise un stimulus qu'il devrait apparemment pas déclencher cette réaction pour ça il faut associer un stimulus neutre qui ne provoque pas de réaction un autre stimulus qui lui va provoquer une réaction souhaitée pour qu'au bout d'un moment le cobaye réagissent austin plus neutre comme si c'était celui qui provoque la réaction le premier cas étudiés par pavlov était son chien lorsqu'il lui apporter la nourriture le chien se mettaient à saliver la nourriture c'est le stimulus qui provoque la réaction qui est la salivation pavlov rajoute alors un style plus neutre lorsqu'ils apportent la nourriture à son chien il fait sonner une cloche en soi lorsqu'il fait simplement sonner la cloche qui ne se passe rien mais à force d'associer la cloche à la nourriture qui arrivent et suffit tu as pavlov de simplement faire sonner la cloche pour le chien se met à saliver sans pour autant voir de nourriture arrive et vous voyez l'idée j'en reparlerai sûrement plus en détail dans une autre vidéo et bien dans l'expérience de watson le stimulus note c'est l'animal le râble en voulant conditionner la peur chez l'enfant watson ajoute un élément qui va provoquer cette réaction il va taper très fort sur une barre métallique juste derrière l'enfant surprise le jeune albert b se met à pleurer à chaque fois au bout d'un temps son conditionnement et réussi lorsqu'il vous un rat il en a peur il pleure sans même d'une quelconque barres métalliques ne soit frappée il a peur durable ans mais aussi de toutes sortes de fourrure pouvant rappeler ce mot dit animale les mêmes d'un masque de père noël à la barbe bien fournie seulement voilà si watson avait dans l'idée de tenter d'inverser ce conditionnement la mère d'albert retire à l'enfant de son expérience avant qu'il ait eu le temps d'essayer les sens dans la nature un enfant conditionnée à avoir peur des rats et autres créatures à la fourrure tous bons c'est l'expérience du petit albert est aussi bien discutable sur le plan éthique sur la méthodologie cette histoire rapportée par watson lui-même a intrigué des chercheurs pendant des années et mon sur la méthode de conditionnement en elle même que sur ce qu'était devenu le jeune albert b avait-il grandi avec les séquelles de sa triste expérience avec les animaux seulement souvenez-vous albert b n'était pas son vrai nom est une véritable enquête démarre à pour déterminer qui était l'enfant en 2001 plus de 80 ans après albecq un professeur de psychologie entamé recherche watson qui a conduit l'expérience n'est plus de ce monde beck se lance donc dans une véritable chasse aux trésors cherchant le moindre indice pouvant se cacher dans les archives de l'époque qui est albert b dans ses publications watson raconte que l'enfant à neuf mois au début de l'expérience d'après des échanges qu'il a retrouvée entre watson et franc gounod le président de l'université il en déduit que l'expérience a commencé fin novembre début décembre il estime donc la date de naissance d'albert entre le 2 et le 16 mars 1919 dans ses notes watson a écrit que la mère de l'enfant était une nourrice son campus de l'université et en cherchant tous les documents de recensement de ces années là il trouve trois femmes qui correspond au profil et l carter un villa mérite et pearl carter et l carter et en afro américaine et albert caucasien il y a peu de chances que ce soit elle le regarde jarre en revanche intrigue bec albert b b peut-être pour bar dger mais qu'elles sont collègues fouillent parmi toutes les archives disponibles seulement aucune trace d'un enfant pearl est aussi éliminé pour ce qui est d'un villa mérite il se trouve qu'elle a accouché d'un enfant douglas en 1919 le 9 mars albert b serait en fait douglas mérite en contactant les descendants d'art vie là bas qui arrivent à obtenir une photo de douglas bon avec la qualité d'image d'antan difficile de comparer les visages mais d'après certains il se pourrait qu'il corresponde le petit albert retrouver bec et tout ce qu'ils ont appris de cette expérience allez enfin pouvoir savoir ce qui était devenu le petit bonhomme à qui on appris à avoir peur seulement voilà albert alias douglas mérite est mort à l'âge de 6 ans à vrai dire il était à tort d'hydrocéphalie qu'une anomalie neurologique qui peut provoquer des démences des troubles de la vision de l' équilibre qu'il avait dès sa naissance il n'aurait même jamais appris à marcher voilà qui presque un siècle plus tard remet totalement en question l'expérience de watson si l'enfant était atteint de ce trouble alors voyait-il seulement ce que les expérimentateurs lui montrer peut-on vraiment tirer des conclusions lorsqu'en plus d'un échantillon si faible il s'agit de quelqu'un de malade qui n'a pas cette pleine capacité si certains a posteriori et en voyant la vidéo confirme que l'enfant ne semble pas en bonne santé watson parlait pourtant bien d'albert comme un bébé bien portant un beau bambins de 9 kilos et demi à 9 mois réactif et stable pour beck c'est un sacré coup watson dont il comptait l'expérience à ses étudiants depuis des années aurait alors choisir l'enfant mal en point particulièrement docile pour être certain d'arriver à sa conclusion toute l'expérience ne serait qu'une vaste mascarade il fallait sans résoudre enfin pas pour recettes powell et nancy dicton eux aussi professeur de psychologie sonnée par les révélations bec pendant de si rien sur le film de l'expérience ne laisse présager qu albert à des retards sont moins elle difficile de diagnostiquer une pathologie sur quelques minutes d'un jeu fils de mauvaise qualité alors en partant des recherches de bec powell et dick donc repartent à la chasse d'un nouvel albert en se concentrant sur une autre nourrissent présente cette année là sur le campus pearl varger en poussant les recherches plus loin ils découvrent que la jeune femme s'est mariée à un certain monsieur marc un nouveau nom de famille sur lequel enquête et des réglettes d'un généalogiste ils vont découvrir que madame parker et pousse martin a bel et bien eu un enfant en 1919 le 10 mars qu'il dans la période devait naître le petit albert est d'ailleurs le nouveau né s'appelle william alberte partenaires le petit albert b après être entré en contact avec la famille de william il se trouve que l'homme est décédé quelques années plus tôt en 2007 à l'âge de 87 ans il n'a jamais parlé à cette famille d'une expérience qu'il aurait subis étant enfant peut-être que sa mère elle même ne lui en aurait jamais parlé william albert par dior avec une vie disons normale sans trouble particulier si ce n'est qu'il déteste les chiens l'expérience de watson aurait-elle marché le jeune william aurait t'il développé une phobie animal heureuse coïncidence ou véritable découverte aucune preuve certaine ne peut attester que william est bien le petit albert certains sont restés ancrés sur l'opposition % toujours qu'il s'agit de douglas mais à vrai dire nous ne le serons jamais en [Musique]