六朝建康城的研究發掘與復原（四） #考古 #文物 #公開課 #漢唐文物 #文物與博物館

並非虛言 所以建議成的東界當指清西 並以清西為好 所以的話應該在清西以西 清西的話 文獻中就明確記載的話 它是東界 西界絕不會越過今天的古勒港 不會升到我們南大壘 一定在古勒港的那一邊 東西北三邊既已確定 這可根據成舟二十離十九步 定起南界 遇到近新界可以南的淮海路一帶 淮海路在哪 有個標記叫什麼香港城 那個一帶 東進南朝建康城的範圍 因東吾之舊 關於建康宮的位置驚人諸謝 推斷經東南大學思其地 諸謝之說不謬 惟其雲西界達進中山路 此過與西偏 這個是郭麗安對他的一些修正 好 問題在哪裡 郭麗安的意見基本上維持了諸謝之說 這個的話 學碩的傳承關係的話 我們在總結的時候也要把它點明 並且增加了小九華山之北稽閣之間的 明城牆中夾雜的小磚為六朝遺物之一物證 然而小磚為六朝遺物之說 是沒有缺乏依據 因為明代的城磚是大的 所以我們發現小磚的話 它是以前的 以前到什麼時候 這個就不知道 他們希望六朝在這個地方做過城牆 所以希望它是六朝的 然而這個是沒有缺乏依據的 那麼這一點的話 在研究明城牆的人那個地方 都已經全部得到了解決了 那麼其所繪製的六朝都城示意圖 以城不歸則行 有別於諸謝的復原圖 為了使宮城南門大司馬門 經都城南門宣陽門到諸學界的御道 與文獻中的七里相合 不得不是御道彎曲 這與其宮城位置的推定是有關係的 因為它整個城的話都已經偏了 都已經斜了 但是在宮城位置這個一點上 既成諸謝的意見 那你就拉不直了 只能彎了 這個是郭麗安的 我們再看一下她的圖 宮城位置沒變 而都城的話 斜了偏了 所以這個東西它遇到的話就不得不彎 而且還有 為什麼這個地方會是彎進來的一塊 而不是這樣直的 這個的話我們下面還要說 我們下面還要說 這個是郭麗安 下面一個日本學者 這個人叫秋山日出雄 前後連續發表過兩篇文章 叫《南朝都城健康復原敘說》 和《南朝故都健康》 這個兩篇文章中間的話 那麼對健康城進行了復原 但是這個復原的話很明顯是錯的了 下面要講到的這個中村貴兒的話 已經對他這個不妥當的地方指出來了 我們先看一下他的圖 這個圖的話 這個是佛州山 這個是基隆山 所以最早的宮城的話 在這個基隆山的南邊 這個城的形狀是什麼 這個城是南唐的都城 而這個城 這一條線 那麼基本上是明代的南京城 在他看起來的話 明代的城 竟然這個最早的都城的形象 明代在六朝時候已經確定下來了 當然他有他很多論據了 但是總而言之一句話 這個是跟事實是不符合的 所以從這個線上來看 這個是他想定的三國孫武的建業 是兩點加一條線 一點加一條線的話 是想在東晉時候經過擴大以後的都城 只有短線沒有點的是劉宋時候 這個叫擴大的 所以在他看起來 孫武時候的建業城的話 在這兒 這個一片 是一個短線加兩點 然後一個短線加一點的 這個是東晉時候的城 但是短線的 劉宋時候的城的話 竟然已經跟今天的明城祥師 這個就一樣的了 和平門沿著玄武湖邊上走 然後 而且還包括這個富貴山 這個叫天寶城 一直把它劃過來 一句是什麼 沒有任何一句 我們看這個 這個是20世紀80年代發表的 那麼他主要目的是想說明 健康的城市佈局 是日本古代工程的主心之一 這個人是專門研究日本史的 所以對中國的材料不是很熟悉 其主要觀點可整理如下 一 孫武時期的建議工 接受諸謝的觀點 推定在進東南大學一帶 都城相當於南唐精靈城的北半部 南部沿今天建議路南面的水道 東西北三面與南唐精靈過程一致 南唐造這個精靈城的話 那完全是另外一碼事 他把它放到一起來了 第二個東晉的都城 在孫武都城的基礎上擴展 往南包含了秦淮河南北兩岸 是洛陽城所謂九六城的重現 所以把秦淮河水包含到東晉的都城裡面來 既跟文獻不符合 又跟考古發掘不符合 第三點 劉宋時期都城跟向東南北三面擴展 東面達到了中山的東路 北面與明城牆重合 西界大江南過雨花臺 這個東西我們再看一下它的圖 這個最大範圍的話 這個地方有個錯別字 叫驛唐 這個字實際上叫泥唐 姓泥的泥 東從泥唐西到獅頭 南從獅子崗北越中山 這個是六朝時候的記載 這個記載所謂的都 都的範圍是在這個之間 但是都的範圍 他並沒有說都城的城牆就是這個範圍 如果當時候造一個這麼寬的城牆的話 那還得了嗎 所以他在運用中國的文獻的時候 這個叫熟悉 對南京城市的情況的話 也不是很熟悉 所謂九六城 就是北位洛陽宮城南側的中央亞屬區域 如果拿隋唐長安城來說 就相當於皇城 因為分九到九二是最高貴的 所以要放宮城 九六的話在九二的南邊 這個的話是安置中央亞屬的 秋山沒有顧及南京的自然地理因素 過多的依照洛陽長安的規制來復原建康城 以至於出現了將秦淮河兩岸繁華的居民商業區 劃入了九六城的範圍 將東晉都城與南唐都城相混 將劉宋都城的範圍無限擴大的怪現象 其根源還是對於建康城的史料不熟悉 下面是中村圭爾 中村圭爾是專門研究六朝史的 他跟前面提到的郭麗安是朋友 所以中村圭爾的觀點中間 有很多是來自於郭麗安的文章 我們看中村圭爾的圖 我不知道這個裡面是不是有 這個是郭麗安圖 我們再留下一個印象 下面中村的圖在這 這樣一個範圍 也是斜的 而且這個地方也是挖進來的 如果這個圖跟他進行比較的話 基本上一樣 後面一條線 這個線挖進來 然後整個城市都有點斜 所以從真正的推動學術發展這一點上來看 中村圭爾的圖還停留在郭麗安的時代 我們看文字 中村圭爾現在是大學校長 做大學校長對他們來說 他那句話我就像在負勞役 所以人家大學校長沒有行政級別 沒關係 但是的話誰都不想做 如果也幫他搞個行政級別的話 那是不是就有人想去做了 中村他認為 建康都城的北牆位於北京東路一線 這個跟郭麗安是一樣的 北牆的東端在九華山的南端附近 這個跟郭麗安是一樣的 西端從北基格南路附近到靜香河路 鴻武北路路口附近一線 東牆從小營路 婉延而過太平橋附近到利記巷附近 這些街巷如果不研究都城的人 同學可能都不知道 南牆在鎮淮橋北五里 就是今天的活瓦巷 戶部街和三十四鏢這一線上 鎮門宣陽門在活瓦巷戶部街口附近 也就是說在淮海路的偏南一點點 並認為都城並不像人們想像的那樣規整 而是很不規則的 特別是沿清溪而建的東牆 由於清溪有九曲 因而牆也應該是曲折蜿蜒的 這個是他的觀點 對他的評價是 他的考察主要對象是建康都城 將都城的北界考定為九華山南路到北京東路一線 對都城的西界和東界也提出了新的見解 不規則的都城形狀與郭麗孃的意見一致 這個也就是說 對他評價的愈少的 就說明他做出的貢獻愈小 終於到了1993年了 出現了郭福生了 郭福生年齡很大 但是關於建康城的研究 他比較晚 東南大學專門研究古建築的 是我們這邊周修英老師的老師 93年以後 郭福生先生發表了六朝建康等一系列 有關建康城的考證的論述 在涉及建康城位置時 郭先生指出 基民是北邊的一段古城牆 從南北朝時期的遺跡分佈現狀來看 難以將之作為六朝遺跡 這個一點他把它訂正了 都城的北緣 都城的北牆和宮牆的北牆相重合 這個跟長安城是一樣的 跟唐代的長安城是一樣的 這個是不是對 這個叫不知道 在其繪製的六朝建康形式圖中 都城的形狀呈正方形 北以曹擱為界 遠離基隆山和福州山 西以運獨為界 東邊離清西還有一段的距離 所以他就把都城放到了清西和運獨之間 並且否認了基民後面的城牆是六朝的 我們看圖 是這樣的圖 而且也是斜的 這個一條是彎彎曲曲的清西 當然全部是四義 這個一條是運獨 從這個地方往北 到這個地方的話 運獨流到宮城裡面去 這個往後的話跟曹擱進行相接 都城把它想像成是正方形的 而且都城的北牆和宮城的北牆是在一條線上的 這樣一來以後 反正是它的具體的位置 這要看 這到這五里 那就是南門 這到這兩裏就是宮南門 這樣的話就把這個復原出來了 這樣的復原的話是不是 當然觀點很新 而且大部分是對的 但是是不是存在著問題 郭湖生先生將建康工程的位置 推定在今大行宮了 93年的時候 都城已經不是像前面的人所說的一樣 在東南大學 而在今天的大行宮一帶 這個意見徹底改變了朱熹以來的看法 93年以後的研究多傾向於這一意見 這一見的部分觀點也被近年來的考古發掘逐漸證實 但是其六朝建康行事途中 由於沒有按照南晉式區圖進行繪製 所以把運獨跟清西兩條河之間的空間拉得很大 如果按照南晉式區圖來畫的話 它那個都城就無法是正方形的 20裏19步 你要想在這個狹窄的空間裡面把它畫成正方形 那是不可能的 所以兩條河流之間的距離設定得過遠 因此繪出來的都城復原圖依然是正方形的 我覺得郭湖生這個圖 受北方都城佈局的影響太大 尤其是受唐長城的影響太大 所以把宮城北牆和都城的北牆 把它放到一條線上去 有沒有依據他也提出來 譬如說有一個城門廣漠門 廣漠門既是宮牆的北牆又是都城的北牆 光有這個一個證據的話足夠了 但是郭先生的話 他可能沒有詳細的閱讀所有的六朝建康的資料 如果閱讀以後可以發現 時代的不同 城門是有改變的 這個廣漠門這個城門的名字的話 不同的時代用在都城上 不同的時代用在宮城上 這個是一個改變的 所以如果不看全所有的史料的話 這個可能比較會出現這樣的偏差 接下來的都是九三年以後的了 有部書叫《南京建制志》 這個是馬伯倫主編的 那麼我們看一下他的圖 這個是在第一次在南京街市圖的上面 對他進行標註 在這之前的話都還沒有 所以這個貢獻的話應該是很大的 復原出來的這個地方 這個是新街口 這個新街口中山東路 這個是太平北路 從中山東路跟太平北路的交界處 這個一點來看 這個地方就是大興宮 所以馬伯倫他們的《南京建制志》 這個宮城這個位置的話 繼承了郭胡勝的說法 把它設定在這個叫大興宮一帶 這個是一個線圖 我們看一下文字說明的馬伯倫 馬伯倫非常好玩的一個老頭 長得非常的瀟灑 南下幹部 但是喜歡文史 有很多年主持這個南京交通臺 他說因為聽他的聲音的話 我說這個聲音好像在哪聽過的 他說你可能沒在意 我主持了好幾年的南京交通臺 挺不錯 他們在這個《南京建制志》裡面 對六朝建抗的都城工程範圍 做了如下的推斷 都城在近南京城中部偏東 其中心部位越在近太平北路 與珠江路、長江路的交匯點一帶 東界是清西 北邊在太平門靠近中山 沿清西南下 沿東北西南走 到了今天太平東路文昌巷附近 太平路東側的文昌巷 就是現在的文昌巷在 這個叫八一醫院的後邊 知道八一醫院吧 這個是東 文昌巷在今天東南大學一帶 南界什麼什麼 東界什麼什麼 這個的話我們都沒有必要 一個一個地名去對去摳 因為我們有了圖 知道它的走向就行了 那麼是不是 他這個地方明確的講了 工程這在都城中心偏北部 越在近大行宮民國總統府一帶 總統府的話應該我們都 沒有進去過的 我沒進去過 但是我知道它在哪裡 總統府有什麼好進的是吧 門票還那麼貴