KONTRAFUNK: Der Wochenrückblick vom 1. Juni 2024

[Musik] Werte Hörer herzlich willkommen zum Wochenrückblick in dieser Woche warfen wir einen Blick auf die Strafanzeige gegen eine Fluggesellschaft wegen der Impfpflicht auf die Wahlen in Afrika auf die Neuwahlen in Großbritannien auf Fahrradwege in und auf vieles andere in der nächsten knappen Stunde hören Sie ausgewählte Beiträge aus kontrafunk aktuell an diesem 1 Juni [Musik] 2024 das sicherste Verkehrsmittel der Welt ist nach wie vor das Flugzeug die Piloten sind hoch qualifiziert und die Anzahl der schweren Unglücke ist extrem gering durch die Impfpflicht in diesem Sektor sieht jedoch manche einer die Flugsicherheit gefährdet das betraf in unserem Gespräch am Montag speziell die Fluggesellschaft Swiss Air der Pilot Renato Stiefenhofer gab uns Auskunft also mal grundsätzlich ja natürlich da sind wir Piloten uns ziemlich einig dass die ganze Geschichte mit Corona nicht sauber war dass da viele Leute geimpft wurden welche nicht geimpft werden wollten wissen wir alle nur es ist einfach auch so dass wir Piloten sehr an unserem Job pängen und uns da nicht besonders hinaustrauen um halt da nachzuforschen was da wirklich Sache ist und dieser Pilot von SS hat das gemacht und ihm sei Dank muss ich sagen dass er sich da rausgewagt hat und tatsächlich dann auch ja vor der Staatsanwaltschaft Basel und dem internationalen strafgerichtshofen denh strafansage gegen die SS eingereicht hat das ist mal faktisch würde ich sagen absolut oder sag mal juristisch ist das korrekt dass gemacht hat dass er die Swiss Airline die Tochtergesellschaft von lufthanser anklagt weil diese Firma hat vorsätzlich gehandelt und den Piloten einen quasi Impfzwang auferlegt das ist ja ich sage es mal Nötigung es ist zuudem auch kropfahlässig weil die Impfungen waren ja nicht zugelassen also es waren ja Gentherapien das hört man nicht sehr gerne aber es ist letztlich eine Gentherapie weil es ja keine Impfung ist die getestet wurde also von daher ist dieser Bericht absolut richtig was er da macht finde ich okay impfen gehört auch dazu es gibt verschiedene Impfungen die wir machen müssen ich sage jetzt das in Anführungszeichen be man muss es nicht unbedingt machen es gibt da ein paar Sachen wenn man nach Afrika fliegt da muss man gewisse Sachen Malaria und so weiter muss man gemacht haben aber es gibt auch Dinge die man nicht machen muss aber dann ist das Risiko wieder bei sich selber wenn man da nicht arbeiten kann wenn man dann arbeitsunfähig also die Impfungen man normalerweise aber das sind dann auch richtige Impfungen und eben nicht Gentherapie wenn jemand nicht geimpft werden will dann sollte er das sagen dürfen und dann sollte er auch weiter fliegen dürfen oder da muss die Firma halt sagen ja gut im Moment darfst du nicht fliegen aber das Geld kriegst du trotzdem es sind so viele Sachen drin wenn man denkt was da an Gruppendruck was da an existenzdruck und gesellschaftlichen Druck auferlegt wurde von der Firma Swiss auch von anderen Firmen natürlich das war so ein take it or leave it Ding also das ist schon unglaublich was hier gemacht wurde und die swis probiert sich jetzt hier ja rauszureden und ich denke mal wenn das Ganze vor dem Strafgerichtshof ist dann wird zumindest mal darüber geredet ich war ja zu dieser coronazeit war ich zwei Jahre hier in der Schweiz zu Hause also ich durfte gar nicht nach Korea gehen wissen wir die Airline auch und ich durfte gar nicht fliegen also ich war war hier zwei Jahre auf dem Trockenen natürlich auch ohne Geld nix das steht im Vertrag drin wenn Pandemie drauf steht und wird nicht bezahlt bei uns war es dann halt relativ einfach die Leute die da waren die mussten sich impfen lassen und die haben sich auch impfen lassen und durften die zwei Jahre herumfliegen nur muss man sagen in diesen zwei Jahren coronazeit oder zweieinhalb Jahren coronazeit gab es natürlich auch viel weniger Flüge und deswegen hat man auch bei anderen oder bei allen Airlines keine signifikante Erhöhung der Zwischenfälle festgestellt also es ist schon erstaunlich wenn ich mal sag jetzt alle Piloten genannt also swisspiloten lufthanser welche Erl auch immer kein geimpfter Pilot würde zugeben dass er vielleicht einen kleinen specheanfall im Flugzeug oder im Cockpit hatte das würde er nie sagen weil die Existenz hat schon prioritätm von daher ist es hypothetisch zu sagen was wäre wenn das bei meiner ehin gewesen wä kann ich so nicht sagen es ging ja ums Geld verdienen eine Airline muss Geld verdienen das mal die Priorität die S natürlich auch Flugsicherheit ist Priorität aber ich denke mal nach 40 Jahren in der Fliegerei weiß ich dass das nur bedingt stimmt nein die haben genau gewusst was sie machen und man hat immer sagen können ja das Bundesamt für Gesundheit Bundesrat per se bei uns in der Schweiz oder in Deutschland natürlich Kar Lauterbach bei welchem der lichtofen auch nicht ganz um geheht die sagen dass einfach alles okay war und ja ihr impft jetzt und dann rettet ihr Millionen Menschenleben und das stimmt einfach [Musik] [Musik] nicht unser Kollege Alex Bauer gab uns aus Peru Informationen aus ersterh zur Debatte um deutsche Steuergelder mit den mehr oder weniger sinnvolle Fahrradwege im antenstaad gebaut wurden bzw noch gebaut werden sollen Radwege die gibt es hier in Peru seit 1988 damals wurde in Lima der erste große Radweg eingeweih das also nicht so dass die Deutschen uns nun irgendetwas völlig neues da bescheren würden eigentlich ist Lima ja eine ideale Stadt für den Radverkehr oder für zu radeln und zwar ist die Stadt flach es praktisch nie die Temperaturen sind immer so um die 20° also es wäre eigentlich hervorragend hervorragend für Radfahrer wenn die Peruaner nicht wären wenn dieser Verkehr nicht wäre der einfach viel zu gefährlich ist zum Fahrradfahren und voahren oder Fahrradfahren ist hier in Peru eigentlich durchaus beliebt aber es ist ein Freizeitvergnügen das ist vor allem für die Mittelschicht und für die Oberschicht und die genießen natürlich jetzt diese wellwe wo man wirklich etwas sicherer ist als auf den Straßen und was da genau von Deutschland kommt und was es schon vorher gab ist sehr schwierig herauszufinden ich finde es eben grundsätzlich sehr problematisch dass etwas derartiges unterentwicklungshilfe läuft weil Geld gibt es eigentlich genug in Peru das ist nicht das Problem das Problem jetzt hier im Straßenverkehr und bei solchen Verkehrsprojekten ist die Bürokratie und ich meine wir reden jetzt von einem Kredit über 315 Millionen Euro und das ist richtig diese Kredite die gibt es grundsätzlich die müssten zurückbezahlt werden werden dann nicht immer zurückbezahlt ist aber wieder ein anderes Thema und die sind einfach zu einem vergünstigten Zins und das ist eigentlich schon mal etwas gefährlich weil man nimmt dann diese Kredite auch sehr leichtfertig auf vieles geht auch dann in der Korruption verlor und es ist ja dann nicht dieser Lopez aliaga der diesen Kredit zurückbezahlen muss sondern das sind dann spätere Stadtregierungen und da sind wir dann wieder in dieser Schuldenfalle Lima müss sich vorstellen eine 11 Millionen Stadt das ist eigentlich schon fast ein Staat da gibt's bereits Radwege wie gesagt was dann jetzt von den deutschen finanziert wird und was nicht das ist schwer durchschaubar sind auch oft m Finanzierungen eben die ich wiederhole mich in Transparenz das haben wir eigentlich auch hier und hier kommt auch das große Chaos und diese 315 Millionen das ist ein Gesamtpaket für den Verkehr und das ist in erster Linie für ein Bussystem also das sind Schnellbusse die auf einer eigenen Fahrbahn fahren und diese Schnellbusse die gibt es bereits also da gibt es bereits ein Netz von diesen sogenannten metrobussen das ist ein hervorragendes System funktioniert auch wunderbar und ich vermute mal dass der große Teil also der Hauptteil dieses Kredit ist für den Ausbau dieses Bussystems aber und hier wird nun die deutsche Bundesregierung Opfer ihrer eigenen Propaganda weil sich eben Busse die zwar mit Erdgas nicht mit Diesel betreben wird also sind sicher keine Elektrobusse weil sich das jetzt nicht so gemäß Klima und ja CO2 weil sich das nicht so gut kaufen lässt stellt man die Fahrradwege die Radwege in den Vordergrund die aber nur einen ganz kleinen Teil dieses Kredits ausmachen wie gesagt also das Fahrrad ist sicher keine Lösung für den Massentransport in Lima der übrigens schon heute eh zu 60% über öffentliche Verkehrsmittel läuft also lediglich 10 % sind individuelle Verkehrsmittel wie meistens das Auto oder Motorräder gehört auch das Fahrrad zu und 25 oder 30% sind Fußgänger ist auch ein sehr wichtiges Transportmittel also viele gehen auch zu Fuß z.B zur Arbeit und man stelle sich jetzt vor wenn jetzt irgendwie diese Leute vom öffentlichen Verkehr wenn die plötzlich alle aufs Fahrrad umsteichigen würden das wäre das totale Chaos oder also es ist auch nicht so dass irgendwie das Fahrrad dass das irgendwie eine Lösung wäre für die Verkehrsprobleme dieser Stadt mit einem peruanischen Journalisten haben wir eine kleine Reportage gemacht es sind mal so wirklich durch eine diese vielbefahrenen Hauptverkehrsachsen durch die was das geht auch durch einen armen Viertel streckenweise streckenweise durch auch bessere Zonen sind wir da 10 km auf einer Radstrecke gefahren es ist erstaunlich wie gut das funktioniert und wir sind da auch recht gut durchgekommen aber die Leute die wir da angetroffen haben das sind meistens Leute die zum Freizeitvergnügen radeln und die da etwas ins Grüne rausfahren vielleicht oder Sport betreiben wir haben dann aber einige Leute Interview da gibt es auch solche die zur Arbeit fahren ja die gibt es aber das ist eine kleine Minderheit und da wird sich keine große Änderung ergeben und dann gibt's noch ein weiteres Problem ich meine wenn sie irgendwo in den Supermarkt warahen oder irgendwo zum Einkaufen oder auf den Markt fahren sie können das Fahrrad nicht irgendwo hin stellen das geht keine 5 Minuten und das ist weg [Musik] dem französischen Präsidenten Emmanuel macron wird in Münster der Preis des Westfälischen Friedens verlienen wie sieht es eigentlich mit Friedensverhandlungen im ukrainekrieg aus darüber sprachen wir mit Alexander von der Schulenburg er ist ehemaliger topdiplomat der UNO und war bei zahlreichen Verhandlungen und Friedensprozessen dabei ist macron der richtige für diesen Preis nee natürlich nicht also ich find das im Grunde genommen absurd was da passiert denn wie meisten europäischen Führer lehnen sie ja jede Gespräche ab mit Russland über ein Frieden in der Ukraine also ich sehe das überhaupt nicht das ist so ungefähr wenn man in Münster damals ein eine Gesprächsrunde hatte mit dem Kaiser und der katholischen Kirche gesagt hat wir machen jetzt Frieden und die anderen alle nicht eingeladen hat z.B in gempf ist ja Russland und China kommt auch nicht sind ja gar nicht eingeladen also diese Gespräche gibt's ja eben Grunde genommen nicht und das ist für Europa wäre es ja sehr wichtig denn Europa sollte ja heute ein viel größeres Interesse an einem Frieden in der Ukraine haben als das russland hat und trotzdem Benehmen wir so als ob wir diesen Krieg noch gewinnen könnten und damit dann sagen könnten wie der Friede mal aussehen wird das wird also glaube ich nicht passieren deswegen ist natürlich macron der gerade seine Truppen da in den Krieg schicken will und das hat er ja immer wieder betonen sogar die amerikanischen botschafterinen in Berlin hat gesagt das würde einen größeren Krieg bedeuten das wäre keine gute Idee wie man jemand einen Friedenspreis geben kann nachdem man diese Forderung macht ist mir völlig schleierhaft von den 34 Jahren die ich gearbeitet habe habe ich 30 Jahre in kriegsländern gearbeitet natürlich in verschiedenen Positionen seit 92 eigentlich führender Position und da sind natürlich diese Verhandlungen immer stattgefunden ob die immer erfolgreich waren ist natürlich eine andere Frage also Iran Irak Krieg fand z.B meinem Haus statt die Waffenstillstandsabkommen und solche Sachen nicht also das habe ich schon erlebt wir wissen ja die haben ja friedensverhandlung gemacht drei Tage nach demem Einmarsch der Russen in die Ukraine und die sind ja nach einem Monat sehr erfolgreich gewesen die haben sie alleine gemacht ich war damals gefragt worden technische Hilfe zu geben also über eine englische isation das habe ich dann auch gemacht dadurch weiß ich ein bisschen über diese Verhandlung es ist ja damals eine Glanzleistung der ukrainischen Diplomatie gewesen die haben diesen Vorschlag gemacht und in in Istanbul haben die Russen das auch angenommen da haben die Ukrainer eben keinen Quadratzentimeter des ukrainischen Territoriums abgegeben sie haben nur gesagt dass die Krim innerhalb von 15 Jahren entschieden würde aber sonst haben sie kein Territorium abgegeben auch nicht den Donbass oder irgendowas Sie haben aber versprochen neutral zu bleiben und das war ein tolles Abkommen das haben die miteinander abgemacht die kennen sich ja sehr gut da brauchten sie gar niemand von draußen zu haben also das würde ich denken das wird auch heute noch passieren zwischen der Ukraine und Russland letztenendes die größere Frage ist natürlich der Krieg zwischen NATO und Russland oder die Auseinandersetzung und da wird das ausgesprochen schwierig werden weil da das Vertrauen völlig gebrochen ist und ich denke das muss man einfach anfangen mit kleinen treffen auf einer niedrigen Ebene wo man miteinander Gespräche führt um zu sehen wo da vielleicht bestimmte Sachen Sachen sind über die man sich einigen kann und das dann langsam auf eine höhere Ebene heben das wäre für mich also so wie man das vielleicht da machen könnte ja was man zeigen muss dem anderen das ist beiderseitig natürlich einen gewissen Respekt also wenn man sich mal unsere Zeitung anlegt und unsere Politiker hört und das sicherlich ein Russland das ist ser ähnlich dann ist ja Krieg immer verbunden mit einer enormen Dämonisierung der anderen Seite nicht die sind die Teufel wir sind die guten wir kämpfen für die gute Sache die für die schlechte Sache und so weiter wenn sie anfangen zu verandeln dann sollte man darüber überhaupt nicht mehr reden und spielt da dann auch gar keine Rolle mehr dann geht es wirklich nur um Interessen man muss also herausfinden welche Interessen sind essentiell für die andere Seite welche Interessen welche Interessen sind verhandelbar und dann spielt eine Rolle wo die militärische Lage ist das heißt also welche Interesse kann der andere eigentlich durchsetzen und wenn man das irgendwie abwägt dann hat man sehr schnell ein doch recht professionelles Gespräch dass alle diese Sachen die wir so in Zeitung hier lesen und dann wird überhaupt keine Rolle spielen also das kann man dann sehr schnell machen und dazu braucht man natürlich Leute die was davon verstehen ja die Interessen bleiben irgendwo die gleichen von Seiten Russlands nicht sie wollen eben eine Ukraine haben die nicht in der NATO ist sie wollen den Zugang zum Schwarzen Meer sichern über die Krim und sie wollen natürlich die russisch sprechende Bevölkerung oder die proorussische Bevölkerung die ja bei den Wahlen immer ungefähr 50% waren ihn einen sicheren Status dort geben heute wird das anders aussehen ich glaube kaum dass die Ostukraine wegen der Bevölkerung auch noch zuur Ukraine gehören will wir haben sie ja jetzt zwei Jahre lang bombardiert mit unseren Waffen denn alle Waffen die wir schicken die Fliegen ja in die Ostukraine also ich kann mir vorstellen dass wir da sehr viel negative Reaktionen haben von diesen Leuten überhaupt noch in einem gemeinsamen Staat mit den anderen Ukrainern zusammenzu Leben dem musüss man wahrscheinlich jetzt heute Rechnung tragen ich kenne keinen einzigen Krieg der verhandelt wurde wo man sagt die militärischen Situation spielt keine Rolle die spielt natürlich immer eine Rolle deswegen kommt es ja drauf an dass man immer sehr früh anfängt zu verhandeln und das ist ja hier in dem Fall auch passiert das war eben unser Fehler dass wir das damals nicht unterstützt haben weil wir gedacht haben wir werden das sehr leicht gegen Russland gewinnen das ist nicht eingetreten und jetzt sind wir natürlich im Westen vor allen natostaaten sind in einer schwierigen Situation denn sie würden ihrre Gesicht verlieren bei solchen Verhandlungen und sie sind deswegen nicht verhandlungsbereit putin war immer verhandlungsbereit ich glaube das können wir sehr ernst nehmen und der sagt natürlich müssen wir die militärische Lage nehmen wir sagen würden das ist ein illegaler Krieg also man müsste dann auf die ursprünglichen Situation zurückgehen das müsste dann natürlich ein Prinzip sein das für alle Kriege geldt und das könnten wir ja doch gar nicht machen denn die meisten Kriege die der UNO Charter verletzte haben wir doch geführt so wie z.B den Krieg gegen Serbien und das würde ja bedeuten wenn man die parallel machen dass wir den Kosovo zurück an Serbien geben müssten wenn wir die Ausgangssituation haben das wird natürlich nicht passieren ist auch gar nicht mehr möglich und so entstehen natürlich wenn man es zu lässt dass es zu einem Krieg kommt dann entstehen natürlich durch einen Krieg veränderte Realitäten und das ist hier der [Musik] Fall mit dem parteilosen Oberbürgermeister der sächsischen Kreisstadt Grimma Matthias Berger sprachen wir über die im September anstehende der Landtagswahl im Freistadt Sachsen Berger will für die Freien Wähler antreten es ist eine Vielzahl von Dingen aber ich persönlich habe festgestellt dass wir hier an der untersten Stelle sprich auf der kommunalen Ebene eigentlich erstens die bitsteller behandelt werden sag mal ureigenste Dinge wie die Finanzierung von Kindergärten und Straßen die müssen wir uns quasi abbetteln also das wird mittlerweile ja dann per fdermittelbescheid wenn du zu den Glücklichen gehörst der vitemittel die in der Regel völlig intransparent vergeben werden dann muss dich dafür bedanken dass du Geld bekommst für ein Kindergarten und die kommunale finanzerstattung die reicht bei weiten nicht mehr es gibt ja auch eine Untersuchung die ist gar nicht so alt we ich ein Vierteljahr die sächsischen Kommunen sind eigentlich die in Deutschland wo eigentlich die größte Delta festzustellen ist zwischen den Ausgaben und den Einnahmen und die Unzufriedenheit ist ja gigantisch also es ist ja vor wenigen Wochen muss man sagen sogenannte sachsenmonitor in Auftrag gegeben wurden bzw ausgewertet wurden und in dem Sachsen Monitoring wo etliche tausend Leute zu Hause befragt worden sind also das war hat eine wissenschaftliche Evidenz das ganze da haben 90% der Bevölkerung in Sachsen hat gesagt dass kein Glauben mehr hat daran dass die etablierten Parteien sich für ihre Probleme interessieren ähnlich schlecht kam auch die Meden weg aber 80% das sind der Meinung dass die Medien nicht mehr objektiv Berichterstattung gewährleisten und so zieht sich das durch eigentlich eine schlichte Katastrophe wo wir momentan stehen und dem gilt es einfach was ent gegenzusetzen und der wir uns an also wir als Freie Wähler wir begreifen uns ja nicht als klassische Partei sondern eher als Bürgerbewegung das machen ganz viele BürgermeisterInnen Bürgermeister bei uns mit wir sehen nicht mehr ein dass wir betatteln müssen um die einfachsten Dinge zu bekommen ich habe es überhaupt nicht notwendig hier irgendwie Karriere zu machen wenn ich es hätte machen wollen ich bin da nah zuu von allen Parteien angesprochen wen mitzumachen bin ja auch stolz drauf ich bin jetzt in der vierten Legislaturperiode ich habe ein Durchschnittswert bei den Bürgermeisterwahlen von 90% und das sind der Stadt mit fast 30.000 eommen also ich denke da ist eine Akzeptanz da und deswegen ich hätte das schon längst machen können wir haben ja ganz viele mediale so sag Dinge gehabt die Naturkatastrophen Hochwasser die ich mit bewältigen musste als Bürgermeister und im Nachgang gab es dann immer einen riesen medialen Hype und den hätte man nutzen können das ist mir angeboten wordden von allen Parteien ich habe das immer abgelehnt weil ich eigentlich immer in der Basis arbeiten wollte aber ich merke einfach das geht nicht mehr wir werden hier einfach nur noch verschaugelt eins Z traurigsten Kapitel welches ich erleben durfte war hier eben die sogenannte Kreisgebietsreform 2008 acht wo man gegen Sinn und Verstand Verwaltungsstrukturen geschaffen hat die völlig ineffizient sind die nichts anderes gewirkt haben als dass im Prinzip Mitarbeiter von der Staatsregierung auf die kommunale Ebene abgeschoben wurden und trotzdem ist wieder ein aufwuchs festzustellen jetzt gerade aktuell wird wier diskutiert 6000 Leute auf der Ebene des Landes einzustellen davon 600 alleine im Ministerialen Bereich also das ist eine ausufe um die Bürokratie und das geht immer zur Lasten kommun wir sind hier eigentlich die die zum Schluss immer niedergehalten werden genau genung kaputt gemacht werden für uns interessiert sich keiner und ich will mal den kurbetenkopf den wir alle kennen zitieren der hat gesagt der Bürger die BürgerInnen die Leben primär nicht in freistad Sachsen sondern die Leben in ihrer Stadt in ihrem Dorf und das sind genau die die eigentlich im letzten Jahrzehnten hier am schlechtesten behandelt worden sind wir haben insgesamt 59 Direktkandidaten davon dürften stand heute sieben BürgermeisterInnen under Bürgermeister dabei sein also ich gehe davon aus dass vier oder fünf mindestens eine sehr gute Chance haben dass Direktmandat zu ziehen und unser primäres Ziel ist es natürlich dann eigentlich so eine bürgerliche Regierung wieder mal aufzubauen das muss man ja eigentlich der CDU vorwerfen ob auf Bundes oder auf Landesebene dass sie eigentlich das was sie uns mal ausgemacht hat ausmachen sollte so gerade dieses konservative 80% der Bevölkerung ist konservativ das nichts schlimmes der Begriff konservativ querder das ist ja bewusst von dieser ganzen wenpitik immer so in das legative jetzt gedrückt worden das sind ja Dinge die überhaupt nichts schlimmes inind diesen ehrenwert so und die CU auch in Sachsen nur ganz klar sagen wer die wählt der wählt genau genommen wieder grün weil es wird nichts anderes passieren wenn die freien W nicht reinkommen da gibt's Sicherheit wieed so ein schwarzgrün rote Regierung und dann geht's hier weiter Berg ab und wir wollen eigentlich der Garant dafür sein dass es wieder eine bürgerliche konservative Regierung gibt die dementspricht was das Volk eigentlich will 80% sind bürgerlich und nur durch diese seltsame wahlarthmetik ist ja gelungen dass linksgrün völlig überproportional politisch Einfluss nehmen konnte auf Bund auf Landesebene und die Konsequenzen sehen wir ja es geht ja in allen Belangen nur noch rückwärts und wird hier himmelangst und ich denke das ist einach der Punkt erreicht wo jeder sich einbringen sollte an der Stelle wo er ist um das Schlimmste für unser Land zu vermeiden ich sehe die sage ich mal als potenzielle Partner für uns die so denken wie wir das heißt eigentlich so ein bisschen modern konservativ bürgerlich das ist das was wir wollen und dass jeder herzlich eingeladen der gleich denkte mitmachen möchte und wir können da auch keine Brand und Sie werden sich gleich die Frage stellen mit der AFD die ist natürlich für uns kein strategischer Partner weil ich nicht glaube dass die AFD echt die Antworten hat auf die Fragen der Zeit also wer die jetzt gerade hier plakatiert atomkraftberge für Sachsen oder sexit also Austritt aus der EU das ist einfach Unsinn das ist populistisch das ist nicht der primäre Partner aber wir müssen sehen ich denke wir leben in sehr fragilen politischen Zeiten wir müssen sehen wie sich die Sache entwickelt alle die konservativ bürgerlich denken das sind die mit denen wir hier in SA endlich wieder mal die Politik machen wollen die uns kurz nach der Wende erfolgreich gemacht hat und die dann eigentlich von der zähigung verraten worden ist weil man einfach macht er halt wollte die Breite Maße in der Summe hat ein unglaubliches Gespür dafür wer es ehrlich meint wer authentisch ist was funktioniert und das ist eigentlich das Problem auch dieser etablierten Parteien die glauben immer kurz vor der Wahl den Leuten irgendwelche Sinnlosigkeiten Versprechen zu müssen von denen von vor rein klar steht dass sie gar nicht einlösbar sind das habe ich nie gemacht im Gegenteil ich habem schockstar ausgelöst weil ich Dinge gesagt habe das geht eben nicht und ich haben die Leute eigentlich nie übel genommen die haben gesagt das sagt wenigstens wie es ist und das müssen uns einfach mal beibehalten bzw das muss vielleicht wieder aufgebaut werden die Leute sind inmer unglaublich klug und dem müssen wir [Musik] entsprechen bis zu 30 000 neue Pflegefälle werden in Deutschland verzeichnet die jüngst verkündeten Zahlen ordnete pflegefachmann Dirk Schmitz für uns ein der in Baden-Baden eine Klinik mit angeschlossenem Pflegeheim leitet wir haben die Situation dass wir das ja nicht erfahren haben dadurch dass das Statistische Bundesamt oder das Bundesgesundheitsministerium neue Zahlen veröffentlicht haben die Ursache ist ein Interview das Karl Lauterbach gegeben hat dem redaktionsnetzwerk Deutschland also der Presseagentur der SPD also redtionnetwerk Deutschland gehört zur matzakgruppe matzak gehört mehrheitlich zur SPD so und hier ist einfach nur pauschal gesprochen worden im Interview es sind 300.000 mehr jetzt habe ich eine relativ einfache Erklärung und ich bin fast bereit die unterbeweis zu stellen ich habe eine Situation dass wir heute in Deutschland around 5 Millionen Personen haben die wie so schön heißt pflegebedürftig sind jetzt versteht der normale Mensch wenn er pflegebedürftig hört Patient liegt im Bett und nach Möglichkeit in einer Klinik bzw in einem Pflegeheim das ist aber nicht der Fall von den etwa 5 Millionen zu pflegenden Personen sind also weniger als 20% in stationären Pflegeeinrichtungen das variiert ein bisschen die Masse liegt zu Hause im Bett mit unterschiedlichen Pflegestufen sie kennen die Pflegestufen die sind von ein bis 5 sortiert und die Masse bewegt sich eins oder zwei das ist im Prinzip die Einstufung und die Masse der pflegebedürftig in Deutschland wird gepflegt von der alten traditionellen deutschen Familie ein kleinerer Teil assistiert von ambulanten Pflegediensten und ein ganz kleiner Teil der nur noch von ambulanten Pflegediensten versorgt wird wobei das nicht so viel ist weil dann ist man fast schon wieder im stationären Bereich das ist die Ausgangssituation und wir haben eine sehr schwere Wirtschaftslage in Deutschland ich will jetzt nicht jammern über Energiepreise drohende Arbeitslosigkeit und andere Dinge jedenfalls die freien Verfügbarkeiten in den Haus halten sind zurückgegangen und in dem Zusammenhang werden dramatisch mehr Anträge auf Pflegestufen gestellt und wenn jetzt jemand einen Antrag auf Pflegestufe 1 oder 2 stellt dann ist der automatisch pflegebedürftig der oder die Person war vorher schon pflegebedürftig ist aber jetzt amtlich dokumentiert mit Anspruch auf Leistungen aus der Pflegekasse und genau jetzt sind wir bei KL Lauterbach K Lauterbach wollte uns nonverbal sage ich jetzt mal fast also schon verbal erklären dass die Beit zur Pflegekasse jetzt explosionsartig steigen werden das ist eigentlich die Mitteilung von der Lauterbach wir haben jetzt ein sehr kleines Pflegeheim das wenn ich jetzt meine ich sag mal wir haben hier 30 Plätze wenn ich die jetzt verabsolutiere komme ich zu komischen Ergebnissen aber ich habe natürlich hier Netzwerke im Umfeld wir sitzen hier in Baden-Baden also das ist der Landkreis Baden-Baden Baden-Würtemberg wir haben hier keinen sprunghaften Anstieg von stationärer pfliege wir haben regionale Anstiege wir haben auch einige pflegeh die geschlossen worden sind im Rahmen der Veränderung Anforderungen Gebäude aber auch Anforderungen Personal und wir kämpfen eher damit dass die Anzahl der Pflegeplätze sich leicht verringert derzeit nicht dass wir einen sprunghaften Anstieg haben der Menschen die jetzt in stationäre Pflege rein müssen wo geht die Arbeitskraft unserer Pflegekraft hin die geht zu etwa 20 bis 25% in völlig pflegefremde Tätigkeiten nämlich Dokumentation Klärungen Unterlagen v Formalien die nicht notwendig sind also 20% der Arbeitszeit ist affond perdü und zwar durch den Deutschen bürokratius nicht durch die Personen durch die Patienten durch die Bewohner die wir in unseren Häusern haben das ist der erste Teil h könnte man locker die Hälfte verringern wenn Deutschland nicht ein bürokratisches Land wäre das wäre ziemlich einfach der zweite Teil ist noch viel schlimmer wir haben die Situation dass wir in den nächsten Jahren nicht mehr das ist völlig streitig nicht mehr die Menschen die zukünftig verstärkt in Pflegeeinrichtungen kommen einfach betreuen können weil das Personal einfach nicht mehr da sein wird und was macht eine blinde ich muss sagen idiotische oder idiotende Politik muss man ja zwischenzeitlich sagen eine Idioten der Politik die setzt hoch die Anforderungen an Pflege das heißt wir haben fachpflegequoten wir haben sonstige Vorgaben das heißt wir nehmen die Standards hoch sind aber noch nichtmals in der Lage die Standards die wir gestern hatten zu füllen ich stelle eine ganz provokante Frage wofür bedürfen wir überhaupt eine fachpflegequote wenn eine pflegebedürftige Oma ich sag jetzt einfach mal Oma ich könnte genauso gut Opa sagen zu Hause liegen dann kümmert sich die Familie aufopferungsvoll um den Menschen wir haben die Situation füttern und säubern also die Grundfunktionen und die Frage der persönlichen Fürsorge in einem normalen Pflegeheim habe ich genau das gleiche ich habe auch medizinische Probleme je nachdem aber die sind überschaubar die fachpflegequote führt dazu dass sie faktisch in vielen Häusern nicht mehr eingehalten wird und im Gegenzug dazu dass Häuser langfristig keine Perspektive mehr haben ich würde die fachpflegequote komplett [Musik] abschaffen im Interview mit dem Journalisten Thomas Fassbender ging es um die Haltung westlicher Staaten die Ukraine zu Angriff auf Russland zu befähigen Olaf Scholz und Emmanuel macron haben neulich betont dass die Ukraine bei ihrem Abwehrkampf auch Ziele in Russland angreifen darf dabei sollen auch von westlichen Staaten zur Verfügung gestellte Waffen zum Einsatz kommen dürfen und das ist sicherlich ein bemerkenswerter Schritt dass macron und Scholz diese Bereitschaft zeigen zweifellos unter dem Druck der Öffentlichkeit ebenso bemerkenswert ist allerdings auch das haben sie jetzt noch nicht erwähnt was ich heute l die USA sind nicht so weit oder noch nicht so weit die USA betonen noch dass ihn dass sie zum gegenwärtigen Zeitpunkt noch nicht wollen dass vom Besten gelieferte Waffen gegen russisches Territorium eingesetzt werden es gibt ja auch die übernächste Stufe wenn wir das mal als die nächste bezeichnen die übernächste Stufe die bereits diskutiert wurde in den vergangenen Wochen wonach man NATO Staaten zu erlauben vorschlägt von NATO Territorium aus Raketen eventuell auch Kampfflugzeuge der Russen über ukrainischen terr um anzugreifen und abzuschießen das wäre dann noch mal ein Schritt weiter also bei der eskalationskette sind wir noch nicht am Ende aber definitiv wäre es ein eskalationsschritt wenn man den Ukrainern das Recht zugestände diese westlichen Waffen einzusetzen und aus Russland kam ja auch gestern schon die Warnung das besser nicht zu tun bisher war das hier nur gegen völkerrechtig ukrainisches Territorium völkerrechtig warum weil ja auch die Krim mit diesen Waffen beschossen wurde die völkerrechtlich ja zum Territorium der Ukraine gehört schon bei der kerchbrücke zwischen Russland und der russisch-ukrainischen Krim also von Russland besetzten Krim haben wir ja die Problematik dass der Westen bislang es lieber gesehen hat wenn die Ukraine sie nicht angreift das ist auch immer noch ein offener Punkt sich diese Politik noch einmal wendet aber es geht darum dass die Ukraine die Lage versetzt wird sag mal abschussbasen Flughäfen Truppenansammlungen aber vor allem raketenabschussbasen im Hinterland der Russischen Föderation also im Hinterland der der Front auf der russischen Seite auf russischem Territorium mit vom Westen gelieferten Bomben oder Raketen anzugreifen auch die bisherigen Angriffe gegen Raffinerien gegen Fabriken gegen einzelne Anlagen auch Radaranlagen auf russischem Territorium sind meines Wissens ausschließlich oder jedenfalls überwiegend mit Ukrainisch produzierten drohen erfolgt das würde sich dann auch ändern ich glaube die materielle Basis ist sicherlich gegeben in großem Umfang sind wir nicht in der Lage die erforderlichen Mengen an Artilleriemunition 155 mm geschossen und andere zu liefern das ist ein Defizit aber wenn es um präzisionsbomben geht Präzisionswaffen wie die Storm Shadow da gibt es schon noch Reserven genauso wie es Taurus gibt die man liefern könnte die große Frage wenn wir darüber reden was der Westen leisten kann die große Frage ist will der Westen sich das Eskalationspotenzial leisten dass er mit dieser Entscheidung öffnet der macht ein Fass auf in dem sehr viel drin ist wo ich glaube dass der Gegner also die russische Seite im Grundsatz eskalationswilliger ist als der Westen es sich leisten könnte die erste Reaktion ist ja bereits erfolgt sie ist medial erfolgt ind dem glaube ich Putin selbst gesagt hat oder über seinen Sprecher dass der Westen sich das besser überlegen soll weil es nicht folgenlos bleibt nun sind solche Aussagen das bleibt nicht folgenlos die sind von russischer Seite schon öfter gekommen man hat auch gesagt der finnische oder der schwedische natobeitritt bleiben nicht folgenlos bislang haben wir ja noch keinen Krieg zwischen Russland und diesen Ländern die große andere Frage ist was passiert wenn der Westen das nicht nur ankündigt sondern wenn die ersten Raketen aus der Ukraine kommend zu empfindlichen Zerstörungen empfindlichen Verlusten auf russischer Seite führen wenn beispielsweise wichtige Flughäfen zerstört werden Radaranlagen wenn Angriffe auf Städte erfolgen dann steht natürlich im Raum dass Russland eskaliert aus dem Grunde gibt's dann auch immer wieder die Diskussion um einen möglichen Einsatz taktische Atomwaffen ich glaube nicht dass Russland das will aber so wie ich die Russen einschätze sind sie in der Gesamtheit Bereiter zu einem großen Krieg als wir das im Westen sind ob es zu einem Umschwung im Krieg führt ist die eine Frage die andere ist ob es weh tut ich glaube dass bestimmte raketenschläge wenn sie erfolgreich ausgeführt sind gegen russische Flughäfen gegen Basen sagen wir mal der nuklearen Streitkräfte gegen großradaranlagen ich mE stell sich mal wirklich vor es fliegt eine auf den Kremmel glauben Sie nicht dass Russland dann binnen 5 Minuten die Atomwaffe Wirt also das sollten wir definitiv glauben es gibt eine symbolische Zerstörung es gibt eine effektive Zerstörung ob der Krieg damit in dem Sinn gedreht wird und dass die Ukraine nach dem Einsatz solcher Waffen in der Lage sein wird massiv Land zu erobern das glaube ich deutlich weniger das eskalationsrisiko liegt mehr in den Zerstörungen im Nachschub und natürlich in möglichen symbolischen Zerstörung also wenn die kerzchbrücke von einer solchen Rakete so zerstört wird dass sie eben nicht wieder in zwei Wochen repariert werden kann stehen wir vor einer anderen [Musik] Situation der Physiker dr Christoph Engelhart präsentierte uns seine Sicht auf das Projekt Stuttgart 21 Engelhart bemäelt vor allem den Brandschutz bisher verhalt seine Warnungen ungehört jetzt wendet er sich mit einem offenen Brief direkt an den Präsidenten des Eisenbahnbundesamtes ja geplant waren deutliche verkehrliche Verbesserungen man wollte mehr Kapazität für den Bahnhof erreichen man wollte schnellere Verbindung ins Land erreichen dafür die vielen Tunnel aber diese Planungen wurden schon früh auch von anderen kritisiert man hat dort leider es übertrieben man wollte zu viel und wollte aber an jeder Ecke sparen diese Größenordnung an Tunnel kostet unglaublich viel Geld man hat sich insgesamt verrechnet also die Rechnung mit dem Tiefbahnhof dass man auf die Größe der Hälfte etwa reduziert und dann aber die Kapazität verdoppelt schon diese Rechnung ging nicht auf ganz schlimm weil lebensgefährlich ist es eben in den Tunneln wo man aus Kostengründen die Tunnel besonders eng gebaut hat besonders dicke Betonschalen um dem gefährlichen Anhydrit dem Mineral was dort aufquellen kann zu widerstehen und dadurch wurden diese Tunnel sehr eng und sehr gefährlich ja also es gibt außer diesen gefährlichen Tunneln den gefährlichen Tiefbahnhof auch dort ist der Brandschutz riskant auch dort sind zu viele Leute in den Zügen die Bahnsteige sind zu eng die Flucht über die Fluchtwege dauert zu lang das ist also schon auch im Tiefbahnhof der Brandschutz kritisch auch im täglichen Betrieb ist der Tiefbahnhof zu knapp dimensioniert man hat nur 10 m Breite Bahnsteige das klingt erstmal gut aber ist tatsächlich für so große Bahnhöfe das kleinste Maß was man findet und ganz schlimm wird es neben den Treppenaufgängen dort hat man nur 2 m Breite zum durchgehen und das ist ein großes Problem im täglichen Betrieb sich dort also hunderte von Menschen hin und her bewegen wollen neben den Zügen und den Treppen und es ist natürlich ein riesenprblem im Brandfall wenn man sich auf diesen Wegen evakuieren muss das war jetzt der Tiefbahnhof der hat aber auch noch weitere negative Wirkung er ist sehr schräg gebaut also er muss auf der einen Seite die esbahn überqueren auf der anderen Seite die U-Bahn unterqueren und ist dadurch sehr stark neig das wirgt die Gefahr das Züge Wegrollen und die Gefahr dass auch z.B Kinderwagen auf den Bahnsteigen Wegrollen diese gefahren hat man nicht im Griff sie wurden immer wieder übergangen und noch ein weiteres Risiko besteht durch diesen Tiefbahnhof das bahnhofsdach wölbt sich dort genau an der engsten Stelle des Tales des Stuttgarter Kessels dort wo z.B bei Starkregenereignissen das Hochwasser normalerweise durch diesen Schlossgarten abfließt dort hat man nun ein 6 m hohen Wall aufgeorfen der den Hochwasserabfluss stark einschränkt was zu einem Rückstau führt der dann auch die U-Bahn und s-bahnanlagen mit der Zeit Fluten würde die Kritik wurde vorher von uns in allen denkbaren offiziellen Verfahren eingebracht in allen Anhörungen es wurde sogar geklagt was viel Geld kostet wenn man beständig diese Klagen verliert diese Klagen wurden verloren aufgrund formal juristischer Argumentation nicht weil etwa unsere Kritik an der Sicherheit mangelhaft gewesen wäre das wurde nie verhandelt es war dann der Bestandsschutz der Vorrang hatte oder es war die Klagebefugnis die uns abgesprochen wurde also wir haben es auf allen Kanälen versucht wir sind auch so oft es ging in die Medien gegangen es gab auch durchaus gute Beiträge in den Medien bisin z. Spiel zur Anstalt die also auch vor ein paar Jahren einen sehr guten Beitrag gebracht hat aber all diese Medienbeiträge wurden nicht aufgegriffen es wurde nicht nachgehakt es wurde nicht gefragt ja was sind denn die Antworten der Bahn was sind die Antworten des Eisenbahn Bundesamts man hat sich begnügt damit dass von dort immer nur Formeln abgesondert wurden dort hieß es dann ja alle Sicherheitsauflagen werden erfüllt die Genehmigung erfolgte regelkonform und alle Belege die wir angeführt hatten dass das eben nicht der Fall ist dass hier die anerkannten Regeln der Technik verletzt werden dass hier sogar genaue Vorgaben des eisenbahnbundesamts verletzt werden das wurde einfach übergangen deswegen haben wir uns also praktisch über die Jahre den mundfusslich geredet die fingerwund geschrieben und sind an der wahrnehmungsverweigerung der Verantwortlichen und der Öffentlichkeit letztlich bisher gescheitert dass wir jetzt noch mal erneut um die Ecke kommen wie sie sagen das liegt daran dass eben nun ein Gerichtsverfahren wieder zu Ende gegangen ist zu dem Brandschutz in den Tunneln wieder eben ohne Klärung in der Sache nun müssen wir uns an die Öffentlichkeit wenden dieser Sicherheitsmangel an dem Projekt ist so unverantwortlich und so groß dass wir es nun auf dem Wege versuchen [Musik] die katholischen Christen feierten am Donnerstag frohen Leichnam zum Katholikentag in Erfurt sprachen wir mit Felizitas küble vom Blog christliches Forum über die Frage welchen Stellenwert solche Veranstaltungen haben und in welche Richtung die katholischen Gläubigen geführt werden abgesehen davon dass ich der Meinung bin die Glaubensstärkung könnte sehr wohl deutlicher und besser ausfallen ist es schon auch eine gewisse beratende Angelegenheit es gibt ja zahllose Workshops und Veranstaltungen auch kleinere Arbeitsgruppen dann gibt es die Infostände die Meile mit den zahllos Gruppen wenn man möchte kann man sich dann auch bei den Ständen oder bei anderen Veranstaltungen beraten lassen ich war schon bereits mit 17 Jahren dabei das war 1978 in Freiburg ich würde sagen damals war es noch ein recht beschwingtes glaubensfestival mit sehr viel fröhlicher Gemeinschaft und einer gewissen evangelistischen Ausrichtung ich kann mich noch erinnern dass Inge Brück damals begeistert das Lied gesungen hat sag ja zu Jesus sag ja zu ih und das wurde auch mit großer Zustimmung dann aufgenommen und ähnliche Vorgänge also es war noch wirklich eine glaubensfrohe Veranstaltung und nicht so stark auf zeitgeistige Themen bezogen auch nicht dieses Ausmaß an Politisierung was es dann im Laufe der nächsten Jahrzehnte in ihrer Entwicklung genommen hat und es gab allerdings auch zwischendurch mal positive Ausnahmen ich erinnere mich an Regensburg im Jahr 2014 da sind auch auch mit 50.000 Besuchern recht viele gekommen ich glaube in irfurt werden jetzt 20.000 Teilnehmer erwartet insgesamt aber hat man schon den Eindruck gewinnen können auch meine Freunde dass es eine verstärkte Politisierung auch bei den Katholiken Tagen gegeben hat und dadurch der Faktor Glaubensstärkung ins Hintertreffen geraten ist damals waren es ja grundsätzliche Auseinandersetzung unter Bismark mit staatlichen Behörden und es ging da auch um die Freiheit der katholischen Kirche und nicht um Tagespolitik sondern um die grundsätzliche Unabhängigkeit das war ja dann eigentlich eine andere Ebene insofern heute werden sehr viele pseudoaktuelle Themen behandelt vielfach auch Forderungen von Minderheiten als wären sie für die Kirche von größter Bedeutung ich erinnere nur an die ganzen querthemen und was so an ähnlichen Minderheitenposition immer wieder zu hören ist der Versuch eigentlich nicht jetzt die Breite Geschichte der Gläubigen anzusprechen sondern doch recht lautstarke Initiativen um denen also quasi ein Gefallen zu erweisen und der Trend ist deutlich starker geworden in den letzten Jahren es ist schon so dass auf den Infoständen ab und zu kontroverse Positionen erkennbar werden beispielsweise bei den lebensrechtsständen also von Abtreibungsgegnern oder auch familienpolitisch orientierten Gruppen aber insgesamt bei den großen Veranstaltung habe ich diese Kontroversen Möglichkeiten bisher kaum wahrnehmen können in den letzten Jahren da scheint doch weitgehend ein zeitgeistlicher Trend vorhanden zu sein zum Frieden gehört z.B eben auch der Friede im Mutterleib und da hätte ich mir schon gewünscht von der Organisation des Katholikentages dass hier klare Zeichen gesetzt werden und das Thema also jetzt nicht nur so in eine Engführung hineing Gerät weil es schön klingt sondern es sollte auch die religiöse Dimension beachtet werden abgesehen davon dass es um den Frieden mit Gott gehen sollte auf dem katholikenag und hier Wege aufgezeigt werden dass Christus unser Friede ist und wie wir die Gebote Gottes auch umsetzen können und weil gerade eben die Ordnung Gottes und die Schöpfungsordnung zum Frieden führt es geht jetzt also nicht allein beim glauben um Gott und die Seele das wäre dann eine eher sagen wir mal spirituell mystische Position natürlich ist das letztenendes das wichtigste die Freundschaft mit Christus und die Beziehung zu Gott die Kirche selber hat ja schon auch noch eine Bedeutung oder sollte sie auch wahrnehmen die über das rein organisatorische oder institutionelle hinausgeht das bedeutet ja z.B hinsichtlich der Sakramentenspendung oder auch der Verkündigung des Wortes Gottes dass die Gläubigen nicht nur Gemeinschaft untereinander erfahren obwohl das auch wichtig ist sondern eben eine Begegnung mit Gott bekommen und dass die Kirche sie in den verschiedenen Stationen ihres Lebens durch die Sakramente begleitet und auch stärkt von daher hat die Kirche schon auch eine spirituell theologische Aufgabe und nicht nur eine organisatorische [Musik] bargeld ist Freiheit aber überall versuchen Banken und Regierungen das Bargeld zurückzudringen in der Schweiz will Richard Koller mit einer bargeldinitiative diesen Trend stoppen wir sprachen mit ihm über die Chancen seines Projekts die Volksinitiative bargeld ist Freiheit fordert eigentlich vom Bundesrat dass er immer genügend Noten und Münzen zur Verfügung stellt und das ist so formuliert in der Verfassung weil es für begeld in Französisch und Italienisch kein sinngemäßes Wort gibt dass er muss Noten und Münzen zur Verfügung stellen genügend so dass man immer dies auch im Wirtschaftskreislauf hat und es gibt noch einen zweiten Absatz dort steht drin dass wenn er in eine andere Währung wechseln will dass er zwingend volk und Stände fragen muss dass er Volksinitiative machen muss mit einem Stände Kantons mehr in der Schweiz es ist nicht nur aus meiner Sicht so wichtig ich war erstaun bei der Schweizerischen Nationalbank also auch die aus resilienzgründen sehen die natürlich das Bargeld auch aus wichtig wenn der Strom wegfällt dann muss sie Wirtschaft weiterleben können und dann braucht es ein Zahlungsmittel das auch ohne Strom funktioniert also da bin ich nicht ganz alleine aber aus meiner Sicht ist ganz klar Bargeld verliert immer mehr an unterstütz Bargeld wird auch abgeschafft hat es gar keine Lobby dahinter die sich für das Bargeld einsetzt währenddessen es eine massive Lobby hat natürlich für die Kreditkartenzahlung für das digitale Geld und da müssen wir in die Zukunft schauen und uns ein fragen was kann da auf uns zukommen und wenn wir uns diese Frage stellen heißt es wir müssen Bargeld auf jeden Fall für immer und ewig in der Verfassung verankern und schützen sicher braucht diese Sicherheit aber dass man als Bürger danach gläsen da steht das ist offensichtlich und das wird auch wohl kaum jemand bezweifeln oder dementieren denn wenn der Staat bei jeder Ausgabe sieht was ich gekauft habe das auch überwachen kann und das ist ja ein bisschen noch der Unterschied was viele nicht verstehen die Kreditkarte hat mit dem neuen Zahlungssystem eigentlich gar nicht so viel gemein weil grundsätzlich geht es darum dass ja eine sogenannte central bank digital currency auf dem Plan steht und das geht natürlich noch viel viel weiter in den Überwachungsstaat als beispielsweise das was man sich heute unter der Kreditkarte vorstellt wir haben schon die Bahnen also die Bern lberg Simplon Bahn beispielsweise die baut ja schon die Möglichkeit ab dass man mit Bargeld noch ein Ticket kaufen kann auf Ihrer Strecke und und das soll ja schon 2025 umgesetzt sein dann gibt es immer mehr Firmen auch in den Städten in Restaurants die kein Bargeld mehr annehmen dann geht es natürlich soweit dass man heute mit der digitalen Zahlung kreditlimiten hab von 80 Franken was ja die Kredite und die digitale Verkehr von Bargeld auch noch fördert das sind alles Maßnahmen heute die Post macht Marketing für Kreditkarten und dort steht ja auch so Slogans wie Bares ist keine Zukunft digitale Karten haben die Zukunft da wird sehr viel Lobby gemacht und die Abschaffung des bargeld ist nicht die Frage ob das die Politik will sondern da ist die Wirtschaft dahinter und die Wirtschaft wird das so vorantreiben bis fast kein Bargeld mehr vorhanden ist oder im Umlauf ist und dann wird die Politik reagieren müssen weil Bargeld herstellen kostet ja auch Geld wir stehen da nicht auf verlorenen Posten sondern es ist eben eine Aufklärungsarbeit es ist die realistische Gefahr dass es in einen Überwachungsstaat geht und wenn dann die Central Bank digital currency das einzige Zahlungsmittel ist dann muss der Bürger sich doch einfach klar sein dann kann gesteuert werden wie viel Geld er rausgibt aber auch wo er das Geld ausgibt und welche Produkte dass er noch kaufen kann sehen Sie heute haben sie keine Produkt Restriktionen aber die neue Währung die wird nicht nur eine angebotskontrolle und eine angebotsmanipulation sein sondern eben auch eine Nachfrag Manipulation mit der cdbc können auch kann auch die Nachfrage dann gesteuert werden also es fängt ja heute schon ein bisschen an mit diesen Kreditkarten die wir da in bürgerkarten ein bisschen kennengelernt haben aus Deutschland wenn Flüchtlinge jetzt nur noch eine Karte bekommen dort auf der Karte steht was sie noch kaufen können und so soll das in Zukunft ja auch dann gesteuert werden für die ganze Gesellschaft und das ist eine Gefahr die wir heute ins Auge fassen müssen und vorbeugen müssen es kann ja nicht sein dass der Bürger in Zukunft dass ihm aufgetragen werden kann vom Staat oder von wem auch immer was er noch kaufen kann und da stehe ich natürlich sicher in der Argumentation auf einem anz anderen gelei als wenn die Wirtschaft sagt ja der Bürger ist halt bequem und ja er braucht das halt jetzt das ist ja auch nicht etwas was wir bekämpfen wir sagen einfach es muss beides möglich [Musik] [Musik] bleiben das war der Wochenrückblick beim kontrafunk Werte Hörer vielen Dank fürs Zuhören in der nächsten Woche erwarten Sie unter anderem Gespräche zur Aufarbeitung der Corona maßnahmenkrise und zum Kampf gegen das Windrad heute um 20:05 Uhr haben wir wieder Argus Ohren für sie diesmal mit dem Augenmerk auf habwecks bürgertest die durch ein Video inült ausgelöste Staatskrise den systematischen R Klüngel und einiges andere den nächsten Wochenrückblick können Sie am 8 juni ab 5 Uhr morgens hören B dahin machen sie es gut ihr Robert Meer [Musik] [Musik] [Applaus] [Musik]