NEUE Steuer für Geringverdiener!

der topökonom und wirtschaftsverweiste Marcel fratcher es vergeht eigentlich kein Tag dass er auf X auch irgendwelche Steuerforderungen hat oder in irgendwelchen Talkshows hier Steuerforderungen stellt jetzt hat er ein neuestes Thema aufgrund der Hochwassersituation in Süddeutschland also sprich bei uns hier in Bayern fordert er jetzt einen klimasoli den sollen aber jetzt nicht nur Vermögen zahlen sondern zumindest nach seiner Berechnung auch alle denn hier sagt er ganz klar dass das Atal und natürlich auch die aktuelle Hochwasserlage zeigt dass man auch hier ja vorgehen muss er hat auch drei Punkte genannt die jeder rational denkende Mensch anwenden würde und sagen würde hey das ist doch sinnvoll nicht aber mal Marcel fratcher er weiß es besser und will eine steueren erhöhen wir schauen das jetzt an aus seiner ja erscheinenden Kolumne dit herzlich willkommen zu einem neuen Video hier von Steuer mit Kopf auf Youtube und ja ich muss sagen es ist wirklich spannend unsere wirtschaftsverweisten muss wirklich sagen die sind mittlerweile weißt was ihre ökonomischen Kenntnisse angeht denn wenn man ein Problem hat dann muss ichen ich meine dass es sogar Einstein war der es gesagt hat wenn du ein Problem immer wieder auf dieselbe Weise löst dann wirst du immer wieder dasselbe Ergebnis haben und dann stelle jetzt mal herzugehen sagen ja liebe Leute anstatt ständig Steuern zu erhöhen und neue Steuern zu fordern und vor allem auch sich dann hier gleichzeitig wieder übrigens auch mal Sel Ratsch auf X zu beschweren in einer anderen kolumine dass der Hass in Deutschland zunimmt ist doch mal vielleicht sinnvoll den anderen Weg zu gehen aber wir schauen mal an und zwar in seiner Kolumne schreibt Marcel fratcher warum Deutschland den Soli für den Klimawandel braucht übrigens nicht den Solidaritätszuschlag der schone besteht sondern den Soli als solches und hier ist jetzt so dass er sagt sowohl auch die Elementarversicherung als auch die schuldenbrenze seien hier ein Problem Hintergrund sei natürlich die Logik einer verpflichteten Elementarversicherung berud auf 3 Argumenten zum einen soll das verursacheprinzip gelten ganz klar dann natürlich zu dem soll ein Vers icht bessere Anreize schaffen bedeutet z.B hier nicht in Gegenden bauen wo Hochwasser ist und Punkt Nummer 3 dann die Risiken auf mehrere zu verteilen jetzt schreibt ihr hier schon mal keines dieser drei Argumente ist jedoch überzeugend nicht die privaten Eigentümer von Immobilien oder Unternehmen sondern die Ursache des Klimawandels also vor allem Menschen und Unternehmen mit einem großen CO2 fuerdruck sind natürlich die Schuldigen jetzt muss man ganz klar sagen Marcel fratcher seines Zeichens ja auch top Ökonom zumindest hier sage ich mal mittlerweile als negativ Bezeichnung ist es so dass man hier ganz klar sagen soll na das verursache Prinzip kann man ganz klar sagen aber ist der Verursacher wirklich dann der Mensch selbst wenn man von einem Menschen gemachten Klimawandel ausgeht na ja man müsste eigentlich jetzt die Wolken verklagen denn bei mir hat's geregnet also wäre die wolkenchluld so einfach der verursache ist im Grunde hier das Klima und natürlich dementsprechend nicht der Mensch der der aktiv handelt Punkt Nummer ein würde ich sagen eigentlich schon sehr überzeugend na dann kann ich mich versichern und jetzt kommen wir zu dem Punkt wo ich ganz klar sagen muss naja es ist durchaus so dass man sagt hey eine Versicherungspflicht ist eigentlich die einzige Möglichkeit und jetzt kommt er und sagt na aber es sollte nicht in Hochwassergebieten gebaut werden na ja aber da muss ich auch ganz klar sagen dann baue ich dort halt einfach nicht weil wie gesagt ich habe euch ja beim anderen Video letzte Woche schon erzählt bekannte von mir haben in einem ausgewiesenen also wirklich bekannt war dass das so alle sage ich mal Z D Jahre hoch was ist haben sie gebaut auch gegen die Anweisung dementsprechend oder die nicht die Anweisung darf ich sagen Empfehlung von außen macht es doch ohne einen Keller oder verstärkt den Keller oder hoch oder sonstiges nein sie wussten es alles besser bauen jetzt dort und beschweren sich jetzt gerade auch selber Fall wie gesagt ist manchen Fällen aktuell auch ist es ein Mensch gestorben im Hochwasser muss man da ganz klar sagen es ist natürlich tragisch was da manch passiert aber wenn ich weiß dass und Hochwasser ist das ist genauso wo ich schon erzählt in Regensburg gibt die älteste sag ich mal Burgerbude der Welt die wurstkuchel glaube ich seit 3 400 Jahre auch so am Start und dort gab es schon so viele Hochwasser und jedes Jahr und mittlerweile muss man sagen jedes Jahr gibt es Hochwasser ich kann mich auch noch als Kind erinnern wo im Grunde wir jedes Jahr dann dorthingegangen sind um als Hochwasser anzuschauen und da waren schon jahrhundert Hochwasser dabei wesentlich frer als jetzt auch und da muss man ganz klar sagen na ja dann baue ich d eben nicht mehr und wer im Grunde ein Immobilie will mit Toplage auf Donaublick oder regenblick oder sonstiges der muss halt dafür zahlen und da muss ich ganz klar sagen der private Markt wieso sollen dann natürlich die Personen dafür aufkommen die eigentlich damit nichts wollen also ich habe hier extra gesagt hey wir sind hier in der Region Regensburg hier immer also wie gesagt das sagt mir der gesunde Menschenverstand weg vom Wasser dann brauche ich mich nicht beschweren wenn mir der Kell nächstes Thema war aber auch so ganz klar hier sagt das Marktversagen mit der entsprechenden Thematik über die schenbremse sagt er zurecht wenn wir sowieso jedes Jahr die Schuldenbremse aushebeln brauchen wir sie nicht mehr jetzt gehen wir aber weiter und das ist relativ spannend was ich sagen muss warum das auch für jeden Steuerzahler teuer wird und zwar warum weil er sagt natürlich eine öffentliche kapitalrück klimarücklage Entschuldigung ich habe kapitalistisch gedacht hier mit Sachverstand ist eine sinnvolle und notwendige Antwort auf dies das Marktversagen und zur Finanzierung der Kosten na das Marktversagen muss man fairerweise sagen existiert einfach hier beim Individuum nicht beim gesamten Markt weil jeder der klar denkt baut nicht an Wasser sowohl Naturkatastrophen als sonstiges hier für die Infrastruktur und jetzt kommen wir zum spannend Teil was ich wirklich spannend fand war hier finanziert werden soll das Ganze solche klimarücklage durch einen Solidaritätszuschlag von 3% auf die einkommenensstuer wir in den 1990er zur Finanzierung des Wiederaufbaus so weiter erforder notwendig war eine solche Finanzierung würde knapp 25 Milliarden an Einnahmen pro Jahr ermöglichen und jetzt bin ich natürlich ein Punkt wie kommt das zustande wie kann es denn eigentlich sein dass eine Steuer und zwar der Solidaritätszuschlag den es schon gibt mit 5,5% ca 15 bis 18 Milliarden pro Jahr bringt und 3% sollen jetzt an dieser Stelle hier natürlich den entsprechenden 25 Milliarden bringen hat sich der Marcel fratcher verrechnet oder hat er hier eine andere intenension und ich glaube dass da eine andere inension heht und zwar ist es dann so dass man ganz klar sagen muss der ist deswegen hier anders Betrag und höher als der höhere Prozentsatz weil man hier alle steuerzahle mit reinnehmen während ja der Solidaritätszuschlag nur noch für Kapitaleinkünfte Gilten und noch für sage ich mal besonders vermögende Personen Gil und für Unternehmen Gil würde man diese 3% wieder allen auflasten was bedeutet als vermögende Person würdest dann 5,5% Soli als Zuschlag zahlen plus noch mal 3% hier oben drauf als potenziellen Zuschlag als klimasoli und das werden dann ,5% Zuschlag denan Vermögen der Zahl und das ist natürlich jetzt auch ein weiteres Thema was ich z.B auch hier sagen muss dass auch die CO2 betreibpreisung würde da natürlich auch noch dazu kommen plus das muss in der Rücklage gebaut jetzt ist natürlich so spannend da muss man auchferweise sagen auch hier in Region wie gesagt ich habe mich auch hier vor 5 se Jahren was schon mal intensiv damit befasst weil wir auch in regensburgmer regelmäßig Hochwasser und ich habet wie kann das passieren wo staut sich das Ganze und das Problem ist natürlich an der Stelle das ist hier außerhalb der großen Städte viel zu viel versiegelt worden ist ist eigentlich relativ bekannt und da könnte man eigentlich sagen okay da muss man halt hier entsiegeln oder das ganze einfach wieder seinen natürlichen Lauf lassen under hätte man das Problem gelöst aber nein wir natürlich auch hier ganz schön es Marcel fratche hier oder die den Zeit online hier zeigt in seinem Bild hier schön an Wasser sitzen hier übrigens alles werde ich euch verlinken richtig spannend ist jetzt aber auch hier die Kommentare auf X das ist übrigens die Seite von Marcel fratcher wo es heißt der Propagandist von Linken Ideen fordert mal wieder eine neustuer wir sind alle überrascht denn marc fratcher ist ja dafür bekannt weiter geht's natürlich hier unten ich dachte dafür wird schon ausgeatmete Luft besteuert der Fratscher schon wieder Tatsache ist statt in sinnfreien Aktionismus Geld für nationale regionale und sogar kommunale für CO2 Neutralität zu verprüfern soll das Geld besser Bewältigung der folgende Klimawandels investiert werden gebt den Sozis endlich 100% unseres Einkommens dann spart sich die Hälfte der Nachrichten mit Forderung nach neuen immer absurderen Abgaben und jetzt mein mE auch noch ein richtig guter Favorit von mir ist da muss ich sagen es geht auch Richtung Annalena berbock klar rotgün braucht jeden Cent um die energietransformation der Welt zu finanzieren wussten sie es international nennt man die feministische Außenpolitik der bundesaußenministerin the crazy woman with the briefcase knapp drei Jahre Ampel haben genügt und unser Land ist wie die offene Psychiatrie aussehen zu lassen ein gerüttelmaß Anil steht natürlich auch ihnen zu und dann geht's natürlich weiter hier den Kommunismus durchsetzen und das ist natürlich auch hier immer äh sag ich mal relativ spannende Kommentare drunter aber ganz klar muss man sagen Marcel fratcher durchaus jemand der ja sag ich mal fragwürdig unterwegs ist durchaus man sich ganz klar sagen muss er ist kein Wirtschaftsweiser mehr schonn sondern wirklich schon wirtschaftlich verweist vor allem da er ganz klar sag ich mal auch ökonomische Grundsätze immer wieder vergisst und auch hier in vielen Sachen immer wieder einfach nicht zieht und sagt okay haben wir vielleicht irgendwann mal diesen Peak diesen kippunkt erreicht weil ich meine ganz einfach zu sagen hey ökonomisch wie man sagt auch einsteinben wie gesagt immer wieder so wenn du ein anderes Ergebnis erwartest musst du andere Dinge tun und jetzt muss ich noch eins oben drauf setzen weil das ist wirklich hier an absurität nicht zu übertreffen und zwar das ist auch das hier ich freue mich über meine 250 Kolumne beizit online ein Null zum denken dominiert den öffentlichen Diskurs die Überzeugung dass der Gewinner des und so weiter hier Hass ist keine Meinung da denke ich mir schon immer mal wieder die spannende Frage wenn man die letzten Jahre hätte wirklich mal sich überlegt haben wir vielleicht irgendwie Fehler gemacht sei open borders seit 2015 wo im Grunde jetzt sich natürlich auch immer häufig recht messermänner und sonstiges dass man natürlich auch ganz klar sagen muss jetzt mal herzugehen und Revue zu passieren zu lassen wann ist eigentlich Deutschland hier alles schief gelaufen das war im Runde schon vor 10 Jahren vor über 10 Jahren wie gesagt ganz klar aber auch Marcel fratcher ist immer noch einer von der Sektion der sagt nein auch wenn es hier früher nicht gefunktioniert hat genau wie Kommunismus Kommunismus hat bisher nie funktioniert aber die haben es alle falsch gemacht und da muss man sagen mach alles soweit wie bisher und du wirst dieselben Ergebnisse erwarten können und das sollte man eigentlich als Top Ökonom oder flopökonom eigentlich kennen