niemand hat vor eine Mauer zu bauen ja
vielen kommt dieses Zitat noch bekannt
vor genauso könnte man auch sagen
niemand hat vor eine euweite Steuer
einzuführen doch das vermögensregister
das gerade in den Endzügen der
machtbarkeitsstudie in der EU ist ist
durchaus kritisch anzusehen denn ganz
klar ist schon dass seit vielen Jahren
schon die Autonomie der EU ganz einfach
gefordert wird z.B mit eigenen Abgaben
das vermögensregister könnte also ein
weiterer Schritt dazu sein dass es die
erste EU-weite Steuer gibt wir schauen
uns mal heute die aktuellen
Entwicklungen an was die Freibeträge
sein sollen zudem auch natürlich welche
Vermögenswerte davon betroffen sein
sollen und warum auch die Schweiz
eentuell kein sicherer Hafen ist und
damit herzlich willkommen zu einem neuen
Video hier von Steuern mit Kopf auf
Youtube mein Name ist Roland Elias ich
bin online Steuerberater und wir schauen
Sie auch mal mal wieder an was Du heute
wissen solltest damit du morgen gut
vorbereitet bist und ich fand schon den
Artikel jetzt aktuell vom Fokus relativ
spannend denn der EU Sprecher dementiert
Europäische Kommission plant keine
zentrale Datenbank über Vermögen von
eubürgern ja das ist jetzt durchaus
lustig weil letzte Woche vor allem auch
die Wirtschaftswoche kommen wir auch
gleich dazu schon etwas anderes hier
rüber berichtet hat wo man ganz klar
sagen kann ja irgendwie weiß der wieder
die eine Hand nicht was die andere tut
Hintergrund ist aber und zwar heißt es
hier in der Stellungnahme des EU
kommissionssprechers Erik mer die
Europäische Kommission hat keinerlei
Absicht eine zentrale Datenbank über das
Vermögen von EU-Bürgern einzurichten
aber und das ist nälich jetzt das
spannende richtig ist dass die
Kommission derzeit auf Bitten des
Europäischen Parlaments eine Studie mit
Blick auf die Praxis der Registrierung
von Vermögenswerten in den EU
Mitgliedstaaten durchführt diese
Übersichtsstudie bildet lediglich ab
welche Mechanismen in den 27
Mitgliedstaten vorhanden sind
mappingstudie die Kommission selbst
plant keine Aktivitäten auf Grundlage
der Ergebnisse dieser
Studie ja dann ist immer die Frage wenn
man nichts plant auf EU-Ebene warum
macht man das dann eigentlich also das
ist immer wieder so ich sagt da wird
irgendwas geplant da wird irgendein
Studienauftrag gegeben muss man auch die
Frage stellen wurden hier vielleicht
wieder Gelder veruntreut weil man
irgendwelchen Freunden jetzt hier die
Studie zugeschoben hatag hey macht mal
am Ende werden wir es sowieso nicht
verwenden aber natürlich heißt es hier
weiter W wird das eu-vermögensregister
eingeführt heißt hier die
machtbarkeitsstudien zum EU
vermögensregister sind abgeschlossen
heißt es dann jetzt hier und zwar und
die EU wird in Kürze neue Informationen
dazu veröffentlichen konkrete Pläne
können bereits in den nächsten Wochen
oder Monaten vorgestellt werden ein
gesetzgebendes Verfahren dürfte dann
folgen also auch da wieder relativ
lustig W man seid auf der einen Seite
man plant ja nichts gleichzeitig will
aber hier das Gesetzgebungsverfahren
schon eingeleitet werden und es könnte
in den nächsten zwei bis 3 Jahren in
Kraft treten hinter Grund wie immer
natürlich die allbekannte
terrorfinanzierung Geldwäsche was weiß
ich nicht alles damit führt man ja
relativ schnell das ganze ein und die
Frage ist aber welche Vermögenswerte
werden eigentlich erfasst also la
mehreren Medien soll sich um Immobilien
Bankkonten Wertpapiere Fahrzeuge und
möglicherweise auch Kunstwerke aber auch
kryptowährungen gehen und das ist
durchaus was wo man sagen kann ja ist ja
sag ich mal fast alles aber warum wird
das eigentlich dann auch vom
Normalbürger verlangt den sind wir mal
ganz ehrlich jemand der was weiß ich in
München ein Familienhaus hat und in dem
Zusammenhang sage ich mal was wei ich
sein 0815 Job hat vielleicht sogar
Beamter ist oder sonstiges warum brauche
ich dann am Ende hier natürlich von dem
eine Vermögensaufstellung also sind wir
mal ehrlich für diese Person ist das
irrelevant und jetzt geht's natürlich
weiter kommenich auch gleich Z nächsten
Artikel dazu heißt hier ist ein Umzug in
die Schweiz möglich und damit eine
Option ist zum Gehen heißt es hier ganz
klar auf dem Fokus nein aktuell nicht
denn auch hier ist es so dass hier die
Schweiz aktuell arbeitet ein Geldwäsche
äh B Geldwäsche Transparenzregister hier
einzuführen um Geldwäsche zu bekämpfen
aber wer dann im Grunde ja sag ich mal
registerum gehen will der muss
Deutschland und die EU insgesamt
verlassen die Wirtschaftswoche schreibt
hier nämlich in einem neueren Artikel
auch der ist von ja von vor drei Wochen
zwei Wochen und da heißt es die Idee
hinter dem Register blablabla und so
weiter mit entsprechenden Themen
natürlich mit Blick auf die
grenzüberschreitende Zusammenarbeit mit
den Behörden Geldwäsche
Unternehmensregister Grund Grundbuch
Auszügen und das ist nämlich der Punkt
hier soll es nämlich aktuell so sein
dass bestehende Register in eine
zentrale Datenbank Z Schnittstelle hier
zusammengefasst werden wir haben ja
schon da habe ich euch schon erzählt
warum hat man denn die Grundsteuer
überhaupt jetzt aktuell aktualisiert
nicht deswegen weil man irgendeiner Form
hier s ich mal ein paar Euro Grundsteuer
einerheben will sondern weil es darum
geht zentrale Register auf den neuesten
Stand zu bringen wie gesagt Grundsteuer
das eine Thema Unternehmensregister
Handelsregister dann Transparenzregister
war ja auch vor zwei Jahren bei uns in
der steuerk Lein und den Rechtsanwälten
mussten wir für alle unsere Mandanten
hier im großen Ganzen das durchführen
damit hier alle sag mal Beteiligten noch
mal gesondert registriert werden obwohl
diese eigentlich schon bereits in den
entsprechenden Handelsregistern als
Gesellschaft ja z.B eingetragen sind
dann geht's weiter natürlich auch wir
hatten wie gesagt Grundsteuer
Handelsregister Unternehmensregister
Transparenzregister dann wie gesagt auch
die weiteren Register die noch kommen
jetzt das
vermögensregister wo es jetzt darum geht
hier heißt es nämlich dass ein reibetrag
von 200.000 € soll hier im Grunde gelten
bedeutet eine Person mit
Vermögensgegenstände mit einem Wert von
mehr als 200 000 € sollen auf EU-Ebene
zentral erfasst werden jetzt ist
natürlich die Frage was ist ein
Vermögensgegenstand das wird dann eine
juristische Definition geben weil ein
Vermögensgegenstand kann eine Aktie sein
eine Vermögensgegenstand kann ein
Bitcoin sein ein Vermögensgegenstand
kann ein Auto sein jetzt ist es so wenn
ich natürlich was was ich einen AMG
Mercedes habe der über 200000 € kommt
ganz klar klar Vermögensgegenstand über
200 000 € wenn ich an der Stelle einen
Bitcoin habe aktuell 50 bis 60 000 € ist
das dann auch ein Vermögensgegenstand
wenn ich einen habe ganz klar bin ich
unter 2000€ was aber wenn ich 10 Bitcoin
habe dann habe ich eine halbe Million
Euro wert 500.000 € leicht gerechnet
aber es sind theoretisch Z im Grunde
sage ich mal Vermögensgegenstände die
dann im Grunde 500000 € wert sind
weitergehen wir was ich w wenn ich ein
Depot habe von 1 Milliarde das besteht
aber sag mal so aus
mehrereen Millionen was weiß ich BMW
Aktien als Beispiel dann ist ja jede
einzelne Aktie ein Vermögensgegenstand
jetzt ist es so muss ich dann das auch
in dem Register erfassen denn würde man
das so handhaben dass man nur gegen
Werte im Runde wie Immobilien Autos
sonstiges Kunstwerke Gold auch ein Gold
Goldwert AK ich glaub 2000 €. na ja was
ist wenn ich jetzt was ich 100.000
Barren
Gold irgendwo liegen habt z.B jetzt
einfach gerechnet dann sind das ja auch
mehr als 200.000 € aber der einzelne
Goldbarren ist weniger als 200 000 €
Wert also es sieht man schon da wird's
dann ein bisschen spooky wo man auch
ganz klar sagen muss
ja da sollte man sich drüber Gedanken
machen wie das genau kommt weiter geht's
natürlich und ich bin bei Recherche auch
auf einiges gestoßen was durchaus
spannend ist und zwar hier gibt's jetzt
auch ein aktuellen Artikel von z.B der
Welt das heißt aktuell der ist aus dem
Jahr 2021 20 Entschuldigung 2021 und da
fand ich ein spannenden Satz von
Jean-Claude Junker der ja früher der EU
Präsident war
hat dort gesagt wenn es kein großes
Geschrei gibt und keine Aufstände weil
die meisten gar nicht begreifen was da
beschlossen wurde dann machen wir weiter
Schritt für Schritt bis es kein Zurück
mehr gibt das soll wie gesagt der
frühere eukmissionspräsident hier gesagt
haben aus seiner Zeit als Premier in
Luxemburg und das ist durchaus ein
krasses ist natürlich hier Thema wo man
auch sagt wenn man hier die in die
Recherche reingeht und dann wirklich
mein Vermögens ist auch bei Google News
eingibt dann gibt es unzählige Artikel
die sehr sehr weit zurückdatieren und so
habe ich z.B auch hier
jetzt hat einen Beitrag gefunden der
auch natürlich hier bereits aus dem Jahr
2000 und ich meine 11 war das genau 2011
und das ist relativ spannend weil
nämlich auch heißt ja wir haben ja nicht
vor irgendwas damit zu machen bereits
2011
ging es um den Finanzrahmen der EU
und zwar Mittwoch 11 mai 2011 fand hier
ein Gespräch Ausschuss für
Angelegenheiten der Europäischen Union
mit dr Henrik endelein herity School of
Governance in berlin dr Friedrich
Heinemann Zentrum für europäische
Wirtschaftsforschung in Mannheim und so
weiter trafen sich und hier ging es
darum dass auch die cdocsu dabei war und
hier ging es darum mehr finanzielle
Autonomie für Europa zu schaffen denn
auch dieses Thema ist bereits schon seit
längerem ja ein Thema was auch helmo
Kohl damals gesagt hat wo aber viele
Experten die damals mit dabei waren bei
der Gründung der des Europäischen
Wirtschaftsraums und sag der EU im
heutigen Konstrukt gesagt haben es war
eigentlich falsch in welche Richtung wir
das ganze aufgezogen haben wir hätten
eigentlich zuerst andere Möglichkeiten
eröffnen müssen und jetzt will man aber
am Ende das ganze finalisieren und das
ist wie gesagt schonind 14 Jahre her 13
Jahre her ähm und dass man hier ganz
klar sagt wir brauchen jetzt auch einen
stabilen finanziellen Rahmen und da ist
es relativ spannend und wenn man nämlich
danach recherchiert EU-Steuern kommt man
noch mal zu einem anderen Ergebnis und
das fand ich dann richtig spannend z.B
ist ist hier ein Handel Blatt Artikel
vom Januar diesen Jahres und zwar muss
ich schauen wo war das ganze genau hier
ist es im Handelsblatt geh um die Frage
in der Kolumne was also tun der
wissenschaftliche Beirat empfiehlt der
Kommission preisinstrumente der
Regulierung des Lebensmittel und
landwirtschaftssektors kommt also nun
eine fleischsteuer um die Landwirte
nicht durch eine einen CO2 Preis weiter
zu verärgern könnten solche könnte solch
ein lenkinstrument nämlich auch beim
Verkauf der Waren ansetzen eine
fleischsteuer käme oben auf den
bisherigen Preis drauf um den Konsum zu
reduzieren spürb für jeden Kunden direkt
an der
Supermarktkasse also man denkt
öffentlich über solche Themen nach
weiter geht's das wä im Grunde der
Konsument der es bezahlen soll und jetzt
kommen wir zu einem Thema wo ich sagen
muss das finde ich wirklich richtig
krass und zwar geht's um die EU-weite
übergewinnsteuer hier gab's auch vom 16
Mai einen Artikel von eactive wie gesagt
alle Quellen wieder unten und da finde
ich jetzt relativ spannend könnte
jährlich über 100 Milliarden einbringen
und zwar geht es hier um die
entsprechende Studie die am 16 Mai
vorgestellt worden ist darauf bezieht
sich hier wie gesagt von der OECD und da
geht's dass sie schätzt dass Unternehmen
bis 2022 weltweit rund eine 2 Billionen
an überschüssigen gewinnen erzielen
werden davon 310 Milliarden in der EU
und wir sprechen und jetzt wird nämlich
richtig kurios übergewinne überschüssige
Gewinne das muss man sich mal vorstellen
dass mittlerweile auf ECD Ebene und
natürlich auch auf EU-Ebene von
überschüssigen gewinnen gesprochen wird
als Gewinne die man wie gesagt je nach
Definition gar nicht haben dürfte und
jetzt wird zämlich richtig spannend wenn
man nämlich reingeht und zwar die
Definition von übergewinnen hier spricht
man sogenannten windfall profits zielt
auf Einnahmen ab die Unternehmen oder
ein Sektor aufgrund externer Faktoren
erzielt haben dazu zählen Krisen
Naturkatastrophen oder geopolitische
Konflikte politische Maßnahmen z.B
Förderung der Nachfrage nach Munition
während eines Konflikts oder übermäßige
oder monopolistische Marktrechte
Marktmacht Entschuldigung hier geht man
jetzt natürlich klassischweise auf die
Pandemie für pharmatechnologie
Gesundheitsunternehmen und das ist
nämlich spannend die Lockdown Situation
hat dazu geführt dass gerade im Online
Bereich viele Unternehmen massiv
aufgebaut haben ich sag auch ganz klar
wir haben auch dadurch natürlich massiv
sage ich mal Gewinne machen können weil
wir Onlineberatung nur angeboten haben
was dazu geführt hat wir hätten
theoretisch übergewinne erwirtschaftet
als kleine Kanzlei damals noch ich glaub
was waren wir sech sieben Leute waren
wir da im großen Ganzen und Zeh waren
wir glaube ich wo man ganz klar sagt wir
hätten auch übergewinne erwirtschaftet
denn energierüstung ganz klar auch so
ein Thema hier natürlich geht's um
Großkonzern die Frage ist aber wann soll
diese übergewinnsteuer eingeführt werden
weil es gibt natürlich auch da ein
kleines Problem da möchte ich euch mal
was heranziehen und zwar was bedeutet
eigentlich wirklich
übergewinn denn ein sogenannte windfall
Profit bedeut ja aufgrund eines
irgendeines Ereignisses wirst du
plötzlich sage ich mal extrem
erfolgreich und da muss ich zwei Fälle
jetzt heranziehen da s z.B aktuellen
Trend wie gesagt für dieenigen die auf
Social Media sehr stark unterwegs sind
kennst vielleicht das HAW two Girl die
ist durch einen Social Media Clip so
weltweit berühmt geworden dass sie
plötzlich sage ich mal Einnahmen jetzt
wahrscheinlich durch ihr ganzen auftritt
und sonstiges von mehreren Millionen in
diesem Jahr erwirtschaften wird ist das
auch ein windfall Profit aufgrund eines
Ereignisses was jetzt hier ein
Sonderfall war denn die Auslegung von
Wind fallall profits kann man sehr eng
fassen und sagen Pandemie wobei man auch
da die Frage stellen muss na ja wenn die
Pandemie im Grunde sage ich mal
dementsprechende der Auslöser war für
die technologieekonzerne die diese
übergewinne erwirtschaftet haben da muss
man sich ja fragen ist d nicht die
Regierung der Auslöser gewesen dass die
Technologiekonzerne diese sage ich mal
überge gemacht haben eventuell natürlich
auch an der Stelle wieder dass natürlich
der winfall profits hier ja am Ende die
Nachfrage durch die Regierung selbst
angetrieben wird also sprich die
Regierung selbst sagt hey wir haben an
der Stelle jetzt für Rüstung Pharma
sonstiges brauchen wir plötzlich diese
ganzen pro Produkte und krass fand ich
auch natürlich folgende Aussage und das
ist das warum ich auch sag man muss
vorsichtig sein mit solchen Instrumenten
denn hier heißt es nämlich von einigen
solchen Spaß Vereinen vom Text justice
Network glaube ich war das genau ein
Neon sch das war erst das Europäische
Parlament und zwar die sagen z.B hier
120% der durchschnittlichen Gewinnspanne
im Zeitraum 2018 bis 2021 übersteigen
hätte ich hier im Grunde 106 Milliarden
eingebracht bedeutet wenn du jetzt
theoretisch auch und darauf wollte ich
da no nicht hinaus wenn du jetzt z mehr
als den letzten 3 4 5 Jahren Gewinn
gemacht h weil du plötzlich dein deine
Branche auch den Durchbruch hat sehen
wir z.B im KI Bereich dann wäre das ein
übergewinn weil du plötzlich von
geringen gewinnen auf wie gesagt mehrere
Millionen Milliarden drauf bist das ist
auch ein Thema wo ich immer wieder sagen
muss man muss vorsichtig sein auch bei
sowas wenn du z.B wie ich ich habe lange
Zeit sehr sehr viel in Hard Software
Personalaufbau in der Kanzlei investiert
meine Gewinne war damit sage ich mal so
dass man davon gut leben konnte aber
jetzt sage ich mal im Durchschnitt sage
ich mal eher für eine Steuerkanzlei
gering warum weil ich massiv jedes Jahr
investiert habe jetzt mittlerweile sind
wir so aufgestellt dass ich durch diese
Effekte die ich jahrelang investiert
habe habe plötzlich durch die Online
Strukturen massive Gewinne einfahre ist
das dann auch ein windfall Profit weil
wenn ich 12% über meinen vorigen Gewinn
liege dann wäre es wiederum nach der
eufinition hier ein winfp und jetzt bin
ich finde ich das richtig lustig und
zwar geht's hier nämlich auch von
Christoph trauwetter
auch von sag me Text justice Network wo
man sagen muss ganz klar hier merkt man
wir solche steuernetzwerke durchaus
eigentlich nur dran interessiert sind
dass du mehr zahlst diese übergewinne
werden auch dann wieder auf die Kunden
umgedegt er betonte dass die
vorgeschlagene Steuer allein
wahrscheinlich nicht ausreichen werde um
das Problem exzessiven
Unternehmensgewinne zu lösen denn er
sagt hier wörtlich wenn die Steuer erst
einmal eingeführt ist könnte sie sowohl
die Ausschüttung an die Aktionäre als
auch das weitere Wachstum dieser
Unternehmen verringen sodass sie das
Wachstum übermäsig gewinnen verlangsamen
könnte aber höchstwahrscheinlich nicht
ausreichen würde um sie zu stoppen und
das ist der Punkt wo man sagen muss wer
dann noch glaubt dass an der Stelle hier
diese Leute nicht eine ganz andere
Agenda wollen als Steuergerechtigkeit
sondern sie wollen Wachstum stoppen sie
wollen im Grunde dain das finde ich
einfach so krass wenn man wirklich so
beschränkt denkt mittlerweile und das
tun viele auch in den Kommentaren immer
wieder wenn du hergest sagst hey ich
will kein Wachstum mehr oder keine
übermäßigen Gewinne na ja schauen wir
doch mal her würden wir dieses
gewinnstben und dieses wachstumstben
nicht haben dann würden wir heute noch
in Höhlen leben weil wir würden z.B
nichts aufbauen weit zurückzugehen
auch das war Kapitalismus oder sag ich
mal in sein Urform Wachstum dann würde
man kein Schutzwall was ich gegen
sbelzahntiger bauen dann würde man im
Grunde sag ich mal nicht an der Stelle
irgendwie Landwirtschaft betreiben um
sag ich mal auch für schwere Zeiten
vorzusorgen Landwirtschaft vielzuch
sonstiges dann wden wir heute weil es
über mir leuchtet keine Lampen wir
würden im Großen und Ganzen hier sage
ich mal immer noch sag ich mal im
dunkelen Sitz der Nacht dann würde man
z.B sich auch die Frage stellen wir
haben ja die letzten 150 Jahre
sage ich mal sehr sehr viel Kohle und so
weiter verbrannt um unseren Strom zu
produzieren hätte man dort nicht weiter
das wachstumstäen gehabt würden wir
nicht heute weil die Sonne hier schon
reinscheint jetzt plötzlich Solarpanels
haben keine Windkraft haben keine was
weiß ich sonstigen Themen haben wir
hätten die Atomkraft nicht wir würden
immer noch im Großen und Ganzen wenn wir
irgendwann gesagt hätten jetzt hören wir
auf mit dem Wachstum dass wir ganz klar
sagen ja das wäre das am Ende das was
das Ergebnis wäre wir würden
wahrscheinlich heute noch an der
leichten was ich Wunde wahrscheinlich
sterben weil es kein Antibiotika gibt
weil es keine sonstigen Mittel gibt wir
könnten z.B manche sag Krankheiten gar
nicht heilen und das alles ist nicht
deswegen entstanden weil man hier sag
ich mal eine übergewinnsteuer hatte
sondern weil man angemessen besteuert
hat kann man drüber reden was angemessen
ist aber ganz klar natürlich hier diese
übergewinnsteuer gerade diese exessiven
Gewinne haben er dazu geführt dass auch
solche Menschen die Chance haben sich
darüber aufzuregen dass wir im Grunde
heute ein stabiles das heiß stabiles
aber sage ich mal dass S im Grunde bei
notwendigen Verletzungen Menschen oder
nicht notwendigen bei sag ich mal
Verletzungen die Menschen notwendig
helfen können dass jeder in einem
sozialen Sicherungsnetz übrigens leben
kann auch damit werden diese übergewinne
natürlich hier wahrscheinlich nicht
finanziert denn am Ende denke ich wird
es drauf hinauslaufen dass das Ganze im
bürokratieapparat in der EU komplett
versickern wird und es da am Ende wie
gesagt da bleibe ich auch dabei sei die
EU sei jetzt Deutschland egal wer würden
wir morgen eine Billion oder sei es 100
Billionen zur Verfügung haben wir werden
jetzt heute ist der 25 Juli
7:56 Uhr wo ich jetzt dies Video fertig
drehe wir werden spätestens natürlich
die nächste Zeit morgen vielleicht sogar
wird es dann bei 100 Millionen Wirich
bis Sonntag reichen wäre das komplette
Geld wieder weg und es hätte sich nichts
nachhaltig geändert und das ist ein
Problem wo man ganz K sagen muss da muss
man ein Wurzel ansetzen und das ist die
Bürokratie und das vermögensregister
wird nur noch mehr Aufwand bedeuten für
Unternehmen für Privatpersonen es wird
ein neue Steuererklärung wahrscheinlich
geben und ich denke es wird kommen für
mich sage ich ganz ehrlich am Ende als
Steuerberater wahrscheinlich werden wir
hier wieder als prüfender Dritter oder
irgendwas eingesetzt wird das rel
spannend neue Einnahmequelle aber muss
nicht sein weil wir auch ganz klar sagen
können wir haben genügend
Fachkräftemangel bei uns schon eine
Branche und da denke ich vor allem auch
würdest dann natürlich die ja
Gesamtsituation noch mal verschlechtern
anstatt verbessern was was ist deine
Meinung dazu denkst du es wird ein
Lastenausgleich eine vermögensregister
oder sonstiges geben und vor allem auch
mit Blick darauf da ja die cdocsu
durchaus sage ich mal gerade in diesem
Bereich eigentlich gesagt das wollen wir
nicht jetzt plötzlich Ursula von derlein
vorprescht und sagt das wollen wir schon
und sie ja sag ich mal hier mit Blick
auf die EVP auch hier Manfred Weber ja
sag ich mal als größte Vertreter der CSU
hier dabei ja ist spannend und ich
möchte nur noch mal an das Zitat hier
wie gesagt von Jean-Claude Junker dem
ehemaligen
Kommissionspräsidenten hier erinnern der
gesagt hat an der
Stelle wenn es kein großes gestrei gibt
und keine Aufstände weil die meisten gar
nicht begreifen was da beschlossen wurde
dann machen wir weiter Schritt für
Schritt bis es kein Zurück mehr gibt