Comment s'enrichir dans un pays en faillite ? Les conseils de Charles Gave !

[Musique] la matinale toxin 7h30 9h30 à la volée et la volée je suis donc très heureuse de recevoir Charl gave bonjour Charl gave merci beaucoup d'être avec nous on a commencer un peu le débat on va dire financier avant même que vous n'arriviez et tout le monde ici vous attendait je rappelle que vous êtes financier entrepreneur d'ailleurs dans dans votre dernier livre dans votre dernier guide vous dites je suis financier j'étais très heureux d'avoir été financier toute ma vie vous allez nous expliquer pourquoi fondateur de l'Institut des libertés vous avez fondé récemment l'université de l'épargne vous allez nous dire exactement ce que c'est et puis vous avez décidé de présenter un guide alors vous allez nous le présenter aussi mais si vous voulez bien on va quand même réagir à l'actualité ensemble euh Michel Barnier ça y est on a enfin un premier ministre après quand même un petit peu d'attente hein un été entier d'attente et euh maintenant on nous dit bon circuler il y a rien à voir tout rentre dans l'ordre en plus c'est un bon vieux de la vieille de soupe LR euh donc il y aura pas de surprise sauf que sauf que il reste quand même la dette àissal euh le déficit et puis la loi de finances alors où on est réellement d'après vous pour la France est-ce que les choses sont sont réglées ou pas alors c'est une question compliquée parce que quand Barnier a été nommé je me suis dit oh là là j'ai déjà vu je connais ça m'intéress ça m'intéresse pas des masses et puis j'ai lu un petit peu ce qu'il avait proposé quand il était candidat à la présidence de la République vous savez dans la primaire et il proposait des choses extrêmement intéressantes en particulier la première des choses c'est qu'il disait qu'il fallait que la France n'accepte plus la souveraineté juridique de l'Europe c'était une de ses propositions disait la France doit reprendre sa souveraineté juridique et en aucun cas les cours de justice européennes doivent avoir prééminence sur les cours de justice française je suis dit tiens donc voilà quelqu'un qui a compris ce que c'était que la souveraineté vous savez que la souveraineté ça ne se partage pas vous êtes souverain ou vous l'êtes pas et puis ensuite ce qu'il proposait sur l'immigration c'était quand même aussi assez intéressant c'est-à-dire le retour de la double peine c'estàd que si vous êtes un criminel étranger vous faites votre truc àut et puis DS que vous êtes libéré ben on vous expulse quoi le ce qui me paraît le moindre des choses et puis proposit aussi l'aménagement de du regroupement familial proposer toute une série de choses donc quand je regarde un petit peu ce programme qu'il avait fait c'est un programme qui est quand même d'abord du point de vue de l'immigration extrêmement dure et sur la souveraineté parfaitement claire donc il est possible que Monsieur Barnier qui se réclame du golisme et il eu un chemin de Damas à un moment et qui soit dit mais ça va pas du tout et donc vous savez il faut toujours se méfier des gens des candidats de compromis je sais pas si vous oui oui oui c'est comme jean23 quand il est arrivé on s'est dit bon bah on s'en fout il sera là pour 6 ans et puis ensuite il on en élira un autre puis il a complètement bouleverser l'Église catholique en bien ou en mal c'est pas la question ou bien vous pouvez aussi citer Thomas becketin que le le roi d'angletère qui était le qui était c'était son compagnon de débauche avait nommé comme archevêque cardinal et d'Angleterre et euh qui avait dit surtout fait pas ça au roi et puis quand il l'a fait ben il est devenu absolument in transition donc je ne je ne dis rien de spécial sur Barnier je dis simplement il est possible qu'ils aient nommé le gars qu'il fallait par hasard ah bon c'est intéressant voyz ce que je veux dire parce que parce que peut-être cet homme a peut-être compris quelque chose quand je vois ces dernières déclarations quand je vois c ce qu'il avait proposé je me dis tiens c'est pas c'est pas le c'est pas le discours mou habituel mais vous dites pas parole parole parole j'en sais rien j'en sais c'est possible que ce soit parole parole mais dans les autres il disaient des paroles ils disent des paroles mais des paroles qui n'ont aucun intérêt tandis que là c'est des paroles qui sont lourdes qu'il a dit si vous voulez par exemple de dire qu' alors qu'il a été à l'Europe une grande partie de sa vie de dire qu'il est en de question que les cours de justice européennes et prééminence sur les cours de justice française c'est quand même un truc c'est lourd quoi c'est ça veut dire que c'est c'est concret en tout cas en tout cas c'est concret de de dire que il faut reprendre un petit peu en main toute histoire d'immigration il donne toutes les mesures précises qu'il fallait prendre et qui était toute extrêmement dure donc je me dis a-t-il par hasard compris quelque chose est-il attaché à son pays j'en sais rien mais pour la première fois j'ai une j'ai une vague deure d'espoir quoi je dit tiens c'est peut-être pas c'est peut-être pas le le le brcassé que j'attendais qui d'accord donc pour le moment en tout cas on reste en interrogation sur la personne de Michel Barnier qui peut-être nous surprira en bien nous surprendra en bien pardon moi je préfère vous savez j'aime bien le truc déjà des Suisses qui disent il m'a déçu en bien c'est ça peut-être qu' nous décevra en bien on va voir moi ce que je voulais aussi savoir c'est Michel Barnier va-t-il pouvoir affronter parce qu'il y a Michel Barnier le la personne est ce qui dit et il y a Michel Barnier et puis surtout là où il arrive c'està dire que il arrive quand même dans un bateau qui coule il arrive dans un bateau qui cooule et et l'état de la France financier donc là comment Michel Barnier puisque c'est lui qui prend cette place là va-t-il pouvoir gérer cela ben il va falloir aussi ben on va voir dans le budget qui présente il peut à court terme il peut pas faire grandchose parce que tout est déjà inscrit dans le c'est déjà tout fait par des ordinateur donc mais il n'est pas impossible qu'il essae de couper dans quelques dépenses complètement imbécile dès le départ si j'ai raison dans mon analyse il va essayer peut-être de de faire des économies dans l'état parce que que ce qu'on nous ce que nous qu'on nous proposait par exemple la gauche comme solution c'était au déficit budgétaire c'était d'augmenter les impôts mais si vous augmentiez les impôts comme on est déjà très imposé on sait très bien que la les rentrées fiscales baisseraient et que donc le déficit budgétaire c'est encore plus important donc si vous voulez que le déficit budgétaire baisse en France il faut baisser les dépenses de l'État bah oui c'est tout il a c'est la seule dernièrement Bruno LEM nous a expliqué que les dépenses de l'État c'était à cause des mairies et des communes des des municipalités vous avez peut-être une réponse à apporter à Bruno Le Maire bon vous savez à partir du moment où vous enlevez les recettes une partie des recettes des municipalités oui notamment la taxe d'habitation not la taxe d'habitation il est évident qu'ils vont essayer de monter autre chose les pauvres vieux parce qu'entp rest grandose il le reste pas grandchose non mais la réité si vous voulez c'est qu'il faut encore une fois ce que je dit depuis à peu près 5 6 ans il faut faire un ait des dépenses de l'État pour savoirasse notre pogon une fois pour toute parce que c'est c'est une so de fou parce que une chat il retrouver pas ces petit dans ce truccl vous y dépensez je sais pas combien on en est % on sait où l'argent ne va pas à priori il va pas dans nos hôpitaux parce que ça tourne pas il va pas dans nos écoles parce qu'on arrive pas à recruter il va pas non mais il va pas dans les ceux qui sont opérants dans les hôpitaux il il va dans des structures administratifes il va dans les structures administratifes qui sont dans les hôpitaux donc on donne plein d'argent aux hôpitaux mais on donne pas plein d'argent aux docteurs oui c'est ça donc si vous voulez il faut que les docteurs reprennent le contrôle de l'hôpital et puis les élus locaux et puis il faut toute une série de choses comme ça donc on a eu cette on a ça est-ce qu'ils le veulent vraiment parce que ça ça veut dire redonner du pouvoir aussi mais c'est ça le problème si vous voulez c'est qu'on a partout en Europe en particulier avec l'Europe mais aussi avec la France une prise de pouvoir de plus en plus constante et totale d'une toute petite minorité et ça ça marche jamais la seule chose qui marche c'est que les décisions soi prises le plus près possible à l'ch localch locale et puis ensuite on voit ce qui se passe voilà c'est ce que dans l'Église catholique on appel la subsidiarité c'est-à-dire que ce qui relevait de la paroie C c'est le curé qui s'en occupé puis il y avait les véchers puis ensuite il y avait le cardinal et puis V pas sil y avait un gros problème on allit jusqu'à Rob quoi mais il y a pas BES mais donc je reviens à ma question est-ce que vous considérez que Michel baragier peu importe qu'il est changé et cetera euh est-ce que vous considérez que cet homme-là a envie de redonner du pouvoir à l'échelon local et finalement de nous rendre libre pour revenir sur votre je crois qu'il veut redonner du pouvoir et donc à mon AV à mon avis ou bah oui parce que d'abord c'est un savoyur et que il y a des vieilles y a des montagnardes d'abord c'est des montagnardes puis il y a toujours une vieille tentation autonome de la Savoie la Savoie c'est le pays qui aurait pu re qui n'a jamais existé ou qui aurait dû exister qui n'a jamais existé donc ah bah là vousit allez faire plaisir à certains nos auditeurs oui non mais c'est c'est vrai donc s'il est vingement savoyur il voit pas pourquoi pour la Savoie tout devrait être décidé à Paris quoi c'est c'est c'est complètement c'est complètement alors il s'imagine que peut-être que c'est lui mais j'espère qu'il a compris que c'est pas les personnes qui sont en cause c'est à partir du moment où vous montez un système pourri que marche pas vous pouvez pas en changeant les personnes changer le système c'est c'est la c'est la nature du système qu' faut changer oui donc on va automatiquement vers un changement du système et seras façon de violente s'il n'a pas lieu maintenant mais il se il se fera de toute façon parce qu'il est h de question qu'on continue à être gouverné par des gars qui ne compent de rien en rien et qui sont ce qui qui se surestiment intellectuellement quoi en fait vous êtes très optimiste Charles g c'est vos vacances qui vous ont fait du bien parce que vous nous dites jeétais déjà après vous savez le dernier livre que j' avant der fois nous disiez on va être plumé mais on sera libre ce qui est quand même une bonne chose pour pour vous résumer voilà on va être plumé mais maintenant c'est mais maintenant ce qui nous manque je vais dire quelque chose de très surprenant mais ce qui nous manquait c'était quelqu'un pour porter le le le le le message de il faut se débarrasser deux et tous les partis d'opposition qu'on a essayé de faire depuis Le Pen jusqu'à zbour et cetera on a l'impression qu'ils ont qu'une idée c'est d'être invité dans la cour de récréation avec les petites filles dans la cour du château quoi ce que je veux dire il y en a aucun qui veut dire bon non vous vous m'emmerdez je je rond h je ne sais pas je sais je encore une fois je ne sais pas mais cet homme Barnier vous AZ un espoir j'ai un espoir et non seulement ça mais il pourrait décider de rompre et devenir la figure qui nous permettrait de réorganiser les choses alors quand on vous dit par exemple que le directeur de cabinet Bruno Lemer qui a quand même participé à la faillite de la France qui s'appelle Jérôme four son directeur de cabinet et désormais le directeur de cabinet du du Premier ministre Michel Barnier vous dites pas que finalement l'homme a peut-être représente certaines choses et un discours de changement mais que derrière le système lui ne va pas le système va essayer de le mais je je voudrais savoir si c'est lui qui l'a choisi ou si c'est le président ah ben je pense que c'est le président ben c'est ce c'est ce qu'on parce que moi on m'avait dit qu'il avait c'est lui qui choisirait son directeur de cabinet oui oui normalement c'est comme ça que ça fonctionne nor c'est normal que ça fonctionne donc je sais pas si c'est le président ou c'est lui mais par exemple aussi je me suis laissé dire qu'il aurait dit au président qu' avait aucune raison que les ministre aille à l'Élysée puisqu'ils étaient sur son son truc hiérarchique c'est lui qui déci c'est lui qui recevrait les ministres qu il av un problème et pas et pas le président donc on retourne un peu vers une l'image de la constitution de la 5e la réalité qui était que le premier ministre s'occupait des affaires de la nation du gouver gouverner la nation et que le président était responsable des intérêts suprêmes bon ben si quelqu'un si quelqu'un débarrasse monsieur Macron de la charge de gérer au jour le jour ce qui fait avec tout le bonheur que l'on connaît ou ce sera déjà quelque chose c'est pas je il me semble qu'on peut pas faire plus mal que Macron qui si remarque que j'en sais rien parce que ça je disais ça de Holland aussi et puis et puis on a eu Macron et puis on a eu Macron je disais ça de Sarco aussi oui c'est vrai et à chaque fois on trouve quand même ce qui est très très fort Contin on est très très doué pour trouver ce genre de personnalité question je ne sais pas mais je trouve cette espèce de barrage instantané sur la personne de de peut-être un peu sévère mais je je peux me tromper aussi oui oui non mais on a compris que c'est un un espoir aussi qui est porté sur cette personne qui pourrait peut-être réussir à à à changer la donne et la donne notamment financière parce que c'est notre sujet une question de guide la Fortelle pour Charles Gave euh moi la question que je me pose c'est le budget il faut que TR je je vous vous allez entendre le temps que la Fortel fa son introduction bonjour monsieur la question que je me pose moi sur sur sa nomination de de de Barnier c'est celle du budget c'estàdire que cette nomination arrive maintenant alors que il rentre dans la séquence qu'il va être obligé de faire voter un budget qu'il aura pas fait et donc moi malheureusement j'ai pas de j'ai pas particulement d'avis sur sur le bonhomme j'aimerais beaucoup qu'on arrive à trouver un anglais j'ai jamais compris vraiment qu av quel avait été le le le son rôle réel dans dans dans la négociation du brexit mais je me dis mais qui peut accepter d'aller devoir faire voter un budget dans des conditions actuelles alors que que il l'aura pas fabriqué bah il l'aura pas fabriqué dans les détails mais il peut l'en couper deux ou trois parties en gros si je dire il y a des choses qui peut refuser il y a des choses qui peut mais il est évident que le le versement de la subvention au Conseil Général de la Creuse il va pas aller regarder ça c'est mais il peut il peut aller regarder des choses tout à fait importantes et dire ça j'accepte pas puis on verra si ça passe et encore une fois aujourd'hui tout le monde sait que le budget que la France est en faillite donc le budget ce n'est jamais qu'une une illusion c'est on sait très bien qu'il sera pas respecté on sait très bien que c'est rien du tout donc il faut simplement bon que le budget sa voter parce que sans ça on a des problèmes mais on verra ce qui se passera après quoi c'est encore une fois comme disait Churchill en 40 la situation est désespérée mais non sérieuse c'est-à-dire qu'à partir du moment où il y a une volonté les problèmes de la France seront réglés assez rapidement quoi c'est pas il y a rien de difficile à faire il faut couper tous les toutes les subventions qui servent à rien il faut surpprimer tous ces espèces d'éch en administratif qu'on a créé partout il faut supprimer toutes les hautes autorités tous les grands conseils tous ces trucs là donc y a tellement de choses à faire que vous pouvez couper j'imagine 100 milliards sans même personne se rend compte de rien quoi oui ça c'est certain mais moi quand j'étais quand j'ai géré des affaires dans ma vie quand allait pas bah de temps en temps il fallait couper plus personne voyage en première tout le monde voyage en économie bon ben vous voyz ce que je veux dire c'est tout le monde gueulait mais enfin c'était pas oui c'était pas mortel c'était pas mortel l'essentiel c'est là je suis pas sûr qu'on en soit au passage au voyage en économie hein on est plutôt pas à sauter des repas c'est plutôt mais pas pour l'état non pas pour l'État lui lui en général la cantine est bonne dis ce que je disais ran qui était très malin il disait et si vous n'allez pas bien c'est que les gens vivent trop bien à Washington oui donc si les Français ne vivent pas bien aujourd'hui c'est que les gens vivent trop bien dans les palais nationaux oui donc on leur coupe je me suis laissé dire je sais pas si c'est vrai qu'il aurait qu' aurait très sal à manger à Matignon avec chacune avec son cuisinier et puis sans parler du Sénat la qutine bonne la qutine est bonne aussi donc tout ça si vous voulez c'est on se dit non mais c'est pas raisonnable quoi c'est combien y a-t-il de voitures de fonction qui tourne tout le temps c'est dire que si on on allégeait un peu le le mammoud gouvernemental institutionnel on pourrait peut-être alléger aussi un peu la la dette des Français bah c'estàdire que si quelqu'un arrive en disant écoutez je vais faire 100 milliards d'économie et je baisserai aux impôts de 50 je crois qu'il aurait une certaine popularité immédiatement on va faire on va faire un deal chaque fois qu'on coupe 100 on vous on fait moitié moitié quoi je prends moitié pour réduire pour puis l'autre moitié je mais là on est d'accord moi c'est plus sur le fait de faire confiance à Michel Barnier pour faire passer ce ce ce programme qui c'est est-ce qu'on va le laisser com même il le voudrait je suis pas certain qu'on le laisse faire oui déjà c'est-à-dire que et pour des raisons très simples pour l'instant il bénéficier du soutien du Front national mais si par hasard il émergeit comme quelqu'un qui fait du bon boulot il va ressusciter les républicains oui et ça c'est et ça c'est le vrai danger si vous voulez pour pour le frond national ils s'en foutent de la France ce qu'il faut c'est éviter qu'il a les républicains qui riennent et et là d'un seul coup ils auraient un homme qui les porterait donc vous laissz je suis un peu surpris de la la légèreté de Madame Le Pen moi oui ça c'est une question qui se pose je sais pas si guide la for vous avez aussi une question à posée à ce sujet politique le B sur la politique c'est le le est-ce que aujourd'hui un premier ministre peut encore prendre les réformes que vous avez donné sans avant même Madame Le Pen sans sans se faire casser les genoux par par Bruxelles parce y quand même Bruxelles si vous voulez si d'un seul coup on décide que les les les les directives de Bruxelles n'ont plus force obligatoire en France ah oui onit on fait un Orban quoi ah ououi ça donc il suffit d'une affaire de volonté maintenant est-ce que présce peut être élu en en faisant ces annonces à l'avance ou est-ce qu'il faut le faire par surprise une fois qu'on est arrivé pour il faut faire les il faut faire là là il a pas été élu il a été choisi et il a été choisi dans une situation désespérée donc situation désespérée mesure désespérée si maintenant il annonce des mesures et que le président dit non ben il faut à ce momentlà il donnera sa démission j'imagine et il faudra que le président euh se mette en responsabilité c'est-à-dire que bah il faudra se soumettre ou se démettre quoi comme on disait dans sur la la fin la fin début de la 3e alors euh en parlant de soumission ou d'insoumission plutôt vous avez créé l'université de l'épargne justement pour ne pas soumettre son épargne et pour cesser de se faire avoir alors d'abord vous allez nous dire pourquoi cette université de l'épargne comment ça fonctionne et puis ensuite vous avez décidé de publier un guide euh si on peut l'appeler comme ça qui qui est très très ludique on va dire avec des images et mais très très bienexpliqué qui se nomme donc cder de vous cessz pardon de vous faire avoir occupez-vous de votre épartne édition pierre de Tayac alors on va revenir sur ce guide que que j'ai lu donc j'ai tout compris problème c'est que j'ai oui alors c'est en plus c'était pas facile mais euh ce qui est dommage c'est que j'ai pas d'épargne mais bon on va parler après peut-être comment on fait pour avoir une épargne pour pour l'investir alors d'abord parlez-nous justement de cette université de l'paris c'était quoi le projet ben le projet est assez simple si vous voulez c'est que j'ai un certain nombre de commissions assez fortes à la fin de ma vie parce que il y a des choses qui marchent et des ches qui ne March pas la France est un pays qui épargne de façon extraordinaire c'est un des pays qui épargne le plus et qu'est-ce qu'ils font de cette ép les Français les françaispent comme des fux c'est des écure ils sont très bien et puis ensuite qu'est-ce qu'ils font ils ont pas la moindre idée parce que personne les a jamais forcé alors l'état leur donne un petit avantage fiscal à la noix et précipite pour confier le répar à l'état donc j'ai un nombre de copains pas croyable qui me demande Charles qu'est-ce que je dois faire je leur dis ben qu'est-ce que tu as il me dit pourquoi d'Ur tu me demandes ça ben parce que la France va faire faillite donc je toucherai pas de retraite ben je lu dis oui ça c'est évident ça ça me para évident ça et donc qu'est-ce que tu as fait j'ai acheté une assurance vie et ton assurance vie elle est investie en quoi en obligation d'État donc je leur dis tu es vraiment le BR des cons s pas les discussions are amis oui non mais le moment o c'est absolument extraordinaire parce que donc tu fais une épargne parce que l'État avait faillite et tu donnes ton épargne à l'état c'est vrai pour euh donc on peut pas être plus bê quoi c'est eu ou dis comme ça oui c'est c'est inv vraisemblable et alors je me suis rendu compte que contrairement au monde anglaacon dans lequel j'ai beaucoup vécu il n'y a aucune culture de l'épargne en France c'est-à-dire que les Français épargnent et personne n'aura jamais appris ce qu'il fallait faire HM et donc il s'imagine que par exemple mettre leur état leur épargn en bourse c'est qu'ils vont rester ensuite toute la journée devant des écrans si ça devient bleu ils deviennent verts enfin voyez ce que je veux dire c'est c'est absolument effrayant quoi et c'est pas ça du tout lespne lespne la façon dont je la conçois c'est que vous faites un truc vous vous avez vous vous commencez à investir de façon rationnelle que j'essaie d'expliquer dans mon petit livre et vous faites une opération tous les 2 ans parce que qu'est-ce que c'est que Lespin c'est que vous mettez votre votre votre votre épagne dans un instrument qui s'appelle un portefeuille et un portefeuille c'est un écosystème si vous le bâtissez bien donc vous avez un machin qui en principe mon doucement et régulièrement et je montre qu'on peut faire du 4 % réel sans trop se fatiguer quoi c'est c'est tout à fait c'est tout à fait faisable et vous investissez tranquillement et par exemple quand il y a la crise du yen cet cet été tous les soi-disant spécialistes sur les réseaux et il te vendent tout c'est le début de la catastrophe c'est 1929 à nouveau et cetera mais moi j'essaie de bâtir des portefeuilles où quand il se passe un truc comme ça ça change rien je m'en fous oui je m'en fous j'attends tranquillement que ça passe donc si vous voulez bon par exemple moi personnellement j'avais dans ce portefeuille 25 % d' yen parce qu'il était très sousévalué donc je m'en foutais s'il y a une montée c'était j'étais très content ça m'arrangé donc encore une fois la il faut que comme disait Warren Buffett qui est le meilleur épargneur de l'histoire j'ai gagné beaucoup plus d'argent avec mes fesses en restant assis qu' avec ma tête c'estàdire vous êtes là tranquille vous choisissez des bons trucs et vous allez pas si vous achetez un immeuble sur les ChampsÉlysées vous allez pas le vendre toutes les 15 jours ce prod qu' est monté c'est d'une abessité erreur vous aerez vous investissez tu la force tranquille c'est la c'est le temps HM c'est le temps si vous faites 4 % réel bon ben je vous doublez votre pouvoir d'achat de votre épargne tous les 18 ans ça veut dire que si vous épargnez pendant 36 ans une vie de travail mettant bah vous cadrupl c'est-à-dire que vous aurez une épargne qui Meura monter beaucoup plus vite que votre salaire oui c'est-à-dire que vous aurez une une vie en fin de vie qui sera tout à fait tranquille parce que vous avez accumulé et c'est vous qui la contrôler tout du long oui c'est pas une série de crétins parce qu'aujourd'hui dans les grandes fonds de pension français enfin les les caisses de retraite vous êtes obligé de vous mettre à 50 % en obligation d'État parce que c'est pas risqué non mais c'est pas risqué vous allez tout perdre alors ce qui est intéressant quand même dans dans dans ce guide d'abord c'est que finalement vous avez une règle d'or et qu'une fois qu'on l'applique elle s'applique partout et alors elle s'applique partout c'est toujours la même règle donc en fait une fois qu'on a compris c'est simple bien sûr et euh et en plus elle marche dans tous les pays et mais ça j'ai du mal c'est incroyable parce qu'elle marche en France aux États-Unis en Grèce ou dites au Japon au Japon ça marche même en Chine vous dites même en Chine ça marche c'est pas du tout le même la même strctured qu'il y a une espèce c'est très curieux il y a une espèce d'invariant c'est-à-dire que si vous utilisez les utiles qui sont à votre disposition c'està-dire les taux à court terme les bons du Trésor les obligations à 10 ans les actions et l'or et vous mettez un/4 dans chacun oui ça c'est votre règle c'est la règle et ben vous faites du 4% alors là ça y est char le vient de vous faire la révélation de son livre quand même moi j'ai dû attendre la page 55 pour y arriver donc en fait ça c'est ce que vous appelez le portefeuille permanent Darry Brown c'est ça c'est la règle Darry Brown en gros la logique des quatre actif on met du cash un/art à chaque fois un/art de cash un/art d'obligation d'État à 10 ans donc c'est là où vous tratiez vos amis du grocon l'or et les actions et vous rebalancez tous les 6 mois ou tous les 3 mois pour retourner rebalancer pardon mais c'estàd que s'il y a d'un seul coup le monte beaucoup vous AZ retrouver avec 30 % d'or mais vous le ramenez à 25 enetant les trois autres vous rééquilibrez tout le temps vous rééquilibrez tout le temps pour être à 25 et je je essayer d'expliquer dans mon livre pourquoi ça marche parce que c'est vous avez euh c'est une fais les les actifs s'équilibr les uns les autres encore une fois un portefeuille par exemple imaginez que l'UR monte beaucoup bah vous allez sans doute pas gagner beaucoup sur les obligations parce qu'elles montent jamais ensemble h donc ce que vous ferez c'est que vous serez en train de vendre un truc qui a beaucoup monté pour acheter un truc qui a beaucoup baissé les obligations et donc quand le jour le tour des obligations sera revenu oui vousig oui il y a toujours un système d'équili de il sera les actions et le cash il se renvoie comme ça l'un l'autre et donc c'est des vases communiquants en fait c'est des vases communiquant toujours autant de sable il a toujours sable mais vous le mettez au différents endroits et vous essayez de vendre le sable qui est très cher pour acheter du sable à mon marché à côté c'est hyper simple en fait c'est ben c'est très simple que j'essay d'expliquer ça ça demande riche non alors qu'est-ce qu'on fait quand on n' pas d'épargne Charles Gave et ben c'est pas possible non ce que je veux dire par là c'est que vous devez essayer d'avoir de dégager une épargne ne serait-ce que pour le principe c'estàdire que vous mettez que 100 balles faut mais vous vous devez commencer parce que moi quand je géis de l'argent si vous voulez s'il y avait quelque chose qui m'intéressait j'en acheté un tout petit peu pour être forcé de le suivre parce que tant que j'ai pas mis du vrai pognon c'est pour ça que on n pas concerné on n'est pas concerné c'est pour ça que dans cette université de l'épargne on demande un fi considérable de 100 € par an ce qui est quand même pas grand-chose alors moi je m'occuperai des histoires de placement ma fille s'occupera d'htoires juridique d'impôt et cetera et le jeune Léonard s'occupera des domaines pratiques sur quelle plateforme vous vous mettez et cetera ça commencé d'ailleurs ça marche très bien mais l'idée des bases c'est que vous devez commencer pour en prendre l'habitude attendez parce que pour avec votre université vous proposez un placement tous ensemble en fait non ce qu'on propose c'est qu'on propose des cours oui des cours bon moi je fais des cours sur les placements par je leur dis voilà ce qui est en train de se passer et ca et des cours pratiques donc on investit comment vous allez sur quelle plateforme est-ce que vous allez sur bourse Rama est-ce que vous allez sur quels sont les avantages les inconvénients des différentes plateformes on n pas le droit de faire à cause de cette imbécilité de juridiction française on n pas le droit de faire de recommandation direct parce que ça ce serait un appel à l'épte publi donc on peut pas donc on dit moi si j'étais vous j'achèterai çai vous rajoutez la formule moi si j'étais vous quoi moi si j'étais vous je peux mais j'ai pas le droit j'ai pas le droit mais c'est absolument s je ne fais pas je ne suis pas vous rienir je suis pas vous moi je moi si voilà ce voilà ce que je fais moi mais vous êtes pas obligé de suiv voy ce que je veux dire c'est c'est c'est des bêtises tout ça c'est donc l'idée c'est un c'est très simple de c'est nécessaire et tris ça nous rend libre ça vous rend libre c'est-à-dire qu'à partir le but essentiel dans une vie professionnelle j'ai toujours dit c'est d'arriver à ce que les anglosaxons appellent le fckumoney c'est-à-dire vous dites à votre patron si vous emmerde Fuck You et et c'est quand même un grand moment dans la vie quand vous pouvez dire Fuck You à votre patron nous retenons ça aussi he qui sera retenu contre vous le but essentiel c'est d'être libre et donc de rester dans le travail dans lequel vous êtes parce que vous le voulez bien pas parce que vous avez la trouille ouai c'est le moment de faire intervenir guide la Fortelle je suis sûr qu'il adoré le fuck you non vous avez quelque chose peut-être une réaction ouais moi je le le ça c'est c'est Nassim Taleb je vrais revenir quand dit il faut faut pas regarder son portefeuille tous les jours c'est il faut regarder tous les de ans c'est ça qui qui qui disait en fait quand vous avez un portefeuille qui fait 10 % de par an il probablement 150 jours sur les 365 où il va baisser oui et en fait c'est c'est les équilibres qui font que les 10 % que vous avez gagné se se font vraiment sur sur des des différences très légères et si on le regarde tous les jours on va prendre de mauvaises décisions parce que évidemment dans la psychologie humaine est faite de telle façon que on on retient beaucoup plus les mauvaises nouvelles que les bonnes et du coup ça ser que c'est un truc qui qui est essentiel de dire une fois qu'on a pris une décision faut savoir à quelle distance on l'a prise et euh et et puis y penser ça c'est ça passionnant moi j'avais quand même une question sur sur la la règle de de Harry Brown c'est ça ça marche quand on a des monnaies qui sont à peu près gérées mais si c'est que si on se place dans dans un univers qui va d'une manière ou une autre vers de l'inflation ou de l'hyperinflation la destruction monétaire est-ce que c'est est-ce que ça marche dans la période qui s'ouvre bah c'est une très bonne question celle-là bien évidemment vous savez je vais vous répondre de la façon suivante c'est que quand vous avez des actifs vous avez les deux actifs financiers qui sont le taux de change par exemple et le taux d'intérêt ça c'est et puis vous avez les actifs réels qui sont l'or et les actions il est évident que si les si les l'État a décidé de détruire les actifs financiers parce qu'il peut pas rembourser sa dte à ce moment-là la solution c'est d'avoir que de l'or et des actions c'est ce qu'il fallait faire en Turquie par et de Napoléon et de Napoléon vous parlez de Napoléon sous le pommier hein je Pomier de char pou absolument vous pouvez les mettre mais ensuite l'embêtant c'est que les trucs ça le sol bouge donc vous les mettez là et puis vous vous pouvez les retrouver 550 an après à à 100 m donc il faut se méfier mais ce que je veux dire par là c'est que si en effet il y a une volonté de détruire les les les le côté financier du système ce qui est le cas en Europe et aux États-Unis à ce momentl rien ne vous empêche d'avoir des obligations chinoises ou brésiliennes h et donc pour la France concrètement pour la France est-ce qu'on est dans un état où il faut plus faire confiance à la monnaie française il vaut mieux aller investir moi par ce que j'ai fait ce que j'ai fais c'est que j'ai dit aux gens vous mettiez à la place de vous mettre un quart en obligation d'état vous vous mettez un/ers en or un/ers en action et un/ers en cash parce que le cash vous pouvez le bouger très vite s'il y a quelque chose qui se présente donc donc je dis il y a des moments où il faut savoir exclure les obligations et j'ai fait des tas de calculs ça marche aussi bien si ce n'est mieux que le portefeuille brand classique donc si vous voulez il faut savoir passer ce que j'explique dans le petit bouquin aussi c'est qu'il faut savoir passer de 4 à 3 et éventuellement même quand on n pas confiance en l'état donc là concrètement la France concrètement la France et les États-Unis d'ailleurs et de même de 4 de le cas échant il faut savoir passer à un moment de 4 c'està dire d'avoir que de l'or et des actions quoi parce que vous êtes vous êtes un jeune allemand en 1922 vous avez survécu à la Première Guerre mondiale vous voulez faire votre prendre retraite 30 ans après 40 ans après en 62 allez c'est ça ben vous achetez de l'immobilier il reste rien vous acheter de l'or on vous l'a piqué le cash il a disparu deux fois les Mones disparaissent deux fois vous achetez des des siemensben et vous prenez votre retraite tranquille donc quand l'État ne rese quand les contrats que vous avez avec l'État deviennent nul nuls à ce moment-là il faut se rendre compte qu'il faud se rabattre sur la propriété c'est-à-dire que la propriété à ce il faut passer 100 % en propriété et oublier les contrats h mais c'est un c'est une décision lourde ou aller chercher les obligations d'État d'autres état ou aller chercher les obligations d'État d'autres état moi ça fait j'ai recommandé pendant 4 ou 5 ans des obligations chinoises elles sont les obligations russes vous les recommandez ou pas ben elles sont paschetables elles sont Inter alors j'ai pas le choix là sinon j'iraai bien mais j'ai pas mais vous pouvez par exemple vous avez des obligations comme les obligations brésiliennes indexé sur l'inflation qui vous donne du 5 % réel bah 5 % réel indexé sur l'inflation c'est c'est pas si mal que ça quoi donc on peut ça fera partie du travail de l'université deépargne c'est dire bon ben ça c'est le portefeuille classique mais voyez quand même des trucs on aimerait bien mettre les remplacer parce que ça paraît à peu près pareil mais ce qui ce qui est très intéressant et ce sera notre conclusion c'est que finalement avec votre regard de financier en fait le financier mais un peu tout nuul le politique c'est dire que d'un seul coup on voit où on est le pays et et et donc clairement on a beau dire baraniier c'est très bien machin pour le moment vous n'investissez pas en France enfin pas sur les obligations d'État française pas du tout mais par contre il y a des très belles sociétés en France comme schneeder et cetera ou Air Liquide vous pouvez les acheter parce qu'elles ont rien à voir avec la France donc je revient à la condation des politiqu mais je voudrais dire quelque chose c'est une nation qui aurait où tout le monde aurait un portefeuille ou comme ça plus personne ne vteré socialiste ou Mélenchon oui parce que c'est une façon de former les citoyens à la réalité économique euh et justement c'est c'est aussi votre conclusion dans votre livre vous dites que c'est émidemment vous dites on m'a souvent fait le reproche de ne pas mettre lancé en politique j'ai bien essayé mais je me suis massacr et je tiens à dire que ce projet est éminemment politique et vous parlez de créer une communité de gens qui seraient prêts à s'entraider et où nous allons apprendre les uns et les autres les erreurs nous permettront d'être commenté analyser et corriger ensemble alors est-ce que vous pouvez nous parler justement de ce projet politique donc qui n'est pas qu'un projet financier mais c'est un projet si vous voulez de réunir des gens qui ont à peu près les mêmes valeurs qui prennent le temps en considération dans leur projet de vie qui veulent être indépendants des autres par qu' me semble être la base de la citoyenneté et donc ces gens-là ben ils y auront un endroit qui sera une espèce de forum où on pourra discuter entre eux peut-être on fera des réunions peut-être une si tout va bien on pourra même faire une je sais pas une une université d'été un jour où on invitera les gens donc l'idée c'est que le pauvre boursier aujourd'hui qui essaie de il est submergé d'informations qui lui servent à rien vous savez que 97 % des informations dans les marchés financiers c'est du bruit HM c'est des truc qui servent à rien mais il faut vendre parce que il faut acheter parce que c'est du bruit donc on va essayer de se concentrer sur les 3 % et discuter des 3 %ou avec les autres pour voir s'ils sont d'accord avec nous que c'est les trom donc c'est euh c'est c'est d'essayer de d'apprendre aux gens que le temps a une énorme valeur et qu'il faut prendre le temps en considération essayer d' triche tout de suite ça marche pas h oui pu et puis je note aussi donc ce ce ce financier qui voit finalement à travers les oripo du politique politicien qui qui veut nous balader avec ses paroles bien les financier lui voit clairement les courbes et les chiffres et puis donc pour le moment la France n'est pas viable la France n'est pas viable voilà ce que la France est viable c'est la politique française et le gouvernement actuel c'està dire la question c'est il faut changer l'état oui pardon l'éat franç l'État français n'est pas viable dans sa formuleion actuelle et l'État européen qu'on est en train d'essayer de nous imposer est encore moins viable donc on a deux états là qu'on essaie d'imposer aux citoyens dont ils veulent comme un trou comme un trou comme dans la tête donc ils en ont pas besoin donc il faut qu'ils apprennent à se débrouiller sans ces états là puisque ils vont changer et à reprendre finalement leur souveraineté viable ni enviable la souveraineté c'est d'abord une souveraineté individuelle exactement ou ouis ça commence par par par sa propre personne sa propre famille c'est la première cellule politique on le rappelle suffisamment ici merci beaucoup Charl gave je rappelle au hauteur de ce livre donc cessez de vous faire avoir occupez-vous de votre épagne au éditions pierre de taayac ça sera disponible fin septembre je c vous êt la première personne à m'interroger dessus voilà on exclusivité toxin merci encore char le Gave merci à vous guide la Fortel fondateur de la lettre d'information l'investisseur sans costum évidemment fondateur de toxin merci à vous tous chers a vous le savez on était très nombreux aujourd'hui et il est temps de mettre immédiatement un pouce pour ceux qui ne l'ont pas fait et surtout de cliquer sur le lien pour nous aider financièrement c'est pas nous aider en fait c'est nous permettre de vivre puisque comme vous le savez nous ne dépendons que de vous que de vos dons tous les jours ni de subvention publique ni d'oligarqu derrière qui dirige notre politique voilà donc si vous voulez qu'on lance une nouvelle année c'est avec vous et c'est tout de suite maintenant sur le lien qui s'affiche merci beaucoup pour votre aide et je vous dis à demain 7h30