Immerdrauf - Alleskönner? Sigma 28-105mm f2.8 📷 Krolop&Gerst

hier in meinen Händen halte ich das 28 105 Sigma Art objektiv und jetzt kommt es mit einer Blende durchgängig von richtig f2.8 es ist ein artobjektiv das heißt auf maximale Leistung getrimmt und es ist ein wunderschönes Objektiv da nehme ich das Fazit schon vorweg für all diejenigen die wie ich hauptsächlich Menschen fotografieren und doch gerne mal ein bisschen mehr Freistellung am oberen Ende der Brennweiten haben denn dieses Objektiv ist eben kein 2470 es ist kein 70 200 es ist so ein Ding was irgendwie so in gewisser Weise beide Welten verbindet nämlich das Standard normale Bereich ne also den 24 bis 70 aber eben auch drüber das 85 und 105 also wenn man das in Festbrennweiten rechnet hat man das 105er dann hat man das 85 hat man verschiedenste Brennweiten die hier drin stecken eben mehr als nur 2470 das 2805 das kommt auch so ein bisschen bekannt vor denn canon hat ja erst kürzlich ein 2405 vorgestellt und ja richtig Sigma genauso wie oft das auch Tamron gemacht hat in Vergangenheit und wahrscheinlich auch genauso wie Sigma weiterin machen wird die bauen Objektive die nicht eins zu eins identisch sind sondern eben halt ein bisschen ich würde sagen sogar versuchen oben ein drauf zuetzen mal wieder und das kennen wir auch von anderen Objektiven bestes Beispiel 28 äh 75 oder 28 70 ne da sind wir jetzt wieder bei kenon und bei Tamron da hat man auch den Trick gemacht dass man 4 mm unten weggenommen hat und dafür eben ein ganz anderes konstruktionsschema aufbauen konnte und das Objektiv ist einfach ein wirklicher wirklicher Trümmer geworden und Trümmer im Sinne von nicht Größe nur sondern ehrlich gesagt so vom Einsatz oder von der Usability kommen wir einfach mal Stück für Stück durch alle Elemente durch wenn wir uns das Objektiv angucken dann sehen wir dass es ein Blendenring hat der ist bei mir hier komplett immer gelogt den kann man hier rechts außen loggen s dass man das gar nicht mehr verändern kann und wenn man den nicht logt dann kann man den auch klickweise oder unklickweise einstellen das heißt also die Video Videografen die können dann sozusagen Abblenden ohne dass irgendwie klackllack macht dann dahinter setzt der Zoomring der Zoomring dreht sich von links 28 sozusagen muss man in die Richtung drehen dass man auf 1005 kommt es ist ein relativ kleiner Bereich ich würde sagen nicht mal ne nicht mal 90° wo man den kompletten Bereich abfährt finde ich sehr sehr sehr kompakt gehalten diesen Zoom diesen diesen Drehbereich das heißt al man kann echt in kürzester in kürzester Zeit ohne überhaupt umzugreifen von 28 auf 105 gehen es sind zwei neue Knöpfe die sind auch weniger sichtbar und die sind so eingefügt also die haben sich so die haben jetzt keinen Ring mehr drum herum sondern es ist wirklich sehr sehr sehr edel gemacht tippi toppi ne die befinden sich oben und rechts das heißt also für die beiden daumenpositionen perfekt ge ignet und es gibt noch einen lockschalter der verhindert dass das Objektiv sozusagen ausfährt den kann man nur bei 28 einstellen und sobald man aber ein bisschen Kraft einsetzt das kennt man von anderen sieobjektiven kann man sozusagen den lockschalter überforsen das ist so ein neudeutsches denglisches Wort also man kann mit etwas etwas Kraft auf Wand jederzeit aus diesem lockmodus raus man bleibt da also nicht hängen und ganz vorne ist ungefähr so ein 3 cm breiter Zoomring nicht Zoomring Fokusring der ist sehr leichtläufig ist alles sozusagen elektronisch man merkt also dass man gar nichts macht wenn die Kamera z.B ausgeschaltet ist die Geli ist relativ groß tulpenförmig mehrchichtig mit Schrauben aufgebaut innen drin jetzt nicht mit irgendwie samt dran sondern einfach nur mit einem Riffel Plastik das aber echt wirklich auch gute Qualität fühlt sich gut an und hat hier so ein Knopf an der Seite dass man den auch entlocken kann das heißt es fällt nicht auch einfach so von der Seite weg das ganze Objektiv wiegt knapp 1 Kilo was schon relativ ordentlich ist für so ein eigentlich immer drauf und man sieht jetzt hier das ist die Alpha 93 mit der ich gerade extrem viel Blitze ähm und deswegen habe ich die auch hier dran das ist ja eine der größten Sony Kameras die wirkt hier auch echt klein an diesem an dieser Combo also es heißt man hat hier schon was äh vor vor vor der vor der Hütte würde ich sagen ähm und man muss schon da sich drauf einstellen dass man Kilo an Objektiv rumschleppt aber Einzel gehalten würde ich sagen gibt es doch deutlich deutlich schwere objektive und es fühlt sich äh sehr angenehm warm an also ich finde das habe ich jetzt hier die letzten Tage als ich über Mallorca gefahren bin und da durch die in die Berge hochgefahren bin ich finde es hat ein sehr angenehmes weiches Finish das das das das finde ich wirklich eins der schönsten mir ist es nie so aufgefallen ich glaube sie haben ein bisschen was verändert an der an der an der Beschichtung sie haben ein wirklich sehr schönes weiches Finish aber weich ist es ja nicht weil es hart ist also es fühlt sich aber weder irgendwie glitschig an noch kalt es fühlt sich einfach sehr es ist auch so ultra griffig extra gemacht auf auf auf Klebrigkeit aber es fühlt sich ist wirklich schön also gerade wenn man wie ich so ein Kind von Sonnencreme und K ist und sich elich bei jeder Sonne verstecken muss oder eincremen muss dann findet man es ganz toll wenn es so ein bisschen weniger schmiereffekt hat also da muss man sagen das ist echt echt solide toll geregelt m das wäre jetzt erstmal das Aussehen und das Äußere so ein bisschen die Fakten zum Objektiv was Sigma halt eben probiert hat und auch wirklich gut gemacht hat ist dass es so ein wirkliches immer drauf geschaffen hat das Interessante ist z.B dass die nahelche grrenze extrem gering ist und sowohl am unteren als auch am oberen Ende so ein ungefährer Abbildungsmaßstab von 1:3 also ich glaub 1 Z 29 und 1 z31 war das sieht aber jetzt hier ein bisschen anders aus als eigentlich also ich kann hier fokussieren die Zitrone ist sozusagen fast so groß wie das Display ne und der Abstand Moment machen wir mal so also voll ausgefahren kann ich noch fokussieren und zwar hier so die nicht mehr so hier wenn ich hieringehe kann ich bisschen näher ranghen nee fokusiert nicht mehr fokusiert ab hier also eigentlich die gleiche Entfernung aber ja deutlich so hier also man hat auf jeden Fall deut größeren Abbildungsmaßstab hier s die Orange man hat ein deutlich größeren Abbildungsmaßstab wenn man t hat das ist aber jetzt komisch so steht's nicht in der Anleitung aber ein:3 ist schon herrlich close also das muss man einfach klipp und klar sagen das ist wahnsinnig angenehm mit dem Objektiv zu arbeiten wo man auch einfach mal näher rangehen kann und wo man nicht so B gegen diese nahische grense dünngselt ansonsten finde ich ehrlich gesagt habe ich unglaublich viel damit jetzt letzter Zeit fotografier und und und und Fotos gemacht hier auf den in den letzten paar Tagen und ich muss sagen mir gefällt das Objektiv wahnsinnig gut als wirkliches immer drauf ich habe auch ehrlich gesagt häufig auf 105 oder auf 70 mm gearbeitet erstaunlich viel muss ich sagen das heißt also die unteren Weitwinkel Millimeter habe ich seltens gebraucht das hat vielleicht auch was jetzt hier gerade mit dem Ort zu tun also ich meine wir waren nicht auf Mallorca das ist so eine Insel und wenn man ich fahre ja gerne in die Berge also nicht zwangsweise den Strand oder den Ballermann ich war fah eher Richtung Richtung Richtung Soet hoch oder solere oder wie das auch mal heißt ähm und da hat man eigentlich also da muss man sich schon auch wieder so ein bisschen die Motive rausschneiden denn man fährt jetzt meistens nicht abends in die Berge oder irgendwie früh morgens sondern man fährt über den Tag verteilter hin und dann hat man so kleine Spots die einfach wunderschön aussehen sei es die Wolkenformation sei es irgendwie die Wolken die innen inen in den an den an den an den an den Felsen hängen und da habe ich einiges fotografiert auch teilweise bisschen gegenlichtiger und ich fand das Objektiv performt wirklich extrem gut ich glaube der nah die n Grenze die Durchgänge von Blende von 28 das das propagiert so ein bisschen das Objektiv auch in Richtung Reportage Hochzeiten denn dort hat man oftmals sehr wechselnde Momente hat teilweise vielleicht noch eine zweite Kamera dabei weil ich bin auch tatsächlich der Meinung dass z.B 24 mm jetzt kein Ultraweitwinkel ersetzen würde also an der zweiten kamer bei Hochzeit habe ich teilweise 1635 oder irgendwas super weitwinkliges dran oder eine fest weite eben etwas was dieses Objektiv in keinster Hinsicht erfüllt und das habe ich auch bei dem 74 dran ich habe immer noch eine extremere Linse an Kamera 2 dran die so ein bisschen krassere Look macht sei jetzt Tele Ultraweitwinkel oder Freistellung ne ähm und ich finde das ist so ein wirkliches wunderschönes workhor geworden denn gerade das was ich so langweilig finde am 2470 das ersetzt dieses Objektiv eben wahnsinnig gut nämlich die ab 70 mm bis 10 sind mal 35 mm die drauf kommen und das gibt einen deutlichen Unterschied gerade was so diesen telook betrifft die elmount bzw Fotografen die werden das auch Feiern sobald es dann raus ist ich habe es jetzt hier an der E-Mount Kamera was ich sagen muss dazu ist dass die wirkliche Konkurrenz da müssen wir vielleicht auch noch mal in dem folgeevide das ganze angucken ist natürlich ein 70 200 247 aber ist auch ein 35 150 und das gibt es ja von Tamron von Samyang das gibt es ja schon mehrfache Ausführung und das ist natürlich auch wieder eine Möglichkeit dass man sagt ich will noch mehr Tele nehmen dann noch mehr unten weg irgendwo hört aber dieses gedele auch dann schlussendlich auf das heißt also ich kann mich jetzt nicht hier hinsetzen und sagen ach die 4 mm brauche ich nicht die nächsten 7 mm brauche ich nicht das das hört dann irgendwann nicht auf ne so so Salami Taktik immer wieder ein paar Millimeter Brennweite weg weg argumentieren dass man die eh nicht braucht das ist ja nicht so der Fall also es gibt ja auch immer sehr viele Kommentare die beim 2875 oder beim 287 oder auch beim 35 150 geschrieben haben ja es ist aber halt kein 24 mm und das brauch sehr häufig und das ist eben auch so also ich möchte es in keinsterweise schön reden 24 ist weiter als 28 ist weiter als 35 es ist bloß wo bewegt man sich denn meistens in welchem Bereich und das ist eine sehr individuelle Frage das heißt da muss man sich auch wirklich individuell fragen was sind die Bereiche die ich hauptsächlich abdecke und was und für was brauche ich denn dieses Objektiv denn hauptsächlich und da eignet sich übrigens auch gerne mal so eine so eine Lightroom Bibliothek aufzumachen und sich eine Statistik rauszuarbeiten da gibt es ein EXIF Tool aus Leitung wo man auch sieht mit welcher Brennweite mit welcher Blende sind die meisten Fotos gemacht denn ein weiteres Objektiv was hier auch als direkte Konkurrenz sogar aus dem Hause Sigma kommt ist ein 24 105 dann mit durchgängiger Blende von 4 und daran kann man wunderbar erkennen will man eben eine Blende mehr Freistellung dann muss man was bezahlen in dem Fall 4 mm Brennweite will man eben diese Blende 4 akzeptieren dann kann man auch ein bisschen weitwinkliger mit dem Objektiv Ferden und so dialt man in der objektivkonstruktionswelt das eine gegen das andere ich habe mir noch aufgeschrieben worüber ich noch sprechen wollte es ist auf jeden Fall sehr ghostingarm geworden also da hat Sigma auch explizit drauf hingewiesen ich muss es mal kurz leise machen da hat siema auch explizit drauf hingewiesen dass das Objektiv extrem Ghosting reduziert ist ich habe auch damit mal ein Zeitraffer aufgenommen den fand ich sehr sehr sehr schön auch da merkt man dass das Objektiv wahnsinnig schön ähm erstens das weit zweitwinklig aber es ist wahnsinnig angenehm mit dem Gegenlicht das hat also wunderbar funktioniert und ähm dann muss man auch drauf hinweisen dass die objektivqualität wirklich solide ist aber Achtung auch bei diesem Objektiv wurde wieder etwas gemacht was seit Jahren Standard ist und zwar gewisse objektivkonstruktionen baut man nicht mehr sondern korrigiert hinterher das wäre z.B distortion also die Verzeichnung äh das kann man so leicht mit Leitung oder mit der Kamera selbst ausgleichen da kann man einfach ein Profil mitliefern und schon kann man dieses dieses dieses diesen Objektiv Fehler ich nenn es ungern Fehler aber man kann diesen diesen Effekt ausgleichen mit ganz wenig Arbeit ohne dass man dafür zahlt denn was wollen wir auch alle wir wollen günstige Objektive die dürfen nicht zu schwer sein die dürfen nicht zu viel kosten die dürfen nicht zu groß werden aber auf der anderen Seite wollen alle gerade in Deutschland immer so hauptsächlich optisch korrigierte Objektive da muss man sich mal ein Biss auch zusammenreisen und Fragen okay ist man denn auch da bereit dafür zu zahlen ich gebe nur ein Beispiel das nocted von Nikon kommt so ein Köfferchen da hat mal Nikon gezeigt was man optisch alles machen kann kostet bloß 6 oder 7000 € und hat kein Autofokus also gar kein und in dem Maße finde ich doch so ein Objektiv was um die 1600 1500 € wahrscheinlich sich einpendeln wird richtig richtig solide direkter Konkurrenz von 24 gmas 2 3000 € also da sind wir schon in ein Bereich der wirklich auch spannend ist und ich würde klipp und klar sagen auch gerade kam das neue 242 dgdn raus also der Nachfolger von 24 für spiegellose Systemkameras würde ich nicht mehr kaufen seit es oder jetzt wo ist das 285 gibt es ist ein Objektiv was wirklich Spaß macht und die Brennweite die sorgt für die entsprechenden die sorgt für die entsprechenden Ergebnisse natürlich habe ich mir auch nicht nehmen lassen mal so ein bisschen die Schärfe anzugucken aber hier gerade beim Fotografie en wurde wieder eine Sache sehr sehr sehr deutlich Theorie und Praxis liegen gerade in der Fotografie und bei objektivtest sehr weit auseinander ich hatte jetzt die Tage relativ gutes Wetter ne wir haben gute Sichtbarkeit es ist nicht viel Partikel in der Luft und trotzdem ab eine gewissen Distanz wird einfach ein Bild diesig das heißt man darf nicht ein Fehler machen dass man Objektive testet in einer Laborsituation die aber in der Realität gar nicht mehr zu Tragen kommt wenn man ein Berg fotografiert der einfach mal 3 km weit weg ist und wo neben Waden drüber ziehen dann braucht man die maximale Qualität das objektive sowieso nicht die kann man vielleicht nur im Studio ausfahren wenn ich natürlich hier bei bestem Licht auf irgendwie eine Detailaufnahme gehe und dann ranzoome dann zeigt man natürlich oder sieht man natürlich deutlich was das Objektiv zu leisten im standande ist aber das ist eine ganz andere Sache und das ist natürlich das ist natürlich sozusagen dann eine reine hypothetische oder theoretische Angelegenheit ich habe einigen Aufnahmen noch portraittechnisch gemacht also people was ich am meisten mag und ich finde auch ehrlich gesagt dass die Autofokus Performance solide ist ich bin da zwischenzeitlich vorsichtig geworden bestes Beispiel die Alpha 93 oder auch die anderen top High-End Kameras von Sony die haben manchmal das gewisse ein oder andere gewisse Problemchen bzw die eine oder andere Einschränkung mit drittherstellerobjektiven Sigma hat erst gerade ein Update nachgeliefert für einige Objektive damit die volle Autofokus Performance bei Sony Kameras ausgenutzt werden kann aber Achtung auch das das leider nur im AFS und nicht im AFC Modus das heißt also irgendwie muss da Sony was zurückhalten irgendwie muss da vielleicht Sony auch ein paar Sachen hinter vorhalten damit Sigma die nicht nutzen kann und ich bin da sehr vorsichtig geworden Dinge zu kontrollieren und und zu vergleichen solange die Firmware nicht auf absolut top High-End Niveau ist und ich schätze da wird auch Sigma in den nächsten Monaten noch was nachliefern ich habe Leute fotografiert die vor mir standen die nicht weggerannt sind ich habe Bäume fotografiert Berge die sind alle ich habe ich habe kein einziges unscharfes Foto gemacht bin dem Objektiv wenn ich jetzt sage das Objektiv fokussiert wunderbar dann kommt irgendjemand daher und versucht ein Falken zu fotografieren und merkt dass es halt doch irgendwie fünf aus 10eh Fotos unscharf ist ich finde auch da darf man YouTube nicht so viel Macht geben wir sind an einem Punkt angelangt in der Fotoszene wo die alltäglichen Dinge die wir fotografieren völlig völlig fehlerfrei funktionieren und das sind alles High-End Tools und wer mit so einer Alpha 9 mit so einem Objektiv kein richtig schönes Foto hinbekommt der macht irgendwas falsch jedenfalls ich meine scharf ne scharf soll es auf jeden Fall sein sonst macht man wirklich was falsch ob es schön ist das wieder der andere Sache in diesem Sinne ich find's toll ich find's wirklich toll für den E-Mount habe ich jetzt wahrscheinlich irgendwie andere lieblingsobjektive aber für den elmount ist es 2805 auf jeden Fall bei uns auf der Einkaufsliste todo denn dieses artobjektiv in der Qualität gerade bei offener Blende von 28 durchgängig ist ist einfach sahn Schnittchen für mich ehrlich gesagt eins der spannendsten standardobjektive überhaupt weil man wirklich alles hinbekommt es gibt für jeden Bereich noch mal Spezialobjektive Stichwort Festbrennweiten aber das ist so ein Objektiv was ich habe ja auch schon das 3550 gefeiert wie Sau wie Bolle es ist echt schwierig 28 105 35 150 ich glaube die Unterscheidung zwischen beiden Objektiven die wird nicht die Qualität oder so was ausmachen sondern die wird so ein bisschen sagen bin ich eher telig unterwegs oder bin ich eher weitwinlich unterwegs und das ist die glaube ich die Frage die da unterscheidet aber das ist wirklich wirklich gut so over in out