Eilt: Israel greift Iran direkt an! (Alles kommt ans Licht)

Die Lage zwischen Iran und Israel spitzt sich leider zu. Es wird ein Hin und Her geben von Aktionen. Bisher ist der Folgende passiert. Bisher haben die Israelis jeweils zugeschlagen gegen Hisbollah, gegen Hamas usw. Und der Iran hat geantwortet, normalerweise durch eine seiner Organisationen, einer seiner Milizien. Heißt, entweder über Hisbollah oder über die Houthis oder über Hamas. Einmal hatte Iran geantwortet, weil er selbst betroffen war, durch diese Attacke mit 300 plus Drohnen, Cruise Missiles und dem ganzen Kram. Dieses Mal haben die Iraner mit weniger Vorwarnzeit, mit weniger offiziellen Warnungen, mit einer viel gefährlicheren Waffe angegriffen. Nämlich mit der Fateh-2. Das ist eine ballistische Rakete, die bis zu 16.000 Kilometer schnell fliegt. Es heißt, dass der gesamte Angriff praktisch zwölf Minuten lang in der Luft war. Bei diesen Waffen allerdings heißt es, dass es noch kürzer gewesen ist. Allerdings, die Amerikaner nennen das Fog of War, also Nebel des Krieges. Es wird uns nicht alles natürlich erzählt und daher schweigt auch Israel über eventuelle Schäden. Es heißt, wir haben nur einen Toten zu beklagen und ein bisschen traurig, sagen die. Es ist noch nicht mal ein Israeli, es ist ein Palästinenser. Das ist natürlich Käse. Also es gab wohl mindestens einen Toten. Und nun sagt Israel, wir wollen zurückschlagen. Es sind nämlich bei diesem Angriff militärische Ziele Israels angegriffen worden. Heißt, ihre Militärbasen, wo sie auch ihre Superjets haben und auch ihr Nuklearprogramm. Wir hatten vor einigen Monaten hier auf diesem Kanal ein Video gemacht dazu. Wir haben über das Atomprogramm des Irans gesprochen und wir haben auch über das Atomprogramm Israels gesprochen. Jetzt geht es wieder darum, wie sieht die Antwort der Israelis aus. Die Israelis sind in der Zwischenzeit immer radikaler geworden und sind gerne bereit, jetzt auch Iran direkt anzugreifen. Es heißt sogar, dass es nicht nur mit sogenannten Airstrikes passieren kann. Das heißt, die könnten wirklich einen echten Angriff fliegen mit ihren F-16 und F-35 Jets. Wir werden das leider erleben müssen. Und der Iran hat schon angekündigt, wenn du das machst, dann schlagen wir wieder zurück. Die Amerikaner versuchen die ganze Zeit, allerdings wer versucht das denn eigentlich? Denn der Herr Biden, der wird zu Sachen befragt, antwortet zu anderen Sachen. Also der ist wirklich nicht mehr da und die Frau Harris ist wie ein kopfloses Huhn beim Umrennen, um irgendwelche Wahlkampfgelder einzutreiben und so zu tun, als hätte sie die Lage im Griff. Sie hat ein Statement vorgelesen nach dem Angriff des Irans auf Israel, wo du wirklich denkst, sie hat davon noch nie irgendwas gehört, von den Sachen, die sie da vorgelesen hat. Sie hat mehrfach innegehalten, hat es wirklich abgelesen, da war nichts in ihrem Kopf davon, sondern du hast bei manchen Worten, die sie da gebracht hat, natürlich spricht sie Englisch viel besser als wir alle, aber ich glaube nicht, dass sie versteht, was sie da erzählt hat. Also, wir sind in einer sehr unsicheren Zeit, weil es keine Führung gibt auf diesem Planeten. Die Amerikaner sind vollkommen führungslos, Länder, die eine Führung haben, ob das China ist oder Russland ist oder andere, sind im Moment zum Schweigen verurteilt. Europa genauso, in Europa wird mit gespaltener Zunge geredet. Es ist sehr schwierig zu verstehen, wer nun was und wie viel gerne möchte. Was wissen wir denn jetzt über die Systematik? Wir wissen, dass die Israelis wahrscheinlich das beste Luftabwehrsystem der Welt haben. Es unterteilt sich in den sogenannten Iron Dome, der normalerweise für Kurzstreckenraketen ausgerichtet ist. Der Iron Dome hat eine vom israelischen Militär nicht vollständig genannte Bandbreite in der Höhe. Es wird damit gerechnet, dass der so ungefähr drei Meilen hoch verteidigt und er hat eine Reichweite der Iron Dome von 43 Meilen. Wenn du sagst, wieso redet der Olli in Meilen? Das sind die Angaben, die kommen und du rechnest es einfach mal 1,6. Ich denke, das darf ich jedem hier zumuten. Dann haben wir als zweites System David's Schleuder, also David's Sling. Das verteidigt bis zu 9,3 Meilen hoch, also in dem Fall ungefähr 15, 16 Kilometer hoch und verteidigt 180 Meilen lang. Die Problematik ist, wir haben ja diese ballistischen Raketen und diese ballistischen Raketen fliegen ganz anders an. Wir haben Arrow 2, also wie ein Pfeil 2 und Arrow 3. Arrow 2 verteidigt 31 Meilen hoch, also schon höher als Flugzeuge normalerweise fliegen können. Arrow 3 verteidigt bis zu 62 Meilen hoch. Das ist da, wo die Atmosphäre dann quasi aufhört. Wir haben den Arrow 2, der 62 Meilen weit verteidigen kann und den Arrow 3, der angeblich ca. 1500 Meilen weit verteidigen kann. Das ist schon relativ Vorwärtsverteidigung. Da geht es wirklich darum, die schon in der Anflugphase, diese ballistischen Raketen, eher die Abflugphase, ja da, wo es hochgeht, dort diese Raketen zu treffen. Weil, wie gesagt, von der Geschwindigkeit ist es relativ kompliziert, die zu treffen. Zusätzlich haben wir logischerweise noch die Problematiken, dass viele der Raketen in der, wollen wir es mal Landephase nennen, noch steuerbar sind. Wenn du dann erst diese Raketen attackierst, musst du mehrere Abwehrgeschosse anwenden, sonst hast du überhaupt keine Chance, die zu treffen. Wir haben für die Arrow-Systeme ungefähre Kosten, um die 3 Millionen pro Schuss und bei Davids Länge sind wir ungefähr bei einer Million pro Schuss. Iron Dome ist deutlich günstiger, genaue Zahlen liegen mir nicht vor. Wenn wir jetzt gesehen haben, dass der Iran mit knapp 200 angeblich alles ballistische Raketen angegriffen hat, weil er weiß, dass die anderen so so abgefangen werden, dann erklärt sich, warum es Bilder gab, vor allem natürlich auf Twitter, wo es hieß, oh der Iron Dome schafft es nicht. Der Iron Dome kann da sowieso nichts machen, weil diese müssen von den anderen Systemen abgewehrt werden. Jetzt sind diese Systeme intelligent, das heißt sie berechnen in Sekundenbruchteilen, berechnen sie die Bahnen dieser Raketen und wenn sie erkennen, dass diese Rakete irgendwie auf Gebiet fallen wird, was ja nicht wirklich wichtig ist, die also im Grunde ein Fehlschuss des Gegners ist, dann wird diese Rakete gar nicht angegriffen und natürlich gibt es auch Dinge, die dort einfach durchlaufen, weil eine hundertprozentige Sicherheit gibt es nicht. Und was wir natürlich auch gesehen haben ist, es sieht so aus wie Raketen, die einschlagen sind aber nur Trümmerteile von Raketen, das kennen wir schon aus dem Ukraine-Konflikt. Ukraine-Konflikt ist ein guter, ein gutes Stichwort, ein guter Hinweis, weil von dort gibt es Prozentzahlen der Abwehr. Ob die alle so stimmen, wissen wir nicht, aber der Chef des ukrainischen Militärs hat gesagt, dass sie von Drohnen 63 Prozent intercepten können, also die können sie abschießen. 67 Prozent von den Cruise Missiles können sie abschießen, aber nur 4,5 Prozent, also kaum irgendetwas von den ballistischen Raketen. Heißt im Umkehrschluss, wenn diese Zahlen jetzt bekannt werden, wissen wir, dass das ganze Gerede, was wir jeden Tag in den Zeitungen lesen müssen, dass es falsch ist, dass, oh, Moskau hat, keine Ahnung, 20 ballistische Raketen geschickt und wir haben 21 abgewehrt. Nein, stimmt nicht. Also, der Oberbefehlshaber der ukrainischen Streitkräfte hat gesagt, von den ballistischen Raketen ist die Abwehrquote ganze 4,5 Prozent. Heißt, von 100, die ankommen, werden, wenn du es aufrundest, nur 5 abgewehrt und 95 treffen ihr Ziel. Die Abwehrrate bei den Israelis ist deutlich höher aufgrund ihres viel besseren Systems, weil diese Arrow-Systeme und auch die David's Ling ist viel besser als die Patriot oder andere. Wir sitzen also da und sind vollkommen verstört, was jetzt passiert. Erstens greift Israel wirklich das Atomprogramm des Iran an. Amerika sagt, da wollen wir nicht dabei sein, da wollen wir nicht helfen. Heißt das, wenn der Iran dann wieder attackiert, dass wir uns zurückziehen und sagen, jetzt müsst ihr damit alleine umgehen? Oder geht es hier wirklich in einen Flächenbrand im Nahen Osten? Geht es wirklich um eine große Auseinandersetzung zwischen Iran und Israel plus alle möglichen arabischen Freunde des Irans? Wobei, so einfach ist das nicht. Auch der Iran hat Feinde innerhalb der arabischen Bevölkerung. Zum Beispiel Saudi-Arabien ist sicherlich kein Freund vom Iran. Das heißt, die Israelis werden, ich sag mal mental, auch von vielen Staaten unterstützt, die eben dieses iranische Nach-Vorne-Preschen, gerade was Atomwaffen angeht, überhaupt nicht mitmachen wollen, weil es ihnen gegen den Strich geht. Jetzt, das Atomprogramm ist eventuell schon viel zu weit gediehen. Es scheint so zu sein, dass der Iran noch keine Atomwaffen hat, währenddessen für einen Notfall die Israelis schon Atombomben haben. Man spricht von ungefähr 200 Stück. Der Iran hat allerdings sein Atomprogramm inzwischen an über 64 Standorten, 64 Anlagen sind bekannt, am Start, sodass es vollständig kaum noch auszuschalten ist. Das heißt, die Angriffe der Israelis werden sich natürlich auf diese für die Israelis immer existenzielle Gefahr dieser Atomanlagen richten und auch auf die Einnahmequellen des Irans, also auf alle Ölanlagen des Irans. Wir müssen gucken, wie die Israelis das hinbekommen, ob sie es erfolgreich durchführen können. Wer ein bisschen mal den Globus angeguckt hat, sieht, dass es ja keine Grenze gibt zwischen Iran und Israel, sondern dass quasi, egal wie du fliegst, andere Länder dazwischen liegen, die natürlich auch den Israelis nicht freundlich gestimmt sind. Wir haben ein Land, das ja ein bisschen auf der Seite Israels mitspielt, nämlich Jordanien. Dürfen es aber nicht so laut sagen. Reden sich immer raus, hier schießt über unser Land, also dürfen wir die mit abwehren, die Raketen, wenn der Iran schießt. Aber auf der anderen Seite ist es nicht gesichert, dass die Israelis jetzt unbehelligt da drüber fliegen können mit Flugzeugen und Ähnlichem. Auch der Irak liegt dazwischen und es ist so einfach nicht. In Israel ist es das schon öfter gelungen, aber wie gesagt, im Moment fehlt ein bisschen der Überraschungsmoment, weil selbst der Iran hat jetzt erstmal Flugplätze stillgelegt, für mehrere Tage beobachtet das alles ganz genau, hat sicherlich die wichtigen Teile, das ist auch mitgeteilt worden, zum Beispiel die Atomanlagen, sind wohl gesichert gegen Angriffe jeglicher Art. Ob das nun das typische Geschwätz ist, was in diesem Bereich der Erde ganz weit vorne ist, oder ob das die Wahrheit ist, werden wir dann zeigen. Und wir müssen immer sehen, dass die Israelis im Moment einen Mehrfrontenkrieg am Start haben. Sie kämpfen gegen Hisbollah, sie sind mit Bodentruppen in Libanon, sie kämpfen immer noch gegen Hamas, sie sind immer noch mit Truppen in Gaza und jetzt wollen sie auch noch gegen den Iran zuschlagen. Die Houthis schießen auf Israel, aus Syrien schießen sie auf Israel, demnächst auch wohl aus dem Irak, weil auch dort gibt es befreundete Milizen, die sicherlich nichts dagegen haben, jetzt mal ein bisschen aktiver zu werden. Sie warnen ja auch davor, die amerikanischen Stützpunkte im Irak dann wieder direkt anzugreifen, auch das hatten wir schon mehrfach. Wir beobachten das also und ihr wisst, ich persönlich bin natürlich für Frieden, egal wer das ist, weil das ist so sinnlos für irgendeine Weltanschauung das Leben zu verlieren. Es wäre viel besser, wenn wir irgendwie auf einen gemeinsamen Nenner kommen könnten. Es scheint in diesem Teil der Erde vollkommen unmöglich zu sein, aber vielleicht hilft uns ja demnächst ein Regierungswechsel in den USA. Es gibt so ein Meme auf Twitter, da steht, als Trump seine Präsidentschaft beendet hat, da sitzt er da mit Israelis und Arabern, selbst mit Katar und unterzeichnet Friedensverträge. Währenddessen jetzt wir eben jeden wunderbaren Nachthimmel über Tel Aviv eingeblendet bekommen mit den entsprechenden explodierenden Raketen. Das ist der Unterschied zwischen der Regierung Trump, die keiner mag und der Regierung der Freude, Joy soll ja Kamala Harris zu den Menschen bringen. Wenn das Joy ist, verzichte ich darauf. Ich persönlich freue mich auf dich und wünsche dir einen wunderschönen Tag. Tschüss, der Ulli.