SO PEINLICH: ZDF Heute FAKE NEWS und sogar Propaganda? | Steuerberater Roland Elias

Das ZDF heute hat sich mal wieder so richtig, richtig blamiert. In einem Beitrag, den es gestern auf X geteilt hat, hat man natürlich mal wieder das klassische Text The Rich im Grunde rausgehauen. Man kommentiert hier sogar selbst mit Steuerparadies Deutschland. Da muss man sich doch mittlerweile fragen. Naja, argumentieren die jetzt mit Fakten oder ZDF heute schon mit Fake News? Sollte man vielleicht mal ein paar Faktenchecker hier beauftragen, die am Ende schauen, ob das wirklich stimmt? Denn alle Statistiken und alle Datenerhebungen sprechen mittlerweile auch gegen solche Beiträge, die sehr klar natürlich eine politische Agenda haben. Hier gegen die Aussagen des ZDF. Und das schauen wir uns heute an, wo man ganz klar sagen kann, da zahlen wir Milliarden an Beiträge und dann kann man sich nicht mal die billigste Recherche leisten. Und damit herzlich willkommen zu einem neuen Video hier von Steuern mit Kopf auf YouTube. Mein Name ist Roland Liviers. Ich bin Online Steuerberater und ja, ich war schon extremst besorgt mittlerweile, muss man sagen, über den folgenden Beitrag mal wieder. Ich selbst zahle ja privat, also über mehrere Firmen meinen Beitrag hier, meinen Beitragsservice GEZ und sehe dann folgenden Post. Steuerparadies Deutschland. Warum gibt es keine Vermögensteuer? Hier natürlich mit einem krassen Bild eingeblendet. Die Frage kann man relativ einfach beantworten, weil das Verfassungsgericht Teile der Vermögensteuer für verfassungswidrig erklärt hat. Ein Gericht hat das gesagt. Also nicht irgendwie, wie es jetzt heißt, hier auch in einem Artikel, wo man jetzt versucht, übrigens auch das Ganze sehr politisch aufzubauschen. Übrigens mit einer Agenda, die hier auch ersichtlich wird, dass man einen Vermögensteuer wieder einführt. Da gibt es erst mal diesen ganzen klassischen historischen Aufarbeitungsbereich mit Blick auf 1997 wurde sie abgeschafft beziehungsweise hier natürlich ausgesetzt, wie es natürlich korrekt heißt, weil im Grunde Teile der entsprechenden Vermögensteuer verfassungswidrig sind. Diese müssten überarbeitet werden. Das haben aber damals entsprechend natürlich hier CDU, CSU und FDP im Grunde gelassen, weil die Bewertung einfach viel zu kompliziert ist. Und da muss man auch ganz klar sagen, die Bewertung ist ja schon mal das Riesenproblem. Das habe ich auch schon ein paar Mal erklärt. Sehen wir uns allein das Chaos bei der Grundsteuer an. Da müsste eigentlich jeder Recherchist oder Rechercher oder was weiß ich, wie man das richtig chändern würde, an der Stelle checken, dass es unmöglich ist. Du schaffst es nicht mal innerhalb von einem Jahr 36 Millionen Grundstücke zu bewerten. Die stehen da, die liegen da, da verändert sich nichts. Die sind fix zum 1.1.2022 dort. Das schaffen die nicht mal. Es gibt so viele Probleme, so viele massive Probleme, wo man ganz klar sagen kann, das kannst du auch nicht mal so einfach digitalisieren. Und jetzt kommen wir zum Punkt, warum es eine Vermögensteuer nicht gibt, weil genau dieser Punkt auch das Problem ist. Wenn wir schon so Probleme haben bei den entsprechenden Vermögen hier, die Immobilien, Grundvermögen, dann wird sich das natürlich auch auf andere Bereiche auswirken. Denn zum Beispiel Barvermögen, Barvermögen kann heute in Darlehen aufnehmen und schon habe ich vielleicht eine Million Euro im Konto liegen, investiere die aber demnächst. Naja, dann habe ich vielleicht den 1.1. eine Million am Konto liegen. Dann ist das Geld aber am nächsten Tag weg, weil ich es investiert habe. Dann geht es zum Beispiel Maschinen und Sonstiges. Haben wir natürlich einen Vermögenswert. Aber das ist schon mal das, was es kompliziert macht. Denn du kannst es nicht schaffen, von den Millionen, also wir haben schon 36 Millionen Grundstücke, dann noch mal Millionen von Unternehmen zu bewerten. Dann auch noch mal die teilweise illiquiden Assets wie Festgelder oder langfristige Anlagen oder zum Beispiel auch Aktienbewertungen. Die haben sie selbst gesehen, teilweise im Aktienmarkt. Wir haben im Grunde Wirecard, wo ja auch Olaf Scholz groß mit dabei war, war Milliarden wert und am nächsten Tag war es 0 Euro wert. Wie kalkuliert man sowas mit ein? Das sind alles komplexe Fragen, die man auch damals schon wusste, dass das einfach mit dem gegebenen Personal auch nicht möglich ist. Selbst wenn du jetzt sagst, du würdest dafür massiv Personal einstecken, würde das am Ende nur in einer Klagewelle und einem Problem werden. Denn wie gesagt, auch ich kann mich selbst übernehmen. Ich selber bin theoretisch auf dem Papier Millionär. Warum? Weil entsprechend hier meine Unternehmen einen gewissen Wert haben, den ich auch selbst geschaffen habe. Aber das ist das Problem. Einige dieser Unternehmen sind auch so viel wert, wenn ich nicht mehr dafür arbeite. Also der Fremdvergleich wäre dort auch nicht gegeben. Und die ZDF heute versucht es dann auch hier relativ schnell, dann klar hier einen Boomern auszufinden. Und zwar die bösen, bösen Familienunternehmer, die die übrigens einen positiveren Beitrag leisten als ZDF. Heute muss man ganz klar sagen, weil es hier vor allem auch darum ging, dass die Familienunternehmer damals auch schon erfolgreich gegen die Vermögenssteuer geklagt haben. Dann versucht man natürlich hier, warum man sich mit ZDF heute nicht treffen will, also das übrige Blablabla. Naja, man macht halt im Grunde das, weil man genau weiß, wie im Grunde hier Interviews auch teilweise von ZDF hier verdreht worden sind bei Frontal, wo auch im Nachgang interviewte Personen sagen, hätte ich gewusst, um was es da oder welche Teile es da in diesem Interview geht oder wie das dargestellt wird, dann hätte ich an der Stelle dieses Interview nicht gegeben. Dann geht es aber auch weiter und jetzt wird es natürlich spannend. Und da ist ja auch, ich meine, es ist kein entsprechendes Geheimnis oder was da auch in einer Akte von 2016 zu finden war in den Vereinsprotokollen der Familienunternehmer. Und zwar heißt es hier zum Beispiel, dass an der Stelle in der Akte von 2016 findet sich ein möglicher Anhaltspunkt für die abweisende Haltung des Vereins. Da kritisiert ein Familienunternehmer, die angeblich eher linkslastig öffentlich-rechtliche Sendeanstalten. Naja, ist ja auch kein Geheimnis. Wir wissen ja, dass in öffentlich-rechtlichen Sendeanstalten überwiegend Grüne und SPDler arbeiten. Die Union, als auch entsprechend die AfD und Sonstige sind dort kaum vertreten. Bedeutet also ja klar, dass dort ein extremer Linksschlag vorhanden ist und vor allem auch natürlich die Vermögensstörer. Die wird am Ende auch das Problem nicht lösen. Denn ich sage es mal so, es gab auch damals schon Bewertungs- und Steuertricks, das Ganze zu umgehen und zu reduzieren. Und die werden auch heute wieder angemeldet. Da ist es natürlich aber auch relativ krass, wie teilweise jetzt Politiker versuchen, mit diesem Thema, wie Saskia Esten, die es hier wieder ausgesprochen hat, hier entsprechend natürlich in den Vordergrund zu drücken. Und da kann man auch eine aktuelle Aussage von Saskia Esten mit reinnehmen, wo man auch schon weiß, wie mittlerweile im Großen und Ganzen Politiker denken. Das ist jetzt kein Witz. Das ist auch ein Interview, was die der Tagesschau im 13.10 gegeben hat. Hier mal ein kleiner Einblick. Upsala, Entschuldigung, jetzt wollte ich hier kurz eine Pause machen. Genau richtig. Also nur mal so, das ist vor allem das, warum man auch das politische Problem hat. Jemand, der 67.000 zahlt, zahlt aktuell hier schon ca. 42 Prozent im Grenzsteuersatz natürlich. Und dementsprechend soll diese Grenze jetzt auf 80.000 angehoben werden. Aber dafür soll der Steuersatz auf 45 Prozent angehoben werden. Ebenso eine Reichensteuer hier von 45 auf 48 Prozent. Was viele vergessen, ist, dass in dem Bereich auch noch der Solidaritätszuschlag oben raufkommt. Denn die 96,5 Prozent, die damals vom Soli entlassen worden sind, das sind im Grunde nicht diese Personen. Denn ab ca. 90.000 Euro zahlst du auch den Soli. Und was ich relativ spannend finde, ist natürlich auch, dass Saskia Esten hier die Grenze von 15.000 Euro anspricht. Könnte vielleicht damit zusammenliegen, dass Bundestagsabgeordnete hier auch so roundabout 15.000 Euro im Monat bekommen? Ich weiß es ja nicht. Aber ich habe gesagt, ich zerlege euch das Ganze komplett. Und zwar ist es auch so, wenn wir weitergehen, wenn wir uns die Statistik anschauen. In anderen Ländern, ja, gibt es entsprechende Vermögenssteuern. Es gibt in anderen Ländern auch teilweise höhere Erbschaft und Schenkungssteuern. Aber schauen wir uns mal an, wie die Situation ist. Gehen wir mal allein von den Unternehmenssteuern aus. Körperschaftsteuersätze, muss man wichtig wissen, ist ja auch die Gewerbesteuer dabei. Hier zum Beispiel Deutschland 29,94, übrigens nur im Durchschnitt. Wenn wir uns Länder anschauen, hier drunter Vereinigte Staaten und so weiter und so fort, die haben alle eine wesentlich geringere, ganz einfach, Belastung. Dementsprechend diese Länder haben zu Teil natürlich auch eine Vermögenssteuer. Aber ich möchte euch noch in den Spannungsbogen noch ein bisschen aufbauen, weil es zum Beispiel auch natürlich so ist. Dann heißt ja die Deutschen, Steuerparadies Deutschland, wir wissen es, Anteil von Steuer- und Sozialabgaben in Deutschland. Deutschland der traurige Platz 2. 47,8% für Singles, 32,9% für im Grunde zusammenveranlagte. Das sieht man auch schon, wo man ganz klar sagen kann, wir sind hier weit abgeschlagen im Grunde von anderen Ländern, die uns übrigens gerade massiv erholen. Auch wenn man hier mit dem OECD-Durchschnitt geht. Ich meine, wir sind doch immer so Durchschnittsfans. Wir wären hier bei 34,6 beziehungsweise hier 25,6. Da sieht man schon mal, wie vor allem das Steuerparadies greift. Und ja, auch die entsprechenden Vermögenden zahlen natürlich auf bestimmte Einkommen vielleicht einen geringeren Steuersatz. Aber entsprechend auf, sage ich mal, ihr Haupteinkommen zahlen sie natürlich von dem, was sie leben, zahlen sie auch dann diese Spitzensteuersätze. Natürlich, die anderen Assets sind anders eingesetzt. Das kannst du übrigens auch ganz einfach machen, wenn du das willst. Und jetzt vor allem, jetzt ist hier auch ganz klasse, ist natürlich auch, wenn man die Konkurrenz anschaut. Zum Beispiel, wo die Steuern für nur multinationale Unternehmen steigen sollten. Da können wir in Deutschland machen, was wir wollen. Das ist übrigens hier der Mindeststeuersatz für multinationale Unternehmen. Und da sieht man es auch schon. Das sind übrigens auch hier z.B. Liechtenstein, Irland, all das sind Länder, die sagen auch teilweise, sie zahlen lieber diese Strafen an irgendwelche imaginären Vereine, anstatt dass sie wirklich hergehen und, sage ich mal, ihre Steuersätze erhöhen. Und jetzt vor allem auch relativ spannend, wenn man sich das Ganze anschaut hier, wer übrigens auch für eine entsprechende ist. Jetzt wird man natürlich sagen, ja, aber hier auch 73% sind dafür. Wofür wollten sie eine Vermögensteuer für Personen mit einem Vermögen von mindestens 1 Million Euro? Das ist im Grunde schon eine schlechte Immobilie in München. Bist du schon bei 1 Million Euro wert, wenn du die vermietest? Das ist, glaube ich, auch vielen Leuten nicht bewusst, weil hier mit falschen Argumenten oder falschen Vorstellungen auch von ZDF heute gearbeitet wird, von wegen, ja, Steuerparis oder sonstiges. Nein, die Inflation hat auch dazu geführt, dass einige Vermögen auf der Zahl gestiegen sind. Also du hast jetzt vielleicht eine Immobilie mit einem Wert von 1 Million Euro. Aber was ist 1 Million Euro heute noch wert? Vor ein paar Jahren, vor 20 Jahren, da hast du von 1 Million im Grunde relativ gut den Rest deines Lebens verbringen können. Mit 1 Million Euro bist du heute im Grunde schon fast aufgeschmissen, wenn du sagst, ich möchte das Arbeiten aufhören. Gehen wir aber natürlich her, wie dann, sage ich mal, ansonsten die Vermögensteuern sind in einigen Ländern. Und da gibt es eine relativ spannende Aufstellung, die ich euch schon mal gezeigt habe, jetzt hier zur Vermögensteuer, die es hier gibt, und zwar relativ spannend, wie es nämlich heißt. In Milliarden Vermögensteuer. Das ist jetzt im Grundbeitrag, diese Quelle findet ihr unten. Hier aktuell in Milliarden null. Warum? Weil die USA sie immer wieder ausgesetzt haben. Die Hans war de facto eine, aber setzen sie immer in regelmäßigen Abständen aus. Dann die Schweiz hier 2,6 Milliarden. Hier bezogen Anteil Gesamtsteueraufkommen 2,7 Prozent Anteil 1 Prozent. Also wir reden hier über minimale Beträge. Luxemburg und so weiter und so fort. Wir haben gesehen Luxemburg Unternehmenssteuersätze wesentlich geringer. Hier auch 0,2 Milliarden, also 200 Millionen. Österreich auch hier entsprechend hier die entsprechende Vermögensbesteuerung mal so in Realität. Jetzt ist aber spannend und das muss man auch heranziehen. Es wird auch mit Erbschaft und Schenkungssteuern hier argumentiert. Nur mal so, das ist zum Beispiel auch mal hier das spannende Punkt. Besteuerung von Ehegatten, weil wir sagen Ja, in anderen Ländern haben wir zum Beispiel, was weiß ich hier, was wird hier herangezogen? Zum Beispiel nicht Deutschland. Hier unten haben wir es irgendwo. Genau. Spanien 81,6 Prozent hier natürlich für. Es sagt man immer Ja, da wird auch höhere Erbschaft und Schenkungssteuern gezahlt. Naja, aber auch hier bitte aufpassen. Neun Regionen Nein in acht Jahren und vor allem auch hier die Unterscheidung zwischen zum Beispiel Ehegatten und Kindern. Und das ist natürlich die Besonderheit, die wir immer wieder haben. Besteuerung von Ehegatten. Nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein. Die meisten Länder haben keine Besteuerung im Bereich der Erbschaft und Schenkungssteuer von im Grunde hier am Ende Ehegatten. Deutschland hier 7 bis 30 Prozent auch bei Kindern. Nein, nein, nein und so weiter und so fort. Überall nein hier. Nein, nein, nein. Also man sieht schon, dass hier auch im Ausland die Regularien ein bisschen anders sind. Und hier werden zum Beispiel nur die Vermögen, die an fremde Dritte übertragen werden, hoch besteuert. In der Familie soll es im Grunde soweit. Es geht natürlich steuerfrei übertragen werden. Und vor allem auch natürlich diese Themen hier. Und da bleiben wir dabei. Steuerparadies Deutschland. Also das sollte, wie gesagt, irgendjemand ganz ehrlich dem nehmen, das die Gelder für Beitragszahler, Schwachsinn, sonst irgendwas hinterher schmeißt. Diese Statistik einmal anschauen. 23 Kolumbien, Portugal, Costa Rica, Mexiko. Die haben aber alle keine anderen Steuern. Das kann man auch relativ leicht nachgucken. Deutschland hier von den Industriestandorten weltweit Platz 1 und so weiter und so fort. Japan meines Wissens auch zu einer Vermögensteuer beziehungsweise Erbschafts- und Schenkungssteuer, aber nur auf liquide Mittel, Immobilien, Unternehmen und sonstiges ausgenommen. Dann gehen wir weiter hier an der Stelle. Diese Steueranteil von Steuern und Sozialabgaben hier auch natürlich hier Platz 2. Und wer dann hier, wie das ZDF argumentiert, an der Stelle tax rich und sonstiges, der hat sich wirklich seine Hausaufgaben nicht gemacht. Denn was auch ein Problem ist, und da gibt es auch viele Aufarbeitungen, zum Beispiel hier von Think Beyond the Obvious, ist auch eine Statistik, die jetzt erst wieder vor kurzem veröffentlicht worden sind. Deutschland ist auch eins der ärmsten Länder der Welt überhaupt. Warum? Weil wir mit allen Möglichkeiten hier sogar hinter dem Euro-Land zurückliegen. Die Leute besteuern, und da finde ich den Spruch relativ gut. Sie besteuern es, wenn du arbeitest. Lohnsteuer, Gewerbesteuer, Körperschaftsteuer und Einkommenssteuer. Kapitalertragsteuer, wenn du an Kapital arbeitest. Sie besteuern es, wenn du etwas kaufst. Umsatzsteuer, zum Beispiel auch Stromsteuer, Benzinsteuer, sonstiges, alles für den Erwerb, was du zahlst. Sie im Grunde besteuern es, wenn du es hast. Erbschaftsteuer, Grundsteuer und natürlich auch die Kfz-Steuer ist auch eine verkappte Vermögensteuer auf den Besitz eines Kfz. Und sie besteuern es, wenn du es verkaufst. Zum Beispiel Spekulationen. Hier Körperschaftsteuer, zum Beispiel Gewerbesteuer, Einkommenssteuer, Kapitalertragsteuer, sonstiges. Du wirst im Grunde an allen Ecken und Enden wegbesteuert. Und das Traurige ist, das Geld wird nicht mal in Deutschland verwendet, sondern irgendwo im Ausland verballert. Also wer sich dann hinstellt? Man muss sagen, hat ZDF heute wirklich mal richtig, richtig blamiert. Man könnte viel Geld sparen. Man könnte wahrscheinlich alle Schulen sofort renovieren, wenn man zum Beispiel nicht jedes Jahr 30 Milliarden hier ins Ausland verballert, sondern in die Infrastruktur in Deutschland verwendet und zum Beispiel dafür sorgt, dann kämpft doch endlich mal auch dafür, dass die unteren Einkommen hier Sozialabgaben und Steuern freigestellt werden. Zum Beispiel bis zum Mindestlohn 24.000, 25.000 Euro. Und es wäre die Welt schon um einiges besser. Man würde vor allem dadurch nicht so viel gegenfinanzieren müssen.