Taller en Barcelona ------------------------------------------- 👇👇👇👇👇👇👇👇👇👇👇👇👇👇👇👇👇👇👇👇👇👇 Taller Barcelona del 30 de Noviembre sobre el Yo Herido: https://omarrueda.com/talleres/taller-nino/
Hoy te ofrezco un análisis sobre el caso de Íñigo Errejón, ex-político español acusado de haber agredido y acosado a diferentes mujeres a lo largo de su mandato. Vamos a explorar las dinámicas conductuales y psicológicas que han ofrecido los testimonios y el supuesto modo de depredar que usaba esta persona.
Este video no pretende hacer ningún diagnóstico profesional. El objetivo es utilizar toda la información que se está compartiendo para aprender a identificar conductas o características que entren dentro del marco de la psicopatía encubierta.
Un saludo a todos!
Muy buenas, soy Omar Rueda. ¿Cómo estáis? Espero que estéis todos muy bien.
Y lo que está pasando en España está marcando un antes y un después en este país.
Hago este vídeo a raíz de los acontecimientos que estamos viendo aquí,
acontecimientos políticos y sociales que han pasado esta última semana
en relación a los presuntos casos de acoso y agresión
por parte del exdiputado y portavoz de SUMAR, Iñigo Errejón.
Y el caso está siendo muy mediático, muy polémico, porque a raíz de esto
se están destapando miles de testimonios que están dando voz a el dolor
de muchas personas. Es como el mito español.
Y el tema de hoy es delicado, porque cuando hay política de por medio,
todo se complica. Pero antes de seguir, me vais a perdonar de antemano,
pero es que tengo que darle visibilidad a un taller que tengo pensado hacer
el 30 de noviembre en Barcelona. No tenía pensado hacer este vídeo,
pero es de aquí a un mes el taller. Es sobre el yo herido.
Y si te interesa y estás por la zona, puedes hacer tu reserva en mi página web.
Te dejaré por aquí el enlace que te va a redirigir directamente
al lugar donde puedes apuntarte.
Y bueno, lejos de diagnosticar a Errejón de nada, porque no lo conozco personalmente,
porque solo tengo la información que se está compartiendo en los medios
de comunicación, en las redes sociales, en algunas cuentas específicas
de alguna periodista, y porque no sería ético ni profesional por mi parte
hacerlo, pues lo que haré es compartir mi enfoque como especialista
en abuso psicopático y narcisista. Desde las conductas que han descrito
las víctimas, los compañeros de trabajo y la expareja de este señor.
Y también desde el análisis de su carta de renuncia.
Conductas que él mismo ha confirmado que muchas de ellas son ciertas ya.
Otras son supuestos y hay un juicio aún por delante.
Y esto hay que tenerlo en cuenta.
Aquí estaríamos hablando de la teoría o hipótesis de que este señor,
si todo fuera cierto, entraría dentro del marco de referencia de la psicopatía
encubierta, de la psicopatía integrada, que es muy difícil de diagnosticar.
Aunque tengas delante a esa persona y hagas el test de Haare, psicotécnicos,
una buena observación, te engañan como quieren.
Entonces, esta realidad se desenmascara una vez que va generando,
se van viendo todas las consecuencias, todo el abuso, todo el trauma
que van dejando detrás de ellos.
Y el PCI encubierto es muy específico, es minoritario, por suerte,
y se da mucho o lo vemos mucho en la política, lo encontramos también
en la espiritualidad, en el arte, en el desarrollo personal
y en las grandes empresas. Ahí el porcentaje aumenta
de manera significativa y es el tipo más peligroso de todos.
Y empezamos con el análisis desde una frase que podemos encontrar
en la carta de renuncia de esta persona, que me parece muy significativa.
Este perfil llega al límite de la contradicción entre el personaje
y la persona cuando lo descubren, cuando por fin le quitan la máscara,
que es difícil que eso suceda, la verdad, porque no suelen cometer errores,
porque tienen mucho poder, mucha influencia, porque usan el miedo
y las amenazas y son capaces de silenciar a sus víctimas como quieren
porque disponen del dinero y del poder para poder hacerlo, evidentemente,
pero una vez que los han descubierto, ya está.
Se desmonta la imagen de perfección, las narrativas que habían creado
y los cadáveres que han ido dejando a su paso empiezan a salir poco a poco.
Y he decidido hacer el vídeo sobre esto porque la información que se está compartiendo
sobre esta persona, sobre su modus operandi, pone de manifiesto
cómo operan estos perfiles. Está saliendo a la luz, en directo,
todo esto está pasando ahora mismo, ¿no? Y qué mejor que poder hablar
de este tema desde algo que está ocurriendo.
En los canales de divulgación como este, sobre este tema,
siempre ponemos ejemplos teóricos o testimonios anónimos un poco descontextualizados,
para ejemplificar lo que hacen, cómo operan, pero creo que analizar
lo que está pasando ahora mismo con esta persona puede darnos mucha información
sobre la temática y sobre cómo es su forma de depredar.
Y cuidado porque no estoy diciendo que esta persona sea un psicópata encubierto
ni un artesista, pero las conductas, la forma de operar que se está transmitiendo
en las redes sociales, en los medios de comunicación, las que él mismo ha admitido,
pues muchas tienen matices psicopáticos.
Aquí estamos hablando de una persona que, si todo esto es cierto,
habría engañado a toda España, a todo un país, con su imagen de perfección,
de persona afín al feminismo, con un discurso de protesta muy potente,
de disidencia hacia el machismo, hacia el patriarcado,
de activismo a favor del derecho de la mujer,
llenándose la boca con el tema de la violencia machista,
claramente blanqueando su imagen con ese personaje que había creado,
construyendo la imagen perfecta para poder depredar luego,
para poder depredar a quien quisiera.
Y ahora os voy a poner una serie de extractos, porque hay muchas imágenes de archivo,
es una persona que tenía mucho contenido, hay mucha información que está saliendo,
para que os hagáis una idea del arquetipo y de la hipocresía psicopática de este perfil.
No solo hace falta una violación espectacular para que nos indignemos,
¿qué pasa en nuestro país para que se haya extendido una cultura generalizada
por la cual aumentan las agresiones sexuales, aumenta la violencia machista
contra las mujeres? ¿Qué está pasando?
Que solo sí es sí y que todo lo demás es no.
Asume como parte de una desgraciada normalidad y no lo cuenta.
A los hombres no nos pasa, y a las mujeres les pasa constantemente,
y simple y llanamente tiene que dejar de pasar.
Que a nosotros respecta tenemos que poner todas las medidas para ser absolutamente intransigente
y lanzar un mensaje muy claro, os creemos, creemos a todas las víctimas de agresiones sexuales.
El protagonismo está siendo del señor Rubiales por una actitud absolutamente vergonzosa.
Radiquen todas las formas de violencia y de discriminación.
Fijaos que era un defensor de la mujer y ahora está acusado de humillarlas, agredirlas,
porque ya se ha ido a la luz toda una serie de testimonios, de denuncias.
Son 12 testimonios ya de momento y dos denuncias formales de mujeres explicando historias de terror.
Y quiero aclarar que ser infiel no te hace ser un psicópata
o tener el trastorno de la personalidad narcisista.
Tener aventuras fuera de la pareja, ser adicto a las drogas, al sexo, a lo que sea,
no te hace ser un psicópata encubierto o un narcisista.
¿Es una de las características?
Sí, pero si se queda en esto, lo que hay es una persona con problemas de salud mental
o una persona que tiene una vida muy difícil y que está huyendo de esa manera,
con el consumo de sustancias, con dinámicas claramente autodestructivas.
Por eso yo creo que hay que tener esto en cuenta porque la vida es muy difícil
y pasan cosas que nos destrozan.
Y caer en las drogas, en adicciones, yo no lo voy a juzgar.
Cada uno lo hace lo mejor que puede en ese aspecto y creo que tenemos que diferenciar las cosas
porque es fácil caer en la generalización.
Pero en este caso en concreto, las drogas, la adicción al sexo, es un síntoma más
que se le suma a lo que vamos a ir viendo ahora, a su forma de depredar.
Y aquí ya no hablamos de salud mental o de estrés o de un luto no resuelto
o de escapar de la propia vida.
Aquí estamos hablando de alguien que quizá esa sea su condición natural.
Y todo lo que estoy contando, todo lo que vas a ver ahora es público.
Todos podéis tener acceso buscando por internet.
Ahora vamos a hacer un zoom, no a las víctimas que han denunciado o a los testimonios,
no al personaje o a la persona, sino a la pareja de ese señor
que durante más de 7 años estuvo con él,
mientras ocurrieron muchos de los hechos de los que actualmente se le acusan.
Que es una de esas cosas que no solemos hablar mucho,
la gente, las personas que divulgamos sobre esta realidad,
de lo que le pasa a la persona al complemento del psicopata encubierto.
Cuando no es el foco del maltrato, del abuso.
Cuando es utilizado para blanquear su imagen de familia perfecta, de pareja sana,
de pareja consciente.
Nunca sospecharías de alguien así.
Y ese complemento suele ser una persona que vive como enajenada,
como en otra realidad, sin conciencia, sin enterarse de nada.
Está conviviendo con el personaje sin saber lo que está haciendo con otras personas.
Sin ni siquiera sospechar por un momento, por un instante,
del verdadero rostro de aquel con quien comparte su cama cada noche.
Os voy a dejar unas declaraciones de esta persona
cuando se ha enterado de todo lo que ha pasado,
que me parecen también muy significativas para entender todo esto.
Es difícil hablar aquí, y yo no lo he hecho anteriormente en mi vida política,
hablar de tu vida personal.
Es difícil hablar como portavoz de Más Madrid y es difícil hablar como Rita a la vez.
Y me fue difícil ayer escribir una carta dura,
pero necesitaba hacerlo por mí, necesitaba hacerlo por las víctimas
que han salido denunciando y también por las muchísimas personas
que llevan días en un estado de shock y de incomprensión.
Yo, como contaba en esa carta, fui pareja de Eño Gorjón durante varios años,
hace muchos años ya, pero fueron unos cuantos.
Fuimos una pareja normal que comparte una vida normal,
que se separa con normalidad, incluso con cariño,
y eso es lo que yo pensaba que fue una parte de mi vida hasta hace unos días.
En esos días, que yo sepa, una mujer ha denunciado a Eño Gorjón por agresión.
Cinco testimonios, tres en la cuenta de Cristina Fallarás,
uno en El Salto y otro en El Diario,
narran relaciones personales en las que se mezcla la violencia psicológica,
el abuso, la humillación.
En todas ellas, las mujeres dicen haberse sentido vejadas,
humilladas y maltratadas.
Y en dos de ellas, esas situaciones se produjeron
cuando Eño Gorjón era aún mi pareja.
Yo no pensé que tuviera que aclararlo,
pero oigo con preocupación cómo en estos días,
en las redes sociales y aparte de la opinión pública,
se extiende con frivolidad la expresión
«todos lo sabían y todos lo encubrieron».
Yo no sé de qué todos hablan.
No hablan de mí, no hablan de nosotras,
no hablan de ninguna persona de Más Madrid,
de ningún cargo político, de ningún militante,
de ninguna persona, me atrevería a decir,
de nuestro espacio político.
Por supuesto, por supuesto que nadie sabía
que Eño Gorjón usaba su poder para establecer ese tipo de relaciones.
Por supuesto que no sabíamos que sus relaciones personales
estaban atravesadas por el abuso de poder,
por la misoginia, por la vejación y por la humillación.
Y por supuesto que no tuvimos ninguna constancia,
ni denuncia, ni rumor, ni conocimiento
de ninguna persona psicológica de este tipo.
Entonces, descubrir que has estado al lado de alguien así,
descubrir que has sido también víctima,
pero desde otro lugar diferente, desde el engaño,
desde una estafa emocional de dimensiones bíblicas,
es terrorífico, es traumático.
Yo siempre lo he dicho en mis charlas sobre la psicopatía,
a un psicopata encubierto lo descubres,
o una vez que muere, o cuando cometen un error
y alguien le quita la máscara de manera pública.
Cuando los supervivientes van sacando a la luz
todo lo que han vivido junto a esa persona,
entonces ahí podemos ver a la persona
y no al personaje que estaban interpretando.
¿Y cómo era la supuesta forma de depredar,
de operar de esta persona?
Pues la que ya sabéis.
Primero, usan su imagen de perfección.
En este caso sería la imagen de un hombre culto,
un hombre responsable, inteligente, en pareja,
con una mujer feminista,
él con una cara añiñada,
que parece que uno ha roto un plato en su vida.
Algo que es perfecto para hacer bajar las defensas
de la otra persona, de las futuras víctimas,
y generar un vínculo de confianza.
Este hombre entraría en el arquetipo que yo llamo
el inofensivo.
Ocupan poco espacio, son chiquititos,
con gafitas, bien vestidos, muy inofensivos.
Pero desde mi punto de vista suelen ser los peores,
son los más distorsionados,
porque de jovencitos lo pasaron muy mal.
Nadie los miraba, ninguna mujer les hacía caso a lo mejor,
y cuando tienen acceso a eso desde el poder,
desde la influencia, ahí empiezan su venganza,
ahí empiezan a vomitar su distorsión para compensar
ese frágil ego que están manejando.
Y en la fase de seducción aquí podemos ver
cómo usaba su imagen de feminista,
de hombres de izquierda, bien posicionado,
con poder, con un discurso como muy alentador.
Luego ya por Telegram, cuando había captado a su presa,
les hablaba en cualquier momento,
e iba cambiando de manera progresiva de tono,
hasta conseguir redirigir la conversación
hacia un discurso un poco más subidito de tono.
Usaba Telegram porque tiene una opción
que es de destrucción automática de los mensajes,
de los chats, supongo, de las conversaciones,
así no dejaba rastro de lo que hacía.
Y luego por esa aplicación empezaba con una fase de acoso,
de insistencia, de presión para conseguir
que esas personas fueran a su casa.
Y cuando alguna de ellas se negaba a esto,
él las bloqueaba, aplicaba la ley del silencio del hielo.
Y ya está, sin dar explicaciones,
con esa frialdad, sin dejar pruebas sobre todo.
Es como muy de manual todo esto.
Y esta persona, supuestamente,
también usaba su poder, su autoridad
para conseguir la atención de sus presas.
Usaba su autoridad, su poder para depredar,
porque quizá esas mujeres solo lo querían conocer
y hablar un rato con él porque lo admiraban
como persona, como político.
Es lo que le pasó al quinto testimonio.
Os dejo el recorte del artículo del diario público
para que lo podáis leer.
A continuación os voy a poner también el tercer y cuarto testimonio.
Por aquí ya podemos apreciar
el nivel de distorsión de la persona.
Aquí ya vemos la humillación en su estado más puro.
El sadismo sin consentimiento.
Esto ya no es una infidelidad como tal.
Esto es perverso si no hay consentimiento.
Que el sexo duro y deshumanizado
es una opción y cada uno tiene la sexualidad
que le dé la rea la gana.
Ahí no voy a entrar, faltaría más juzgar
qué sexo es bueno o no es bueno practicar.
Pero siempre desde algo pactado.
Desde la comunicación, desde un juego sano.
Desde el consentimiento de las dos partes.
Esto creo que es fundamental tenerlo en cuenta.
Como ya sabéis, el psicópata narcisista
utiliza el acto, el cuerpo de su presa
para enganchar en el vínculo traumático.
Que disfrutes ese momento, que lo voces,
no es lo que le interesa a un perfil así.
Lo que él o ella quiere es alimentarse
del sufrimiento, de la humillación,
del poder que ejercen en ese momento,
del shock traumático que están provocando en el otro.
Fijaos en esto. Voy a poner una imagen.
Estos perfiles disocian a su víctima
para que luego, en esa desconexión,
en esa confusión, entre en un movimiento
de defensión aprendida para anular su criterio.
Desde el trauma. Las víctimas no suelen
ir a denunciar estas cosas porque no saben
ni lo que ha pasado ahí. Dime consentimiento,
no lo di, dije que sí, puse límites, no.
Ya no saben ni dónde están.
Y menos si hay drogas de por medio.
Y muchos dirán, pero es que ellas ya eran
mayorcitas para irse de ahí,
si no estaban a gusto, ya son responsables
de sus actos. Pero tenemos que tener
en cuenta y entender que la manipulación
que ejercen estas personas en sus presas,
en sus víctimas, es disociativa.
Te genera un nivel de confusión tan elevado
que te quedas en estado de shock.
Aquí hablamos de vínculo traumático.
Fijaos en esta imagen. Y es por eso que se dan
algunas incoherencias muchas veces en el relato
de las víctimas de estos perfiles.
Porque su capacidad de decisión se ve anulada
por toda esa narrativa de confusión
y de trauma a las que están expuestas
en ese momento. Porque no te puedes creer
lo que está pasando. No te lo puedes creer.
Es como entrar en una nebulosa donde te sientes
como totalmente desconectado de ti.
Donde solo puedes sentir vergüenza,
desconexión, algo que te empuja
a querer hacerte pequeñito y desaparecer.
Y aquí vemos claramente algo que
en este canal lo hemos dicho muchas veces.
El psicópata narcisista
usa la intimidad para descargar
sus vacíos existenciales. Para descargar
la angustia existencial que despierta
diariamente su vacío, su falta de identidad.
Y sus presas son meros objetos de descarga.
Eso sucede cuando ya ha pasado
esa fase de seducción, de lovebombing inicial.
Y ya tienen a su víctima bien enganchada.
Cuando ha pasado esta fase,
en la cama es cuando se quita el personaje
y se permite mostrar su egocentrismo y su distorsión.
Ahí se lo va a pensar en él.
Te va a pedir cosas para que te entregues
a su placer absoluto, para que te sometas.
Con un perfil así puedes estar como seis horas
en la cama, porque suelen usar
sustancias, como parece ser que es
el caso de esta persona también.
Pero sin jugar a nada, sin afecto, sin cariño.
La única forma de comunicación que entienden o que ellos conocen
cuando no están seduciendo o en el personaje,
cuando ya han atrapado a su presa,
es la dominación y la humillación.
A eso sí que saben jugar.
Porque van a utilizar el acto en sí mismo como otra forma
más de dominación y como otra forma
para poder tener el control en esas personas.
No te va a dejar descubrir nada, no te va a dejar
proponer nada. Te va a imponer sus normas,
su método, su regla, su delirio.
Y no va a ser un proceso basado en el respeto
ni la escucha o el descubrimiento.
Sino que va a ser un proceso basado en el maltrato.
Fijaos en los
testimonios que he compartido. La humillación está muy presente.
Y ahora vamos a analizar un poco la carta de dimisión
de esta persona cuando ocurrieron estos hechos,
cuando se la acusó, porque también nos damos información.
Mientras la vais leyendo,
vamos a ir analizándola. Podéis poner pausa y leerla
antes si queréis, por si os distraigo con mis comentarios.
Fijaos que en ningún momento pide perdón ni asume ninguna
responsabilidad. Todos son balones
fuera, justificaciones desde
cierto victimismo, que si la política
y la fama me han cambiado, que si hay
mucha presión, que tengo
mucho desgaste, que si tengo problemas de salud mental.
Ahí ya lo mete, ¿no?
Esta justificación. Y fijaos en esta frase.
Yo, tras un ciclo político intenso y acelerado,
he llegado al límite de la contradicción entre
el personaje y la persona.
Aquí te lo está diciendo todo.
Pero luego, el problema es que en vez de asumir esta contradicción entre
persona y personaje, a nivel personal,
lo que hace es redirigirlo a un tema político, deshumanizado,
ideológico, pero consecuente con el personaje
que interpreta de alguna forma. Lo descontextualiza
de las agresiones y continúa de esta manera,
en esta frase, entre una forma de
vida neoliberal y ser portavoz de una formación
que defiende un mundo nuevo,
más justo y humano.
¿Qué significa eso de vivir una vida neoliberal?
Esto es muy ambiguo. Se refiere a tomar
drogas, al consumo de personas, le echas
las culpas al neoliberalismo. Es decir,
que su contradicción no tiene que ver
con él mismo, sino con su ideología.
Entonces, aquí yo ya me pregunto, ¿no?
¿Quién ha escrito esta carta de dimisión?
¿Ha sido la persona o ha sido el personaje?
También vemos cómo admite que la política
le ha pasado factura a su salud mental
y a su estructura afectiva.
Y así es como se justifica,
usando una serie de frases clave como, por ejemplo,
también, subjetividad tóxica ligada
al patriarcado, que es una forma de decir
yo también he sido víctima del patriarcado.
Bueno, o eso entiendo yo. Y luego empieza a usar también
una jerga política que hace que el texto se convierta en algo
poco honesto y muy impersonal.
Es una carta, para mí, maquiavélica
en su disposición, poco clara hasta vacía,
con rellenos de palabras muy grandilocuentes
que siempre buscan la justificación.
Abusa mucho de, pues,
estereotipos, eufemismos. Y aquí,
aquí se ve el tono narcisista, porque de lo que debería
estar hablando es de aceptar o rechazar
de lo que se le acusa. Y no marear
tanto con todo esto.
Y bueno, desde mi punto de vista,
ya no va de machismo como tal,
yo creo que es algo más profundo, va de una tendencia sistémica.
Esa sociedad en la que estamos viviendo
está creando a monstruos que consumen tanto a hombres como a mujeres.
Es lo que tiene
el consumo emocional. Bueno, es lo que tiene
fomentar el consumo de personas también.
Estamos rodeados de estos inputs
y estoy seguro que con el tiempo
van a ir saliendo muchos más casos así, porque hay cada vez
más información y somos cada vez más conscientes de la distorsión,
del abuso psicopático en todas sus manifestaciones.
El acoso y agresión corporal
es lo que da más visibilidad
a todo esto y lo que le da más credibilidad
de alguna forma, pero existen tantas formas en las que
destruyen vidas, estos perfiles encubiertos
y la mayoría no se pueden demostrar.
Es el problema del abuso invisible. Sea o no una cortina de humo,
lo hayan aprovechado ahora para otros fines,
creo que es muy bueno que pueda salir todo esto a la luz.
Que bien que podemos ver la cara real de algunas personas
que están en el poder y nos representan, porque esto
nos ha dejado a todos un poco desesperanzados.
¿Qué podemos esperar de una clase política repleta
de hipocresía y de ansias de poder con una incoherencia
sistemática perversa? Incluso los políticos
buenos, para llamarlos de alguna forma,
no sé si hay buenos ya, esos que luchan
por la supuesta democracia, la salud mental, los derechos humanos
y demás cosas tan bonitas, como era el caso
de esta persona, dejan caer a su falta
de ética y su distorsión. Todo se va
escondiendo, tapando entre ellos todo el partido
ahí implicado, igual que pasa en las familias psicopáticas.
Que se blanquea, se esconde todo,
se usa la ley del silencio, todo queda aquí, en casa.
Porque al final, lo único importante
es que no salgan a la luz los escándalos,
los tapos sucios, los verdaderos rostros
para no perder votos.
Pero bueno, seguro que aún quedan personas
de verdad por ahí en la política.
Tampoco os quiero contagiar con mi desesperanza.
Y bueno, ya veremos lo que pasa con todo esto,
veremos si es verdad o no es verdad, pero al menos
esto nos permite como ver la manera de operar
de ese tipo de perfiles, con testimonios,
con sus consecuencias. Sea verdad o no lo sea.
Y esto que voy a decir ahora, para cerrar el vídeo,
va para todos, para mí también. Ser conscientes
de nuestro personaje te permite empezar a reconocer
a la persona que eres. Os digo esto
porque es importante y creo que lo voy a repetir otra vez
para que se nos quede. Ser consciente del personaje
que construiste para sobrevivir a tu vida
te permite empezar a reconocer a la persona
que eres en realidad.
Y bueno, hasta aquí el análisis.
Me encantaría saber tu opinión sobre esto que está pasando.
Siempre desde el respeto.
Un abrazo y hasta la semana que viene.