共軍最新報告,出招如何應對川普;中共將全力阻止俄烏停戰,加緊準備侵略台灣;未來四年,美國和中共暴政將展開大決戰? #菁英論壇 11/23/2024

此频道不更新 請去新频道
13.9K 位粉絲
❤️❤️請訂閱我們的獨家節目👇:
https://ganjing.b3355.xyz/s/rgGqBqo3yb
💎嘉賓:袁紅冰 郭君 李軍 石山
川普勝選後,提名了盧比奧等清一色鷹派內閣即將登場。川普回歸對台海和平的兇吉未來影響如何,眾說紛紜。網傳中共軍方智庫一份報告流露端倪。習許諾統台十年期將盡,台灣近幾年內處境或更危險!
00:00 共軍報告應對川普 台灣更危險
02:20 中共軍方智庫謀分化美盟國 川普欲瓦解邪惡軸心
10:57 防美俄結盟中共或搶時攻台 一兩年内台灣處高危期
17:53 川普提名新内閣皆鷹派 盧比奧反中共最强硬
22:32 理想主義商人川普終結綏靖 中共再送熊貓無人擁抱
#習近平 #川普 #中美關係
美國在全球的霸權就是兩個東西
美軍和美元
第三個就是美國的自由民主的意識形態
中國人說福禍相依
中國經濟起來之後並沒有韜光養晦
而是立即挑戰美國
美國它必然會以中共為最大的威脅和最大的目標
川普上臺以後他的重中之重
就是首先要結束俄烏戰爭
他還有一個更深層次的目的
要瓦解中共、俄羅斯、伊朗和北韓
已經形成的邪惡軸心
川普自當選以來
任命的內閣當中
基本上都是清一色的對中共的鷹派
習近平為了連任
他後來再改了憲法
他說服黨內的理由就是解決臺灣問題
還有一兩年的時間窗口
這確實是一個非常危險的時期
中共現在就需要和川普搶時間
在川普和俄羅斯結成新的戰略同盟之前
就解決臺灣問題
未來兩國關係已經完全不是4年前那個基礎
歡迎收看《金融論壇》
我是石山
川普大選獲得勝利
對全球都構成了一個很大的衝擊
對中共來說
川普衝擊到底造成了什麼影響
中共過去和未來十年
它最大的戰略目標就是要統一臺灣
川普再任美國總統
中共的這一大戰略
是不是會發生一些重大的變化
我們今天再次邀請了旅居澳大利亞的
中國法學家袁紅冰教授
現場的嘉賓有資深新聞工作者郭君女士
還有獨立電視片製作人李軍先生
第一個問題要問袁教授
我看了您的一個自媒體的節目
談到中共軍方對川普上臺之後
對中國中共軍事戰略的可能的影響
所以您跟我們分析一下
中共是如何分析川普上臺
他們認為對中共軍事方面的各種部署
會不會產生一些衝擊或者很大的影響
中共軍方的這個智庫
一個臨時組成的智庫是由張又俠
習近平在軍中的代理人作為召集人
從中共的聯合參謀總部
還有國防大學 還有外交部
抽調了一些所謂頂級的專家學者
組成了這個臨時的智庫
當時川普是否當選還在未定之前
但是這個智庫當時就判斷了
川普當選是極大概率事件
所以在2024年的9月份
這個智庫就給中央軍委
和中央軍委主席辦公室
提供了這樣一份報告
報告的內容就是川普一旦勝選之後
必然會帶來的國際地緣政治的重大變化
他的這個報告最後得出的一個結論就是
中共要放棄一切幻想 準備鬥爭
甚至要準備他們所謂的習主席
不斷說的要經受驚濤駭浪的考驗
要準備和美國在臺灣海峽
進行一次世紀決戰
這就是他的主要的結論
對 我看您那個節目裡面
談到這個報告您也分析
他們認為是說什麼
川普上臺之後這個國際局勢
包括俄烏戰爭 美俄關係
還有歐洲和美國的關係等等
都會有很大的變化
他們的判斷是不是也是說
川普上去以後
美國的整個戰略重心可能會轉移到亞太
甚至跟中國周邊的地區
是這種說法是嗎
是的 因為事實上從前蘇聯崩潰之後
整個國際政治的重心
從事實上就已經轉移到了亞太地區
只不過西方的一些政客和學者
基於傳統上的歐洲中心主義
他不願意承認這個事實
但是川普和他的執政團隊
和他的智囊團隊
對這個問題很敏感
他們顯然已經證實到了這個現實
而現在川普的第二次重新回到白宮
他的主要的外交政策目標之一
就是應對這種國際政治中心的事實上的轉變
川普已經提名的他這個國家安全顧問華爾茲
明確的講
美國將來的未來的外交主要是三個方面
一個是阻止俄烏戰爭
另外一個是阻止中東戰爭 以哈戰爭
第三個就是應對中共的挑戰
所以從川普上臺以後
他的重中之重
外交政策上的國際地緣政治上的重中之重
就是首先要結束俄烏戰爭
具體的內容怎樣 我們可以判斷
對於烏克蘭來講肯定是要以土地換和平
肯定是川普方案的一個中心
那麼川普促成俄烏停戰
他的目的也不在於
直接的目的也不在於實現什麼和平
他想要達到實際上是兩個目的
第一個目的就是從歐洲抽身
把他美國的國家注意力和國家意志的專注力
轉移到亞太地區
更準確的講就是轉移到臺海範疇
這是他的第一個目的
同時他還有一個更深層次的目的
那就是要瓦解中共、俄羅斯、伊朗和北韓
已經形成的這個邪惡軸心
這點川普在接受一個美國電視臺的訪談節目中
他談得很清楚
他說把這四個國家使他們搞在一起
這是不可想像的
川普顯然是在嚴厲的抨擊拜登的外交路線
川普主要的外交的深層次的目標就是瓦解聯盟
那麼中共如何來應對川普的這個動作呢?
這個巨大的外交動作呢?
中共這次軍方智庫重點提出了兩個方面
第一個方面就是它認為整個川普的外交政策
停止俄烏戰爭的政策
也同時會產生一系列的副效應
最大的副效應在哪裡呢?
就是美國的很多的盟國
包括歐盟各國
包括日本、韓國、澳大利亞還有臺灣
都是在拜登政府的引領之下
才走出了最初的那個憂鬱的狀態
才走上了全力的制裁俄羅斯
全力的支持烏克蘭勝戰這樣一條道路
那川普我們剛才講他要停止這個戰爭呢
他的核心內容
他的重大前提就是要求烏克蘭以土地換和平
那麼這樣一來呢
必然會對美國的國家聲譽造成巨大的負面效應
所以中共認為中共這個軍方智庫建議中共
要以此為切入點
分化美國在這個和他的各個盟國之間的關係
進一步摧毀美國的這個國家信譽
然後再進行其他方面的重大的外交行動
也就是要盡全力的阻止俄烏戰爭
按照美國的意志進入停戰狀態
那麼他如何來阻止這個問題呢
如何來阻止美國的外交努力呢
他的具體無非就是要進一步加強
和俄羅斯的政治經濟文化和軍事的交往
進一步通過白手套
就是通過伊朗或者北韓
不斷地向俄羅斯輸送更加充沛的軍火和經濟資源
同時支持朝鮮派出10萬特種兵進入俄烏戰場
中共認為如果這個目標能達到
將會給川普極其重大的外交挫敗
中共就變成了在臺下面盡量的去阻止這個和平的到來
這個聽起來跟他表面上說的當然就完全相反了
不過我覺得這個
中共好話說盡壞事做絕
這是他的一貫的做法
如果另外的情況出現
比如說歐洲國家或者是烏克蘭和俄羅斯
兩方都願意接受美國的調停
真的這個戰爭停下來的話
因為我們現在看到普京也放話了
是澤連斯基也放話說明年2025年
就可能要認真的談停火的問題了
怎麼樣去實現和平的問題
如果這個美國真的做到了這件事
那這個重心就肯定就回到印太地區了
尤其是亞太地區
那中共會怎麼辦呢
就是他這個武力攻臺的這個可能性會不會降低了呢
您覺得
川普成功的結束了俄烏戰爭
成功的和這個俄羅斯結成了新的同盟關係
成功的分化了俄羅斯和中共之間的關係
這樣的話中共在發動臺海戰爭的時候
他會喪失一個巨大的戰略後方
也喪失了巨大的這個後勤的能源
糧食的後方基地
所以如果這種情況出現
中共就會處於腐敗受敵的狀態
這一點中共的軍方智庫也看得很清楚
所以軍方智庫提出的一個基本的要求就是
他認為這一切實現的過程
就是川普實現他的外交戰略的過程需要時間
那麼中共現在就需要和川普搶時間
在川普完成瓦解中共暴政和俄羅斯之間的外交關係之前
在川普和俄羅斯結成新的戰略同盟之前
就解決臺灣問題
要抓住他們所說的或者習近平所說的
解決臺灣問題的戰略窗口期
也就是2027年之前
所以從這個角度看
從目前來看
中共反而會加緊對侵略臺灣的各個方面的準備
看來這個國際局勢有可能會變得更複雜
不過剛剛袁教授談的中共軍方的報告
其實還是有點意思的
因為我記得這個裡面的很多看法
前兩天我們在節目裡面
郭女士也談過
就是說川普和拜登在對待歐洲和對待俄羅斯的問題上面
他們的基本的看法好像是不太一樣的
但這一點是你怎麼和中共軍方的看法變成一樣的
是啊 這個我也沒有想到
如果超越這個政治立場的話
國際政治本身是和國際地緣政治衝突的關鍵點
是密切相關的
所以確實有可能得出類似的結論
中國人說福禍相依
有的時候最大的優勢其實就是最大的劣勢
比如說中國最大的優勢就是出口了
但在國際競爭的情況下
這就變成了最大的劣勢
一旦國際環境變化
別人對你沒有那麼友善了
或者你變得太強大了
經濟結構就會出現轉型
美國的情況是類似的
以前美國的重心在歐洲
不管是歐洲也好 俄羅斯也好
都是美國最關注的目標
但情況正在變化
中國經濟起來之後並沒有韜光養晦
而是立即挑戰美國
所以美國的戰略重心正在轉移
現在只是在轉移的過程當中
但結果是一定的
必然的就是美國它必然會以中共
為最大的威脅和最大的目標
對 您覺得整個變化之後
中共對臺灣的戰略它會有什麼變化
比如說兩年窗口期
或者是之後它會怎麼樣的
您覺得它有大的變化嗎
我覺得不會變 也不可能變
其實這個戰略應該是變的
因為你太堅持一個戰略了
這個目標通常就成了你的弱點
對手會不停的攻擊這個目標
就這麼說吧
這個目標會變成一個按鈕
因為立竿見影的局面
一旦形成最後的攤牌了
可能就是戰爭
那麼什麼時候打仗
用什麼方式打仗
以及在什麼地點打仗
就變成了主動權的關鍵所在
如果你多一個必須做出強力反應的
這一個戰略目標
對手就會掌握這個主動權的按鈕
就多了一個
那對於中共來說
過去十多年來
它已經把自己套在這個按鈕上了
中國大陸社會已經被套進去了
最近我看到一些社媒傳出來的消息說
這個中國出現的一些反共傳單和標語
內容是把反共和反對帝國主義
資本主義和賣國主義
它都結合在一起了
那民族主義和國家主義成了一個雙刃劍
也就是說這個民族主義一旦煽動起來的話
中共它也有可能自己也按不住了
現在這種變化
對中共就是整個這個政治
它的體制 它的內部
可能也會造成一些影響 對嗎
對 現在習近平會非常被動
習近平在中共十九大
這個修改黨章了
為了這個連任了
他後來再改了憲法
他說服黨內的理由
就是解決臺灣問題
提出的是用十年時間收回臺灣
再用十年穩定局勢
那十九大就是在2017年底了
十年時間就是到2027年
現在馬上就要2025年了
如果不在兩年內解決問題
或者大的戰略做出重大調整和改變
習近平他有可能就面對內部的質疑和挑戰了
那對一個個人獨裁的專制體制來說
如果這個獨裁者個人的權力根基特別牢固
安全感很高
他還會容易做出一些戰略調整
比如毛澤東和美國改善關係
或者鄧小平全面轉向西方
那他就是在一個權威背景下做出來的
但如果這個獨裁者個人權力根基不穩定
他是依靠某種共同目標
作為個人的權威基礎的話
他要改變大的戰略就很困難
而且風險會很大
那掃手寡頭壟斷的這個專制
改變大專制就更困難了
其實民主制度改變國家大戰略是最困難的
因為它需要在自由辯論的這種條件下
達到全民共識
那個難度相當大
所以現在的情況確實像袁教授
透露的那個報告說的
中共仍然還有一兩年的時間窗口
這確實是一個非常危險的時期
OK 就是說現在這個川普上臺了以後
就是他要搶這個時間
最近這一兩年如果做不到的話
後面可能就永遠關閉了
是這種感覺
對他來講非常重要
現在就是變成他們的一個叫做
這個歷史給予的最後機會了
這個感覺
川普已經確定了
我們看到已經他確定了一些內閣名單
其中最引人注目當然就是國務卿了
基本上確定就是會是盧比奧
你覺得這李軍
你覺得中共會對這個內閣班子
尤其對盧比奧這種會很頭痛嗎
你覺得
我覺得應該是頭痛欲裂
因為蓬佩奧他是當了國務卿之後
才開始對中共逐步越來越強硬對吧
因為我估計他是通過情報能看出
中共是在做美國的敵人
而盧比奧可不是
盧比奧已經與中共有了十多年的鬥爭經驗了
美國政壇中最堅定的反共的超級鷹派
那盧比奧
他在2013年擔任這個聯邦參議員以後
在任期裏我們看他幹了什麼
大力推行維吾爾人權政策法案
以及香港人權民主法案
這都是直戳中共痛點的
今年7月他又提出了法輪功保護法案
反而要求制裁活在法輪功學員器官的中外實體
這是在戳中共的死穴了
盧比奧還多次直接點名批評習近平
批評習近平的統治是極權主義
種族滅絕以及對美國與盟友的侵略
他的原話就是
2020年盧比奧先後兩次
因為新疆種族滅絕指控和香港事件被中共制裁
限制入境
不讓他從中國拿錢
對 我還說對
這叫啥對 他怎麼拿錢
但是他說被中共制裁的是他榮耀
現在這個對中共來說是一個很頭痛的難題了
你咋辦
你取消制裁還是四年不交往
因為你要是制裁在的話
他是不能入境的
這是一個難題
而且盧比奧還十分重視美臺關系
在參議院任內
他就曾經與蔡英文和賴清德都會過面
並且多次公開發表支持臺灣的言論
以及重申臺灣關系法的重要性
你說這些東西加起來
他現在當了美國最高的外交官員國務卿
中共是不是要頭痛於立
對
而且還有什麼問題
盧比奧還是2028年美國大選
最有力的總統競選人
為什麼
因為他在2013年的時候
就被稱為共和黨的救世主了
那時候都指望他的
後來因為2016年大選的時候
他敗給了川普他才退出的
對
就黨內初選的時候
對
現在川普把他放在了國務卿的位置上
可想而知
他原來在共和黨就有那種期望值
所以他未來其實是無可限量的
如果他那時候再去競選總統
我想中共不是頭痛於越了
頭要炸了
對
我看也不光是盧比奧
很多他內閣的任命的現在提名
這些人恐怕中共都會非常非常頭痛
對吧
對
川普自當選以來到今天
他在27個任命的內閣當中
現在可能至少已經宣佈了近三分之二了
我們這裏可以看到的一些
基本上都是清一色的
對中共的鷹派
甚至是超級鷹派
除了盧比奧以外
剛才也說到了
國家安全顧問就是沃爾茨
他也是對中共的超級鷹派
2021年沃爾茨就呼籲
美國奧委會退出2022年的北京奧運會
沃爾茨認為美國將注意力
分散在烏克蘭和中東問題上
是對北京有利的
他主張新政府應該努力
迅速解決這些衝突
以更好的阻止中共入侵臺灣
這是他的一個說法
前眾議員
中共委員會主席加拉戈爾就說了
說沃爾茨加上盧比奧的任命
向北京其實傳遞了一個很明確的信息
就是遷就你的時代已經結束了
中情局局長拉特克利夫
在2020年一篇文章就說了
將中共描述為當今對美國最大的威脅
也是自二戰以來
對全世界民主和自由最大的威脅
這是情報局長
國防部長說
中共正在建設一支
專門用來打敗美國的軍隊
這是國防部長說的
美國駐聯合國大使斯特凡尼克
也是中共的一位激烈的批評者
還有商務部長盧策尼克說
他支持對中國商品徵收60%的關稅
並對所有進口商品徵收10%的關稅
這些都是他的班子
現在川普的新的內閣成員
都直言不諱地在公開談論
怎麼與中共脫鉤
怎麼盡快結束俄國戰爭
怎麼去保護臺灣
加強軍備等等
對中共而言
國際環境真的迎來了驚濤駭浪
其實我個人覺得
川普在組建他的內閣的時候
他挑選的標準
並不一定是什麼反共或鷹派
他的標準應該是什麼
就是價值觀和相近
志同道合
又有能力
這樣的團隊能夠堅決執行
川普的這種理念和政策
但是很有意思的是什麼
就這樣的標準挑選出來的人
幾乎清一色的是
反對共產黨的強硬人物
這說明什麼呢
就中共它和美國的傳統價值觀
和普世價值本質上它是對立的
所以川普按照這個標準來選
選出來肯定都是反共的
對
以前在華盛頓
我們經常聽說
說美國政府裡面有兩個部
經常打仗
一個就是國務院
一個就是國防部
但是國務院希望緩和
能夠談判
如何如何
他們是鴿派
然後五角大樓那邊就是鷹派
我們要部署武器如何如何
現在感覺國務院
比五角大樓還要鷹了
還要更鷹派
這個我確實是後面會非常非常的
我想問袁教授
您覺得未來川普的四年
美國和中共之間這個關係會怎麼樣
是雙方硬扛下去
還是說中共會讓步
您的感覺
這個川普是一個商人
但同時他也是一個
充滿激情的理想主義者
他的理想說得很清楚
他要讓美國再次偉大
他要打造一個
屬於美國的黃金年代
而習近平的國家戰略是什麼
簡單一句話
就是共產集權主義全球擴張
因此我們可以看到
從大戰略的高度可以預判
川普的理想
和習近平的國家戰略之間
那是水火不能相容
可以說是不共戴天
川普是綏靖主義的終結者
他終結了西方對中共幾十年的
姑息養奸的綏靖主義
那麼面對中共的這個一系列的
必然會發出的對他的反制
川普絕對不可能妥協
川普他不可能被外界
外部世界所改變
更不可能被中共改變
他要改變世界
所以從這個角度講
從大戰略的高度來審視的話
未來的四年
美國和中共暴政之間
不僅會發生激烈的衝突
而且這種衝突可能會從
政治 經濟 文化 外交
一直演變成在臺灣海峽的一次熱戰
將是美國和中共
以國運相賭的一次決戰
這是未來四年
我認為大概率會發生的事情
剛剛袁教授說得很清楚
對於美國來說
美國在全球的霸權就是兩個東西
美軍和美元
這兩個缺一不可
還有第三個就是美國的
自由民主的意識形態
這三個東西
這三個東西任何一個倒
美國的霸權就煙消雲散
所以他是不能用
所有的這些東西拿來做交易的
這個是基本國策
所以這個是非常有意思
當年中共實力不夠的時候
你做的很多東西
我讓一點給你
它對美國整體的國家
整個美國霸權
構不成根本性威脅的時候
它是可以讓的
但一旦到了現在這個時候
基本上是退無可退
讓無可讓的
所以我是同意袁教授說的這個
中共是拿不出一個這麼巨大的東西
來跟美國做交易的
現在我前兩天看了
華盛頓的一篇小文章
我覺得挺有意思
他說熊貓回來了
但熊貓擁抱者都不見了
因為中共不是一生氣
把國家動物園的熊貓都給拿走了嗎
然後這兩天
這段時間又送了兩個熊貓回來
但是它就借題發揮了
說美國華盛頓的政治圈子裡面
那些熊貓擁抱者都不見了
四年前川普在臺上
有大量的華爾街的人
往那個地方去
各種大銀行去試圖遊說
跟中國的關係要怎麼樣
現在這一批人完全不見
就是可能可以看出來
未來兩國關係已經完全不是
四年前那個基礎
所以這個有可能會真的是
有一場驚濤駭浪
好 今天非常感謝三位嘉賓
也謝謝各位的收看
我們下次節目時間再見
