【三希堂中秋帖】王獻之:筆意澎湃連綿不絕
17 觀看·2024年12月6日
用筆意澎湃 連綿不絕來形容這幅中秋帖是最貼切的了
這期視頻呢 我想和大家分三期來細緻的分享一下三西堂法帖 也就是中秋帖 快雪十星帖 博遠帖
那這幅中秋帖呢 用米弗的話來講啊 就是王獻之所有書法中最好的一幅
他說大令十二月帖 運筆如火柱化灰 連暑無端末如不經意 所謂一筆書天下紫荊第一帖也
但是呢 也有人認爲啊 我們看到的中秋帖是米弗的臨本
那對於這個說法 我不反對也不附和 我只想說 如果這是米弗的臨本 那米弗也一定見過王獻之的真跡
這樣的話呢 對於一筆書第一帖 那就是更有力的佐證
所以呢 我們也不用糾結這個問題 大家還是重點的 和我一起來提取中秋帖中的營養 這纔是最貼合實際的
雖然中秋帖呢 總共只有三行 但是經過董其昌 向元變 乾隆等人的交替收藏和提拔呢
整幅手絹的內容還是相當豐富的
這個小節呢 我帶大家一起通篇的看一下 先來看銀首部分是兩個大字 質薄
其實仔細看乾隆皇帝的字呢 是非常符合他那種皇家氣象的 溫潤儒雅 不過他自己的題字呢 印章倒是沒有到處亂幹
錢克水部分也是乾隆的小凱 介紹了那幅和大部分王獻之的作品呢
都是唐代雙鉤填闊 而他自己認爲這幅中秋帖是真跡 並且呢 從原來的御書房
遷到了三錫堂進行收藏 然後正門部分的題材
進王獻之中秋帖也是乾隆皇帝自己提的 那講到這裏呢 我們順便把中秋帖的內容跟大家過一遍 中秋不復 不得相還
危機盛行如何
然聖人和慶等大軍 因爲這些內容啊有些銜接不上 所以我在這裏就不做翻譯了 我們接着往後看啊
又是乾隆皇帝忍不住畫了一隻小梅花 後邊是董其昌的提拔 大概是說呢 米福認爲
中秋帖是王獻之最好的一幅
同時還評價說一筆書 董其昌呢 又補充說 中秋帖前面應該還有十二月歌等字
那現在已經丟失了 還有等大軍後邊呢 應該也有內容 那他自己呢 通過蒐集各種
相關的格帖呢 來補全內容 非常高興 他說米福常說
誰要有王獻之的字 擱下幾個字來呢 就能賣個好價錢 所以有些信者呢 有缺字的情況會顯得不通順
沒必要牽強的去做翻譯啊 那在後邊的一大段啊 又是乾隆的御筆 是做的一首詩 並且呢 附有序文
和原帖的內容沒有太大的關聯 我們就不拜讀了 他的後邊是明朝大書堂家項元變的提拔
那拔文呢 同樣是內容比較多 主要介紹了王獻之的生平和學術經歷 包括咱們耳熟能詳的王羲之從
王獻之的背後揪筆 這樣沒揪動的故事 後邊還附帶了一段王獻之的感情經歷啊
這個內容呢 我準備
從後邊的奉隊帖中 詳細的和大家聊這個話題
後面項元變呢 同樣提到了缺字的話題 並且呢 最後以重金收藏
卷軸的最後部分呢 是丁觀鵬奉乾隆皇帝的御旨 根據乾隆前面做的詩
配的圖 包括自己的題跡 好了 整幅作品的內容啊 大概就是這些 接下來我們一起來聚焦原帖
我們還是啊 先排除中秋帖本身原作者的問題
那從近代這個時代背景呢 作爲切入點來看這幅中秋帖 我們知道王獻之呢
是當時開創性的 那他把行好書呢 帶到了一定高度
而且像這幅啊 一起合成連綿不絕 同時呢 多個字組 調風畫面特別的順暢
雖然不像王獻之其他法帖那種
瀟灑靈動啊 但是也是自然流暢比翼澎湃
那我們來做一個對比啊 拿中秋帖和帝皇湯械來對比一下 看一下同樣是字組 兩個帖呢 不同的處理方式
中秋帖的連帶更多的是實聯 帝皇湯帖呢則是虛聯比較多 兩種連帶方式所呈現出來的效果 我們
來投一個票吧 那就連帶而言 你更喜歡中秋帖的實聯還是帝皇湯帖的虛聯
再有就是用風也不盡相同 風呢就是筆鋒
以我們臨摹的感受來說呢 中秋帖用到了毛筆的筆度三分之二的位置 壓筆還是比較深
而王獻之其他作品的 包括王羲之的多數作品 基本上只會用到筆鋒的三分之一
那如果你想臨中秋帖
就必須把這些差異提取出來 才能取得其神態
那不同於其他的小字作品啊 這個中秋帖呢是可以進行放大臨的
而且呢 我還特別推薦放大臨 通過大篇幅呢來體會它的氣勢 感受這種一筆書的魅力
同時呢 有意識的在創作中去進行這種一筆連帶自組的訓練
會大大提升對書寫感的認知 最後呢 我想說我們臨帖呢一定要帶着目的去臨 千萬不要機械的去複製
要推敲用筆的形態 行筆速度等多方面這個字以外的東西纔是最有效最省時的辦法
好了 這期視頻呢就到這裏了 沒有點讚的也請自覺點贊啊 下期說不定有福利 記得來蹲
