Chào các bạn, chào mừng các bạn đến với kênh youtube của mình Triệu Nguyễn Huyền Trang
Mình là giảng viên đại học ngành truyền thông và đang làm nghiên cứu sinh tiến sĩ tại Pháp
Hôm nay là tối thứ 6 và ở dưới lòng đường thì mọi người đang chuẩn bị đi chơi bởi vì sắp đến Giáng sinh rồi
Và tối thứ 6 thì thường là mọi người sẽ đi chơi rất là vui vẻ, sẽ uống rồi hát hỏ ở ngoài sân kìa
Mình đi ngồi trên nhà học hành rồi làm việc
Không phải là mình không hòa nhập được với cuộc sống bên Pháp đâu
Mà bởi vì dù ở Việt Nam hay ở Pháp thì thường là mình toàn dành cuối tuần
Để theo đuổi các dự án đổi mới giáo dục ở trên mạng xã hội
Các bạn có bao giờ phải đấu tranh tâm lý giữa việc đi chơi hay ở nhà không?
Mình thì thường xuyên, mình đã làm việc đấy rất nhiều năm, mấy chục năm rồi và đến bây giờ vẫn như vậy
Thì trong quá trình đấu tranh các bạn sẽ tư duy như thế nào?
Các bạn sẽ đặt ra những tình huống hoặc giả thuyết nào để chúng ta sẽ biết là mình nên quyết định điều gì cho bản thân
Và làm thế nào để sau này khi nhìn lại chúng ta sẽ hối hận ít nhất có thể
Hoặc may mắn hơn thì sẽ là không hối hận gì cả
Vừa mới vào phần giới thiệu mà mình đã đặt ra những câu hỏi để các bạn phải trăn trở
Mình rất xin lỗi nếu khiến các bạn đau đầu
Nhưng cũng mong các bạn hiểu rằng
Chừng nào con người còn trăn trở, còn suy tư, còn cảm thấy nhức đầu với những câu hỏi
Thì chừng đó chúng ta còn có cơ hội để tiến bộ
Mình không làm các bạn mất thời gian thêm nữa
Video thuộc series Phương pháp tư duy mà AI không dạy bạn
Nhưng bạn lại cần phải biết để sử dụng AI hiệu quả trong thời đại công nghệ
Rất nhiều học sinh đã biết cách ứng dụng AI
Nhưng ứng dụng làm sao cho phù hợp
Và không thui chụt khả năng của bản thân
Thì là một câu chuyện khác
Và nếu như các bạn đã sẵn sàng để nhìn nhận lại về việc học văn của mình
Và sau đó thử nghiệm dùng AI một cách đúng đắn hơn
Thì hãy cùng mình bước vào với
Như thông tin ở phần tiêu đề
Thì hôm nay mình sẽ giới thiệu và hướng dẫn với các bạn
Cách áp dụng tư duy ngược để viết văn biểu cảm
Và sau đó là viết nghị luận xã hội
Hoặc là nghị luận văn học
Phương trâm của dự án Tự học 5.0
Đó là học qua hành
Learning by doing
Không phải là học đi đôi với hành
Hay là học trước thực hành sau
Mà là học qua hành
Điều đó tức là gì?
Phải thực hành thì mới có thể học được
Đó là lý do mà mình sẽ không phải giải thích
Tư duy ngược là cái gì
Mà ngay lập tức chúng ta sẽ lao vào các đầy thi văn
Và các bạn hãy sẵn sàng
Sử lý tất cả các đầy thi
Mang hết đầy thi văn ra đây
Bởi vì khi chúng ta đã có tư duy
Và chúng ta đã có AI hỗ trợ trong quá trình tìm kiếm thông tin
Và cùng mình trao đổi
Thì chắc chắn các bạn sẽ giải hết hết các đầy đó
Viên nhẫn
Và hãy từ từ áp dụng
Rồi mọi thứ sẽ được giải quyết
Bắt đầu với một đầy văn của em bé lớp 3
Chính là con trai 8 tuổi của mình
Đầy văn như sau
Viết một đoạn văn từ 8 đến 10 câu
Về một nhân vật trong chuyện mà em thích hoặc ghét
Theo các bạn thì thế nào là ứng dụng AI
Trong quá trình học văn
Nếu như bây giờ mình dán cái đầy thi này
Ngay lập tức lên câu lệnh
Thì đây sẽ là phản ứng của AI
Đây chính là văn biểu cảm đấy các bạn
Các bạn sẽ cần phải miêu tả nhân vật
Chắc chắn rồi
Phải giới thiệu về nhân vật
Nhưng cái quan trọng là các bạn cần phải
Bày tỏ cảm xúc của mình với nhân vật đó
Và phải lý giải tại sao tôi lại có cảm xúc đấy
Vậy thì trong trường hợp này
Chúng ta sẽ vẫn phải áp dụng quy tắc
Bạn nào chưa xem thì xem lại tập 1 nhé
Chúng ta phải trả lời câu hỏi là
Nhân vật mà em muốn giới thiệu là ai
Và đó chính là câu giúp chúng ta mở đoạn
Chỉ một câu duy nhất
Chẳng hạn con trai của mình thì đọc Tấm Cám
Đọc mấy lần cái chuyện đó
Sau đó thì quyết định là sẽ viết về cô Tấm
Và con nói là con sẽ viết
Bắt đầu bằng cảm xúc và yêu thích
Thế thì bạn có viết câu mở bài là
Em đọc chuyện cổ tích
Việt Nam Tấm Cám và em thích nhân vật cô Tấm
Sau đấy thì phải miêu tả một chút chứ
Phải giới thiệu người ta chứ
Cô Tấm có ngoại hình như thế nào
Cô Tấm xuất thân một gia đình ra làm sao
Bố mẹ cô ấy là ai, hoàn cảnh cô ra sao
Ví dụ cô Tấm có ngoại hình xinh đẹp
Rồi cô ấy là chị cả
Trong một gia đình có 2 chị em gái
Mẹ ruột của cô ấy đã mất từ rất là sớm
Sau đó thì cô ấy sống với cả
Bố và mẹ kế
Thì những câu đó là giúp chúng ta có thể
Miêu tả căn bản và giới thiệu về nhân vật
Nhưng sau đó đến phần khó hơn
Đó là em thích người ta ở điểm gì
Tại sao em lại thích
Why? Hoặc là họ làm như thế nào
Khiến em cảm thấy yêu thích
How?
Thế thì mọi thứ vẫn xảy ra như bình thường
Cho đến lúc con trai của mình mới bắt đầu
Viết đến đoạn cuối
Thì mình mới hỏi là con hoàn toàn thích cô Tấm ạ
Bạn bảo không, có những thứ con cũng không thích
Thì mình mới hỏi con là
Con không thích điều gì
Con nói luôn ra đi, mẹ nghe đây
Con không thích điều gì
Các bạn có biết em bé trả lời nào không?
Bạn bảo cô Tấm ác
Và hành động mà bạn ấy giải thích
Đó chính là hành động mà cô Tấm
Sau này khi quay về cung
Thì đã giết em gái của mình
Sau đó lại làm mắm và gửi về cho dì ghẻ ăn
Và dì ghẻ sau đấy cũng sốc quá
Và lan đồm ra chết
Thì trong mắt của con mình, đấy là một hành động ác động
Tư duy ngược là gì?
Con nói là con yêu thích cô Tấm
Đấy là tư duy thuận đúng không?
Sau đó con bảo là con có một điểm ghét
Đó là ngược
Rồi, câu hỏi tiếp theo của mình
Tại sao là một em bé
Sống vào thế kỷ 21
Lại ghét cái điều đó
Nhưng ngày xưa ấy, khi các cụ
Viết ra cái chuyện cổ tích này, khi mà truyền miệng cho dân gian
Thì họ rất thích cô Tấm
Đấy lại là một lần ngược nữa
Liên tục, liên tục đặt câu hỏi như thế
Nó sẽ khơi ra rất nhiều vấn đề
Mà mình nghĩ là có lẽ các bạn chưa hình dung ra đâu
Bây giờ các bạn đi tiếp với mình nhé
Mẹ tôn trọng quyết định của con là đúng
Là cái hành xử của cô Tấm
Là giết lại em gái của mình và giết mẹ kế của mình là ác
Một lúc hai mạng người
Nhưng con phải hiểu là
Hồi xưa người ta không coi đấy là ác
Mà người ta nói là gì? Ác giả ác bảo
Tức là cô Tấm ấy cuối cùng đã biết phản kháng
Cô Tấm cuối cùng đã biết
Bảo vệ bản thân mình trước cái sự vùi dập
Và tấn công liên tục liên tục của mẹ con nhà cám
Cô ấy cũng đã bị giết 5 lần 7 lượt
Và đó lúc mà cô ấy phản kháng
Thế thì cái cách biện luận
Và giải thích của mình, nó lại tạo ra
Một suy nghĩ mới
Và hai mẹ con lại tiếp tục phải đặt câu hỏi ngược
Đó là nếu như
Không giết em và giết mẹ
Thì cô Tấm có thể làm gì
Mà tiếp tục bảo vệ bản thân
Tiếp tục đấu tranh cho hạnh phúc
Thế thì cuối cùng lại suy ra câu chuyện
Đó là bỏ tù
Đó là phạt hai mẹ con nhà đó
Là sẽ bảo vệ cho bản thân mình
Bằng cách nhốt hai mẹ con đó vào tù
Vì những cái tội lỗi mà họ đã làm
Rồi khi mà muốn bỏ tù
Thì bảo liệu có bỏ tù được không
Bằng chứng ở đâu
Rồi thì có phải ai cũng đi báo khoan
Để bỏ tù được không
Thì lúc đấy câu chuyện nó lại đi đến một cái bước nữa
Đó là
Cái tính dân đe và nghiêm túc của pháp luật
Vậy thì đi qua những câu chuyện đấy
Các bạn đã nhìn ra vấn đề gì chưa
Thế thì cuối cùng
Thì mình có chốt với con như thế này
Thứ nhất là mẹ tôn trọng quyết định của con
Nên nếu như con đi thi
Mà con có bóp vào cái đề thi này
Thì con cứ viết theo đúng những gì
Mà con suy nghĩ và con hãy giải thích cận kẽ
Để cô giáo cũng có thể tôn trọng
Suy nghĩ của con
Đến hôm đi thi thì con mình bóp vào hai đề và được chọn một trong hai
Cuối cùng thì bạn chọn đề cô Tấm thật
Và mình có hỏi là thế con biết thế nào
Bạn bảo con viết đa chiều mẹ ạ
Ngoài câu chuyện là chúng ta
Có thể đưa ra được những góc nhìn mới
Mình có thể thích nhưng đặt câu hỏi là tôi có cái điểm gì không thích không
Đấy chính là điều quan trọng
Thế xong rồi
Khi mà chúng ta đi đến bước đấy
Thì đặt ra vấn đề là tại sao bây giờ
Chúng ta trong xã hội hiện đại
Mình bị người khác hại
Mình không hại lại họ ngay lực tức
Mà mình phải đi báo công an
Mình phải tiện tụ
Thế thì pháp luật sinh ra để làm cái gì
Tại sao những trẻ em
Mà gia đình
Không được hòa thuận hạnh phúc ấy
Rồi gia đình nghèo khó, bạo lực ấy
Thì lại phải có hội trẻ em, rồi hội phụ nữ
Rồi các công đoàn, những tổ chức xã hội đứng ra để bảo vệ
Họ xuất hiện để làm cái gì
Có phải là để đảm bảo công bằng
Mà không cần phải hại lại người khác không
Ngày xưa có không
Chính vì ngày xưa không có
Chính vì ngày xưa người dân thấp cổ bé họng
Và những thứ như là kiểu
Quan lớn rồi thì con nhà giàu
Là không được động vào
Hoặc là nếu như không có bằng chứng, không có pháp y
Không có những cái công cụ
Để điều tra phá án
Thì những cái vụ án đấy mãi mãi là một ẩn số
Bị bưng bít, bị bao tre
Vậy thì trong trường hợp mà pháp luật không có tính nhiên minh
Không có tính răn đe, và không bảo vệ được con người
Thì con người sẽ phải tự bảo vệ mình
Họ phải tự nghĩ ra thần tiên
Họ phải nghĩ ra ông bụt
Đấy là một cái thế lực siêu nhiên, có thể đứng ra bảo vệ họ
Che chở cho họ, giúp đỡ họ
Những lúc họ khó khăn, đấy chính là ước mơ thoát ly của người ta
Rồi thì khi mà
Họ tìm lại được về cuộc sống
Và họ thật sự là có quyền lực
Có tiền ở trong tay, thì việc đầu tiên của họ
Đó là phải bắt những người kia đã trả giá
Họ sẽ báo thủ
Ở hiền thì gặp lành, nhưng ác giả ác báo
Thì đấy chính là quan điểm của người xưa
Bây giờ thì mình có nghĩ là ác giả ác báo không?
Những người làm việc ác có phải trả giá
Có phải là bị nghiệp cuột
Hay là bị quả báo không?
Thật ra là có, có chứ
Chẳng qua chúng ta không phải là người trực tiếp làm việc đấy
Mà sẽ có những tổ chức
Những cơ quan có thẩm quyền
Thay mình đứng ra phân xử
Và các bạn biết là Việt Nam bây giờ đang là một đất nước
Âp quyền giã hộ chủ nghĩa
Thượng tuân pháp luật
Trung Quốc cũng thế, rất nhiều nước trên thế giới cũng thế
Nói về pháp luật
Thì có thể chúng ta sẽ miệng minh ngay là
Ui dồi ôi, làm thế thôi, nhưng mà có thực thi đâu
Rồi thì bất công các thứ
Đấy là vấn đề của người thực thi pháp luật
Luật thì liên tục phải sửa đổi
Liên tục phải quan sát cuộc sống hằng ngày
Và sau đấy sẽ chỉnh sửa
Sẽ bổ sung, và quốc hội
Cơ quan lập pháp họ sẽ làm công việc đó
Thế nhưng chính những người tham gia
Vào đời sống xã hội và những người thực thi pháp luật
Mới là những người khiến nó không còn nghiêm minh
Và không còn tính răn đầy giá trị
Nói đâu ra ngay hành vi
Bị phạt xe xong rồi là đưa tiền
Đấy là một cái điều mà chúng ta thừa biết
Đúng không? Và rõ ràng là
Có người tung mới có kẻ hứng
Thế nên là quay trở lại với câu chuyện
Cả những câu hỏi đấy nó lôi ra một đống vấn đề
Và nó bắt chúng ta phải suy nghĩ
Nắt cả óc. Chúng ta có thể đối sánh
Được giữa quá khứ và hiện tại
Có thể nhìn thấy được sự tiến bộ của nhân loại
Qua thời gian. Nó không phải là hoàn hảo
Nhưng nó có tiến bộ
Và đó cũng chính là lý do vì sao
Bài tiết của các bạn nó phải
Sâu sắc và đa chiều hơn những người khác
Nó không một màu. Tại vì các bạn đã sử dụng
Tư duyên ngược và liên tục thử thách
Những niềm tin cố hữu của bản thân
Thử thách những định kiến và những chuẩn mực
Mà bản thân đang theo đuổi. Thì lúc đó các bạn sẽ
Tìm ra rất nhiều thứ mới mẻ và nó mang tính đột phá
Nếu như các bạn cảm thấy phần này thú vị
Và các bạn không ngại đau đầu
Thì các bạn hãy tiếp tục đi cùng mình
Qua văn nghị luận xã hội và nghị luận văn học
Của các cấp lớn hơn. Thực sự là
Hãy bắt đầu với nghị luận xã hội đi
Hình luận xã hội chúng ta thường
Nghị luận về tư tưởng đạo lý, tức là để dạy đời
Để dạy chúng ta cách làm người
Hoặc chúng ta nghị luận về các hiện tượng xã hội
Để chúng ta khen ngợi hoặc chỉ trích
Chẳng hạn như chúng ta khen ngợi lối sống công hiến
Chúng ta chỉ trích hành vi chép văn mẫu
Đề thi thường sẽ là
Nêu hiện tượng và yêu cầu anh chị
Hãy nêu suy nghĩ cá nhân về hiện tượng đó
Thế thì các bạn có biết
Làm thế nào để nêu suy nghĩ cá nhân mà không bị thấy cô gạch không?
Phải biết lập luận
Và phải có lập luận đa chiều
Bây giờ hãy bắt đầu từ quan điểm đi
Đứng trước hành vi chép văn mẫu
Các bạn nên để là không đồng ý với hành vi đấy
Tại vì sao? Chép văn mẫu chắc không phải tham khảo
Mà là chép, nó là hành vi đạo văn
Nó là một hành vi gian lận
Và không được phép trong khoa học, trong giáo dục
Vậy thì chúng ta sẽ bày tỏ quan điểm
Là tôi không đồng ý với hành vi chép văn mẫu
Tôi lên án nó
Thông thường để lên án nó, chúng ta phải nêu ra
Tối thiểu là từ 2 đến 3 luận điểm
Để nói về tác hại của hành vi đó
Đối với học sinh
Đối với tính minh bạch và công bằng trong quá trình giáo dục
Và khi nêu ra các tác hại
Thì mình phải nêu ví dụ được của nó
Và mình phải giải thích là tại sao nó lại tác hại
Ví dụ chúng ta nói là văn mẫu làm thui chột khả năng sáng tạo
Đấy là một luận điểm
Tại sao nó làm thui chột? Phải giải thích quá trình tư duy của học sinh
Và phải nói là
Nó đã làm cho học sinh
Không suy nghĩ nữa
Học sinh hay vào đó là sẽ ngay lập tức chép
Bài nguyên khắc học của mình
Và cóp nhặt mỗi chỗ một tí
Đấy chính là giải thích về sự thui chột
Ví dụ là gì? Nêu ví dụ ra
Thế thì thông thường chúng ta sẽ có khoảng 2 đến 3 luận điểm
Tùy vào cách phân tích của mỗi người
Chiều sâu của từng đoạn văn mà chúng ta sẽ chọn luận điểm
Nhưng nếu chỉ dừng lại ở đấy
Thì cái bài văn thật sự là nó trôi tuột
Từ trên xuống dưới
Nó vô cùng một màu
Các bạn chỉ đang chê thôi
Và các bạn thật sự là đang giáo điểu
Chúng ta mới chỉ đứng trên cao nhìn xuống một cái con mắt thợ đẳng
Nhưng các bạn tự hỏi bản thân xem
Mình có chép văn mẫu không?
Tại sao mình biết là nó không tốt nhưng mình vẫn chép?
Đấy mới là lúc mà chúng ta nhìn thẳng vào góc tối của mình
Nhìn thẳng vào những thứ mà mình chưa được
Và mình đi tìm gốc giữa của vấn đề
Đó chính là lý do vì sao
Tư duyên ngược là một thứ rất thách thức với con người
Vì chúng ta không muốn nhìn nhận
Những thứ mà chúng ta không làm tốt
Hoặc là chúng ta không muốn thử nhận sự thật
Không muốn nhìn thẳng vào những cái lúc tối tâm ấy
Thôi, đoạn nào mình cũng lỡ nhìn rồi
Nhìn tiếp đi
Yên tâm, mình không chỉ trích các bạn
Mình không phán xét
Nếu mình phán xét, mình đã không làm dự án phán học yêu lại từ đầu
Mình vô cùng thông cảm cho các bạn
Vậy thì thông cảm bằng cách nào?
Đó là chúng ta phải đặt câu hỏi ngược lại
Là văn mẫu có lợi ích gì?
Chúng ta chê mãi rồi
Chúng ta chỉ trích mãi rồi
Thế thì văn mẫu có lợi ích gì?
Tại sao nó lại hấp dẫn đến lúc mà học sinh chép văn mẫu?
Đấy như là những câu hỏi ngược
Là những câu hỏi để chúng ta có thể thấu hiểu được
Cho nỗi khổ của học sinh
Vậy thì khi đặt câu hỏi như vậy
Chúng ta sẽ bắt đầu nhìn ra là
Vậy thì trong trường hợp mà học sinh
Không muốn chép văn mẫu nhưng vẫn phải chép
Đó là vì họ không còn cách nào khác
Thời gian để mà luyện viết
Nó quá ngắn
Yêu cầu kỳ vọng của thầy cô gia đình quá cao
Áp lực kỳ thi quá lớn và thôi thì em đi tắt
Em không có cơ hội, không có thời gian
Để em đi đường một cách quang minh chính đại
Thôi em đi tắt
Hoặc có những lúc các bạn không có phương pháp
Tức là người dậy, có thể là không dậy
Hoặc là dậy mà các bạn đã bị bỏ lỡ
Nên các bạn cuối cùng không biết cách
Làm thế nào để viết được một bài văn hay hơn
Văn mẫu. Vậy thì khi mà chúng ta
Bắt đầu đặt những câu hỏi ngược như thế
Chúng ta bắt đầu đặt mình vào vị trí
Của những người đang chép văn mẫu ngoài kia
Và nỗi khổ của họ và những gì họ mong muốn
Thì lúc đó chúng ta sẽ biết được là
Gốc rễ của vấn đề ở đâu
Có phải là học sinh không biết tác hại của nó không?
Biết chứ sao không biết
Nói ra giả suốt trên TV có gì mà không biết
Nhưng biết mà vẫn làm bởi vì họ không có
Và khi mà học sinh vừa viết được
Một hai bài văn có tính cá nhân một chút
Tự viết một chút
Thì không nhận được sự động viên hay là khích lệ
Từ thầy cô hay phụ huynh
Mà ngay vào đó là những con điểm thấp
Ngay vào đó là những cái
Kết quả khiến cho cái tinh thần
Hoặc là ý trí ngay lập tức nó tan biến luôn
Và vì vậy thì cứ
Liên tục trong cái vòng luẩn cuồn
Vậy thì bây giờ khi mình đặt vấn đề là
Học sinh không muốn thế đâu
Học sinh cũng muốn học thực chất
Và bây giờ hãy cho các em phương pháp, hãy động viên các em
Hãy kiên nhẫn về chúng nó hơn một chút
Ngay lúc đấy giải pháp sẽ hình thành
Và nó sẽ không còn tính xáo rỗng nữa
Vậy thì trong trường hợp đấy
Các bạn không chỉ chỉ trích học sinh
Mà các bạn đang phê bình cả chính những người lớn
Đồng hành với học sinh
Các bạn đang phê bình cả những người làm giáo dục nữa
Nó sẽ động chạm chứ
Nó sẽ nhức nhối chứ, nhưng nó chính là sự thật
Và chúng ta phải tìm cách nói
Một cách tế nhị và khéo léo
Một cách thuyết phục
Với ví dụ dẫn chứng rõ ràng
Để người đọc, người ta tôn trọng suy nghĩ của mình
Như mình vẫn nói từ trước đến giờ
Đó là biến suy nghĩ thành lời văn
Nó không phải là một quá trình dễ dàng đâu
Các bạn phải luyện tập thật nhiều
Chứ đừng nghĩ là ngay hôm nay tôi nghe Hị Trang nói như thế
Ngày mai tôi sẽ vào phòng tiêu tuyên viết như thế
Không có chuyện đấy
Chúng ta phải học và phải áp dụng thật nhiều
Rồi, các bạn còn đủ sức
Để tải nốt phần người lượn văn học không?
Nếu không đủ sức thì tắt video và đi ngủ
Hôm sau nhất đầu tiếp
Còn nếu đủ sức thì bây giờ sẽ vào phần nặng đô hơn
Và các bạn học lớp 12
Thì thử hãy dính vào trường hợp này
Đó là bình luận với nhân vật
Tân tích về cách hành xử nhân vật
Về tình huống chuyện
Về phản ứng nhân vật trước một sự kiện nào đấy
Mình lấy là ví dụ luôn nhé
Có rất nhiều bạn đã từng đọc
Hoặc là học tác phẩm Trước Thuyền Ngoài Sa
Ở nhà ban Nguyễn Minh Châu
Nếu như chưa đọc thì mình sẽ kể luôn
Trong câu chuyện đấy có kể về
Một người phụ nữ, một người nào mà hàng trải
Và chồng rất là bạo lực
Đánh đập các thứ
Nhưng mà khi mà được quan tòa
Rồi thì một anh ấy bản gia, anh ấy hỗ trợ
Về việc li hôn thì bà ấy từ chối luôn
Mọi người cứ nghĩ là
Cái sự từ chối là một sự chịu đựng nhẫn nhục
Và đấy là một sự thất bại của phụ nữ
Bà ấy không nên làm như thế
Bà ấy không đáng phải sống như thế
Nhưng nếu các bạn là một người phân tích tâm lý sâu sắc
Và biết tư duy ngược thì các bạn sẽ đọc lời thoại
Và sẽ biết được là bà ấy nghĩ cái gì
Và sẽ biết được là tác giả
Đã gửi gắm rất nhiều chiều sâu chất lý
Ở trong đấy mà chúng ta chưa nhận ra được
Vì chúng ta suy nghĩ một chiều
Ví dụ, người phụ nữ nói gì
Quế tòa bắt tội cũng được, phạt cũng được
Nhưng đừng bắt con bỏ nó
Tức là gì? Bà ấy chấp nhận đánh đổi
Nhưng bà ấy không thể bỏ chồng
Vì sao? Vì sao bà ấy làm thế?
Thật ra là bà ấy đã nghĩ đến
Cái biển cảnh bỏ chồng, bà ấy quá sợ đi
Vì sao lại sợ?
Đè nhiều
Và bây giờ đàn con nheo nhóc
Công an việc làm thì không ổn định
Rồi làm thuyền trái
Có những ngày biển động rồi bão gió
Phải ăn xương rồng chấm muối
Đấy là còn có chồng nhá
Thì cuộc sống nó còn như thế
Thế bây giờ không có chồng thì nó sẽ như thế nào?
Bà ấy không dám nghĩ đến, bà ấy không thể tưởng tượng được
Đến lúc những đứa con của mình nó phải chịu khổ
Vì mình bỏ chồng
Tức là gì? Bà ấy chấp nhận bị bạo hành
Không phải là vì bà ấy
Muốn bị đánh đập
Mà vì bà ấy muốn đánh đổi
Sự an toàn và hạnh phúc của bản thân
Lấy hạnh phúc của các con
Cái đó quan trọng hơn
Và bà ấy thừa nhận những vấn đề trong cuộc sống của họ
Vì công việc bấp bênh
Vì phải phụ thuộc quá nhiều vào thiên nhiên và biển thị đậm
Ở một nơi khó khăn để kiếm ăn
Để như sinh. Thế xong rồi đè nhiều
Không có kế hoạch. Thế nên nếu đọc tác phẩm này
Mà chúng ta chỉ đứng chống nạnh
Xong rồi chỉ trỏ, rồi chỉ trích người đàn bà
Là hèn
Là nhu nhược
Rồi chịu đựng nhẫn nhịn
Để rồi bị bạo hành
Chúng ta vẫn chưa hiểu gì về tác phẩm
Và vẫn chưa hiểu gì về cuộc sống con người
Cũng chẳng hiểu gì về thông điệp
Mà tác giả muốn truyền tải cả
Họ có lý do để họ không làm thế
Và nếu như thật sự là một người muốn giải quyết được
Thì đừng bắt họ bỏ chồng
Mà hãy nghĩ xem làm thế nào để không bỏ chồng
Và vẫn hạnh phúc và vẫn không có bạo lực
Sẽ cần phải làm việc lại
Xem là họ đang có vấn đề gì trong cuộc sống gia đình
Bà nói luôn nó kinh tế đấy
Vậy thì quay sang câu chuyện là phải học hành
Phải có công việc đàng hoàng
Phải kế hoạch hóa gia đình
Phải có hội chị em, hội phụ nữ, hội bảo vệ trẻ em
Rồi thì có các biện pháp
Để giúp đỡ gia đình người ta
Thì lúc đấy áp lực nó giảm đi
Người chồng sẽ không còn công có
Khó chịu nữa
Bà ấy nói gì? Ông bị tha hóa
Trước kia ông có thấy đâu
Trước kia ông hiền lành, cục mịch
Chẳng qua là khổ quá các chú ạ
Thế nên là cả hai bọn chồng đều giảm nứt
Và sẽ dùng
Việc bạo lực để thay cho lời nói
Thay cho những bức xúc trong người
Đấy chính là một phần gốc dậy của vấn đề
Chưa đi hết đâu nhá
Nhưng vì thời lượng của video có hạn
Và mình cũng muốn để dành không gian cho các bạn suy nghĩ tiếp
Thế nên là mình chỉ đặt câu hỏi ngược đến đây thôi
Khi các bạn đi học
Trong những buổi thảo luận và thú trình
Để các bạn có những bài thảo luận và thú trình xuất sắc
Thì các bạn bắt buộc phải áp dụng tư duy ngược
Và trong nhóm luôn phải có một người đứng ra
Đảm nhận việc đấy
Và nhờ áp dụng trong cuộc sống
Mình thấy rất là hữu ích
Sẽ giúp các bạn chữa lành rất nhiều tổn thương trong quá khứ
Các bạn ạ, vừa rồi chính là những nội dung có lõi nhất
Của tập 14 về tư duy ngược
Mình nghĩ rằng
Đây có lẽ cũng là nội dung
Phức tạp nhất, khó áp dụng nhất
Trong series Phương pháp tư duy ngược
Ai không dạy bạn
Khó vì 3 lý do
Thứ nhất là tự bản thân chúng ta
Không muốn thách thức lại niềm tin
Mà mình muốn có
Chúng ta khá là khó khăn
Và cảm thấy đau đớn
Khi phải tự soi dọi vào những điểm mù
Trong niềm tin và suy nghĩ của mình
Phải làm việc lại với bản thân
Và định hình lại những niềm tin muốn có
Khó thứ 2
Là chúng ta khó để làm việc với những người khác
Khi mà họ cũng đã có niềm tin cố hữu
Đặc biệt là người lớn như là thầy cô
Hoặc là phụ huynh
Làm thế nào để mình có thể phản biệt được người khác
Một cách lịch sự
Và vẫn bảo vệ được quan điểm cá nhân
Làm thế nào để bài văn của mình
Hoặc là suy nghĩ của mình có nét riêng
Nhưng không đi ngược lại với
Huẩn phong mỹ tục hoặc là những giảng buộc về đạo lý
Về giao tiếp
Về lịch sự lễ phép trong cuộc sống
Đấy là cái khó
Và cái khó thứ 3 các bạn biết là gì không
Tư duy ngược nó lôi chúng ta đến những thứ
Vô cùng phức tạp
Và thông thường là bộ não của chúng ta
Cũng sẽ mệt mỏi cũng sẽ căng thẳng
Và từ chối những thứ quá phức tạp
Chúng ta sẽ phải đi qua hết câu hỏi này đến câu hỏi khác
Và không bao giờ cảm thấy nó chấm dứt cả
Nhưng các bạn cũng nên biết một điều
Chính vì con người biết hỏi
Chính vì chúng ta còn trăn trở
Còn không hài lòng với những thứ đang xảy ra hiện tại
Nên chúng ta mới phát triển
Chính vì chúng ta không chấp nhận
Phải bê cục đá suốt một trạng đường dài
Chúng ta mới nghĩ ra cái bánh xe
Để kéo nó đi
Rồi sau đó chúng ta mới nghĩ đến dùng sức nước
Dùng đường thủy để phục vụ cho lưu thông
Rồi đến khi
Chúng ta không muốn ở xa
Mà phải đợi thư tử hàng mấy tháng mới đến
Nên chúng ta mới phát minh ra
Sóng phát thanh
Điện tím rồi chúng ta mới có
Internet như ngày hôm nay
Nhưng khi những phát minh này ra đời
Có phải là cuộc sống dừng lại ở đấy không?
Có phải là chúng ta không đặt câu hỏi gì nữa không?
Đáp án là không, chẳng bao giờ
Chúng ta lại phải tiếp tục đặt câu hỏi
Là làm thế nào để hậu thế là con cháu
Có thể tận dụng được những thành tựu khoa học
Của các cụ
Nhưng lại không làm thui chột đi
Những giá trị mà chỉ con người mới có
Lúc đấy lại đặt ra những vấn đề mới
Và những người làm nghiên cứu
Những người thực hành
Sẽ phải lao đầu vào để tiếp tục mổ sẻ
Và phân tích
Rồi tìm ra những giải pháp mới
Và đó có lẽ là một công việc không bao giờ sẽ ngừng lại
Biết đặt những câu hỏi khó
Và luôn thúc đẩy bản thân để tìm đáp án
Đó cũng chính là cách để chúng ta không bao giờ
Phải lo lắng về sự đe dọa của AI
Chúc các bạn sẽ giữ được
Một tinh thần cấu thị và một trái tim nhiệt huyết
Để tìm thấy nhiều đáp án hơn
Cho cuộc đời của mình
Cảm ơn và hẹn gặp lại các bạn trong tập cuối cùng của series
TẬP THƯỜNG 5